Harry Potter, el niño… que vivioooo…….. (que vivió que? )
Bueno, aquí hablen, cuenten y rajen del sujeto en cuestión y de todo lo relacionado a él. Mientras que por mí… mi prioridad para abrir este tema fue el de informarles que ya salió el sexto libro, si ya salio, miren esta es su portada en los Estados Juntados de la América Norteña (osea Estado Unidos de Norte América, para los serios):
Como habrán notado se llama “Harry Potter and the half-blood of the prince”, osea, traduciendo sería algo así como “… y la media sangre del príncipe”, “… y la sangre cortada del príncipe” o si prefieren simplemente “y la sangre del príncipe”, pero si la piensas un poco y relacionas la historia, tambien podría ser algo como "...y el príncipe de media sangre" o “…y el príncipe de sangre impura”.
Bueno, este libro saldrá a la venta por allá el 16 de Julio de este año (osea 2005), y en estos momentos se encuentra en pre-venta en las tiendas que lo promocionan.
Espero que esta información les haya gustado, y nos vemos hasta que me entere de… algo más.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para los moderadores: Sólo porsiacaso... esto no es una encuesta, la encuesta que he puesto es solo un complemento de mi tema, así que por favor, no le ante pongan en el título la palabra “[Encuesta]”, porque como ya dije, no es una. Gracias.
Última edición por carloscanepaf el Vie Ago 25, 2006 1:06 pm, editado 2 veces en total.
A mi no me gusta harry Potter ya que no me gusta leer novelas. Yo antes prefiero leer una enciclopedia, antes que leer un cuento o una novela, (no es broma lo que he dicho).
Que moderador ahora ha puesto encuesta???????????????? , lean la última parte del encabezado de mi Tema. Por favor y gracias.
En caso de que no comprendan o no quieran leerlo (no fue por ofender, en serio), porfavor el moderador que tenga el poder para hacerlo: quite esas letra que forman la palaba Encuesta que aparece entre corchetes en la lista de temas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Publicidad: por favor, dense un paseo por el tema “historia con cooperación 2.0” para colaborar con la historia, o sino les gusta eso, solo léanla y den su opinión, gracias. =)
A, si, ese libro es buenazo, la parte que más me gusto es la de el final cuando entran al ministerios, maldito, a mi me dieron las 2 de la madrugada cuando lo leí, estaba con las maños heladas en mi sofá, lo máximo, parecía que estaba viendo o leyendo una película o novela de terror, mi corazón me latía fuerte, y cada paso que se daba en la historia me hacia abrir lo ojos más de lo que ya estaba (un poco difícil de lograr después de 10 sucesos, pero los volvía a cerrar un poco pues), si, para mi es una obra maestra, que no tienen nada que envidiarle a novelas serias, esta tiene un lenguaje sencillo, pero según yo opino, ya dejo de ser una historia catalogada como “para niños”, opino que a mucha gente adulta le podría interesar (si la leen, claro), es como si estuvieras en una película de suspenso, de acción o hasta policíaca, solo que en lugar de armas, acá las varitas son las que llevan el control y el horror.
bueno yo vote por "el prisionero de azcaban"pero solo porq vi la pelicula, francamente nunca me leeria un libro de harry potter, ya q son muy largoosssss(soy bueno leyendo, aunque no lo crean ¬¬)lo q pasa es q son demasiadas paginas y cada vez mas personajes, por eso prefiero ir al cine y ver como un resuemn en imagenes de la pelicula .
Pues, muere en la que viene, EstrellitaMetalisada “Buu”, nooo mentira, no muere en la que sigue, pero mejor me cayo la información del 5to libro, para no malograr el suspenso.
Esto es para ti ACrobatico: si te gustó la película, pues deberías leer el libro, te lo digo yo que he leído todos los libros y visto todas las películas y éstas no son ni una mera copia de los libros, pues para mí y para todos los que han leído los libros, las películas son una basura en comparación a los libros, cortan muchas cosas importantes y emocionantes y dejan estupideces que no le importa a nadie, cambian escenas buenísimas y hasta se atreven a alterar un poco la historia con le excusa que les otorga la frase “es una adaptación al cine”, a mi me parece que es una adaptación al fraude, porque desde que los “grandes directores” y los “grandes guionistas” le metieron la mano a la obra literaria, la fregaron todita; pues a mi solo son una sarta de personas corrientes que nunca estudiaron ni supieron lo que es la “compresión de lectura”.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Publicidad: por favor, dense un paseo por el tema “historia con cooperación 2.0” para colaborar con la historia, o sino les gusta eso, solo léanla y den su opinión, gracias. =)
Opino como la mayoría con respecto a que el mejor hasta el momento es el quinto tomo. Es fantástica la forma en que se van atando cabos sueltos a lo largo de toda la trama y la cambiante situación que se sucede de principio a fn.
Como dijo Squall, Jo Rowling se supera con cada libro.
En cuanto a lo del cine, no esperemos que se pueda meter todo el libro en cada secuela, pero no está mal de ven en cuando ver algún detalle alterado. Como en El prisionero de Azkabán, que tuvo un divertido comienzo cuando en Privet Drive el chico Potter usaba su Lumus para leer cuando en realidad no se puede usar magia en el mundo muggle.
La verdad es que a mí me encantó el 4º tomo (El cáliz de fuego) y pensé que J.K. Rowling no podía escribir nada mejor. Me lo regalaron cuando estuve ingresado por mi operación de vegetaciones. Entonces en una semana y media me lo leí completo. Toda mi familia estaba asombrada de que hubiera leído un libro tan rápido. Lo mejor --> El primer capítulo y el torneo de los tres (4) magos. Lo peor --> Que muere el rival de Harry en el torneo (no recuerdo su nombre) .
Cuando cuando ví que salió en EE. UU. el 5º (The Phoenix Order) estallé de felicidad. Incluso vendieron aquí en España la versión en inglés.
Tres o cuatro meses después lo tradujeron al español (suerte que no se demoran tanto como en Nintendo). Y mi tía me lo regaló por mi cumpleaños (La orden del Fénix). Nada más ver el título pensé que iba a tener algo que ver con un Fénix, pero no. En dos semanas había terminado el libro. Era un vicio. No me despegaba de el ninguna noche, leyendo y leyendo... Lo mejor --> La orden del Fénix Lo peor --> Que muere el padrino de Harry (otro que no recuerdo el nombre)
Después de leer el 5º descubrí que era mucho mejor que el 4º, así que mi voto va para él.[/b]
voy a tratar de leerne el libro carl,ya q a un amigo tambien le gusta harry potter, lomalo es q ahora estoy en el colegio y me mandan demasiadas tareas, asi q tendre q leerlo cuando tenga un poco de tiempo libre, en cuanto a eso de q siempre alteran partes de los libros en parte esta mal y a veces acierta, lo mismo ocurre con "the lord of the ring", en cada tomo siempre terminaron alterando un suceso o escena, pero en todo caso, la pelicula termino siendo espectacular, (bueno, es mi opinion), y eso adew
si pero en eso tiene mucho que ver el equipo que desarrolle las producciones cinematográficas, pues al parecer al Don anillo, le toco un equipo muy profesional, pero lamentablemente a Harry… pues el no tubo mucha suerte con su videito.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Publicidad: por favor, dense un paseo por el tema “historia con cooperación 2.0” para colaborar con la historia, o sino les gusta eso, solo léanla y den su opinión, gracias. =)
Eso ya es bastante. Además, ahí que decir las cosas como son simplemente, no te gusta, porque apostaría a que para saber tanto de pokémon tuviste que leer mucho, y que nunca te quejaste, así es Kafur, solo leemos lo que nos gusta y si no nos gusta… no lo leemos, bueno, supongo que esto de Harry no te agrada, entonces, es por eso que no lo lees.
Por fin sé como es que se traduce exactamente el título del nuevo libro de Harry Potter, es: “Harry Potter y el príncipe mestizo”.
Bien, parece que en Canadá fue vendido por equivocación a 14 personas, y digo por equivocación, porque esto sucedió varios días antes de su lanzamiento. El libro fue vendido a 14 personas que obtuvieron por adelantado un ejemplar de la más reciente obra de J.K. Rowlings cuando fueron colocados en una tienda, las salidas de estos libros pasaron inadvertidas, y en cuanto se dieron cuenta, sacaron los libros de los estantes y una juez habló luego con estas 14 personas ordenándoles mantenerse el contenido en reserva. La jueza (Kristi Gill creo que se llama) prohibió a los clientes que compraron los ejemplares que hablen, copien, vendan e incluso que lo lean antes de la fecha fijada formalmente: 12.01 am del 16 de julio (apuesto que tampoco lo iban a hacer, jeje). Por último para terminarlos; la orden también les obliga a devolver la novela a la editorial, Raincoast Book Distribution Ltd., hasta la fecha formal de su lanzamiento, luego podrían reclamar nuevamente los libros (que trágicos, eso hubiesen hecho desde un principio).
A mi me gustan todos,pero prefiero el cinco,y en cuanto a velocidad de leer,me lei el 5º entero el primer dia que lo tuve,igual que el 4,el 3,el 2 y el 1
Waru escribió:A mi me gustan todos,pero prefiero el cinco,y en cuanto a velocidad de leer,me lei el 5º entero el primer dia que lo tuve,igual que el 4,el 3,el 2 y el 1
Si si, eso es lo que admiro de Waru: su velocidad de lectura, siempre me he preguntado como le hace para leer tan rápido y entenderlo todo (por más irreal que parezca).
bueno pues a mi m encantan todos son entretenidisimos tienen una buena trama todos y realmente enganchan, junto con el señor d los anillos los libros k mas m han enganchado el k mas m gusto es el cuarto libro x k tiene muxa accion y el k no debe ser nombrado volvio, aunk el kinto m senti identificado con harry x varias cosas,realmente es una novela para todos absolutamente todos los publicos y no para niños, y las peliculas son la ostia comparadas con los juegos esos si k son pesimos. Bueno he leido todos espero con impaciencia el libro nuevo, y el resto m los he leido todos 4 o 5 veces y he pasao muxo tiempo estrujandome el coco pensando en los libros, recuerdo un dia leyendo el cuarto cuando harry estaba en el cementerio m tuve k ir a la cama m jodio mas bueno bye
para mi el mejor es la piedra filosofal ya lei el libro entero y vi la pelicula es muy buena y espero que no la anvisto la vena esta muy buena o perdon es muy buena
yo invitaría a la gente a que lea los libros, y a que no vea las películas (jeje) ha muuucha diferencia; pero debo admitir que estoy recontra ansioso por ver la cuarta, eh visto muchos avances y me parece que va a estar… maldita, claro, si WB le dan el largometraje.
Por fin sé como es que se traduce exactamente el título del nuevo libro de Harry Potter, es: “Harry Potter y el príncipe mestizo”.
sip esa es la traduccion literal pero la editorial decidio llamarlo en español HP y el misterio del principe, que a mi gusto es uno de los mejores (2º) y ya me lo lei completito
Por fin sé como es que se traduce exactamente el título del nuevo libro de Harry Potter, es: “Harry Potter y el príncipe mestizo”.
sip esa es la traduccion literal pero la editorial decidio llamarlo en español HP y el misterio del principe, que a mi gusto es uno de los mejores (2º) y ya me lo lei completito
y creo q revivo este tema
¿y el misterio del príncipe? vaya, si que diste un buen dato, yo “ni por acá” de pensar que eso iba a pasar, yo creí que se iba a quedar con ese mismo nombre (incluso acá ya hay circulando copias del libro con ese nombre que dije).
¿Snape? ooo, a este paso Severus va a terminar siendo el protagonista.
quizas eso es lo que quiere JK, siempre ha dicho que le encanta ese personaje, en mi caso no me puede caer peor
¿A si? y ¿sabes porque es que le gusta? quizá ella ya tenía planeado eso para ese personaje y más bien fue por eso que le gusta más su… no no, aun así de todas formas ella es la que escribe y si hubiera querido no le hubiese dado importancia. Bueno ¿sabes por qué es que le agrada más ese personaje? porque yo veo difícil que un escritor le tome afecto o prefiera a un personaje secundario (verdaderamente secundario).
snape JK ldice que le gusta este personaje porque siempre se va a descubrir algo nuevo de el, porque no es tal como se muestra, quizas que venga para el ultimo
y snape aunque me caiga muy mal no es un personaje tan secundario que digamos
yo he votado x el del preso de azkaban!! es xk llegue hasta alli.. antes me apasionaban! comence el caliz de fuego y lo deje xk no tenia tiempo y ya luego da muxo palo retomarlo.. y mira.. pasaron los años... jaja me los lei los tres primeros en katalan ( los tengo en katalan) SUERTE!
yo invitaría a la gente a que lea los libros, y a que no vea las películas (jeje) ha muuucha diferencia; pero debo admitir que estoy recontra ansioso por ver la cuarta, eh visto muchos avances y me parece que va a estar… maldita, claro, si WB le dan el largometraje.
muy deacuerdo el librol le da 532475843709627689420 vueltas a la pelicula, cualkiera de ellos, bueno bye
FIRMA EDITADA POR EXCEDER LOS LÍMITES IMPUESTOS EN LAS REGLAS. A LA PRÓXIMA AMONESTACIONES
yo creo que el mejor es el sexto pero en fin no salia en la encuesta pero de esos el<mejor< es el 5º ami me encanta es uno de los mejores que hay pero el 2º y el 4º tambien son geniales aunque yo me quedo con el 5º es muy bueno
si ver las peliculas es decepcionante despues que leiste el libro o por lo menos me paso a mi con las 2 ultimas aunque el final de la cuarta esta muy acertado segun el libro y voldemort de verdad daba miedo
bueno pues yo ya lei todos!!! Y estan buenos todos aunque creo que el mejor es el de "La Orden del Fenix". Apenas acabo de leer el de "El secreto del Principe" (the half blood prince") y tambien esta bueno se los recomiendo
solo llegue a leer los 3 libros y voté por el 2 ya que fue el q + me gusto.
jamás llegue a terminar el 4 y ni sikieria llegué a terminar lo que pasó en el torneo de quiditch. prefiero ver las pelis pero como dijeron, es decepcionante verlas si ya leiste los libros. yo me decepcione un monton con la 3ª pelicula ya que no tenía casi nada con el libro y aparte la nueva escoba se la dan a mediados, no al final como fue en la pelicula
jamás llegue a terminar el 4 y ni sikieria llegué a terminar lo que pasó en el torneo de quiditch. prefiero ver las pelis pero como dijeron, es decepcionante verlas si ya leiste los libros. yo me decepcione un monton con la 3ª pelicula ya que no tenía casi nada con el libro y aparte la nueva escoba se la dan a mediados, no al final como fue en la pelicula
el problema es que las peliculas son basadas en lkos libros si las hicieran iguales asi que seria genial pero como parahacerlas iguales
houndomm escribió:segun el que hizo la pelicula de harry potter, dice que si la primera peli tenia toooooooooooodo lo del libro hiba a durar seis horas y media
psss eso es verdad.
daniel radcliffe dijo que en la 4ª cortaron varias partes xq sino la pelicula duraría aprox 9 horas.
como que la 1º está más relacionada con el libro, osea si lees y ves la peli tienen un gran parecido.
quilava k escribió:a mi me gusta pero no leo los libros prefiero las peliculas
pierdes algunas partes emocionantes y aparte los libros cuentan más que las peliculas. tmb aclaran dudas asi que es preferible los libros
Estoy deacuerdo con Clau, en los libros hay muchas mas aventuras y se resuelven mas misterios , tambien relatan cosas que sucedieron antes de que harry naciera e influyes en su vida
Voté por el 5º libro, aunque si estaba el 6º, ya me lo leí hace 2 meses en 1 semana, votaba por ese, está muy muy muy muy muy muy muy bueno.
si el sexto a mi gusto es lejos el mejor de los libros me encanta sobre todo porque harry por fin se pone de novio con la Ginny y pasan muchas cosas y se aclaran muchas mas aunque la maldita JK nos deja con nuevas dudas
JAJAJJA, hay que esperar, ya va a salir el último y éste va a ser el mejor, sin Dumbledore, con Harry, Hermione y Ron sólos: Cómo se las van a arreglar, XD
Encima en el 6º lo mata Snape a Dumbledore, cosa que no era de pensar, pero al comienzo del libro ya se sabe que es mortífago de nuevo...
JimMorrison escribió:Encima en el 6º lo mata Snape a Dumbledore, cosa que no era de pensar, pero al comienzo del libro ya se sabe que es mortífago de nuevo...
ese snape me cae pesimo pero estoy mas que seguro que todo lo ocurrido no fue mas que un plan planeado por la orden del feñix en el cual incluso se planea la muerte de Dlumbedore no es mas que una idea que tengo pero que estoy mas que seguro que podra ser al igual que el ultimo Horcruz que se encuentra en la frente de harry
Si, para mi el último Horrocrux es la frente de Harry, ya que si muere uno muere el otro, no convence un poco?, ajajjaa que intrigante.
eso de que uno muere y muere el otro no creo que pase
JK, ha dicho cosas, que relacionandolas, se podria pensar que Harry va a sobrevivir; por ejemplo: no se quien del libro decia que el amor era la magia mas fuerte quizas con eso de algun modo harry se pueda salvar
no recuerdo detalles pero estoy mas que seguro que harry sobrevivira
Pensandolo bien sí, solo fue ua sucia reflexion de 10 segundos XD, creo que Harry encontrará el otro Horrocrux. Pero, se puede pensar que el otro horrocrux esté en la casa de los padres de Harry? Es una pregunta, no un pensamiento.
Lee el libro, aunque Snape siempre fue mortifago... y le está haciendo el favor a narcisa (la madre de Malfoy) que el iba a matar a Dumbledore y ayudar y proteger a Malfoy, ya que Snape y Narcisa usaron el juramento inquebrantable...
pues si, hermoine se pondra de novia con ron eso es mas que seguro porque hay demasiadas cosas que lo confirman hay que leer entre lineas y se daran cuenta y lo de harry con ginny pues ocurrio derrepente despues de un partido en el que gracias a harry habian ganado fue muy emocionante pues fue lo que yo queria que pasara
snape mata a dumblodore?? que?????
expliquen porfas
Lee el libro, aunque Snape siempre fue mortifago... y le está haciendo el favor a narcisa (la madre de Malfoy) que el iba a matar a Dumbledore y ayudar y proteger a Malfoy, ya que Snape y Narcisa usaron el juramento inquebrantable...
insisto que eso no fue mas que un plan de la orden del fenix poara confundir a voldemort toy mas que seguro
Pues me gustaria pesnar que asi fue, pero no creo que haya sido asi, no me convence tu teoria sky (creeme que nada me daria mas gusto que saver que Dumbledore estuviera vivo) Ojala y Tengas Razon
Claro, pero Ron casi muere, en un intento de intoxicacion a Harry, que Malfoy (es mortífago) puso en una botella, y Dumbledore muere seguramente para que pase algo muy interesante en el próximo libro.
Hay quenes dicen que Dumbledore no murio (ojala asi sea) y que todo fue planeado por el mismo Dumbledore y que Snape ha estado trabajando bajo las ordenes de Dumbledore todo el tiempo, y pues hay dos o tres misterios, enigmas en el libro del Misterio del principe que quedan sin resolver y que apuntan hacia una pequeñisima (casi nula ) posibilidad de que Dumbledore no este muerto y/o que todo fue planeado .
Pero sky, no es que Harry se separa de Ginny casi al final del libro en medio del velorio de Dumbledore por seguridad de ella?
Ah, y estoy seguro (al igual que sky) que Ron va a terminar con Hermione.
si, pero de seguro volveran eso espero
ginny es lejos mi favorita
y lo de ron y hermoine es seguro en el sexto es EVIDENTE eso hay que saber leer todos esos celos demostrados por parte de ambos es demasiado obvio
y yo tambien estoy mas que seguro que todo es un perfecto plan hecho por la orden donde todos fingian lo que pasaba creo que es para que snape gane verdadera confianza con voldemort y ademas para que harry se decida ya que dumbledore ya no puede hacer mas hay una profesia y esa debe cumplirse
uno de los dos no podra vivir mientras el otro siga con vida...
Si, pero sgún J.K. Rowling va a aparecer Victor Krum y ahí me parece que Ron se va a revelar ante su amor y a Victor Krum, pero también escuché rumores de la vuelta de Sirius o.o
en la pagina oficial dice algo del espejo que sirius le dio a harry y que eso iba a ser importante en el 7 libro ojala y por harry que a mi ese personaje bien no me cae
A mi si me cae muy bien Sirius espero que volvamos a saber de el pronto. Ahora lo que me intriga es sobre la "muerte" de Dumbledore me voy a dedicar a investigar esas pequeñas posibles pistas que nos ha dejado J.K. Rowling
99% seguro que es la cizatriz de Harry (la de la frente) me explico: durante el libro 6 se habla de esto. y en uno de los capitulos, durante las reuniones de harry y dumbledore, este ledijo que la maldicion avada Kedabra no dejaba ningun rastro sobre las personas que eran maldecidas, o sea que harry a pesar de haber sobrevivido no deberia tener esa cicatriz ademas, voldemort, segun averiguaciones de dumbledore, pretendia hacer con el septimo Horcruz, y si alcanzo a hacerlo antes de que la maldicion le revotara
Si parece que sirius va a volver y es cierto, posiblemente alguien mura en el proximo libro, es muy probable, cambiando de tema, prefiero la orden del fenix 100 veces + q todos los otros
Después de tanto tiempo, hoy me acabo de comprar el sexto libro, "Harry Potter y el misterio del príncipe", espero terminarlo pronto (y que sea bueno ). Primera vez que la Rowling le cambia el título a su libro a la hora de traducirlo, ojalá que no se le haga costumbre.
Yo ya lei el sexto y es para mi el mejor. No hay una aventura tan latente como los otros libros sino que se va dando un año normal en howarts con unos hechos peligrosos pero que no son el centro de la historia. Al final muere otro personaje y en el proximo libro moriran dos. Este libro cambia mucho el transcurso de la saga.
Por un anime sin edicion. Algo nunca antes visto¡El nacimiento de MissingNo.! Click en mi firma para ir a mi foro. 1976-2006. 30000 almas desaparecidas. Que esto no ocurra nunca mas.
A mi también pero no hay que ocultarlo. Se sabia de antes que saliera el libro.
Por un anime sin edicion. Algo nunca antes visto¡El nacimiento de MissingNo.! Click en mi firma para ir a mi foro. 1976-2006. 30000 almas desaparecidas. Que esto no ocurra nunca mas.
En el 6 se sacan las dudas y casi seguramente Harry morirà, pero a base de bien.... Pero puede que JK nos puede sorprender, como dijo Sky, puede que la muerte de Dumbledore sea plan de la Orden del Fenix y mediante esta idea se abren puertas a que Harry siga viviendo, aunque hayan pocas posibilidades...
Seria muy trucho pero lo mas importante es que Hary no volverá a Howarts.
Por un anime sin edicion. Algo nunca antes visto¡El nacimiento de MissingNo.! Click en mi firma para ir a mi foro. 1976-2006. 30000 almas desaparecidas. Que esto no ocurra nunca mas.
Ojala y si se retractara pero tambien seria interesante ver como actua harry fuera del colegio, a lo que me refiero es que estamos acostrumbrados a las aventuras que pasan dentro del los terrenos del Howarts, el reto seria aun mas grande. en fin ya veremos...
Yo he leido todos los libros que han salido, pero me gusto mas el Sexto (me lo lei en dos dias) seiscientas paginas en dos dias (conste, eran dos dias sin clases)... No me gusto que haya muerto Dumbledore... y si el septimo libro viene con todo y romete ser muy bueno... y todo el mundo dice que sirius regresara y que dumbledore esta vivo y todo fue un trat o con snape... pero estoy de acuerdo con jimmorrison y harry regresara a hogwarts porque hermione o ginny lo convencera o algo por el estilo... harry corto con ginny y de seguro regresara con ella... en fin hay que esperar al siguiente libro...
Asi es, lo unico que nos queda es esperar, y lo unico que podemos hacer es imaginarnos que pasará puesto que no tenemos nada seguro, lo unico que esta confirmado es que Dos moriran. (me pregunto quienes )
J.K. Rowling lo dijo hace unos dias esto fue algo de lo que leí:
La séptima entrega marcará el fin de la saga. La madre de la criatura, J. K. Rowling, reveló parte del final a la cadena de televisión británica Channel 4. Las identidades de las muertes, sin embargo, quedaron en estricta reserva.
La escritora J. K. Rowling dijo que dos personajes morirían. Pero se guardó el secreto sobre quiénes eran los elegidos. En este sentido, no cuesta recordar cuáles habían sido hace un tiempo los rumores, que indicaban que el protagonista principal sería uno de los que verían el fin. "El último capítulo está listo hace tiempo, hice algún retoque pequeño pero nada más", dijo la creadora de Harry Potter. "Unos de los personajes se salvó por poco, pero hay otros dos que mueren, aún cuando no lo había previsto. No puedo decir más", agregó. La escritora aseguró que "nunca estuve tentada de eliminar a Harry antes del séptimo libro, siempre tuve la intención de escribir siete novelas y frenarme ahí".
Acá unos puntos mediante los que imaginamos y podemos pensar que Dumbledore no está muerto....
1. Harry se queda paralizado.
Harry y Dumbledore están en lo alto de la torre, debajo de laarca Tenebrosa. Harry lleva puesta la capa de invisibilidad, Dumbledore le había ordenado que se la pusiera antes de que subieran a las escobas para subir lo más alto de la torre. Harry escucha pisadas y mira alrededor, pero Dumbledore le ordena con un gesto que se retire. Harry empuña su varita y se echa atrás.
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, "Expelliarmus!" Harry's body became instantly rigid and immobile, and he felt himself fall back against the tower wall, propped like an unsteady statue, unable to move or speak.(HP6º pag. 584/545)
La puerta se abrió de repente y alguien irrumpió y grito: "Expelliaramus". El cuerpo de Harry se volvió al instante rígido e immovil, y sintió como se caía hacia atrás contra el muto de la torre, apoyado como una estatua que se balancéa, incapaz de moverse o hablar.
Es interesante darse cuenta de que las cosas pasan tan rápidamente que incluso Harry queda momentáneamente confundido.
He could not understand how it happened -- Expelliarmus was not a Freezing Charm -- Then, by the light of the Mark, he saw Dumbledore's wand flying in an arc over the edge of the ramparts and understood... Dumbledore had wordlessly immobilzed Harry, and the second he had taken to perform this spell had cost him the chance of defending himself. (HP6º pag. 584/545)
Él no podía entender como pasó -- Expelliaramus no era un Hechizo Congelante -- Entonces, con la luz de la Marcas Oscura, vio la varita de Dumbledore volando en arco hacia el extremo de la muralla y lo entendió... Dumbledore había inmovilizado a Harryy sin palabras y el segundo que le tomó lanzar este hechizo le había costado la oportunidad de defenderse el mismo.
¿Por qué Dumbledore congeló a Harry? Harry era ya invisible para sus atacantes y estaba fuera de peligro.
La única explicación podría ser que Dumbledore ya lo supiera, que ya estuviera planeado que moriría esa noche (o al menos hiciera parecer que había muerto), y no sólo no quería que Harry se entrometiera y posiblemente se hiriera, necesitaba que fuera testigo para poder contar a todo el mundo lo que había pasado.
Dumbledore podría también haber prometido a Snape que se aseguraría de que Harry no interferiría, sabiendo lo que Harry siente hacia Snape y lo que Snape iba a hacer.
La suposición de que todo esta el plan de Dumbledore se apoya además en el hecho de que actuó muy rápido, casi sin pensar, cuando Draco aparece en escena.
La suposición de Harry de que el Hechizo Congelante había sido lanzado por Dumbledore se sustenta en el hecho de que el hechizo se canceló cuando Dumbledore dejó la torre minutos más tarde.
2. Juguemos a fingir nuestra muerte.
Mientras que Dumbledore intenta convencer a Draco de que no le mate, Dumbledore le propone una interesante salida para Draco::
"I can help you, Draco." "No, you can't," said Malfoy, his wand shaking very badly indeed. "Nobody can. He told me to do it or he'd kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine." (HP6º pag. 591/552)
"Yo te puedo ayudar Draco." "No, no puedes" dijo Malfoy, a quien le temblaba mucho su varita."Nadie puede. Me dijo que lo hiciera o que me mataría. No tengo alternativa." "No puede matarte si ya estás muerto. Ven al lado correcto, Draco, y te esconderemos mejor de lo que podrías imaginar."
Dumbledore le ofrece entonces aumentar la protección de su madre, e incluso la de Lucios cuando salga de Azkaban.
Esto es interesante ¿verdad? Draco no le sigue, pero Dumbledore dice que hay modos en los que podría fingir que Draco había muerto, aunque esto no hubiera sucedido. No suena exactamente a lo que sospechamos que había planeado para el mismo?
Revelación Importante. Texto desaparecido en la edición inglesa.
La edición inglesa de Harry y el Misterio del Príncipe olvida algo de texto que si se incluye en la edición americana, y este texto es fundamental en esta pista.
Este es el texto que aparece en la edición Inglesa:
"He told me to do it or he'll kill me. I've got not choice." "Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Your father is safe at the moment in Azkaban...when the time comes we can protect him too...come over to the right side, Draco...you are not a killer..." Malfoy stared at Dumbledore. (HP6ª Edición UK pag. 552)
Pero este el mismo pasaje en la edición americana (subrayado el texto desaparecido en le edición inglesa)
"He told me to do it or he'll kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead." Come over to the right side Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Nobody would be surprised that you had died in your attempt to kill me -- forgive me, but Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that we had captured and killed your mother -- it is what they would do themselves, after all. Your father is safe at the moment in Azkaban...When the time comes we can protect him too. Come over to the right side, Draco...you are not a killer..." Malfoy stared at Dumbledore. (HP6º Edición US pag. 591)
"Me dijo que lo hiciera o me mataría. No tengo alternativa" "No puede matarte si ya estás muerto." Ven al lado correcto, Draco, y te esconderemos mejor de lo que podrías imaginar. Más aun, puedo enviar a miembros de la Orden a tu madre esta misma noche para que la escondan. Nadie se sorprendería de que hubieras muerto en el intento de matarme -- perdóname, pero probablemente es lo que Lord Voldemort espera. Ni los mortífagos se sorprenderían de que hubiéramos capturado y matado a tu madre -- es lo que ellos mismos harían después de todo. Tu padre está seguro en Azkaban por el momento... cuando llegue la hora le podremos protegerle también. Ven al lado correcto, Draco... no eres un asesino..." Malfoy miró a Dumbledore fijamente...
Ambas omisiones se relacionan directamente con fingir la muerte de Draco, por lo que parece que las omisiones son intencionales.
¿Habría JK incluido estas líneas originalmente y decido después que había llegado demasiado lejos creando una pista demasiado clara y evidente? ¿Cabe la posibilidad de que decidiera eliminarlas, pero después se incluyeran accidentalmente en la edición americana?
3. Fawkes no intenta salvar a Dumbledore.
Ya vimos como Fawkes llegaba en el último momento y salvaba la vida de Harry en Harry Potter y la Cámara Secreta.
Temblando, Harry se preparo a cerrar los ojos en cuanto el monstruo hiciera ademán de volverse, y entonces vio qué era lo que había enloquecido a la serpiente. -- Fawkes planeaba alrededro de su cabeza, y el basilisco le lanzaba furiosos mordiscos con sus colmillos largos y afilados como sables. -- Entontes Fawkes descendió. Su largo pico de oro se hundió en la carne del monstruo y un chorro de sangre negruzca salpicó el suelo. (HP2º pag. 268)
E igualmente salvó a Dumbledore en la Orden del Fénix.
... otro haz de luz verde salió despedido de la varita de Voldemort hacia Dumbledore, y la serpiente atacó... -- Entonces Fawkes descendió en picado ante Dumbledore, abrió mucho el pico y se tragó todo el haz de lux verde: estalló en llamas y cayó al suelo, pequeño, encogido e incapaz de volar. (HP5º pag. 839)
Sabemos que Fawkes estaba cerca de la torre, como se muestra tras la "muerte" de Dumbledore. Así que ¿por qué no intento Fawkes salvar a Dumbledore esa vez?
Creo que el hecho de se evita esta posibilidad para que nos demos cuenta de que Dumbledore no quería que le salvaran la vida, y esto apoya de nuevo la teoría del complejo plan que Dumbledore había trazado para "morir" esa noche en la torre.
4. El Avada Kedavra volador.
Nada más leer la descripción de lo que pasó cuando Snape asesinó a Dumbledore presentí que había algo extraño, pero no le presté mucha atención a los detalles en la primera lectura.
Siempre que hemos visto la realización del Avada Kedavra, la víctima simplemente se desploma muerta:
Abrió la boca y profirió un grito. Gritó tan alto que no oyó lo que decía la cosa que había en el sillón mientras levantaba una varita. Vio un resplandor de luz verde y oyó un chasquido antes de desplomarse. Cuando llegó al suelo, Frank Bryce ya había muerto.(HP4º pag. 21)
Desde lo lejos, por encima de su cabeza, oyó una voz fría y aguda que decía: "Mata al otro". Entonces escuchó un silbido y una segunda voz, que gritó al aire de la noche estas palabras: "¡Avada Kedavra!! A través de los párpados cerrados, Harry percibió el destello de un rayo de luz verde, y oyó que algo pesado caía al suelo, a su lado. Cedric yacía a su lado, sobre la hierba, con las piernas y los brazos extendidos. Estaba muerto.(HP4ª pag. 555)
Sin embargo, en el Misterio del Príncipe, cuando Snape le lanza a Dumbledore el mismo hechizo, Dumbledore sale volando de forma violenta hacia el exterior de la torre.
Snape raised his wand and pointed it directly at Dumbledore. "Avada Kedavra!" A jet of green light shot from the end of Snape's wand and hit Dumbledore directamente en el pecho in the chest. Harry's scream of horror never left him; silently he was forced to watch as Dumbledore was blasted into the air. For a split second, he seemed to hang suspended beneath the shining skull, and then he slowly fell backward, like a great rag doll, over the battlements and out of sight. (HP6º pag. 596/556)
Snape elevó su varita y apuntó directamente a Dumbledore. "¡Avada Kedavra!" Un destello de luz verde salió de la varita de Snape y golpeó a Dumbledore directo en el pecho. El grito de horror de Harry no llegó a salir; en silencio no tuvo otro remedio que ver como Dumbledore volaba por los aires. Durante una fracción de segundo, le parecía colgado en la calavera brillante, y después cayó hacia detrás lentamente, como una gran muñeca de trapo, hacia las almenas, y quedó fuera de su vista.
¿Por qué los efectos del Avada Kedavra son tan distintos de las otras veces que lo hemos visto?
Quizás su hechizo fue diferente porque aunque aunque esas fueran las palabras que Snape dijo, el no realizó el hechizo de la muerte. Recordemos la importancia que da este libro a los hechizo no verbales. Puede que Snape dijera Avada Kedavra, pero el hechizo en el que realmente pensaba era uno no verbal, un conjuro distinto que sólo hiciera parece que Dumbledore había muerto.
La posibilidad de que Snape dijera un hechizo y lanzara otro no verbal no sería tan probable si no pudiéramos reconocer el hechizo que realmente se había lanzado, !Pero podemos! Agradecemos a Brave Sir Blogger y a Lindsay por traer estos pasajes a mi atención:
Ambos alzaron las varitas y las dirigieron a los hombros del contrincante. Snape gritó: "¡Expelliarmus!" Resplandeció un destello de luz roja, y Lockhart despegó en el aire, voló hacia atrás, salió de la tarima, pegó contra el muro y cayó resbalando por él hasta quedar tendido en el suelo. (HP2º pag. 166)
Harry se decidió en una fracción de segundo. Antes de que Snape pudiera dar un paso hacia él había alzado la varita."¡Expeliarmo!"gritó. -- Pero la suya no fue la única voz que gritó. Una ráfaga de aire movió la puerta sobre sus goznes. Snape fue alzado en el aire y lanzado contra la pared. Luego resbaló hasta el suelo, con un hilo de sangre que le brotaba de la cabeza. Estaba sin conocimiento. Harry miró a su alrededor. Ron y Hermione habían intentado desarmar a Snape en el mismo momento que él. (HP3º pag. 301)
En estas muestras de la Cámara Secreta y el Prisionero de Azkaban, distintos magos lanzan el hechizo Expelliarmus cuyos resultados se describen casi de la misma manera, la víctima sale despedida violentamente hacia arria y hacia atrás. Esto es similar a la descripción del ataque en lo alto de la torre. Así que, aunque Snape dijera Avada Kedavra, las evidencias de los libros muestra que el hechizo no verbal que se lanzó era Expelliarmus
Incluso el mismo título del capitulo suena sospechoso "The Lightning-Struck Tower". Que además es el nombre de la carta de tarot por la que Trelawney estaba preocupada en la página 543/507 del capítulo 35. ¿Es posible que J.K. nos este poniendo sobre la pista del que el hechizo no era el Avada Kedavra si no unas cuantas chispas verdes para crear la ilusión?
5. No me apuntes si no vas en serio.
Varias veces en el transcurso de los libros de Harry Potter, J.K nos ha dicho que el Avada Kedavra no es un hechizo que se pueda lanzar a la ligera.
En el Cáliz de Fuego, el falso Ojoloco Moddy dice en su clase sobre Defensa Contra las Artes OScuras:
Avada Kedavra es una maldición que sólo puede llevar a cabo un mago muy poderoso. Podríais sacar las varitas mágicas todos vosotros y apuntarme con ellas y decir las palabras, y dudo que entre todos consiguierais siquiera hacerme sangrar la nariz.(HP4º pag. 197)
Y en la orden del Fénix, aprendemos más aun sobre el Avada Kedavra cuando Harry intenta lanzarlo contra Bellatrix:
Harry notó que lo invadía un odio que jamás había sentido; de un salto salió de detrás de la fuente y bramó: "¡Crucio!". Bellatrix gritó: el hechizo la había derribado, pero no se retorcía ni chillaba de dolor como había hecho Neville. Volvió a levantarse, jadeante; había parado de reír. HArry se cobijó otra vez detrás de la fuente dorada. El contrahechizo de la mortífaga dio en la cabeza del apuesto mago, que se desprendió de la estatua y fue a parar unos seis metros más allá, arañando el suelo de madera. !Nunca habías empleado una maldición imperdonable, ¿verdad chico?" gritó Bellatrix, que había abandonado aquella entonación infantil. "!Tienes que sentirlas, Potter! Tienes que desear de verdad causar dolor, disfrutar con ello" (HP5º pag. 834)
Si Snape trabajaba de verdad bajo órdenes de Dumbledore para simular que Snape le había matado, incluso si hubiera usado el Avada Kedabra de verdad, no lo habría hecho con toda su intención si de verdad no quisiera mandar a Dumbledore. ¿No es posible entonces que el hechizo no matara a Dumbledore si no que sólo lo hiriera?
6. El Lamento de Fawkes
Justo después del asesinato de Dumbledore, mientras todo el mundo se reúne en el ala del hospital, Harry le cuenta a todos que Snape lo ha hecho. Para y se embarga de emoción, al momento sucede algo importante:
Madame Pomfrey burst into tears. Nobody paid her any attention except Ginny, who whispered, "Shh! Listen!" (HP6º pag. 614/573)
Madame Pomfrey rompió a llorar. Nadie le prestó ninguna atención excepto Ginny, quien susurró, "¡Shhh Escuchad!"
Todo el mundo estaba allí: Ron y sus padres, Hermione, Lupin, Tons. Y es Mademe Pomfrey quien nos alerta de lo que pasa. Continúa:
Gulping, Madame Pomfrey pressed her fingers to her mouth, her eyes wide. Somewhere out in the darkness, a phoenix was singing in a way Harry had never heard before; a stricken lament of terrible beauty. (HP6º pag. 614/573)
Tragando saliva, Madame Pomfrey presionó sus dedos contra su cara, sus ojos completamente abiertos. En algún lugar en la oscuridad, un fénix estaba cantando de un modo que Harry jamás había escuchado con anterioridad, un lamento afligido de terrible belleza.
J.K. aprovecha otro párrafo para explicar como el Fénix canta su pena, pero mientras hace algunos comentarios:
Harry felt, as he had felt about the Phoenix song before, that the music was inside him, not without ... How long they stood there, listening, he did not know, nor why it seemed to ease their pain a little to listen... (HP6º pag. 615/573)
Harry sintió como se había sentido otras veces con la canción del fénix, como si la música estuviera dentro de él..., no con él... Cuánto tiempo se quedó allí de pie, no lo sabía, ni por qué parecía que escuchar le aliviaba un poco el dolor.
Luego McGonagal entra, cambia de tema y se olvida la canción del fénix.
Unos cuantos minutos más tarde, después de volver a contar lo que había ocurrido esa noche, J.K menciona que Fawkes sigue con lo mismo:
They all fell silent. Fawkes's lament was still echoing over the dark grounds outside. (HP6º pag. 621/579)
Todos se callaron. El lamento de Fawkes seguía haciendo eco en los oscuros terrenos exteriores.
... pero los pensamientos de Harry se van a otras cosas, como preguntarse dónde está el cuerpo de Dumbledore ahora. Muchos minutos más tarde, cuando se acaba la reunión y Harry está siguiendo a McGonagall hacia lo que es ahora su despacho, J.K. apunta:
The corridors outside were deserted and the only sound was the distant phoenix song. (HP6º pag. 625/583)
Fuera, los pasillos estaban desiertos, y el único sonido era la lejana canción del fénix.
Sea lo que fuera lo que estaba haciendo, Fawkes lo hacía con todas sus fuerzas y no parecía rendirse. ¿Debemos de suponer por el título del capítulo ,"El Lamento del Fénix", que lo único que hace la música de Dumbledore es trasmitir la tristeza que todos sienten?
¿Tan rápido nos olvidamos de que las lágrimas de fénix tienen asombrosos poderes curativos?
Es importante que sea la curadora, Madame Pomfrey, quien advierte el asunto de las lágrimas del Fénix. Ella mejor que nadie sabe del poder curativo, y por eso es quien antes que nadie se da cuenta de que algo especial está pasando.
Además, J.K. señala algo relacionado con este poder curativo de la canción del fénix. Harry la siente dentro de él, del mismo modo que la última vez que fue curado por uno, y más importante aún, !parece que alivia su dolor!
De estos pasajes, extraemos claramente que J.K quiere que sepamos que Fawkes esta ejercitando sus capacidades curativas. Quías Fawkes no tenga tanto poder como para resucitar a alguien que ha muerto mediante Avada Kedavra, ¿pero que pasaría si a Dumbledore no le hubieran lanzado un Avada Kedabra, si no que hubiera sido alcanzado por un medio hechizo que le hiciera parecer muerto (como explicamos en la pistas de arriba?
7. ¿Ha visto alguien la varita de Dumbledore últimamente?
En el comienzo de la escena entre Draco, Dumbledores y Snape, una de las cosas que suceden es que Dumbledore pierde su varita:
The door burst open and somebody erupted through it and shouted, "Expelliarmus!" ... by the light of the Mark, he saw Dumbledore's wand flying in an arc over the edge of the ramparts ... (HP6º pag 584/545)
La puerta se abrió de repente y alguien irrumpió y grito: "Expelliaramus". El cuerpo de Harry se volvió al instante rígido e immovil, y sintió como se caía hacia atrás contra el muto de la torre, apoyado como una estatua que se balancéa, incapaz de moverse o hablar.Pero... ¿dónde está ahora su varita?
Sabemos bien que la varita es algo muy importante para un mago, y que una varita que hubiera pertenecido a un mago tan poderoso como Dumbledore sería un elemento lo suficientemente importante como para tenerlo bien controlado, y evitar que cayera en las manos equivocadas.
Esta pista no significaría mucho si no supiéramos como funcionan estas cosas en el mundo mágico, !pero lo sabemos! Cinco capítulos atrás, cuando Harry y Slughorn consolaban a Hagrid por la muerte de Aragog, Hagrid y Sluggy cantan una canción sobre un mago llamado Odo, y Sluggy canta estas líneas:
And Odo the hero, they bore him back home, To the place that he'd known as a lad, They laid him to rest with his hat inside out And his wand snapped in two, which was sad. (HP6º pag. 488/456)
Y Odo el héroe, le llevaron de vuelta a casa, Al lugar que conocía cuando era un chico, Le tumbaron para que descansara con su sombrero revuelto Y su varita se rompió en dos, lo que fue triste.
Por lo que sabemos, nadie rompió la varita de Dumbledore en dos. Después de la escena de la torre, la varia de Dumbledore no vuelve a ser mencionada.
¿Cabe la posibilidad de que la varita de Dumbledore esté perdida porque Dumbledore todavía la necesita porque no está muerto?.
8. Sin cuerpo no hay crimen.
La última vez que vimos de veras el cuerpo de Dumbledore fue cuando Harry se arrodilla ante el justo después de que Snape le matara el día anterior.
Al día siguiente vemos a Hagrid transportando el cuerpo de Dumbledore en su funeral, pero está cubierto.
Hagrid was walking slowly up the aisle between the chairs. He was crying quite silently, his face gleaming with tears, and in his arms, wrapped in purple velvet spangled with golden stars, was what Harry knew to be Dumbledore's body. (HP6º pag. 643/599)
Hagrid andaba lentamente hacía el pasillo entre las sillas. Lloraba en silencio, su cara llena de lágrimas, y en sus brazos, envuelto en terciopelo morado estampado con estrellas doradas, estaba lo que Harry sabía que era el cuerpo de Dumbledore
Nunca llegamos a ver el cuerpo de Dumbledore en el funeral. ¿Cómo podemos saber que de verdad estaba allí?
9. Cuidado: Dumbledore es inflamable.
Como parte del funeral, un fuego se prende alrededor del cuerpo de Dumbledore, y cuando acaba, su cuerpo se mete en un ataúd de mármol blanco.
De nuevo, no vemos el cuerpo, ni antes ni después del fuego.
Pero más importante aún, nadie enciende el fuego, simplemente sucede. Un cuerpo que se prende a el mismo... ¿nos suena a alguien conocido? Hemos visto a Fawkes hacer esto varias veces en los libros de Harry Potter, y ya sabemos lo que lo que pasa a Fawkes cada vez que lo hace.
En capítulos anteriores vemos como en varias ocasiones como Dumbledore usa el fuego, un aspecto muy importante en lo que el fénix representa. Cuando conoce por primera vez a Tom Riddle en el orfanato, para demostrar que es un mago, incendia el armario de Tom. También conjura fuego para protegerles a él y a Harry de los infiri en la caverna
Después de todo esto, por si no nos habíamos dado cuenta de todas las alusiones al fénix, J.K nos recuerda. Por si acaso:
White smoke spiraled into the air and made strange shapes: Harry thought, for one heart-stopping moment, that he saw a phoenix fly joyfully into the blue, but next second the fire had vanished. (HP6º pag. 645/601)
El humo blanco se elevaba en espirales creando extrañas formas: Harry pensó, durante un momento que le paró el corazón, que había visto al fénix volando feliz hacía el cielo azul, pero en el siguiente segundo, el fuego se había extinguido.
Todas estas pistas sugieren que si Dumbledore ha muerto de verdad, tiene la habilidad de renacer de las cenizas de su muerte, ya sea mediante su propio poder, o mediante los poderes curativos de Fawkes. Esto tiene también que ver con la especial relación entre Dumbledore y los fénix, ya que incluso sabemos que el Patronus de Dumbledore adopta esa forma.
Incluso si en realidad el cuerpo de Dumbledore hubiera estado allí cuando se incendió, todos sabemos que el fuego no tiene ningún significado especial para un mago:
En la Edad Media, los no magos (comúnmente denominados muggles) sentían hacia la magia un especial temor, pero no eran muy duchos en reconocerla. En las raras ocasiones en que capturaban a un auténtico brujo o bruja, la quema carecía en absoluto de efecto. La bruja o el brujo realizaba un sencillo encantamiento para enfriar las llamas y luego fingía que se retorcía de dolor mientras disfrutaba del suave cosquilleo.(HP4º pag. 197)
Así que... ¿a quién creen que engañan con este funeral?
Has hecho un tochazo Jim xD y por cierto puede que tenags razon que dumbledore no haya muerto.. auqnue ami no me importa mi personaje preferido es Ronald Wesleay
PD: el libro que más me gusto claramente fue el 5º
No me den los creditos a mì, esta informaciòn ta sacada de dumbledorenoestamuerto.com xD Acá la guia de las pistas de Snape:
1. Snape miente a Narcissa y a Bellatrix... dos veces.
Durante el encuentro que tiene Snape en su casa con Narcissa y Bellatrix en el capítulo 2, Snape intenta justificar por qué no mató a Harry Potter en Hogwards durante estos años donde había tenido infinitas posibilidades para hacerlo.
"Of course, it became apparent to me very quickly that he had no extraordinary talent at all. He has fought his way out of a number of tight corners by a simple combination of sheer luck and more talented friends. He is mediocre to the last degree..." (HP6º pag. 31/36)
"Desde luego, desde el primer momento me percaté de que no tenía ningún talento extraordinario en absoluto. Se ha escapado de unas cuantas situaciones difíciles con una siempre combinación de pura suerte y amigos más talentosos. Él es mediocre del todo"
Pero sabemos que Snape sabe que esto es falso. Sabemos que Snape sabe que Harry es un mago muy poderoso. Sabemos que sabe que habla Parsel. Sabemos que sabe que Harry podía conjurar un Patronus corpóreo con tan sólo 13 años. Sabemos que sabe que Harry se ha enfrentado a Voldemort en 5 ocasiones y siempre ha salido con vida.
Una página después, Narcissa no puede evitar decirle a Snape que tiene algo que quiere decirle, pero que Voldemort le ha prohibido hablar de ello. Snape contesta inmediatamente que debe seguir las órdenes de Voldemort, y la hermana de Bellatrix está de acuerdo. Pero Snape parece incómodo por la conversación:
But Snape had gotten to his feet and strode to the small window, peered through the curtains, and then closed them again with a jerk. He turned around to face Narcissa, frowning. (HP6º pag. 32/37)
Pero Snape dio una zancada hacia la pequeña habitación, miró a través de las cortinas, y después las volvió a cerrar de un tirón. Se giró de cara a Narcissa con el ceño fruncido.
¿Qué pasó para que cerrara las cortinas de un tirón y se girara hacia la mujer con el ceño fruncido? ¿Había tenido una revelación?
Es en este momento que Snape hace entender que ya sabe el plan, que Voldemort se lo ha contado. ¡Miente de nuevo!
Si ya supiera el plan, ¿por qué no haberle dicho antes que debería seguir la ley de Voldemort y no hablar de ello?
Sabemos que Snape es asombrosamente bueno en Legimencia, lo aprendimos en las escenas de Oclumancia con Snape y Harry en la Orden del Fénix. Por si acaso nos habíamos olvidado de la Legimencia, J.K hace mención a ella pocas páginas atrás. Preguntándose sobre la confianza de Voldemort en Snape, Snape interrumpe:
"You think he is mistaken? Or that I somehow hoodwinked him? Fool the Dark Lord, the greatest wizard, the most accomplished Legilimens the world has ever seen?" (HP6º pag. 26/31)
"¿Piensas que se equivoca? ¿O que de algún modo he podido engatusarle? ¿Engañar al Señor Tenebroso, el mago más grande y más experto en Legimencia que el mundo ha visto?
Parece ser que las ordenes para Draco debían de ser lo primero en la mente de Narcissa, y que en el momento de la ventana, Snape lo vio en su mente. Entonces él le miente a diciéndole que ya sabe el plan para ganar así su confianza.
Así que, a la vez que Snape intenta convencer a Narcissa y Bellatrix de que él se merece la confianza de Voldemort, podemos ver como las miente, varias veces. Esto sólo puede significar que Snape no es tan fiel a Voldemort como le gustaría que Bellatrix y Narcissa creyeran.
2. Lo que Harry escuchó.
Harry está hablando con Hagrid después del envenenamiento de Ron, y Hagrid deja escapar que escuchó algo que no debería:
I was comin' outta the forest the other evenin' an' I overheard 'em talking -- well, arguin'. ... I jus' heard Snape sayin' Dumbledore took too much fer granted an' maybe he -- Snape -- didn' wan' ter do it anymore ... Dumbledore told him flat out he'd agreed ter do it an' that was all there was to it." (HP6º pag. 405/380)
Salía del bosque la otra tarde y les escuché por encima como hablaban, bueno discutían... Sólo escuche a Snape diciéndole a Dumbledore que daba mucho por seguro y que quizás él, Snape, no quisiera seguir haciéndolo. Dumbledore le dijo sin sentimiento que él se había comprometido a hacerlo y que eso era todo
Esta pista viene justo a decirnos que Snape está siguiendo las órdenes de Dumbledore, aunque vemos que lo que Snape le ha prometido a Dumbledore es difícil o desagradable.
También tenemos ahora la confirmación de que Dumbledore tiene un plan que implica a Snape. Así como que Dumbledore confía en que el plan que Snape ha aceptado, proseguirá.
3. Ningún Profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras ha durado más de 1 año.
En cada año de Hogwards que está documentado en los libros de Harry Potter, destaca enormemente que ha habido un profesor de distinto de Defensa Contra las Artes Oscuras cada año.
Incluso bromeaban sobre el tema al comienzo del libros anterior, cuando los niños miran la lista de libros para el año y se preguntan quién le habría mandado el libro de Slinkard, pues esto significaba que Dumbledore había encontrado un nuevo profesor para esta asignatura.
Fred told Harry ... "Dumbledore was having real trouble finding anyone to do the job this year." "Not surprising, is it, when you look at what's happened to the last four?" said George. "One sacked, one dead, one's memory erased, and one locked in a trunk for nine months," said Harry, counting them off on his fingers. "Yeah, I see what you mean." (HP5º pag. 161/146)
Fred le dice a Harry ... a Dumbledore le estaba costando mucho trabajo encontrar a alguien que estuviera dispuesto a dar esa asignatura este año." "Lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta lo que le ha pasado a los cuatro anteriores" apuntó George. "Uno despedido, uno muerto, uno sin memoria y uno encerrado nueve meses en un baúl" contó Harry ayudándose con los dedos. "Si, ya te entiendo". (HP5º pag. 172)
Ya en el Misterio del Príncipe, Harry, Ron y Hermione les dicen a todos que están sorprendidos de la elección de Snape para el puesto de profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras este año.
"Well, there's one good thing," [Harry] said savagely. "Snape'll be gone by the end of the year." "What do you mean?" asked Ron. "That job's jinxed. No one's lasted more than a year...Quirell actually died doing it..." (HP6º pag. 167/159)
"Bueno, hay una cosa buena," dijo Harry cruelmente. "Snape se habrá ido a final de año." "¿Qué quiere decir?" preguntó Ron. "Ese trabajo está gafado. Ninguno ha durado más de un año... de hecho Quirrel murió estando en ese puesto..."
Irónicamente, Harry acierta literalmente. Cuando Tom Riddle volvió después de una ausencia de 10 años para ser profesor de Hogwards, Dumbledore le rechazó, y gracias a las preguntas de Harry, Dumbledore nos da algo de información importante sobre la situación del puesto de profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras.
"Was he after the Defense Against the Dark Arts job again, sir? He didn't say..." "Oh, he definitely wanted the Defense Against the Dark Arts job," said Dumbledore. "The aftermath of our little meeting proved that. You see, we have never been able to keep a Defense Against the Dark Arts teacher for longer than a year since I refused the post to Lord Voldemort." (HP6º pag. 446/418)
¿Seguía queriendo el trabajo de Defensa contra las Artes Oscuras, señor? No lo dijo..." "Oh, si duda quería el puesto de Defensa Contra las Artes Oscuras," dijo Dumbledore. "Las secuelas de nuestro pequeño encuentro lo demuestran. Lo ves, nunca hemos sido capaces de mantener un profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras durante más de un año desde que le negué el puesto a Lord Voldemort."
Por lo tanto, Dumbledore admite que sabe que Voldemort hechizó el puesto de Defensa Contra las Artes Oscuras. Esto significa que ya sabía el conjuro cuando le asignó a Snape el trabajo este año. Pero jamás pretendió que Snape estuviera en el puesto más de año, ya que su plan de que Snape le matara y se marchara a final de año, estaba ya en marcha.
4. No hay que juzgar un libro por su portada.
Cuando Snape llega al cuarto de baño, alertado por Myrtle la llorona, sabe instantáneamente que el hechizo Sectumsempra se había usado para lesionar a Draco, pues al momento usa el contrahechizo adecuado para reparar el daño. Entonces se lleva a Draco al ala del hospital, ordenando a Harry que le espere allí:
Cuando Snape está de vuelta, le pregunta a Harry donde había aprendido el conjuro, y Harry le dice que lo vio en un libro de la biblioteca, Snape pone en marcha sus capacidades de legimencia de nuevo.
"Liar," said Snape. Harry's throat went dry. He knew what Snape was going to do and he had never been able to prevent it... The bathroom seemed to shimmer before his eyes; he struggled to block out all thought, but try as he might, the Half-Blood Prince's copy of Advanced Potion Making swam hazily to the fore-front of his mind. (HP6º pag. 524/490) "
"Mentiroso" dijo Snape. La garganta de Harry se secó. Sabía lo que Snape iba a hacer y jamás había sido capaz de evitarlo... El cuarto de año parecía brillar ante los ojos de Harry; se esforzó para bloquear la salida de cualquier pensamiento, pero a pesar de intentarlo todo lo que pudo, la copia de Pociones Avanzadas del Príncipe nadó vagamente por su mente".
Entonces Snape le pide a Harry que le lleve sus libros. Harry esconde su libro en el Salón de los Menesteres, llevándole a Snape la copia perteneciente a Ron en su lugar.
Snape debía saber que Harry intentaba tomarle el pelo, sabe que Harry tiene el libro, lo vio en su mente. Pero en lugar de presionar sobre el asunto, simplemente le castiga.
¿Por qué habría Snape hecho esto si no estuviera trabajando para Dumbledore? Él pierde los nervios con Harry cuando le pide que lleve el libro, e incluso mintiéndole Harry, Snape recuerda de que lado está y se tranquiliza.
5. Severus... Por Favor...
Si pensamos que Snape actúa bajo órdenes de Dumbledore cuando le mata (o posiblemente tan sólo para que parezca que le ha matado, aunque probablemente eso sea doloroso también), el comportamiento de Snape y las palabras de Dumbledore adquieren un nuevo significado completamente distinto:
...somebody else had spoken Snape's name, quite softly. "Severus..." The sound frightened Harry beyond anything he had experienced all evening. For the first time, Dumbledore was pleading. Snape said nothing, but walked forward and pushed Malfoy roughly out of the way. ... Snape gazed for a moment at Dumbledore, and there was revulsion and hatred etched in the harsh lines of his face. "Severus... Please..." (HP6º pag. 595/556)
... alguien más había pronunciado el nombre de Snape suavemente. "Severus..." El sonido aterrorizó a Harry más que el resto de cosas que había experimentado esa tarde. Por primera vez, Dumbledore estaba suplicando. Snape no dijo nada, dio un paso adelante y apartó bruscamente a Malfoy. ... Snape miró por un momento a Dumbledore, y se dibujó en las duras líneas de su cara una expresión de asco y odio. "Severus.. Por favor..."
En este pasaje, el lector supone que Snape odia a Dumbledore y le da asco.
Pero para ayudarnos a entender el verdadero significado del asco de Snape, J.K usa casi las mismas palabras para lo que Harry sentía sólo un capítulo antes:
"You...you can't stop, Professor," said Harry. "You've got to keep drinking, remember? You told me you had to keep drinking. Here..." Hating himself, repulsed by what he was doing, Harry forced the goblet back toward Dumbledore's mouth ... (HP6º pag. 571/534)
"No puede parar Profesor," dijo Harry. "Tiene que seguir bebiendo, ¿recuerda? Me dijo que tenía que seguir bebiendo. Aquí..." Odiándose al el mismo, asqueado por lo que estaba haciendo, Harry empujó el cáliz hacia la boca de Dumbledore.
Incluso si Snape iba a matar a Dumbledore bajo sus órdenes, debió haber sido algo que seguía siendo difícil para Snape, al igual que lo fue para Harry hacer que Dumbledore bebiera la poción.
El sentimiento de asco en la cara de Snape no era por Dumbledore, si no por el acto que sabía que tenía que llevar a cabo. El odio no era por Dumbledore, si no por lo que Dumbledore le estaba obligando a hacer.
Cuando Dumbledore dice: "Severus... Por Favor...." no le está suplicando "por favor no lo hagas". Lo que realmente decía es: "Severus, por favor, mátame. Como dijiste que harías".
De vuelta al primer libro, al final de éste, cuando Dumbledore le confirma a Harry que Flamel moriría ahora que no había piedra filosofal, Dumbledore le explica:
Para alguien tan joven como tú, estoy seguro de que parecerá increíble, pero para Nicolás y Perenela será realmente como irse a la cama , después de un día muy muy largo. Después de todo, para una mente bien organizada, la muerte no es más que la siguiente gran aventura. (HP1º pag. 244)
¿Suena eso a que alguien como Dumbledore suplicaría para salvar su propia vida?
PUES A MI ME GUSTO MAS EL LIBRO DE "EL CALIZ DE FUEGO", POR QUE ES CUANDO LORD VOLDEMORT REGRESA A LA VIDA, Y CREO QUE, SEGUN YO, ES EL QUE LE PONE LA SAL Y LA PIMENTA A LOS LIBROS, POR ESO ME LATIO MUCHO ESE LIBRO, ADEMAS DE LOS MUNDIALES DE QUIDITCH, LA PARTE DONDE VAN A LAS COSINAS Y ESTAN UNA MANADA DE ELFOS DOMESTICOS, EN FIN, ESTA MUY BIEN ESE LIBRO.
PERO TAMBIEN "LA ORDEN DEL FENIX", ESTA MUY BIEN, SOLO QUE TERMINE ODIANDO A LA PROF UMBRIGE, QUE METIA SUS NARICES EN TODO, MALDITA SEA, Y TAMBIEN TERMINE ODIANDO AL MINISTRO, EL SEÑOR FUDGE, MUGRE SEÑOR, Y OBVIO, TAMBIEN A HARRY POR QUE SE ENPERRABA DE TODO, OSEA.
Y lamento decirte, Jim Morrison, que Jo dio una conferencia de prensa hace poco, donde estuvo tambien Stephen King y no se quien mas XD, diciendo que Dumbledore estaba DEFINITIVAMENTE muerto, por lo que no podemos hacer nada
Pero los escritores muchas veces se salen con sus mentiras para poner más enigma, yo todavìa tengo ese incògnita y no lo dejarè hasta leerme el pròximo libro...
Pero acordate que Dumbledore dijo: ''Yo me irè de Hogwarts cuando no quede nadie que me sea fiel''. Entonces, no creo que Dumbledore falle eso, por algo lo dijo, o sino no hubiera ocurrido........ Ahì me hizo dudar cuando terminè el libro...
En mi opinion,Dumbledore es un Animago Fénix. Razones:
-Vive más de 150. (Qué coincidencia,los fenix viven 150 y renacen de sus cenizas) -Dumbledore al "morir" lo queman,al ser un Animago Fénix no le afectaría y renacería. -Como bien dice la página http://www.dumbledorenoestamuerto.com el hechizo Avada Kedavra mata a la persona y no la impulsa hacia atrás,en cambio,en este libro sí.Severus Snape le hace un hechizo cualquiera y mentalmente le hace Expelliarmus. (Cosa que estaban aprendiendo mucho Harry y Co.,hacer hechizos con solo pensarlo, seguramente lo pongan para darnos esa pista) -Dumbledore pudo usar perfectamente su varita contra Malfoy,pero... no la tenía.Por qué?
Miren, no sé ustedes, pero: Yo voy por la página 441, cuando Ronald y Hermione se dirigen a su examen de su curso de Apariciones después de que Hagrid les envía una nota pidiéndoles que asistan al entierro de Aragog y después de que Harry decida intentar por y ultima vez tratar de engatusar a Sloghorn de forma natural. Y "hasta la hoja", no le encuentro nada de interesante a este libro. Creo que hasta el tercero fue más intrigante que éste. Si me dicen que lo mejor viene al final, les creeré, porque dudo que lo mejor ya haya pasado.
¡Oh!, olvidé de escribir en este tema después de que acabé con el libro. Lo terminé de leer la semana pasada en no sé que día, pero a pesar de haber leído los hechos supuestamente más impactantes, sólo puedo decir que, este libro si que es más malo que el del Prisionero de Azkaban (para mí), no me convenció para nada el desarrolló de la historia, ni el desenlace, y lo más interesante que leí en él, fue que... ¡¡a Nymphadora Tonks le gusta Lupin!! ...y nada más.
Es la primera vez que el final no me emociona. Desde el momento de la playa, ya la idea de J.K. Rowling estaba algo floja, pero cuando leí lo del lago y la barquita, la historia me sonó a "Cruzando el río Aqueronte del Infierno en la Divina Comedia", así que... me pareció que se estaba poniendo bueno ; pero me la pasé esperando el resto del libro a que pasara una superbatalla en medio del lago, que la embarcación se balanceará amenazadoramente, y que Dumbledore o Harry terminen empapados de un líquido fatal que les impediría a uno de los dos encarar a cualquier malito que creyera que iría a conseguir sus maléficos objetivos en esa misma playa, para que de tal modo el peso recaiga directamente sobre uno de los dos magos buenos, y que finalmente, terminen huyendo de la escena del crimen (con raspones y rasguños que ni las pomadas de la Chimoltrufia sanarían) como suele escribir la señora Rowling. ¡Pero nada!, ella prefirió hacerlo todo fácil, y sólo redactar el riesgo de tomar una bebida embriagante y ejecutar el ataque Corona Ígnea que próximamente los Blazikenes de la historia en la que escribo también estrenarán.
A mi el libro 6 me pareció bastante bueno,la historia de Voldemort me parece interesante,pero de todos modos,un punto que te olvidaste de tocar es el que Dumbledore "se muere"... No creo para nada que se muere y ya di mis explicaciones.
*..Sky..* escribió:99% seguro que es la cizatriz de Harry (la de la frente)
Si, además, según lo que me contaron, Rowling admira a los escritores que matan a sus protagonistas.
Y por la resurrección de Dumbledores, no sé, no lo creo; el señor Tolkien ya lo hizo con su Gandalf, a Rowling no le conviene hacerlo con su Dumbledore.
Borren esta clase de Posts,es completamente inútil. Volviendo al tema.No creo que Harry muera,en el 7 se dice que van a morir dos personajes importantes: uno creo que es Dumbledore (Pero ahora de verdad) y el otro es Colagusano,que se muere para salvarle la vida a Harry porque estaba en deuda con el por lo sucedido en el libro 3.
Mi libro favorito es el 5º,la Orden del Fénix,ya que el 6º me gustó mucho,pero no sé,no me convence...
La verdad es que entre la historia y el tamaño parecen muy densos,pero que va,el unico libro que noi me lei en un dia fue el 4º,porque empecé por la noche y mis padres me dijeron que viera una pelicula en vez de leermelo ya todo,al dia siguiente le terminé.
Las películas...no me gustan,obvian muchísimos detalles,tengo la 4º pero no la he visto ni tengo ganas,temo ver la pelicula del libro 5º,el mayor y mi favorito porque me da que va a ser muy mala.
Mi personaje favorito es Hermione,porque es con la que más me identifico y la que mejor me cae,y no me gustan ni Snape(obvio)y tampoco me gusta demasiado Harry,no se,no me convence del todo.
And if our final day has come let's pretend to carry on and if the end has now begun,live on...live on...this is our final day (Tokio Hotel-Final Day)
¡Oh si!, también debo manifestar que, el sexto libro me pareció el más predecible (por no decir el único) de todos. Desde que pasó lo del collar ya yo me imaginaba que había sido el que fue y que quería matar a quien mataron, pero lo que no salió como pensé fue el asunto de los horrocruxes, después de leer lo de la mano de Dumbledore, yo pensé que el collar era un horrocruxe, y por eso era tan importante, no se vendía en la tienda y hacía mucho daño, pero cuando leí que los horrocruxes era demasiado importantes como para dejarlos en la vitrina de una tienda, dejé de pensar eso.
Por cierto, tampoco creo que Dumbledore regrese, porque supongo que ya no es necesario, digo, el mago que dejó la nota en la fuente de la playa, debe de ser tan bueno como Dumbledore, y también parece tenerle cólera a Voldemort.
La nota que le deja "ese mago" a Voldemort donde debería estar el Horrocrux se hace llamar R.A.B. Por lo que he leído,se dice que es Regulus Arcturus Black,hermano poco conocido de Sirius Black,padrino de Harry.Yo creo que es así,hay muchas pistas que guían a eso.
)
, lean la última parte del encabezado de mi Tema. Por favor y gracias. 
.
Por un anime sin edicion. 
Algo nunca antes visto¡El nacimiento de MissingNo.! 
)
...y nada más. 
; pero me la pasé esperando el resto del libro a que pasara una superbatalla en medio del lago, que la embarcación se balanceará amenazadoramente, y que Dumbledore o Harry terminen empapados de un líquido fatal que les impediría a uno de los dos encarar a cualquier malito que creyera que iría a conseguir sus maléficos objetivos en esa misma playa, para que de tal modo el peso recaiga directamente sobre uno de los dos magos buenos, y que finalmente, terminen huyendo de la escena del crimen (con raspones y rasguños que ni las pomadas de la Chimoltrufia sanarían) como suele escribir la señora Rowling. ¡Pero nada!, ella prefirió hacerlo todo fácil, y sólo redactar el riesgo de tomar una bebida embriagante y ejecutar el ataque Corona Ígnea que próximamente los Blazikenes de la historia en la que escribo también estrenarán.
