Amarillismo, ¿Un "mal" necesario?

Ðrake · Mensajepor **Ðrake** » Vie Ago 10, 2012 6:01 pm

Bueno pues, supongo que ya saben que es el amarillismo, pero por si acaso:

Wikipedia escribió:Prensa amarilla o prensa amarillista es aquel tipo de prensa sensacionalista que incluye titulares de catástrofes y gran número de fotografías con información detallada acerca de accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos. En caso de gráfica o en televisión, se caracteriza por usar colores extremadamente saturados, principalmente el rojo y tener su información desorganizada.

La gente; muchas personas hablan mal y critican esta acción, sin embargo, yo opino que el amarillismo existe por el morbo de las personas, nos interesamos en leer artículos de catástrofes, asesinatos. Nos llama la atención ver esas imágenes con información detallada y por eso directa y/o indirectamente apoyamos estos actos. Los periodistas que conocen esto, el morbo de las personas, continúan utilizando este medio como una estrategia para ganar ¿rating? (no se si esa sea la palabra).

Creo que el verdadero mal aquí es el morbo de las personas, ya que si este morbo no existiera las personas ya no seguirían el amarillismo de los medios de comunicación.

Sin embargo, tomando en cuenta todo lo que dije anteriormente me surge una pregunta que no me he podido responder: Las personas que critican el amarillismo ¿porque no controlan su morbo para no apoyar este "mal"?

Combusken · Mensajepor **Combusken** » Sab Ago 11, 2012 2:30 am

Yo más que morbo diría que lo hacen para meterle miedo a la gente, ya sea para mantenerla al margen de otros temas como la crisis económica (España en lugar de hacer eso ni siquiera lo disimula, hace como que destaca noticias insignificantes para no tener que hablarlo xD) o... digamos, poder luego ganárselos con promesas de mayor seguridad en campañas electorales, vender más armas y demás propósitos asquerosos.

El peor ejemplo de todo esto es USA, gracias al miedo tan desmesurado que meten a la gente mayormente en las Noticias de TV, ahí los tienen: todos con escopetas y dispuestos a dispararle al primero que le levante el dedo, "por si acaso". Se les ha terminado yendo de las manos y precisamente esta ha sido la causa de que sea el país con más criminalidad y asesinatos. Y no es porque sea muy grande... Canadá también lo es y destaca por su tranquilidad.
Un documental que recomiendo ver y explica muy bien esta situación (en USA) es Bowling for Columbine, de Michael Moore.

Zim · Mensajepor **Zim** » Lun Ago 13, 2012 5:31 am

El sentimentalismo mueve a las masas. Coloca niños llorando, cachorritos abandonados o un bosque talado y tendrás respuesta automática. Además puedes ""empatizar"" con el dolor humano que ves en la tele y, por alguna razón en el mundo sintético y a-sentimental de hoy, recordar que eres humano y sufres es genial .__.

Y bue, Combuzz ejemplifica bien. Sólo agregar una cosita, tienen menos del 5% de la población mundial, pero más del 60% de los reos del mundo, coincidence or...?

Ðrake · Mensajepor **Ðrake** » Mar Ago 14, 2012 11:34 am

Otro problema que veo con el amarillismo (según lo que Kanto puso en su post) es que convierten a las personas en objetos, en juguetes que utilizan hasta que estos se rompen y dejan de funcionar y en vez de tratar de repararlos, simplemente los desechan y buscan uno nuevo... Los medios actualmente hacen lo que la población quiere, yo lo veo como un bucle: La población indirectamente influye en los medios haciendo que estos transmitan lo que la población quiera y a su vez, los medios influyen en el diario vivir de las personas...

Sin embargo, viendo este asunto desde otro punto de vista, veo que el amarillismo puede ser una útil arma para contener el pánico de la población usándose para desviar la atención de las masas acerca de un problema de X tipo nacional/internacional mientras el gobierno se encarga de solucionarlo, puede aligerar la carga del gobierno. Pero tomando en cuenta que todos los gobiernos son corruptos...

DarkyThPr4h · Mensajepor **DarkyThPr4h** » Mié Ago 15, 2012 4:36 am

-Greed- escribió:Otro problema que veo con el amarillismo (según lo que Kanto puso en su post) es que convierten a las personas en objetos, en juguetes que utilizan hasta que estos se rompen y dejan de funcionar y en vez de tratar de repararlos, simplemente los desechan y buscan uno nuevo...

Eso no es efecto del amarillismo, sino de los medios en general y la publicidad. La cosa actualmente está en que si en la tele te dicen que algo es bueno, ya pensamos que lo es, y lo mismo ocurre con lo malo.

Manectric-Rang · Mensajepor **Manectric-Rang** » Vie Sep 07, 2012 3:47 am

Básicamente lo que ocurre es que las noticias tienen mucha más facilidad para trascender a nivel nacional si se trata de catástrofes. El motivo es principalmente el hecho de que puede que haya gente con familiares que hayan podido sufrir la catástrofe de turno y puede no enterarse si no es por la prensa. No es porque la gente sea morbosa ni porque quieran comernos el coco (para eso ya están Sálvame, Gran Hermano, Física o Química y compañía), es porque queremos estar informados de lo que pueda pasarle a nuestros familiares.

Por ejemplo, si mis tíos están en El Cairo y hay una matanza allí, está claro que quiero que se me informe de ella inmediatamente y acto seguido constatar que mis tíos estén bien; si no fuera por las noticias en radio, periódico y televisión habría mucha gente esperando toda su vida a que un familiar suyo vuelva sin saber nada de él...

Probablemente en la televisión los informativos sean los únicos programas que no tienen como objetivo influir en la vida de las personas, excepto si se trata de informativos partidistas.