Hola compañeros, me gustaría abrir este tema para tratar de debatir sobre el siguiente tema: el calentamiento global y las implicaciones de las personas en ello.
Me gustaría que diesen argumentos justificando cómo debería ser la actuación de las personas en la actualidad, consecuencias para el futuro, riesgos, soluciones, y las implicaciones morales que ven a todo este embrollo. Tampoco vendría mal un análisis del por qué del problema, gracias.

Gracias por su atención.
(Si el tema resulta exitoso podriamos debatir de más temas, yo adoro debatir :3, es el principal motivo de abrir este tema)

Si no les gusta el tema, pueden sugerir otros, da igual =D

El calentamiento global es la mayor farsa desde PE y seguro que dentro de 3 años ya estamos todos hundidos en el mar.

A_A_A_A_A_A_A_A_A_A_A_A_A

Todo es culpa de los automóviles y de las industrias, calientan la atmósfera con sus gases de dióxido de carbono, y aún así siguen usándose como si nada.

Es por eso que las personas debieran limitarse a usar autos a pedales y debemos destruir Estados Unidos (?)

é_è mi postura es que el hombre , adorando a su bonito y caro dios dinero que le da todo lo que el desea se ha olvidado de la madre tierra... y el problema es que generaciones futuras sufriran las consecuencias de todos esos miserables que fastidiaron el planeta en el pasado. Estaba muy bien el petroleo y la ENERGIAL NUCELAR!!! cuando no teniamos otro tipo de energia y ademas no gastabamos esta energia a lo grande. PEro ahora el futuro de la raza humana gracias a estos amigos no renobables sera el de la mitad de la poblacion mundial refugiandose en campos de refugiados . La razon: La subida del nivel del mar y la mitad de la poblacion mundial vive en la costa. Pero como al ser humano le da igual , esta agusto forrandose a costa de la madre tierra , y pasando de muchisimas personas que lo pasan mal , asi estaremos hasta que los campos que una vez dieron de comer al mundo se conviertan en desiertos aridos y secos que no daran de comer ni a una mosca sobrealimentada. creo que si estoy vivo para aquel entonces me mudare con mi familia a vivir a canada , alli entonces hara un buen tiempo en verano 8DDD

Una posible solucion... creo que ya la dije... incentivar la investigacion y desarrollo , obtener energia limpia y cuanto mas gratuita mejor... cual es el impedimento? las petroleras , pero que le vamos a hacer , si unos malditos amiguitos ricos y malvados gobiernan el mundo con su "oro negro" é_è.

Las petroleras merecen morir al igual que la gasolina, AP y mi profesor de filosofía a_a

+1 al comentario de Bad
La gente debería usar energía solar, y aunque ésta es más cara, ésta es más confiable, ya que puedes ver televisión sin preocuparte de que una partícula de CO2 arruine el día.

PEro muchos adultos no aprecian que tenemos un Sol gigante que POdemos mirar en el día con sólo levantar la cabeza, y hacen cara una energía que es tan útil y que incluso es capaz de salvar a millones de seres vivos.

La verdad, no creo que la tierra se inunde nunca... que hayan desastres naturales como tsunamis, terremotos, etc. si PEro que se inunde no.

Salu2...

La Tierra no se undirá completamente, pero es muy probable que las ciudades costeras se inunden.
POrque el calentamiento global afecta a todo el mundo, incluyendo a la Antártida y el océano Ártico. Llegará el día en que estas dos zonas no soporten más el calor y derretirán su nieve y hielo, lo que aumentará el nivel del mar inundando las ciudades que están cerca del mar.

Si no crees eso, entonces mira en alguna parte el problema que tienen los osos polares una vez que dejan de invernar.

los paneles solares donde mejor se aprovecharian seria en un desierto... eso si , habria que tener cuidado pues podria suponer un problema de espacio como lo que ocurre con el oso pardo español , su habitat se ha reducido debido a la construccion de carreteras que han mermado su habitat... un oso pardo necesita una gran cantidad de terreno donde llevar sus actividades cotidianas (comer , gruñir , hacer sus necesidades y dormir como un oso). una forma de solucionar esto seria colocar un panel solar cada x metros , de forma que no fastidiasen mucho a los seres vivos... por ejemplo con 100 metros los animales tienes pa corretear a sus anchas y el sahara es lo suficientemente grande pa que allan mas de 10000 paneles solares con esa medida.

La tierra , como dice Bono no se va a hundir , pero la gran mayoria de las ciudades costeras como san javier y san pedro del pinatar de la manga , venecia en italia , nueva york en estados unidos , etc desaparecerian bajo las aguas y no es broma... de echo con que suba un metro el nivel del mar ya se adentraria el agua hacia tierra mas de 5 metros.

Ric , los osos viven en el artico no en la antartida xDDDDDDDDDDDDDD

@Kirby la energia solar está aún en fase de busca e investigandose para usarla de distintas maneras más diferentes, además de que una placa fotovoltaica solar cuesta un riñón imagínate comprar más de una (eso no quiere decir que esté en contra de usarla pero si vajaran el precio nos iría de PEta Madre).

Salu2

bad escribió:Ric , los osos viven en el artico no en la antartida xDDDDDDDDDDDDDD

Uy, cierto. Error de copy paste llos

bono escribió:además de que una placa fotovoltaica solar cuesta un riñón imagínate comprar más de una (eso no quiere decir que esté en contra de usarla pero si vajaran el precio nos iría de PEta Madre).

Es POr eso que yo digo que debieran bajas el precio de esa cosa cosa.

bono escribió:@Kirby la energia solar está aún en fase de busca e investigandose para usarla de distintas maneras más diferentes, además de que una placa fotovoltaica solar cuesta un riñón imagínate comprar más de una (eso no quiere decir que esté en contra de usarla pero si vajaran el precio nos iría de PEta Madre).

Salu2

Por eso mismo habria que desarrollar mas esta tecnologia y volverla un poco mas barata. El sol es una fuente de energia inagotable (hasta dentro de 5000 MA o algo asi xD) vamos , inagotable y no contamina... la eolica depende mucho de los vientos , sus aspas pueden matar pajaros ... vamos , para mi la energia eolica no es muy buena y ademas genera ruido... una alternativa seria la energia nuclear de fusion , pero aun esta en fase de pruebas :/

En realidad, el Sol produce más energía por segundo que toda la humanidad desde sus inicios. (creo llos) así que exijo que los creadores de esos paneles desarrollen esa energía y la vuelvan barata pero NOW (?)

exacto en eso tienes razon , el sol produce un monton de energia con la que nosotros deseariamos tener . de echo el nucleo del sol esta a 14 millones de grados... haber quien es el guapo que soporta eso ._.

También estaría bien que siguieran buscando información para ver si consiguen sacar más maneras de utilizar la energia solar; a lo mejor se puede usar de combustible para los coches de una manera que no usen tantas horas para cargarla...

Este tema esta sobrevalorado.

¡Vamos! ¿Que ya no hay suficiente ola verde a nivel mundial? Es obvio las causas y consecuencias del calentamiento global, los humanos destruimos el medio ambiente y el medio ambiente se venga de nosotros, es así de simple.

Los avances tecnologicos es lo que más contribuye a la destrucción de la capa de ozono provocando que entre más calor del normal a la tierra y por ende, que el efecto de invernadero (que es fundamental para que halla vida en el planeta, y el cual consiste en almacenar calor dentro del planeta) almacene más calor del necesario dentro del planeta. Eso es el calentamiento global.

esto ... no es por nada drake pero la capa de ozono no tiene na que ver con el calentamiento global... la capa de ozono es la que nos protege de los rayos UVA del sol , que sin esta capa moririamos abrasados como las chicas de destino final tres en el salon de rayos uva xD

El calentamiento global es por el CO2 , CH4 y en menor medida el H2O (si señoras y señores , el agua tambien calienta xD)

bad escribió:esto ... no es por nada drake pero la capa de ozono no tiene na que ver con el calentamiento global... la capa de ozono es la que nos protege de los rayos UVA del sol , que sin esta capa moririamos abrasados como las chicas de destino final tres en el salon de rayos uva xD

El calentamiento global es por el CO2 , CH4 y en menor medida el H2O (si señoras y señores , el agua tambien calienta xD)

¿Que causa el deterioro de la capa de ozono? ¿De que nos protege la capa de ozono?

Tu mismo ya lo has dicho, nos protege de los rayo Ultra Violeta del sol. Rayos que, si la capa de ozono estuviera bien al "100 %" (por así decirlo), no serían tan perjudiciales para la salud y la vida. Actualmente con toda la contaminación que hemos causado, la capa de ozono esta muy destruida permitiendo que más rayos ulta violeta entren y calienten la tierra más de lo debido. Si conoces lo que hace el efecto invernadero, si entra mucho más calor del habitual, el efecto de invernadero conservará aun más calor del que debe conservar. Eso es el calentamiento global.

tienes razon , pero los rayos UVA no tienen na que ver con el calentamiento global. ¿sabias que hace 450 millones de años una explosion de rayos ganma destruyo la capa de ozono , provocando que entraran en masa los rayos UVA , que el plancton fuera mermado y que el clima de la tierra pasase a una glaciacion global? asi que no calientan como tu crees afectan al ADN de los seres vivos produciendo malformaciones y canceres , ademas de daños geneticos. gracias adios por aquel entonces la vida era simplemente maritima , de aber sido como ahora .. puff

los rayos UVA no tienen nada que ver con el calentamiento global en el primer punto, es el 'castigo' por haber destruido la capa de ozono.
en cuanto ya la capa de ozono se destruya mas, los UVA si tendran que ver con lo que pase

Una cosa lleva a la otra, los rayos UVA vienen en los rayos del Sol y los rayos del son son los que calientan la tierra y lo demas ya lo dije en mi anterior post.

bad escribió:tienes razon , pero los rayos UVA no tienen na que ver con el calentamiento global. ¿sabias que hace 450 millones de años una explosion de rayos ganma destruyo la capa de ozono , provocando que entraran en masa los rayos UVA , que el plancton fuera mermado y que el clima de la tierra pasase a una glaciacion global? asi que no calientan como tu crees afectan al ADN de los seres vivos produciendo malformaciones y canceres , ademas de daños geneticos. gracias adios por aquel entonces la vida era simplemente maritima , de aber sido como ahora .. puff

A decir verdad, sabia lo de la era glacial pero sobre la explosión de rayos gamma no lo sabia.

El calentamiento global.... valla problema, medio mundo cree que la raza humana se extingira cuando Dios lo decida....pero lo que no se han dado cuenta ( o quizas si pero... como que gustan mas de tirarle la culpa a los otros ¬¬)... es que el mismo hombre esta consiguiendo eso.... triste, cruel , pero, cierto.

Ahora una solicitud de mi parte, por favor ponganse la mano en el corazon (que cursi sono xD ) y contestence con la mayor sinceridad

¿cuantas veces hemos tirado las pilas en cualquier deposito, en ves de tirarlo en los depositos adecuados para las pilas ( se encuentran en muchos establecimientos)?

¿Cuantas veces cuando hemos ido a, playas, bosques, etc, nos hemos desecho de los trastes tirandolos en medio del luar en el que nos encontramos?

¿Cuantas veces hemos tocado como locos la vocina de los carros?(si aunque no lo crean ese sonido contribuye a la contaminacion ambiental y por ende al calentamiento global)

estos son algunos de los puntos.... pero para nuestra desgracia los mayores contaminantes son las grandes frabicas, mineras, etc.... (incluso la ciencia esta dentro de este circulo)

Ahora la pregunta crusial, si no moderamos esto ¿que pasara?

Ahora que lo pienso no es que pasara, si no que terminara de pasar, ya que actualmente, los polos se estan deshienlando, el clima se esta volviendo loco y las lluvias se estan volviendo acidas.... ¿que nos espera?

Espero que con esto, pensemos un poco y tratemos de moderar las malas constumbres que teniamos....

Una pregunta mas.... ¿piensan tener hijos?

Todos diran.... ¡¿que diablos tiene que ver el calentamiento global con los hijos?!

simple: si quieren que sus hijos, tengan por lo menos la suerte de vivir en un planeta con plantas y que medio continente no este sumerjido bajo el mar... pues es hora de hacer algo!

jeje

En realidad , dicen los cientificos que la temperatura subiria 6 grados al final de este siglo... aunque suba toda esa temperatura los continentes no van a estar medio inundados , eso tenlo por seguro... lo que si estaran hundidas seran la gran mayoria (por no decir todas) de las poblaciones y ciudades costeras del mundo é_è

Olvidaros entonces de Holanda en alguno de los próximos mundiales, se irá al garete sin haber ganado ninguno y habiendo llegado a 3 o 4 (no recuerdo bien) finales perdidas... xD

También le diré adiós a Denia dentro de unos años que está en la costa en una de las puntas de la comunidad valenciana... la verdad... España está lejitos de ambos polos, por siguiente, ¿tardará más en caer en la desgracia no?

Me gustaría matar a todo el mundo que administre las fábricas de fluidos tóxicos que provocan tanta contaminación, la única manera de que la gente no use vehículos con combustible contaminante es prohibiéndolos, si los prohibieran tendríamos que pensar en los que venden los coches... o ponen otros modelos no contaminantes o acabarán cerrando sus locales...

Salu2 ...

El futuro de españa si al final no detenemos a tiempo el cambio climatico sera como el de ser una prolongacion mas del sahara, imaginate , la proxima moda de verano sera ropa arabe xDDDDDD... ya me imagino a las tias con el burkha o como se diga (?)

y en cuanto a lo de los coches , ya existen coches que respetan el medio ambiente aunque son pocos... eso si , cada vez crean coches que emiten menos emisiones de CO2... aunque en lo que deberiamos actuar es en apagar los pilotos rojos de la tele cuando la apagas con el mando (si señores , eso aunque no parezca na , consume un huevo) y , aunque parezca una tonteria , fabricar menos hamburguesas... si es una locura , pero ¿sabeis que el METAno es aun peor que el CO2? y nuestras amiguitas las vacas digamos sencillamente que tanto pasto luego trae olorosas consecuencias (?)

Por eso dije lo de prohibir los coches que dañen el medio ambiente... aún que nunca lo harán supongo... en este mundo hay ***** rastreras llamadas el gobierno (almenos el 90% de ellos son unos ijos de PEta madre), si las mujeres irán con burca... apaga y vámonos porque todas morirán achicharradas...

¿Y cuál será la nueva Spartuajj? ¿Inglaterra?

Me gustaría matar a todo el mundo que administre las fábricas de fluidos tóxicos que provocan tanta contaminación, la única manera de que la gente no use vehículos con combustible contaminante es prohibiéndolos, si los prohibieran tendríamos que pensar en los que venden los coches... o ponen otros modelos no contaminantes o acabarán cerrando sus locales...

Eso es imposible :/ el mundo sigue y sigue adelante pfff al hacer eso la situacion del se veria afectada por la baja en la t aza de empleos
piensa igual que muchos producotos que consumes a diario pueden venir de esas fabricas... duh no creas que estoy a favor de los residuos contaminantes
que generan estas fabricas.

Sobre los automoviles mmm eso ya depende mucho del pais pues podrian poner estrategias para reducir el porcentaje de contaminacion
un ejemplo es en Mexico DF que es una de las ciudades mas contaminada y hace tiempo se añadio la extrategia "Hoy no circula"
y solo aplica a ciertos vehiculos , en esos dias nadie puede conducir jeje asi disminuyendo el % de contaminacion.

Los paises del mundo necesitan una estrategia para todo esto porque de verdad :/ es imposible detener el progreso, quitar millones de empleos
cosa que no le conviene a los paises pues su PIB bajaria en parte.

Mi opinión es que el mundo no va a cambiar y va a seguir tal cual ignorando el tema del calentamiento global hasta que la cosa se ponga seria y la humanidad tenga que cambiar ciertas cosas de su conducta para poderse salvar.

Todo este tema del calentamiento global podría ser un foco de empleos abundantes y beneficiosos para el dinero. Solo que los gobiernos, sin excepción alguna, se niegan a perder algo de dinero para perseguir una causa que favorecería a todos. Ellos solo buscan la manera de enriquecer sus bolsillos cada vez más.

Solo que los gobiernos, sin excepción alguna, se niegan a perder algo de dinero para perseguir una causa que favorecería a todos. Ellos solo buscan la manera de enriquecer sus bolsillos cada vez más.

Jimmy Carter fue uno de los pocos presidentes que de verdad queria ayudar al planeta. Pero al venir Reagan (manipulado por las empresas petroliferas), decidio cambiarlo todo. Carter puso placas solares en la casa blanca, cosa que reagan quito al llegar.

Heil Carter, die Reagan (?)

...meh, apago las luces al salir de casa y uso ampolletas eco-friendly. Falta gente como yo (H).

Voy a revivir este tema porque me parece interesante y, como estudiante de ciencias ambientals, creo que puedo aportar conocimientos que se han pasado por alto y corregir datos erroneos que se han dado.

Primero de todo, algunos habéis mezclado calentamiento global con destrucción de la capa de ozono. Son temas distintos, pero tienen el mismo origen, que es el de emitir gases y sustancias contaminantes que pueden reaccionar en la atmosfera. Otro ejemplo seria la lluvia ácida. Si no hay un control de los compuestos químicos que se emiten (ya sea la fuente el transporte, la indústria, la propia naturaleza...) no puede correjirse el problema, ya que hay moléculas que tardan miles de años en eliminarse de la atmosfera.

Luego, es cierto que los gases de efecto invernadero han incrementado muchísimo su concentración. No obstante, no todo es culpa de los humanos (almenos no directamente, aunque indirectamente puede ser). Para daros un ejemplo, el metano (CH4) es un gas que incrementa el efecto invernadero 10 veces más que el dioxido de carbono (CO2), es decir, una molecula de metano equivale a 10 de CO2, y la fuente de este gas es en gran parte causado por los deshechos animales (sobretodo bovinos), y no es ninguna broma, emiten una cantidad enorme de este gas. Claro que hemos incrementado la població de esta especie porque nos proporciona leche y carne, así que somos los causantes indirectos, pero tampoco podemos prescindir de los benificios que nos proporcionan.

También se ha comentado acerca del derretimiento de los polos que provocaran un aumento del nivel del mar. Esto no es del todo cierto. Solo puede aumentar el nivel del mar el hielo derretido que se encuentre sobre tierra. El polo norte está completamente en el agua, por lo tanto, aunque se derrita no aumentará el nivel del mar (esto es porque al congelarse el agua, se dilata y augmenta de volumen teniendo la misma cantidad), sino probadlo en casa, poned un cubito de hielo en un vaso, luego llenadlo de agua hasta el límite sin que os caiga agua, veréis que al rato no quedará hielo pero tampoco se habrá derramado agua. Pero sí es verdad que el hielo de Groenlandia y la Antártida si podría subir el nivel... Aunque muy poco!!!! El verdadero problema es el aumento de temperatura que puede dilatar las moleculas de agua, evidentemente, la dilatación del agua es mínima, pero teniendo la ENORME cantidad de agua que hay en oceanos y mares, la elevacion puede ser de varios metros!!!

Y bueno, hay muchas opiniones respecto al cambio climático. A lo largo de la historia de la Tierra ha habido muchos ciclos de altas y bajas temperaturas y estas son causadas por muchos motivos... Ciclos solares, cambio de posicion del eje de la tierra, causas naturales, biológicas y cósmicas,... Y aunque es una evidencia que el hombre ha provocado el aumento de los gases de efecto invernadero, no es seguro que este incremento provoque un cambio tan grande como el que se está viviendo. Aunque una cosa sí es cierta y casi la totalidad de los científicos lo afirman es que existe el cambio climático! En discusión está el origen.

Mi opinión es que el humano sí que es causante de esta problemática. Creo que deben aumentarse los impuestos por tonelada de gases de efecto invernadero y crear organizaciones que luchen por el bien de la naturaleza. Como por ejemplo existe ZeroCO2 que para compensar las emisiones de CO2 hace reforestaciones en el amazonas. El problema está en los paises emergentes que quieren seguir los pasos de los paises desarrollados emitiendo sin control aun sabiendas los problemas. Deberian concienzarse más y procurar ir todos a una contra este problema.

wow en realidad no sabía eso del Metano, no sabía que 1 molécula de Metano equivale a 10 a CO2 tampoco que las vacas provocaban tanta contaminación lol.

Sin embargo hay mayor abundancia de CO2 que de CH4 ¿No? Por lo que el CO2 contribuye más al incremento del efecto invernadero. Solo estoy suponiendo ¿Me equivoco?

Es mayor, pero no diez veces mayor. Las fuentes varían, pero ninguna afirma que la cantidad de CO2 emitido sea diez veces o más superior a la de metano.

No digo que se emita 10 veces más CO2 que metano, digo que el metano tiene un poder de efecto invernadero 10 veces superior al CO2. Y se emite muchísimo más CO2 que metano. Es más, en muchas indústrias y otras estructuras, se quema el metano para liberar CO2, ya que:

1CH4 (1 metano) + 2O2 (2 oxigenos) = 1CO2 (1 dioxido de carbono) + 2H2O (2 aguas)
Esta es la formula de la combustión del metano (un poco de química xDDD)

de este modo se consigue reducir un poco este efecto. Es decir, se emite más CO2 para emitir menos CH4, pero hay que decir que hay grandes cantidades de metano en reservas naturales (debajo del ártico, bajo tierra,...) que si se libera tendriamos un gran problema.

Aki escribió:No digo que se emita 10 veces más CO2 que metano, digo que el metano tiene un poder de efecto invernadero 10 veces superior al CO2. Y se emite muchísimo más CO2 que metano. Es más, en muchas indústrias y otras estructuras, se quema el metano para liberar CO2, ya que:

1CH4 (1 metano) + 2O2 (2 oxigenos) = 1CO2 (1 dioxido de carbono) + 2H2O (2 aguas)
Esta es la formula de la combustión del metano (un poco de química xDDD)

de este modo se consigue reducir un poco este efecto. Es decir, se emite más CO2 para emitir menos CH4, pero hay que decir que hay grandes cantidades de metano en reservas naturales (debajo del ártico, bajo tierra,...) que si se libera tendriamos un gran problema.

Lease extincion masiva del permico, cuando debido a las trampas siberianas y la gran cantidad de metano acumulado en el suelo que salio a la superficie armo el armagedon perfecto para el 95% de las especies del planeta é_è

¿Cómo lo sabes? ¿Estabas allí?

Que va, pero viaje en el tiempo para verlo... Aunque me fui a los dos minutos, hacia demasiado calor :/ (?)

Sí, esa es una de las hipotesis de la extinción masiva... Y bueno, voy a corregirme un poco! El metano no tiene un efecto 10 veces mayor, sinó que 25!! Voy a poner una tabla con el efecto de cada uno de los gases respecto al dioxido de carbono;



todas las variantes del CFC son los causantes del agujero de la capa de ozono, por suerte están prohibidos en todos los paises del mundo!

¡Dios mio! Ahora entiendo porque las compañías/fabricas del mundo prefieren expulsar CO2 a alguno otro de estos gases... ¡Sería una catastrofe! y sabiendo eso no se me ocurre ni una manera de como contener un poco la liberación de CO2 sin que otro de estos gases deba aparecer...

Claro claro! Esto es lo interesant, investigar métodos para evitar la emisión de estos gases. Es complicado influir en las fábricas (aunque siempre es posible cumpliendo el manual de las buenas prácticas). Pero donde serías más efectivo centrarse es en la indústria energética. Donde más CO2 se emita es en las centrales electricas que se basan en petróleo, gas y carbón. Por lo tanto lo ideal seria usar energías renovables. Lo que pasa es que no son enegrias firmes, ya que tienen muchas fluctuaciones. Por ejemplo, la energía solar fotovoltaica y la eólica por la noche dejan de producir (la solar porque no llega luz por la noche y la eolica porque a causa de la bajada de temperatura el viento circula a menos velocidad siendo deficiente). Por eso debe investigarse para poder mejorar estas energías y conseguir que sean más factibles!

Y el HdP de Rajoy sigue recortando en investigación y ha parado 300 proyectos de investigación de energías renovables en lo que va de año!!!!!!

Jo... que clase de presidentes tienen D:

Es difícil encontrar energías renovables pues (CREO, SUPONGO, NOAFIRMONADA) me parece que estos proyectos no reciben la suficiente atención por parte del gobierno y si el gobierno no presta atención en esto la única salida que quedaría sería que poderosas ONG con grandes carteras financien este tipo de investigaciones... pero supongo que eso es más difícil aún...

Cuando hay crisis económica, el gastar dinero para minimizar los impactos ambientales deja de ser atractivo para muchos ¿por qué salvar arbolitos y animalitos si hay gente sin techo? Hay que concienciar a la gente que el medio ambiento no es una pijada, es nuestro nincho, es nuestro hogar, lo que nos proporciona alimento, energía, agua,... VIDA!

PD: estoy estudiando mucho al respecto de todo esto porque me interesa y mis espectativas de futuro es dedicar-me a ello algún día, así que si alguien tiene alguna duda o cuestión y se interesa en el tema, que pregunte en este tema, que encantado le responderé, ya que también me interesa informar a los que realmente se preocupan por el planeta.