y esto? el mal es una consecuencia del bien. Y el bien es subjetivo...ergo ambos son subjetivos, y todo colapsa y se irá nuevamente a un punto infinitamente pequeño para explotar.
Qién me dice q algo esté bien o mal? Nadie. Ahora...no es lo mismo q hacer algo incorrecto o correcto, pq esto ya está normado...sea social o legalmente ô__ó

Ahora...no es lo mismo q hacer algo incorrecto o correcto, pq esto ya está normado...sea social o legalmente ô__ó

Creo que a eso mismo se refería Tatios al crear el tema, sólo le faltó expresarse mejor, creo yo.

Qién me dice q algo esté bien o mal? Nadie.

Cualquiera puede decirlo, ya sea a opinión propia o a algo que realmente esté mal.
Ej: Si te pido que dibujés una manzana y dibujás una naranja triangular, está mal hecho. [creo que eso diferencia lo malo de lo incorrecto y lo bueno de lo correcto]

Ya, si hablamos de que algo esté incorrecto es más que obvio, si robás algo es incorrecto y no podemos dudar de eso. [Si robás algo que te robaron y lo querés de vuelta hay tabla(?)]

Creo que supe expresarme, ojalá sigan comentando y me corrijan si me equivoco y eso xD

El bien y el mal son relativos. Si no tengo nada que comer (REALMENTE nada ô___ó) y en el supermercado me meto un pan bajo la chaqueta...no hice algo totalmente incorrecto si bien tampoco estuvo bien...

mmmm si robas pan y tienes hambre
es algo dudoso
robar es mal pero se justifica por necesidad o___0
bueno creo que de lo bueno y lo malo
ay algunas cosas que no se pueden cambiar por
que ya estan definidas
por ejemplo si te digo salta al volcan y nada por la lava , e piensas que seria incorrecto
porque te arriesgas, ademas de ser imposible (ok... no fue el ejemplo mas claro XD)
y creo que de las normas de la sociedad tienen un poco de base en esa logica natural,
asi que en definitiva el mal es consecuencia del bien y el bien esta predispuesto (<-------material de samskeyti no robar XD)

por ejemplo si te digo salta al volcan y nada por la lava , e piensas que seria incorrecto
porque te arriesgas, ademas de ser imposible (ok... no fue el ejemplo mas claro XD)

Recuerdo un chiste gráfico (cuyo link perdí así que te lo cuento en palabras xD). Era un sujeto en una habitación oscura en que no se ve nada...y una voz a lo lejos:
Tipo: No veo nada, prenderé la luz
Voz: No! No hagas eso! está todo lleno de dragones, si lo haces...los despertarás!!!
Tipo: ...y? De todos modos no se eso...no los puedo ver...
Voz: Pero debes creer...yo soy...Dioooos.
Tipo: Ah! Al carajo! La encenderé!
Voz: No! Morirás si lo haces.
*Click*
Tipo: Estamos los dos solos acá!!! mentiste!
Voz: ...es que huyeron

El punto? El que no se arriesga...no cruza el río. Además por naturaleza el hombre tiende a la curiosidad...así que por ej, por mucho que digan que la marihuana o el LCD son malos...probarlos te corroborarán realmente si lo son o no; no...no digo que te drogues xD.

el bien y/o el mal es lo que nos diferencia de las rocas y muchos otros animales

somos unos seres que desarollamos algo llamado "moral" la cual nos obliga a clasificar las cosas como buenas/correctas o malas/incorrectas.

una duda: si "persona X" le dice a "Persona Y" que le de patadas hasta matarlo o si no este lo matara. Si Mr. Y no lo hace es bueno o malo, y si lo hace es bueno o es malo

en un caso puede hacer "mal" por matarlo pero lo "correcto" por salvar su pellejo
en el otro hace "bien" al no matarlo pero lo "incorrecto" al condenarse

El bien y el mal depende del punto de vista de la persona, nadie te puede decir si algo está bien o mal porque nunca tendrá la razón.

Ammbarn escribió:somos unos seres que desarollamos algo llamado "moral" la cual nos obliga a clasificar las cosas como buenas/correctas o malas/incorrectas.

La moral depende de cada persona, por ej., si alguien mata a un asesino para algunos eso les parecerá moral y para otros inmoral.

El bien y el mal suelen ser sinónimos de lo correcto y lo incorrecto, y están definidos por las leyes políticas o morales de un determinado lugar o grupo, por lo cual éstos son totalmente subjetivos incluso dentro de grupos similares. Nadie puede decir "eso está bien/mal porque en mi grupo las cosas son así" y tomarlo como verdad absoluta, por más grande que sea el grupo, aunque como suelo decir, ttpp.

nadie te puede decir si algo está bien o mal porque nunca tendrá la razón.

Sólo una cosa está mal, y es ser de Independiente :3

el bien seria todo lo que nos beneficie a uno mismo o a nuestro pares

el mal lo que nos perjudiqe

pero si fuera algo estilo reglas si uno hace algo esta bien y tiene que romper uan moral ese veria de forma mala

pero si nso beneficia,,no ay mejor juez para juzgarse que uno mismo

el bien seria todo lo que nos beneficie a uno mismo o a nuestro pares

realmente habrá algo que beneficie a TODO el mundo. Incluso encontrar la solución al efecto invernadero es ambigua, pq los magnates del petroleo perderán su negocio. Claro, ellos poco dinero no tienen....entonces empieza el debate

sin embargo,en muchas de esas ocaciones (aveces sin saberlo) terminar por perjudicar a personas que nisiquiera conocen,lo cual en mi opinion es falta de moral si saben que perjudicaran a alguien...por lo cual mi conclusion conlleva a que y si algo esta bien o mal depende de la propia persona que opina,ya sea el causante,el afectado o una persona ajena al tema (que en mi opinion no deberian opinar)...

No se si tan trágico. Pero por ejemplo, si vas de paseo con tus papás en auto a X lado, el consumo de bencina y emisión de gases será perjudicial para el resto de nosotros...sabes que está mal, pero igual todos lo hacemos

Bien o mal, son conceptos que tenemos por tener una estructura "civilizada" y evolucionada en el cerebro. Y esta estructura igual no nos impide hacer lo que tenemos definido como "mal", lo máximo que logra es que la conciencia nos moleste en la panza, pero nada más.
Y el bien o mal es relativo a la situación (como dice Aristóteles en su definición de ética y moral). Yo creo que si están por matar a Kanto y lo logran está bien (?), digo, si están por matarlo y él se defiende y mata a su agresor, no creo que Kanto haya estado errado.

Además depende también de la cultura. Hay sociedades que no tienen conceptos, que no pueden concebir el hecho de robar (por exagerar). Como una anécdota que creo ya conté. Leandro, un amigo, fue a Bélgica donde tiene familia. Y el tío le contó que podía ir a no sé que lugar y ahí la hacían un pasaporte belga. Leandro ahí dice "Ah, entonces yo puedo estafarlos, voy y digo que soy belga y listo" y el tío le contestó "¿Pero por qué querrías hacer algo asÍ?". Un ejemplo real que ilustra lo que digo.

exacto concuerdo con vos kaiser

pero tambn depende el momento o situacion

aca en argentina pasa mucho que en la defensa personal se lo toma mal por usar conocimientos distintos o ventajas sobre otra persona,,, cuando del otro lado del que a sido ataco por la defensa dice es ser malo,,mientras el lado defensor es bueno :P

son cosas y opiniones,miradas que cada uno deve respetar de cada quien,,,

Mmm por mi parte lo malo desde un lado de la botella es algo que es socialmente malo, es decir que le párese incorrecto, indebido a los ojos de la sociedad sin embargo con mi propio punto personal lo malo es aquello que causa sufrimiento,daño,lastimar o como quieras a otra persona.
Ya que aun que sea "mala" y le provocaras daño tanto mental o/y físico igual te convertirias en una persona mala y provocarias que esa persona lo vea como algo normal o algo que debe ser de cierta forma por lo cual si futuramente tuviera la opurtunidad de hacerlo con otra persona hay altas posibilidades que lo realize ya que lo haría para sentirse superior y que la otra persona sienta el mismo sufrimiento que ya sufriste por lo cual aria un siclo vicio en el cual se aplicaria de persona en persona por lo cual ya no seria malo si no algo normal lo malo que vería en eso es no tomar consciencia de esos actos y que resultados podría ocurrir a largo plazo por eso.

En resumen lo malo es el acto de perjudicar o dañar a otras personas pero no es culpa de esa persona realizar el mal ya que fue educada con la mentalidad que es bueno esa acción y se aría una paradoja de que es bueno y malo.

Sencillamente no hagan lo que no quieren que les hagan

Bueh, despues de como 2 años sin pasar aquí decidí pasarme y vi este y otros temas que podían ser interesantes. DIgamos que, en cierta medida, volveré a estar activo u.u

Este tema me parece bastante subjetivo, ya que la mayoría coincidimos en que el bien y el mal son conceptos subjetivos... así que en vez de decir lo mismo que todos (que depende de como lo mires, etc) intentaré explicar la división que me explicaron en una clase de Filosofía sobre este tema.

Para empezar hay dos posturas principales. La primera, llamada realista y defendida por Platón, dice que el bien y el mal son dos conceptos no subjetivos (que no dependen del pensamiento de la persona), y que el bien es todo lo relativo a una realidad eterna e inmutable (?) y el mal es la ausencia de bien.

La segunda posicion, denominada nominalista (y con la que estoy más deacuerdo), dice que el bien y el mal no son cualidades naturales de las cosas, sino que son dos términos usados para expresar un juicio valorativo, una opinión acerca de algo. Según esta postura, la mayoría de la gente comete el fallo de confundir la "esencia" de lo bueno y lo malo, con los efectos que producen en nosotros lo deseable o lo conveniente, o lo indeseable o inconveniente. Con esto podríamos decir que el bien es "lo que todos desean", y que algo es mejor cuanto más "perfecto" es.

Un saludo

que es el mal
es el hecho de algo malo