hoy estaba en mi colegio y mis compañeros hablaban de Hitler. Tal vez tendran la misma reacción que ellos cuando diga esto pero yo dije que Hilter no era una mala persona (NO ES QUE ESTE DEFENDIENDO LO QUE HIZO) que todo lo que hizo fue por un bien mayor...un ejemplo que tal vez sea tonto:
Si dentro de 800 años nos damos cuenta de que las vacas (si,las vacas) son capaces de formar una comunidad y no solo sirven para la carne y la leche la gente de esa época diría que eramos malas personas por matarlas...pero lo haciamos por un bien mayor:
El caso es...
Tal vez Hitler mató a los judios para hacer jabón
sin embargo nosotros matamos a las vacas para hacer carne.

No es por ser mala leche , pero no que estos temas estan prohibidos o algo asi xD
ya que hace como 1 año hubo un wn q se puso de nick "Adolf Hitler" y varios wnes mas
le armaron un debate de muchas paginas xD de que cambiara su nick y cosas asi (nunca supe como termino)
_______________________________________________________________________________________-
Creo que este tema esta repetido (dije Creo)
ya que hace tiempo kanto abrio uno relacionado con los nazis y buee
en caso contrario que alguien lo haga saber aqui XD.

si esta repetido o no es debido por favor cierrenlo

pero no que estos temas estan prohibidos o algo asi xD

no


Y, cual ese ese bien mayor?

el creía que matando a todos los judíos estaba haciendo algo bueno para todos , ademas todo el mundo habla de Hitler como el mas malo de la historia pero Hilter solo no hubiera podido hacer nada.

Khan o Atila le dan 1000 patadas a Hitler. Y sí, los judíos mataron a Jesús, ellos son los culpables del capitalismo (la iglesia en el medioevo prohibía actividad banquera...adivina quién la continuó), etc...tienen "motivos" para q el antisemitismo se forme. Aun así, no comparto el pensamiento de matenlos a todos

los judíos mataron a Jesús

Jesús también era judio.

ellos son los culpables del capitalismo

Un comentario que una vez lei en un diario, creo que Clarín o La Nación, hablando sobre que algunos ciudadanos de EEUU que creián en que su pueblo estaba destinado a la grandeza en base a que eran un pueblo elegido por Dios (creo que era una corriente del calvinismo, la verdad no se) mencionaba que "en Estados Unidos hay banqueros que pueden ir a misas los domingos y el lunes ejecutarle la hipoteca a una viuda". Por cierto, Adam Smith era calvinista.

Yo veo que el antisemitismo es como la xenofobia, una excusa y blanco con el cual una sociedad se desquita de sus problemas. Respecto a Hitler, lo que hizo estuvo muy mal, haya matado 1 judio o 6 millones, aunque por el contexto de la guerra dudo que haya habido alguien bueno. ¿Cuál era el eje del mal, el que lanzo una bomba atomica sobre un hospital o el otro?

Jesús también era judio.

pero es el padre de la iglesia cristiana

Yo veo que el antisemitismo es como la xenofobia, una excusa y blanco con el cual una sociedad se desquita de sus problemas.

Para mi no existe justificación. Pero si para alguien sí la hay, pues...sentemonos a conversar, siempre he querido conversar con un Nazi bien informado acerca de ese tema (hasta entonces...sólo oigo comentarios "todos somos iguales!!!! >0<").

aunque por el contexto de la guerra dudo que haya habido alguien bueno. ¿Cuál era el eje del mal, el que lanzo una bomba atomica sobre un hospital o el otro?

Para mí, el peor asesino de esa guerra fueron Little Boy y Fat Man, no Adolf

Kanto hizo un tema...(Nazis, Hitler, el bigotudo...) algo así, pero al buscarlo no lo encontré, si alguien lo encuentra cierro este y listo.

Para mí, el peor asesino de esa guerra fueron Little Boy y Fat Man, no Adolf

No podés echarle la culpa a una máquina.

Respecto a Hitler, lo que hizo estuvo muy mal, haya matado 1 judio o 6 millones, aunque por el contexto de la guerra dudo que haya habido alguien bueno.

Hitler primero quiso echarlos de Alemania, muchos fueron deportados, pero los que no querían irse y se quedaron, sufrieron las consecuencias.
La cifra de 6M es exagerada, amplificada por los "buenos" para hacer que Hitler sea el más malo (History Channel un documental: Hitler, la Asención del Mal, ya el nombre te psicologea), muchos dicen que 6M pudo haber sido el total de gays, negros, comunistas, judíos asesinados, no únicamente gente del "pueblo elegido".

Khan o Atila le dan 1000 patadas a Hitler.

Genghis, por ser mongol y por haber fracasado por edad, no como Atila que se amariconó

tienen "motivos" para q el antisemitismo se forme

Además de la soberbia natural, y el desprecio por las otras culturas. Otra cosa que me molesta (que no noté con tanta frecuencia en otras religiones o pueblos) es como ese "patriotismo", se puede debatir sobre cristianos, musulmanes, etc, pero cuando alguien dice una palabra negativa de judíos, se enojan, ofenden y te acusan de nazi o.ö

La cifra de 6M es exagerada

Yo fui educado con la info de que 5M fueron muertos en campos de concentración ô___o

e puede debatir sobre cristianos, musulmanes, etc, pero cuando alguien dice una palabra negativa de judíos, se enojan, ofenden y te acusan de nazi o.ö

Puedes decir lo que sea de cualquier aspecto del ser humano...salvo: negros, gays y judíos. Lo cual...para mí es una m!erda

Puedes decir lo que sea de cualquier aspecto del ser humano...salvo: negros, gays y judíos. Lo cual...para mí es una m!erda

Pero nadie llora por los chinos o musulmanes, y mucho menos por el "blanco".

Yo fui educado con la info de que 5M fueron muertos en campos de concentración ô___o

Que hay maneras de comprobarlo las hay, la mente organizada alemana los hizo llevar todo el papeleo a triple copia. Pero no tengo esos documentos a mano, y vuelvo a insitir 5M en campos de concentración...5M de JUDÍSO UNICAMENTE? Neh

Para mi no existe justificación. Pero si para alguien sí la hay, pues...sentemonos a conversar, siempre he querido conversar con un Nazi bien informado acerca de ese tema (hasta entonces...sólo oigo comentarios "todos somos iguales!!!! >0<").

Para mi tampoco tiene motivos pero es digamos la causa que le veo, si vemos el momento politico alemán (o inserte aqui tu pais favorito con una crisis) en el cual se instauro el nazismo vemos un país golpeados fuertemente tanto economicamente como socialmente, no te olvides que la economia alemana "vivia" de los prestamos norteamericanos que se cortaron con el crack de 1029, era una situación de crisis, donde siempre surge una especie de "blanco" en el cual se descarga la sociedad. El punto es que muchas figuras politicas usan este "blanco" para ascender en el poder. Igual, ojo que los aliados tampoco hacian mucho para frenarlo, preferian tener nazis que comunistas en la región.

Hitler primero quiso echarlos de Alemania, muchos fueron deportados, pero los que no querían irse y se quedaron, sufrieron las consecuencias.
La cifra de 6M es exagerada, amplificada por los "buenos" para hacer que Hitler sea el más malo (History Channel un documental: Hitler, la Asención del Mal, ya el nombre te psicologea), muchos dicen que 6M pudo haber sido el total de gays, negros, comunistas, judíos asesinados, no únicamente gente del "pueblo elegido".

Este es un debate (sin ser tan irreal como la negación del holocausto) donde se sostiene que "la solucion final al problema judia" eran en primer reportarlos, pero ya desde el vamos esto esta mal. Algunos sostienen que cuando se hablaba de "deportarlos/evacuarlos" eran palabras claves para matarlos, y otros sostienen que todo el Holocausto es una movida politica para evitar que resurga el regimen nacionalsocialista. En fin, es un tema delicado donde es muy dificil ser objetivo (y más en un tema "tan fresco"), aunque limitandose a los hechos se ve que Adolf se arrepintio y termino matando humanos que consideraba inferiores, sin importar las cifras estuvo mal. Y puse 1 judio y 6 millones porque esta ultima es la "mayor" de las aceptadas, aunque no importa la cantidad sino el acto inhumano que cometio.

Además de la soberbia natural, y el desprecio por las otras culturas. Otra cosa que me molesta (que no noté con tanta frecuencia en otras religiones o pueblos) es como ese "patriotismo", se puede debatir sobre cristianos, musulmanes, etc, pero cuando alguien dice una palabra negativa de judíos, se enojan, ofenden y te acusan de nazi o.ö

Eso (si bien en un momento fue asi) ya no es tan asi, que yo sepa la popularidad de Israel con la guerra de Palestina no crecio precisamente, y fue criticada justamente porque estaba cometiendo atrocidades como las que el regimen nazi cometio con el pueblo judio.

EDIT:

Pero nadie llora por los chinos o musulmanes, y mucho menos por el "blanco".

¿Y las guerras en los balcanes en los 90 que paso?

Que hay maneras de comprobarlo las hay, la mente organizada alemana los hizo llevar todo el papeleo a triple copia. Pero no tengo esos documentos a mano, y vuelvo a insitir 5M en campos de concentración...5M de JUDÍSO UNICAMENTE? Neh

Algo que hay que remarcar es la organización, no es lo mismo el "INDEC NacionalSocialista", que los "Amigos de Issac" o "Neutral S.A".

Tu redacción es confusa, antes que nada...

Este es un debate (sin ser tan irreal como la negación del holocausto) donde se sostiene que "la solucion final al problema judia" eran en primer reportarlos, pero ya desde el vamos esto esta mal.

1- La irrealidad es discutible, los argumentos (al menos en youtube) tienen su lógica.

2- Yo leí un libro de testimonios judios propios diciendo que fueron deportados, lo otro fue creado por asosiaciones semitas que buscan con todo su empeño victimizarse.

Eso (si bien en un momento fue asi) ya no es tan asi, que yo sepa la popularidad de Israel con la guerra de Palestina no crecio precisamente, y fue criticada justamente porque estaba cometiendo atrocidades como las que el regimen nazi cometio con el pueblo judio

Aún así, muchas personas no eran tan abiertas al mostrar su despectivismo a la decisión. Y ya ves como los manifestantes que fueron a la embajada (más allá de sus otros intereses) fueron mostrados como nazis (y CFK seguro encontró alguna forma de relacionarlo con 30.000 desparacediso y dictaduras militares). Y al menos en mi ámbito, los judíos casi se ponen a llorar cuando lo que decían contra ellos, y atacaban defendiéndose en lo que sufireron hace MILES de años, y hace 60 años...no embromen.

En fin, es un tema delicado donde es muy dificil ser objetivo (y más en un tema "tan fresco"), aunque limitandose a los hechos se ve que Adolf se arrepintio y termino matando humanos que consideraba inferiores, sin importar las cifras estuvo mal.

"Estuvo mal", no sé, me suena a nenito o.ö
Fresco? Hace más de 60 años pasó, y nosotros ni lo vivimos, ni nuestros papás (supongo). Para nosotros no es fresco o.ö, limitándose a los hechos que nos contaron, y no "se arrepitnió" según lo que leí, sino que se hartó de que estén...según tengo entendido Hitler delegó la tarea a uno de sus allegados "Sacar al parasitario pueblo judío de Alemania por todos los medios necesarios". Carté blanche

1- La irrealidad es discutible, los argumentos (al menos en youtube) tienen su lógica

.

Depende que video, aunque si lo analizamos los videos pro Videla también puede llegar a tener su logica.

2- Yo leí un libro de testimonios judios propios diciendo que fueron deportados, lo otro fue creado por asosiaciones semitas que buscan con todo su empeño victimizarse.

http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/01/07/1231298691249.php

Noticia neutral. Si vas a ver una noticia que trate sobre lo mismo en un periodico del gobierno israeli dudo que este presentado de misma forma, y menos uno palestino.

Volviendo al tema, suponiendo que en ese tiempo había 35 millones (por decir un numero) de judios en Europa y su gran mayoria tuvieron que ser deportados, es lógico que haya tantas posturas sobre el mismo tema. Además, hay que ver el contexto del libro, o más bien el contexto general en el cual el testimonio fue dado. Es como el tema de la nueva ley de radiodifusión, no es lo mismo verlo dado por TN o Macri que por un K o Canal 7.

Aún así, muchas personas no eran tan abiertas al mostrar su despectivismo a la decisión. Y ya ves como los manifestantes que fueron a la embajada (más allá de sus otros intereses) fueron mostrados como nazis (y CFK seguro encontró alguna forma de relacionarlo con 30.000 desparacediso y dictaduras militares). Y al menos en mi ámbito, los judíos casi se ponen a llorar cuando lo que decían contra ellos, y atacaban defendiéndose en lo que sufireron hace MILES de años, y hace 60 años...no embromen.

Ojo, también depende como te enteres. Por ponerte un ejemplo, no es lo mismo un articulo del aborto en un diario catolico que en uno de divulgación cientifica. Además es sabido de que cualquiera protesta/acto relacionado con X motivo es usado por Y para tal fin y por Z para otro, de acuerdo a sus intereses y posturas.

"Estuvo mal", no sé, me suena a nenito o.ö
Fresco? Hace más de 60 años pasó, y nosotros ni lo vivimos, ni nuestros papás (supongo). Para nosotros no es fresco o.ö, limitándose a los hechos que nos contaron, y no "se arrepitnió" según lo que leí, sino que se hartó de que estén...según tengo entendido Hitler delegó la tarea a uno de sus allegados "Sacar al parasitario pueblo judío de Alemania por todos los medios necesarios". Carté blanche

"Estaba politica y moralmente incorrecto y atenta contra la naturaleza humana"...Feliz?
Y "esta fresco" me refiero a que no paso hace mucho tiempo (o sea, la muerte de un carpintero hace 2009 años aun esta fresca), pero es un genocidio, que unido a todo lo que se relaciona con esa época (la 2 guerra mundial) tuvo consecuencia politicas que aun repercuten en nuestro tiempo. Además, Hitler sigue siendo responsable del destino de muchos muertos por ser diferentes a lo que él creia correcto, ya que era el máximo responsable del estado alemán, y si le dio la tarea a uno de sus allegados es el responsable de sus metodos, si hubiera querido hacer otra cosa con un par de palabras estaría hecho.

Depende que video, aunque si lo analizamos los videos pro Videla también puede llegar a tener su logica.

Parecés peronista...y sí, ser pintado de cruel por la opinión pública no significa que tus pensar y accionar esté exento de lógica. Igualmente quise decir "wikipedia" o.ö.

Volviendo al tema, suponiendo que en ese tiempo había 35 millones (por decir un numero) de judios en Europa y su gran mayoria tuvieron que ser deportados, es lógico que haya tantas posturas sobre el mismo tema. Además, hay que ver el contexto del libro, o más bien el contexto general en el cual el testimonio fue dado. Es como el tema de la nueva ley de radiodifusión, no es lo mismo verlo dado por TN o Macri que por un K o Canal 7.

¿Qué judíos van a defender a los nazis sino los que quieren mostrar la verdad?

Ojo, también depende como te enteres. Por ponerte un ejemplo, no es lo mismo un articulo del aborto en un diario catolico que en uno de divulgación cientifica. Además es sabido de que cualquiera protesta/acto relacionado con X motivo es usado por Y para tal fin y por Z para otro, de acuerdo a sus intereses y posturas.

Me refería que a D'Elía le importaba un comino esa guerra y sólo quería sumar puntos, pero seguro fue gente contra la guerra.

Además, Hitler sigue siendo responsable del destino de muchos muertos por ser diferentes a lo que él creia correcto, ya que era el máximo responsable del estado alemán, y si le dio la tarea a uno de sus allegados es el responsable de sus metodos, si hubiera querido hacer otra cosa con un par de palabras estaría hecho.

...Esa tendencia de responsabilizar todo en una sola persona (ver "Bush") me irrita, Hitler sólo no hubiera hecho nada, y no me vengás conque "él ordenaba y otros obedecían" porque si daba otras órdenes no lo seguirían. Además, podemos decir que fue culpa del resto del mundo de no rendirse a sus pies incondicionalmente, por tirar un ejemplo de responsabilidad grupal. Además, a Hitler obviamente no le importaba si vivían o no, o si se iban a la Luna o Marte, no los quería en su país y punto o.ö, desde su punto de vista eran como perros molestos, sacalo de la casa, regalalo, abandonalo, matalo, lo que sea, pero que desaparezca.

(o sea, la muerte de un carpintero hace 2009 años aun esta fresca)

Mucho carpintero, mucho carpintero...pero es el nacimiento lo que se celebra en Navidad, y en teoría fue hace 2005 años.

Parecés peronista...y sí, ser pintado de cruel por la opinión pública no significa que tus pensar y accionar esté exento de lógica. Igualmente quise decir "wikipedia" o.ö.

Dijiste youtube, que yo sepa es un portal de video, no una enciclopedia libre (o por lo menos lo es ahora). Además, la wiki dice que se basa en la "reintrepertación" de ciertas cartas nazis, aunque los hechos digan lo contrario. O me vas a decir que miles de judios de dististintas nacionalidades, que ni se conocen, mienten? Y a todo esto, que tienen que ver los peronistas? o.o

..Esa tendencia de responsabilizar todo en una sola persona (ver "Bush") me irrita, Hitler sólo no hubiera hecho nada, y no me vengás conque "él ordenaba y otros obedecían" porque si daba otras órdenes no lo seguirían. Además, podemos decir que fue culpa del resto del mundo de no rendirse a sus pies incondicionalmente, por tirar un ejemplo de responsabilidad grupal. Además, a Hitler obviamente no le importaba si vivían o no, o si se iban a la Luna o Marte, no los quería en su país y punto o.ö, desde su punto de vista eran como perros molestos, sacalo de la casa, regalalo, abandonalo, matalo, lo que sea, pero que desaparezca.

Ehm, Hitler era el "superior", si uno de sus esbirros (?) hacia medianamente importante significaba que tenia su visto bueno para hacerlo. Dudo que alguien construya, mantenga y opere campos de concentración, con todos los gastos de recursos que esto conlleva sin tener la la aprobación del Fuher. Además, si bien en un principio Hitler promovio deportar a todos los judios fuera de Europa, después la SS termino de encargarse de "exterminar el problema del pueblo judio" (y también de los comunistas, gitanos, etc) termino ejectuando la orden. Y la SS dependia de Hitler. Por ponerte un ejemplo, se construye un edificio y un obrero se equivoca y el edificio termina cayendose, el que va preso es el Ingeniero Civil responsable de la obra. No olvidemos que mientras más poder tiene una persona, tiene más responsabilidades.

Mucho carpintero, mucho carpintero...pero es el nacimiento lo que se celebra en Navidad, y en teoría fue hace 2005 años.

La fecha en si es irrevelante, es un ejemplo y no el eje del comentario.

Dijiste youtube, que yo sepa es un portal de video, no una enciclopedia libre (o por lo menos lo es ahora). Además, la wiki dice que se basa en la "reintrepertación" de ciertas cartas nazis, aunque los hechos digan lo contrario. O me vas a decir que miles de judios de dististintas nacionalidades, que ni se conocen, mienten? Y a todo esto, que tienen que ver los peronistas? o.o

Flaco, por algo dije "quise decir wikipedia", no es difícil de entender.
Una parte del negacionismo no la comparto, pero sí la exageración de los hechos para hacer ver a los nazis como aún más malos y a los yankees como más salvadores. Por favor, no seas tan inocente en todo. Lo de peronista es porque hoy en día TODO EL TIEMPO andan mencionando lo malo que fueron los militares en El Proceso y sobre los "30.000" desaparecidos, si te das cuenta en cada discurso hacen acto de presencia.

Por ponerte un ejemplo, se construye un edificio y un obrero se equivoca y el edificio termina cayendose, el que va preso es el Ingeniero Civil responsable de la obra. No olvidemos que mientras más poder tiene una persona, tiene más responsabilidades.

Tus ejemplos extraen situaciones como absolutas y las ubican en diferente contexto, "ojo". Además, tu ejemplo no va al caso, si el obrero siguió mal las órdenes del ingeniero, en el juicio saldrá más lastimado.

Dudo que alguien construya, mantenga y opere campos de concentración, con todos los gastos de recursos que esto conlleva sin tener la la aprobación del Fuher.

Chabón, no sé porque no entendés algunas cosas...
Hitler le dio carte blanche a su lacayo (Himmler? creo), no le importaba lo que hacia con los judíos, ya te lo dije 2 veces, entendelo de una vez ._.U

EDITO:

La fecha en si es irrevelante, es un ejemplo y no el eje del comentario.

Tus ejemplos toman como referencias absolutas parámetros relativos. El eje del comentario? No conocés el usual off-topic? Y la fecha fue para corregirte por haber dicho "un carpintero" en lugar de Jesús para cancherear y te equivocaste en la fecha y en el sentido de la conmemoración.

Flaco, por algo dije "quise decir wikipedia", no es difícil de entender.
Una parte del negacionismo no la comparto, pero sí la exageración de los hechos para hacer ver a los nazis como aún más malos y a los yankees como más salvadores. Por favor, no seas tan inocente en todo. Lo de peronista es porque hoy en día TODO EL TIEMPO andan mencionando lo malo que fueron los militares en El Proceso y sobre los "30.000" desaparecidos, si te das cuenta en cada discurso hacen acto de presencia.

Lo de los peronista y el hecho de mencionar siempre a los desaparecidos lo hacen todos (o por lo menos su mayoria) los politicos y lo usan como parte de su discurso, ya sean montoneros o del PRO, llegando al ridiculo de estar en el discurso sobre el tema del fútbol estatal (!). Y lo que vos llamas "hacer ver a los nazis como los malos y las yankees como salvadores", en primer lugar, una persona con un poco de sentido común sabe que en una guerra no hay "más nuevos o más malos", ya que en ambos lados se cometen crimenes y hechos atroces. No olvidemos que USA dejo atacar Pearl Harbor para poder entrar a la guerra y que tiro las bombas atomicas en Japón como medio de prueba y no para ganar una guerra ya ganada. En segundo lugar, los documentales (y los menos serios) tratan al nazismo como malo, pero exagerar cirfras los dudo. Además me vas a decir que la mayoria de los sitios donde "suavizan" a los nazis son medianamente objetivos?

Chabón, no sé porque no entendés algunas cosas...
Hitler le dio carte blanche a su lacayo (Himmler? creo), no le importaba lo que hacia con los judíos, ya te lo dije 2 veces, entendelo de una vez ._.U

Chabón, eso no le quita responsabilidad a Hitler .-. Además, el promovia la "preservación de la raza aria superior" junto con la limpieza de seres impuras lo que llevo a matar niños malformados y otros seres "inferiores", entre los que estaban los rusos y judios. Eso sin olvidar que autorizo con Himmler la utilización de gases para exterminar gente en sus campos de concentración, `por no mencionar que incluso hay fuentes que sostienen que Hitler decía que a los judios había que ponerlos primeros en las camaras de gas. Creo que el tema algo le importaba,
Y el ejemplo es simplificado por el simple hecho de que la construcción (el ejemplo que puse) el tema de que si algo sale mal es un kilombo de aquellos, con toda la burocracia e idas y venidas legales que eso conlleva, aunque creo que ese no es el punto.

Tus ejemplos toman como referencias absolutas parámetros relativos. El eje del comentario? No conocés el usual off-topic? Y la fecha fue para corregirte por haber dicho "un carpintero" en lugar de Jesús para cancherear y te equivocaste en la fecha y en el sentido de la conmemoración

Cancherar? Para hacer eso te diria peronista o algun paritdo politico "malo" (existen buenos? menos ladrones diria yo, por lo menos en este pais :P), además de que acaso Jesús no era carpintero? Y ya se que el calendario gregoriano usa como punto de partida el nacimiento de Jesús, fecha que además esta en discución ya que no se sabe con exactitud ni el año en que nacio, aunque si hay aproximaciones, aunque reitero que este tema no es el eje del post.

Cancherar? Para hacer eso te diria peronista o algun paritdo politico "malo" (existen buenos? menos ladrones diria yo, por lo menos en este pais :P), además de que acaso Jesús no era carpintero? Y ya se que el calendario gregoriano usa como punto de partida el nacimiento de Jesús, fecha que además esta en discución ya que no se sabe con exactitud ni el año en que nacio, aunque si hay aproximaciones, aunque reitero que este tema no es el eje del post.

En mi época cancherear era alardear de conocimiento (sutilmente incluido), entonces en lugar de decir simplemente "La muerte de Jesús hace 2009 sigue siendo algo fresco" decís "La muerte de un carpintero".
Y yo rereitero que el off-topic es usual en estas cosas.

Y lo que vos llamas "hacer ver a los nazis como los malos y las yankees como salvadores", en primer lugar, una persona con un poco de sentido común sabe que en una guerra no hay "más nuevos o más malos", ya que en ambos lados se cometen crimenes y hechos atroces.

Mil perdones persona con sentido común, pero no sé que contacto con la realidad tenés que la mayoría de las personas son masificadas y siguen una misma opinión, recién en estos días se enseña más la historia para formarse una opinión propia, antes los nazis eran el mal, impulsado por EEUU. Ya ves como dibujar una esvástica en un baño logró que un compañero de mi hermana fuera suspendido.

En segundo lugar, los documentales (y los menos serios) tratan al nazismo como malo, pero exagerar cirfras los dudo.

History Channel es muy pro-yankee, pero los documentales en contenido son buenos aunque poseen suelen marcar posiciones que influyen en tu opinión. Ahora "exagerar cifras lo dudo" ? "Los documentales serios no mentirían " ? o.ö

Además me vas a decir que la mayoria de los sitios donde "suavizan" a los nazis son medianamente objetivos?

Entonces las versiones "oficiales" tienen razón por ¿Haber ganado?

Chabón, eso no le quita responsabilidad a Hitler .-. Además, el promovia la "preservación de la raza aria superior" junto con la limpieza de seres impuras lo que llevo a matar niños malformados y otros seres "inferiores", entre los que estaban los rusos y judios. Eso sin olvidar que autorizo con Himmler la utilización de gases para exterminar gente en sus campos de concentración, `por no mencionar que incluso hay fuentes que sostienen que Hitler decía que a los judios había que ponerlos primeros en las camaras de gas. Creo que el tema algo le importaba,

Estemm, flaco, vos querés decir "Hilter dijo maten judíos", cuando Hitler dijo "Hagan lo que sea necesario para sacarlos", es diferente y si no te das cuenta bueh, releeo hasta darte.
Por cierto, ¿Estás estudiando periodismo?

El que lo que hizo Hitler haya sido malo/bueno es relativo al punto de vista de cada quien, digo, todos se esfuerzan por ver lo malo que hizo, y dudo mucho que haya dicho "Bué, me aburro, sale matar a millones de Judíos".
También hay que tomar en cuenta la crisis por la que pasó Alemania pasada la guerra, cuando obviamente no gozaban con abundancia de recursos económicos, sea la circunstancia que sea, un gobierno tiene que sacar adelante al país, onda, no podés decir "Culpemos a la guerra y no hagamos esfuerzo alguno, total, no lograremos gran cosa".

Puedes decir lo que sea de cualquier aspecto del ser humano...salvo: negros, gays y judíos. Lo cual...para mí es una m!erda

Lo hacés sonar como si te jode el no poder hablar de ese tipo de personas (aunque de poder, podés).

Además, a Hitler obviamente no le importaba si vivían o no, o si se iban a la Luna o Marte, no los quería en su país y punto o.ö, desde su punto de vista eran como perros molestos, sacalo de la casa, regalalo, abandonalo, matalo, lo que sea, pero que desaparezca.

Decime tonto, pero me parece a mí que aunque no estuvieran en su país, los extranjeros tenían sus derechos como humanos ô.ō.

Pero nadie llora por los chinos o musulmanes, y mucho menos por el "blanco".

Esa es otra historia, si no podés hablar de la comunidad gay, es porque la misma ha protestado y ha reclamado sus derechos como personas, y por ende, se les respeta, así que si vos como blanco te quejás, supongo que debería recalcarse el hecho de que también sos una persona y merecés respeto igual que un gay/judío/negro.

No olvidemos que mientras más poder tiene una persona, tiene más responsabilidades.

Mientras más poder tiene una persona, más fácilmente puede lograr sus objetivos personales.

Por ponerte un ejemplo, no es lo mismo un articulo del aborto en un diario catolico que en uno de divulgación cientifica.

Depende de las creencias del redactor, me parece.


Y no defiendo lo que hizo Hitler, ni lo que la gente dice, nada más digo que se deberían ver las cosas desde varios puntos de vista para saber opinar más sabiamente.

En mi época cancherear era alardear de conocimiento (sutilmente incluido), entonces en lugar de decir simplemente "La muerte de Jesús hace 2009 sigue siendo algo fresco" decís "La muerte de un carpintero".
Y yo rereitero que el off-topic es usual en estas cosas.

Se, hacer off-topic con el cristianismo todo bien (?), pero ya de calificar a alguien de canchero o similares no creo que sea la mejor manera de hacer un off-topic. Además, chanerar no sería decir "la muerte de un carpintero", generalmente un "canchereo" es tomado como tal por el que lo escucha/lee, ignorarlo en caso de haber uno es una forma más sutil de minimizarlo en vez de gritarlo a los 4 vientos.

Mil perdones persona con sentido común, pero no sé que contacto con la realidad tenés que la mayoría de las personas son masificadas y siguen una misma opinión, recién en estos días se enseña más la historia para formarse una opinión propia, antes los nazis eran el mal, impulsado por EEUU. Ya ves como dibujar una esvástica en un baño logró que un compañero de mi hermana fuera suspendido.

Bolo, eso es relativo,para la masa cree lo que quiere cree, aunque hay que decir que es influenciable. Tampoco es que los "yankees son buenos/los nazis malos" lo creen todos (además de que opino que no estas matizando), la gente extremista no abunda (que resalte es otra cosa), además de que, por ejemplo en EEUU la guerra de Vietnam no fue muy bien vista por el propio el propio pueblo norteamericano, y no fue una minoria precisamente (tenes desde Mohmaed Ali hasta un X hippie). O me decis que el pueblo de EEUU estaba de acuerdo con que tiraran toneladas de napalm sobre pueblos de Vietnam? Si bien creo que algunos si, hay tantas opiniones como personas y por ciertas protestas contra la guerra me parece que muchos no estaban de acuerdo. Reespecto a lo de la esvatica que dibujo el amigo de tu hermana, no tengo ni idea del motivo por el que lo hizo ni nada, no puedo (o prefiero) opinar o.o

History Channel es muy pro-yankee, pero los documentales en contenido son buenos aunque poseen suelen marcar posiciones que influyen en tu opinión. Ahora "exagerar cifras lo dudo" ? "Los documentales serios no mentirían " ? o.ö

Bolo, se lo que es History Channel, y te puedo decir que (excepto un documental sobre los agujeros negros y otras cosas por el estilo) no veo un documental suyo desde hace meses (incluso diria años, con la llegada del internet :P), asique creo que sobre algo tan preciso como decir que cosas me influyeron no podes opinar, o más bien correctamente sin conocimiento del hecho o.o

Entonces las versiones "oficiales" tienen razón por ¿Haber ganado?

Ehms, en ningun momento mencione a las "versiones oficiales" o.o Solo digo, que algunas paginas que "suavizan" cosas del regimen nacionalsocialista no son precisamente objetivas, cosa también aplicable a las otras aunque reitero que me parecen más confiables las fuentes que mencionan un numero aprox. de 6 millones de judios muertos que las primeras, aunque tampoco tomaría en serio a una pagina donde dijera que mureiron 10 millones de judios en el Holocausto con una bandera de Israel de fondo y una foto del presidente de Irán con los cuernitos de Satán o.o

Estemm, flaco, vos querés decir "Hilter dijo maten judíos", cuando Hitler dijo "Hagan lo que sea necesario para sacarlos", es diferente y si no te das cuenta bueh, releeo hasta darte.

Bolo, ese punto, PARA MI y segun lo que lei, la idea de Hitler fue eliminarlos (indirectamente o directamen es otro tema), si vos crees que dijo "hagan lo necesario para sacarlos" esta bien, aunque creo que los hechos demuestran lo contrario. Además, si sostenian la "limpieza de la raza", con la consiguiente eliminación de las "razas inferiores" (entre las que consideraban judios, gitanos y otros), me parece clara cual fue su postura o.o

También hay que tomar en cuenta la crisis por la que pasó Alemania pasada la guerra, cuando obviamente no gozaban con abundancia de recursos económicos, sea la circunstancia que sea, un gobierno tiene que sacar adelante al país, onda, no podés decir "Culpemos a la guerra y no hagamos esfuerzo alguno, total, no lograremos gran cosa".

Lo cierto es que se uso a los judios/comunistas como chivos expiatorios, siendo los primeros a los que se los culpo por el declieve aleman, y a los otros por el incendio del parlamento aleman, y los otros fueron usados (o eso parece, aunque los que salieron beneficiarios fueron los nazis) para lograr decretar el Estado de Emergencia en Alemania y disolver el parlamento, además de hacerle juicio a algunos comunistas. Aunque hay que remarcarse que la 2º Guerra Mundial fue, en gran media la "salvadora" de la crisis del 1930, ya que la guerra logro reactivar la economia de muchos paises u.u

Tomás, tomate una aspirina (?) y opina, porque me parece que, si bien es cierto que los norteamericanos no fueron los "buenos de la pelicula" (hay buenos en una guerra?), me parece que tampoco los alemanes/Nazis son las victimas (de hecho, ni ser nazi o alemán-en esa epoca- es sinonimo de maldad, por ejemplo tenes a Claus von Stauffenberg)

Por cierto, ¿Estás estudiando periodismo?

No, pienso seguir ingenieria electronica/mecanica. Vos queres ser abogado?

Esa es otra historia, si no podés hablar de la comunidad gay, es porque la misma ha protestado y ha reclamado sus derechos como personas, y por ende, se les respeta, así que si vos como blanco te quejás, supongo que debería recalcarse el hecho de que también sos una persona y merecés respeto igual que un gay/judío/negro.

1- Uno tiene derecho a hablar de la comunidad gay ¿Cómo no vas a poder hablar de la comunidad gay? xD
2- A lo que apuntamos con Kanto esque las opiniones que uno suele deslizar en estos temas son SIEMPRE mal vistas, y te tratan de homofóbico, o peor, de hondureño (?).

Decime tonto, pero me parece a mí que aunque no estuvieran en su país, los extranjeros tenían sus derechos como humanos ô.ō.

Tonto, y segundo, es relativo, hoy en día con la globalización y toda la cosa se entiende eso. La Constitución Argentina en su preámbulo ya dice que acepta a todo extranjero...¿Pero y si una Constitución rebaja a los extranjeros? Son leyes nacionales y deben respetarse (Hoy en día con ONU y Derechos Humanos no creo, pero antes de 1946 sí).

O me decis que el pueblo de EEUU estaba de acuerdo con que tiraran toneladas de napalm sobre pueblos de Vietnam? Si bien creo que algunos si, hay tantas opiniones como personas y por ciertas protestas contra la guerra me parece que muchos no estaban de acuerdo.

Justamente uno de los adelantos de la Guerra de Vientam fue que la gente vio con sus propios ojos los horrores por los nuevos medios de prensa, dandole más presencia a los grupos opositores y pacifistas. Antes la gente decía "Van a combatir el Mal, nosotros estamos bien" y ahora se daban cuenta que el enemigo no estaba necesariamente equivocado.

Bolo, eso es relativo,para la masa cree lo que quiere cree, aunque hay que decir que es influenciable

En teoría es pueblo cuando cada individuo piensa y la mayoría gana. Masa cuando la opinión es dada por intereses para guiar a la mayoría en pos de intereses personales.

Bolo, se lo que es History Channel, y te puedo decir que (excepto un documental sobre los agujeros negros y otras cosas por el estilo) no veo un documental suyo desde hace meses (incluso diria años, con la llegada del internet :P), asique creo que sobre algo tan preciso como decir que cosas me influyeron no podes opinar, o más bien correctamente sin conocimiento del hecho o.o

No me refería a "tu opinión" de "La opinión de Blazycowski" sino a la opinión general

Tomás, tomate una aspirina (?) y opina, porque me parece que, si bien es cierto que los norteamericanos no fueron los "buenos de la pelicula" (hay buenos en una guerra?), me parece que tampoco los alemanes/Nazis son las victimas (de hecho, ni ser nazi o alemán-en esa epoca- es sinonimo de maldad, por ejemplo tenes a Claus von Stauffenberg)

Estoy hace 3 días opinando. Y nunca dije que los nazis eran víctimas, solamente que exageran su maldad para causar un efecto psicológico de israelitas inocentes, cosa que usan para sacarle territorio a Palestina por ejemplo y justificarse en sus múltiples guerras y tratos con EEUU, aunque hoy en día ya la gente no se traga el cuento de vícitma.
Y todo esto salió a raíz que decíamos con Kanto, si yo llego a decir algo como "Aváro como judío" o "Los judíos son soberbios en mayoría" alguien va a saltar diciendo "¡NAZI!", lo que muestra lo impregnadas que están las personas con esto de la maldad alemana

No, pienso seguir ingenieria electronica/mecanica. Vos queres ser abogado?

Por 3 años iba a, ahora decidí por otra, lo de periodista lo dije por tu manera Télam de redactar.

Sobre lo de si Hitler fue o no fue...quizá el nunca fue a un campo de concentración, pero hasta donde sé el nazismo es marca registrada de Hitler© S.A.

Lo hacés sonar como si te jode el no poder hablar de ese tipo de personas (aunque de poder, podés).

Hablo de qién qiera, como qiera y donde qiera. Claro...con el mínimo de respeto q todos nos merecemos, pero los gays son un error biológico...asumanlo

Hablo de qién qiera, como qiera y donde qiera. Claro...con el mínimo de respeto q todos nos merecemos, pero los gays son un error biológico...asumanlo

Claro ejemplo de lo que decía, si alguien dice argumentando "Lo gays son un error biológico" la gran mayoría va a saltar diciendo "E' vo' homofóbico".

Estoy hace 3 días opinando. Y nunca dije que los nazis eran víctimas, solamente que exageran su maldad para causar un efecto psicológico de israelitas inocentes, cosa que usan para sacarle territorio a Palestina por ejemplo y justificarse en sus múltiples guerras y tratos con EEUU, aunque hoy en día ya la gente no se traga el cuento de vícitma.
Y todo esto salió a raíz que decíamos con Kanto, si yo llego a decir algo como "Aváro como judío" o "Los judíos son soberbios en mayoría" alguien va a saltar diciendo "¡NAZI!", lo que muestra lo impregnadas que están las personas con esto de la maldad alemana

Nah, lo ultimo no lo creo, los chistes de judios avaros son eternos, como los gallegos tontos y los argentinos chantas, aunque creo que hay una diferencia de decirle avaro a un judio y de decirle que es la culpa de todos los males de una supuesta raza inferior (?)

Por 3 años iba a, ahora decidí por otra, lo de periodista lo dije por tu manera Télam de redactar.

Mereces morir empalado en el fondo del Pacifico, sabelo (?)

En el contexto adecuado, me explicas cuál es la diferencia? Es lo mismo que la eterna discución Chile-Argentina por la Patagonia o la pelea USA v/s Latinoamerica x el término America.

si yo llego a decir algo como "Aváro como judío" o "Los judíos son soberbios en mayoría" alguien va a saltar diciendo "¡NAZI!", lo que muestra lo impregnadas que están las personas con esto de la maldad alemana

Muestrame un certificado firmado por la ONU o entidad similar que diga que los judíos tienen inmunidad diplomática y no puedo hacer comentario acerca d su manía con rajarse el pene al nacer, no hacer nada el sábado o ponerse manteles en la cabeza (?), si todos somos tan iguales como profesamos ser, cual es el impedimento para burlarnos de todos?

aunque creo que hay una diferencia de decirle avaro a un judio y de decirle que es la culpa de todos los males de una supuesta raza inferior (?)

La diferencia sería algo así como decirle a alguien "Eh, vo' hondureño" y el pobre realmente es un hondureño entonces no es nada gracioso (?). Digo, decirle a alguien "mogólico" jodiendo es una caso, decirlo a alguien que sufre el problema aunque sea en "joda" tiene más afección.
Eso en teoría, en práctica alguien debería poder decir lo que quiera, y si es irrespetuoso que lo irrespeten y listo.

Muestrame un certificado firmado por la ONU o entidad similar que diga que los judíos tienen inmunidad diplomática y no puedo hacer comentario acerca d su manía con rajarse el pene al nacer, no hacer nada el sábado o ponerse manteles en la cabeza (?), si todos somos tan iguales como profesamos ser, cual es el impedimento para burlarnos de todos?

"Porque ellos sufrieron" es el argumento, judíos de 20 años no sufrieron el Holocausto, a la larga sus abuelos lo vivieron y les lavaron el cerebro. Además está el asunto donde un chiste sobre negros es "Jajaja, qué racista" y un chiste sobre blancos es "Jajaja".

1- Uno tiene derecho a hablar de la comunidad gay ¿Cómo no vas a poder hablar de la comunidad gay? xD
2- A lo que apuntamos con Kanto esque las opiniones que uno suele deslizar en estos temas son SIEMPRE mal vistas, y te tratan de homofóbico, o peor, de hondureño (?).

1- Sabés a lo que me refiero, gil.

2- Podés morirte por 5 minutitos?

La diferencia sería algo así como decirle a alguien "Eh, vo' hondureño" y el pobre realmente es un hondureño entonces no es nada gracioso (?). Digo, decirle a alguien "mogólico" jodiendo es una caso, decirlo a alguien que sufre el problema aunque sea en "joda" tiene más afección.
Eso en teoría, en práctica alguien debería poder decir lo que quiera, y si es irrespetuoso que lo irrespeten y listo.

Dejando de lado el chiste ofensivo (?), siempre te van a ver mal solo por hacer un chiste de un defecto o de algun mal, me parece una estupidez, si me preguntás, porque si te causa gracia, no veo por qué tiene que ser malo que lo expresés.