Aprovechando el poco tiempo que me queda, ya que tengo que hacer un trabajo (xD), se me ocurrio postiar algo en medio de esta preocupación sobre la caida de stats (o.o)
--------------------------------------------------------------
El asistencialismo es la labor de asistir (no, manzana) a las personas en situaciones de emergencias con lo que necesiten, vease servicios basicos y....dinero. Aqui esta el principal problema de esta forma, ya que se le da dinero a gente sin esfuerzo de esto, normalmente se "asiste" a la persona por parte de politicos como estrategia para conseguir votos, ya que es más fácil dar un poco de plata que dar puestos de trabajos.
La pregunta es que opinan de esta forma de "asistencia/politica", ya que si bien ninguna ayuda es poca, yo lo considero deporable, ya que veo que en vez de gastar parte del presupuesto en educación y en asegurar puestos de trabajo (además de salud y otras cosas), se gasta en "un peso, un voto". Ojo, hay que diferenciar las situaciones de emergencias, no es lo mismo un poblado tras una catastrofe natural que gente que necesita dinero pero esta "menos peor" xP (creo que se sobreentiende).

Una ley en Argentina...el Estado debe pagarle a la gente una cantidad de dinero (poca, pero es dinero igual) a la gente que no consigue trabajo, o algo así, si alguno sabe le agradecería que me explicase. El caso, esque le están pagando a gente que no hace nada, es decir con mis impuestos que pago gracias a matarme trabajando y en muchos casos también por haberme matado estudiando le pagan a gente que se rasca todo el día. No me parece muy "justo". o.ö

Y también se da el caso de darle a la gente pobre droga y comida, o droga y dinero, para que asistan a las celebraciones en la casa rosada, y así Kirchner sale a hacerse el Perón...este último no necesitaba pagar para convocar gente...sigh, cosas de fútbol.

Yo no creo que esta "asistencia" esté mal.

La gente necesitada de servicios ya sea por enfermedad, discapacidad o lo que sea, muchas veces no está en condiciones de trabajar, por eso se les asigna una cuidadora personal y la paga el estado. Pero este servicio solo se les asigna a las personas que no se la pueden permitir economicamente hablando. El problema es que la gente abusa de estos servicios y los gastos que esto supone para el estado son excesivos, y sí, podrían ser destinados para otras cosas. Yo no sé como será la ley en Argentina, pero creo que, si se da dinero a personas necesitadas, es porque no pueden valerse por ellas mismas, por eso mismo encuentro que es una buena forma de ayudar.

Ahora me iré del tema un poco, pero es casi como lo de los 400€ de Zapatero. 400€ no ayudan casi a nadie, en cambio, el gasto que supone por el estado esos 400€ es bestial, ya que si tienen que dar 400€ por habitante (no sé los requisitos que se necesitan para cobrarlos) se van a gastar montonazos de millones! y encima, a mis padres 400€ no les solucionan nada, a alguien pueden solucionarle un par de meses de alquiler (juntandolo con su sueldo) pero luego la crisis estará =... Eso lo digo porque a veces el estado está ciego y reparte el dinero sin estudiar bien el caso, que es lo que pasa con el asistencialismo. Es bueno en cierta medida, pero los beneficiarios no deben abusar de eso ya que supone un gasto para el estado.

Yo no sé como será la ley en Argentina, pero creo que, si se da dinero a personas necesitadas, es porque no pueden valerse por ellas mismas, por eso mismo encuentro que es una buena forma de ayudar.

Ese es el problema, les pagan por ser vagos, porque creo que es que no consiguieron trabajo en X tiempo, o algo así, no que no tienen brazos.

Eso lo digo porque a veces el estado está ciego y reparte el dinero sin estudiar bien el caso, que es lo que pasa con el asistencialismo. Es bueno en cierta medida, pero los beneficiarios no deben abusar de eso ya que supone un gasto para el estado.

Es un problema de las dos partes, tanto de los que abusan del estado, como del estado mismo: muchas de estas asistencias son para lavar dinero, conseguir un "ejército personal" político, o conseguir votos como dijo Blaz.
El peronismo es un ejemplo de eso, roba dinero, se queda con una gran parte, y reparte unos pesos en los pobres, por lo que consiguen votos, pero esos pesos apenas ayudan a los pobres, y el país se arruina.

Si de verdad la funcion fuese ayudar al cuidadano seria estupendo pero no es asi, resulta que para empezar las ayudas, de cualquier tipo, solo se dan con previas elecciones, que si transporte para jovenes mas baratos, mejoras en pensiones, viviendas dignas, ayudas masivas para discapacitados y necesitados por enfermedad .... MENTIRA, TODO MENTIRA, solo quieren un voto, y lo peor es que TODOS son igual, ninguno mira mas que por su bien, me parece vergonzoso.

Cintado el ejemplo que ha dicho Aki, y que conste que no soy de ningun partido, la verdad es que todos me dan un poco de ...., como decirlo para que no duela ... un poco de asco, he de decir que lo que esta haciendo el señor ZP es un engaño en toda regla, como bien dice Aki este año "te da" 400€, para empezar ese diner te lo reparte, te da 200 primero y 30 cada mes hasta lleagar a 400, ¿que te ayudan 30€ mas en nomina? nada, no te ayudan en nada, y encima despues de esta obra tan caritativa el año que viene al hacer la declaracion de la rente nos van a dar un palo de la leche donde vamos a devolver los 400€ mas que sobrados por lo que me parece vergonzoso que nos engañen de esta manera, abusan del poder. Otro caso es el de la crisis, como estando en crisis mundial donde familias y familias se estan arruinando pueden venir empresas grandes como bancos y deas diciendo que van a cerrar el año con un beneficio de no se cuantos millones de euros ...

En fin, ojala este robo por parte de toda la clase politica termine algun dia (ya lo se soy un iluso) y que las ayudas que se den sean ayudas y no con fines, que no se adapten aceras para discapacitados solo un mes antes de las elecciones, que no se prometen an general cosas que no se pueden cumplir