Bueno esto es una cosa que yo ando pensando desde hace tiempo, y ya he visto varias personas que concuerdan conmigo.

El caso es que, imaginen que crean una marca de zapatillas deportivas, yo que se... Bike (xD). Estas zapatillas Bike son realmente buenas, tanto que tardan años en romperse. La gente que comprase zapatillas Bike no las rompería, así que podrían suceder dos cosas:
1- Como no se romperían, seguirían con ellas.
2- Se cansarían de las bike y, aun que no se hubiesen roto, comprarían otras de otra marca.

En ninguno de los dos casos hay más beneficios para la empresa Bike.

A lo que me refiero es que yo creo que marcas famosas como Nike, Adidas o Reebok empezaron y se hicieron famosas porque eran realmente muy buenas, pero una vez alcanzaron la fama, una vez hizieron la marca, aflojaron en mejorar la calidad, ¿por qué? Simple, porque alguien que hoy en día se deja 150 euros en unas zapatillas Nike sabe que está adquiriendo un producto de calidad, y si a los dos días se le rasgan pensará que es un error de fábrica o algo así porque, ¿cómo la gran Nike iba a hacer unas zapatillas malas? Así, no se preocupan tanto de realmente evaluar las zapatillas, porque se fían a ciegas de la marca.
y ocurriendo esto, ¿por qué los de Nike iban a gastarse millones en mejor maquinaria y mejor mano de obra, cuando pueden gastarselos en marketing? El resultado va a ser igual o mejor.

Y con esto quien dice Nike o Adidas, dice yo que se, otras marcas. Bueno ¿vosotros qué opinais de esto?

Saludos

Cosas que podrian pasar

La zapatilla no cambia, queda igual, entonces la persona se cansaria del mismo color o de la misma forma y/o compraria otra, o podria comprar otra, por el crecimiento del pie ( si estamos hablando de personas jovenes )

como no se romperian, pasarian de moda y las botarian a la basura. Luego ese material llega al basurero (sector donde los camiones dejan la basura) Se van las sapatillas amonontonando y causando mas la fabricacion de estas zapatillas y se produciria contaminacion, y la unica opcion que quedaria seria la de empezar a donar las zapatillas a los paises menos desarrollados o pobres (como paises africanos) y como faltan zapatillas se comprarian mas. O si es mucha la contaminacion se tendria que eliminar la marca

Si la zapatilla no se rompiera, yo creo que como el 75.9% de la gente (referente a todo el mundo) no comprarian mas zapatillas y eso afectaria a bike y a las competencias, es como si bike se suicidara en la piedra feliz.

-----------
esas marcas famosas, se hicieron grandes, empezando de cero (osea que no eran buenas), como nike que se fundo en 1968, eran buenas porque en esos años tenian una suela wafle.

¿cómo la gran Nike iba a hacer unas zapatillas malas? Así, no se preocupan tanto de realmente evaluar las zapatillas, porque se fían a ciegas de la marca.

te contradices solo amigo, no creo que la empresa empiede a revisar una por una la zapatilla para ver si no te viene manchada, claro que se fian, ya que si una zapatilla es muy buena, si la otra es igual (mismo material) va ser mala??

¿por qué los de Nike iban a gastarse millones en mejor maquinaria y mejor mano de obra, cuando pueden gastarselos en marketing? El resultado va a ser igual o mejor.

el resultado puede variar, ya que tendria que sacar dinero del fondo para gastarlo en marketing, entonces tendria que hacer menos zapatillas, osea que perderia ganancia..

la verdad, no se que intentaste explicar, ni yo entiendo lo que quize explicar

acuerdate, todo gira en torno al dinero$$$, creo de que todo lo ke dije sale mi respuesta a la pregunta

A ver si aprendemos a usar las citas macho que no es tan difícil...

Si la zapatilla no se rompiera, yo creo que como el 75.9% de la gente (referente a todo el mundo) no comprarian mas zapatillas y eso afectaria a bike y a las competencias, es como si bike se suicidara en la piedra feliz.

No he entendido nada, la piedra feliz??

como no se romperian, pasarian de moda y las botarian a la basura. Luego ese material llega al basurero (sector donde los camiones dejan la basura) Se van las sapatillas amonontonando y causando mas la fabricacion de estas zapatillas y se produciria contaminacion, y la unica opcion que quedaria seria la de empezar a donar las zapatillas a los paises menos desarrollados o pobres (como paises africanos) y como faltan zapatillas se comprarian mas. O si es mucha la contaminacion se tendria que eliminar la marca

xDDD De verdad crees que con toda la basura que se produce en el mundo, realmente eso significaría una subida considerable de la contaminación? Ya he leído que con el papel higiénico que una ciudad moderna como Río de Janeiro o París consume en un año, se podrían unir la luna y la tierra 5 veces. Eso sólo una ciudad de las miles que hay en el mundo, en sólo un año de todos los que llevamos existiendo y con sólamente un producto, que es el papel higiénico.
Sigues creyendo que las zapatillas Bike serían un problema medioambiental serio?

te contradices solo amigo, no creo que la empresa empiede a revisar una por una la zapatilla para ver si no te viene manchada, claro que se fian, ya que si una zapatilla es muy buena, si la otra es igual (mismo material) va ser mala??

A ver, no me has entendido. Me refiero a que Nike lanza un modelo de zapatillas malas, y tu compras ese modelo. Si se te rompiesen en dos días pensarías que estaba defectuosa, pero la verdad es que no era defectuosa, si no que todas eran igual de malas.

el resultado puede variar, ya que tendria que sacar dinero del fondo para gastarlo en marketing, entonces tendria que hacer menos zapatillas, osea que perderia ganancia..

Falso, porque con el dinero que se ahorrarían al no contratar mano de obra decente y maquinaria avanzada darían de sobra para hacer una campaña de marketing cojonuda, y aún sobraría bastante dinero.




Nada más que objetar

xDDD De verdad crees que con toda la basura que se produce en el mundo, realmente eso significaría una subida considerable de la contaminación? Ya he leído que con el papel higiénico que una ciudad moderna como Río de Janeiro o París consume en un año, se podrían unir la luna y la tierra 5 veces. Eso sólo una ciudad de las miles que hay en el mundo, en sólo un año de todos los que llevamos existiendo y con sólamente un producto, que es el papel higiénico.
Sigues creyendo que las zapatillas Bike serían un problema medioambiental serio?

El papel higiénico es biodegradable, el plástico no...

En sí, no tiene sentido el ejemplo que pusiste. Estamos hablando de zapatillas,y generalmente (y debería ser así), cuanto más caro, más calidad. Y, realmente no sé a cuánto están las zapatillas allá, pero acá, con $150, comprás unas zapatillas de calidad "media baja". El tema está en cómo las cuidás, si se te rompen a los dos días, es porque vos hiciste algo mal, no porque las zapatillas sean malas.

En fin, creo que el tema se aplica más a casos como Microsoft, ya que, para mí, el Windows 98 fue el mejor S.O. que lanzó, y los posteriores dejan mucho que desear; si bien tengo entendido, hay acuerdo entre empresas para que el Windows XP (y posteriores) consuma muchos recursos y así darle laburo a las empresas que fabrican partes para pc, por eso las versiones Desatendidas del XP son tan populares. Lamentablemente, no podemos autoabastecernos en todo, asi que, habrá que seguir soportando la hegemonía de las empresas líderes.

A ver si aprendemos a usar las citas macho que no es tan difícil...

¿Y si él no quiere? o.ö

como no se romperian, pasarian de moda y las botarian a la basura. Luego ese material llega al basurero (sector donde los camiones dejan la basura) Se van las sapatillas amonontonando y causando mas la fabricacion de estas zapatillas y se produciria contaminacion, y la unica opcion que quedaria seria la de empezar a donar las zapatillas a los paises menos desarrollados o pobres (como paises africanos) y como faltan zapatillas se comprarian mas. O si es mucha la contaminacion se tendria que eliminar la marca

Concuerdo con Shun...las zapatillas son parte de la basura en general, las fábricas de zapatilla deben contaminar más que las zapatillas si vamos al caso.

te contradices solo amigo,

Nunca vi que se contradiga...

Y con esto quien dice Nike o Adidas, dice yo que se, otras marcas. Bueno ¿vosotros qué opinais de esto?

Sí y no, no las harán irrompibles, pero si las hacen buenas. Como vos decís, no habría ganancias, pero recuerda que hasta cierta edad el pie crece, y a los adolescentes snob que van a la moda querrán siempre tener su All-Star nueva a talle. Si las hicieran muy chotas, la gente dejaría de comprarlas, porque se iría pasando la voz...yo me compré unas zapatillas Adidas copadas, y de idiota las usé para patear la pelota y las rompí...no puedo echarle la culpa Adidas, si bien yo creía que una Adidas resistía pelotas igualmente, si no estaba hecho para fútbol no fue su culpa o.ö

¿Y si él no quiere? o.ö

No he hablado contigo

En fin, creo que el tema se aplica más a casos como Microsoft, ya que, para mí, el Windows 98 fue el mejor S.O. que lanzó,

Bueno... podría ser. Aunque yo creo que no es exactamente lo mismo porque
1- A Microsoft no le interesa que a la gente le guste el Win98, ya que quieren que compremos nuevos PCs más potentes para poder usar sus nuevos SO
2- Sin ir más lejos, mira el Vista... Una interfaz sofisticada y brillante; pero el SO en verdad no es peor del todo, es sólo que los de Microsoft se propusieron hacer un SO que resultase fácil de usar hasta a los usuarios que creen que "el internet" viene dentro de los ordenadores y cosas así... Así, toma muchas medidas de seguridad para que el noob no pueda cagarla, pero cosas como esa a los usuarios que tienen una mínima idea les pude llegar a j0der bastante.

Mi madre decía "hazte de fama y échate a la cama", y tomaré tema en sí como algo más general que las zapatillas.
Muchos de los productos de marcas abanderadas(Panasonic, Microsoft, Nike, LG, Samsung, Daewoo, etc.) Son cada vez más "decartables" justamente por la razó que Shun mencionó: "el marketing es mejor inversión que la calidad, una vez tienes fama".
Es como si el mejor alumno de la clase tuviera exactamente las mismas respuestas en el mismo examen que un chico promedio...El profesor inmediatamente pensaría:"A él le copiaron", nunca se le ocurriría pensar que su protegido tan inteligente fuese quien copió...Es lo mismo.
Ahora hay autos de plastico, celulares de 5mm de grosor y material de juguete,etc...y que pasa si ese auto se choca??? o si ese cel se cae al piso?? A comprar otro!!!.(sin mencionar que en el caso del auto, el chofer termina partido a la mitad o sale disparado por los aires, y talvez haya que ir a la funeraria)

¿Y si él no quiere? o.ö

No es mi problema, pero esta clase de actitud es molesta. Si el no quiere postear de forma clara, simplemente podemos ejercer nuestro derecho a no leerlo. Y de hecho, yo no lei su post, sólo las citas de Shun, que por cierto son más entendibles.
Es como si yo dijera: "kasnadaaa sndalayask aahnata psdnae...." perdón se me fue el teclado, pero ya tu me entenderás, sino, no es mi culpa xD.

te contradices solo amigo

Nunca vi que se contradiga...

idem

y la unica opcion que quedaria seria la de empezar a donar las zapatillas a los paises menos desarrollados o pobres (como paises africanos) y como faltan zapatillas se comprarian mas

O Latinoamerica, muchos de los productos que consumen nuestros países tuvieron su origen así. ¿No lo sabías?

1- A Microsoft no le interesa que a la gente le guste el Win98, ya que quieren que compremos nuevos PCs más potentes para poder usar sus nuevos SO
2- Sin ir más lejos, mira el Vista... Una interfaz sofisticada y brillante; pero el SO en verdad no es peor del todo, es sólo que los de Microsoft se propusieron hacer un SO que resultase fácil de usar hasta a los usuarios que creen que "el internet" viene dentro de los ordenadores y cosas así... Así, toma muchas medidas de seguridad para que el noob no pueda cagarla, pero cosas como esa a los usuarios que tienen una mínima idea les pude llegar a j0der bastante.

El Windows98 era el mejor de lejos, pero pasa que la tecnología va avanzando, aparecen nuevos pc, y gente diciendo "el W98 sox, ya paso de moda", y es cierto, aparece mas Sw y Hw que obligó a usar una P4 con XP y ahora una Core 2 Duo con Vista. En sí considero al vista, como una c*gada mayor que el XP, es como lo que hace Intel: Cada cierto tiempo tiene que salir un nuevo procesador xq sino perderán la competitividad contra AMV.
"Y si aun no esta listo? Qué importa! Lancemos al mercado cualkier mier... y digamosles que es la ultima innovación con decenas de GHz, aunque sea mentira, ya después lo arreglamos y sacamos uno verdadero."
Análogamente ahora sabrán xq Microsoft saca cientos de actualizaciones a cada rato para su Windows: porque tienen que arreglar la mier** que sacaron al mercado rápido, antes de que un usuario entendido se de cuenta y los demande.

No he hablado contigo

Lo posteaste en el foro, es decir, puedo citarlo y responderte, y salir en su defensa si quiero ;P

No es mi problema, pero esta clase de actitud es molesta. Si el no quiere postear de forma clara, simplemente podemos ejercer nuestro derecho a no leerlo. Y de hecho, yo no lei su post, sólo las citas de Shun, que por cierto son más entendibles.
Es como si yo dijera: "kasnadaaa sndalayask aahnata psdnae...." perdón se me fue el teclado, pero ya tu me entenderás, sino, no es mi culpa xD.

El muchacho no sabe usar las citas (o no quiere), y como le llevó la contra a Shun, este no tuvo mejor idea que reclamarle algo, a falta de argumentos fuertes para contradecirlo...Shun se adelantó y obvió que el user no sabe usar las citas, pero tal vez este no les ve sentido, tiene su derecho. Además, su "no es tan difícil" es una clara intención de dejarlo en ridículo, lo que me parece denigrante ^^.
Ahora, si tu no me entiendes, no es mi problema.

"Y si aun no esta listo? Qué importa! Lancemos al mercado cualkier mier... y digamosles que es la ultima innovación con decenas de GHz, aunque sea mentira, ya después lo arreglamos y sacamos uno verdadero."

No es tan así, la gente que sabe de pc's se daría cuenta inmediatamente, el mayor problema son las compatiblididades.

No es tan así, la gente que sabe de pc's se daría cuenta inmediatamente

Pues tanto Intel como Microsoft tienen centenares de juicios y demandas por motivos similares, porque ufff hay cada loco altamente interesado en buscarle defectos para sacarle 5 milloncitos a Mocosoft (lo q para Gates es un chancay de medio)...y si yo y mis amigos nos damos cuenta de que el producto no es lo que dice ser, con mayor razon un profesional en la materia.
(¿Que hago yo q no le meto una demanda tambien? xDDD)

y como le llevó la contra a Shun, este no tuvo mejor idea que reclamarle algo, a falta de argumentos fuertes para contradecirlo...Shun se adelantó y obvió que el user no sabe usar las citas, pero tal vez este no les ve sentido, tiene su derecho. Además, su "no es tan difícil" es una clara intención de dejarlo en ridículo, lo que me parece denigrante ^^.

Pan de cada día en este sub...soy de los que creen que este sub dejaria de tener sentido(o al menos concurrencia) si no existiera el boton "citar", el arma más temida (y usada) por muchos foreros.

Oh, Reciclado, que bueno es hablar con alguien con un poco de sentido común de vez e cuando.

Lo posteaste en el foro, es decir, puedo citarlo y responderte, y salir en su defensa si quiero ;P

Acaso hacía falta decírselo por MP para que su señoría captase que mis palabras iban dirigias a él?

El muchacho no sabe usar las citas (o no quiere), y como le llevó la contra a Shun, este no tuvo mejor idea que reclamarle algo, a falta de argumentos fuertes para contradecirlo...

Manda huevos... ya son ganas de crear conflictos donde no los hay... Pero bueno, al caso, si lees bien, verás que le contradecí con agumentos (todo lo que logré entender, claro, que fue la mayor parte).

(¿Que hago yo q no le meto una demanda tambien? xDDD)

Ay de Gates si todo el que se dió cuenta de que el Vista es un timo le hubiese denunciado xD (Ejem, olvidaba sus abogados).

Pan de cada día en este sub...soy de los que creen que este sub dejaria de tener sentido(o al menos concurrencia) si no existiera el boton "citar", el arma más temida (y usada) por muchos foreros.

Me incluyo en el grupo, pero mantengo que no pretendí, ehm como era? ah sí, denigrar, al chavo, sólo me quejé de su modo poco entendible de escribir. No le cuesa nada usar los quotes (que para algo existen) y facilitaría la vida a todos los que leyesen sus mensajes.



(Abro el paraguas)

Pues tanto Intel como Microsoft tienen centenares de juicios y demandas por motivos similares, porque ufff hay cada loco altamente interesado en buscarle defectos para sacarle 5 milloncitos a Mocosoft (lo q para Gates es un chancay de medio)...y si yo y mis amigos nos damos cuenta de que el producto no es lo que dice ser, con mayor razon un profesional en la materia.
(¿Que hago yo q no le meto una demanda tambien? xDDD)

Estás comprobando lo que yo dije, danke.

Acaso hacía falta decírselo por MP para que su señoría captase que mis palabras iban dirigias a él?

¿Hay que deletrarle a su señoría (Y esto?) para que me comprenda? .__.
Yo salté en "su defensa", aunque no lo haya necesitado o requerido ^^