Hola, bueno, hace rato que no hacia un tema en

ustedes que piensan? que DIOS creo a los humanos o evolucionamos de los monos, cimios,primates, segun la teoria de CHARLES DARWIN?

fundamenten su respuesta y por que elijeron esa

1º Es "simios", no "cimios"

2º

fundamenten su respuesta y por que elijeron esa

Eso es redundar en demasía xddd.

3º Perfectamente se puede decir que Dios hizo el Big Bang, y fue llevando el destino de todas las galaxias, y la Biblia cuenta el caso particular de La Tierra. Y que Dios nos hizo evolucionar de primates.

Mmm no creo q nosotros hayamos sido desendencia d los monos... ya q si lo hubieramos sido, xq ningun mono sea convertido en humano en la actualidad... y aparte dios creo a ADAN Y EVA junto a los animales al mismo tiempo asi q no creo q seamos decendencia d los Simios...

Yo vi un programa en NATIONAL BIOGRAFIC (creo q asi es q se llama) y se veia q los PERROS eran mas inteligentes q loS MONOS! asi q eso es otra prueba a q no somos decendencia d ellos.. es solo una teoria mia XDD un chico solitario d 11 años... no me hagas caso... y cual es el empeño d saber el pasado!? sigue tu camino y ya... no mires hacia atras XDD!

Bye!

Es la excusa para no estudiar Historia...

La cosa de Darwing, dice que una especie de simios evolucionó a los australopitecus, y luego a los diferentes Homos hasta llegar al Homo Sapiens Sapiens, y otra especie en los primates de ahora, no que venimos de gorilas actuales...bogo nos ayude >.<

yo siempre respondo esa pregunta a mi manera xD

la teoria de Darwin es bastante realista (por asi decirlo, es una teoria aun), pero no me apoyaria al 100% en esta teoria para decir que Dios no existe, como muchos hacen.
Darwin solo explica la evolucion, pero antes de eso debe haber pasado algo, me refiero a que el universo no siempre debio estar ahi, ALGO debio crear todo desde la absoluta nada y "dirigir" todo de tal forma en que se cree vida en algun momento, para mi ESO es Dios :/

ambas teorias debenir en conjuncion o algo asi

Lo que dice en la biblia no tiene un sustento, eso quizas lo escribieron unos sabios que buscaron una respuesta a esa interrogante para que... la gente...deje de... preguntar? xD, ignoren eso, supongo no hubo una investigacion o algo asi, solo debio ser una salida algo facil, con esto no estoy diciendo que Dios no existe o algo asi, solo para que no me digan nada

Es que la teoría de la evolución se basa en un primate o simio que con MUCHOS años se fue transformando o mutando a algo más desarrollado, hábil e inteligente, no basta con decir ''Cómo puede ser eso si ningún mono se transformó en la actualidad''. Exploren los años de transición entre cada evolución y lo verán...

Creo en lo que dijo Kaiser, una mezcla de Dios y la ciencia o la propia naturaleza...

El tema está mal enfocado...Darwin no creo nada excepto su teoria de la evolución, y perfectamente puede ser compatible con Dios.
Con el Big Bang y antes de él no meto porque nadie esta seguro de nada.
Pero en cuanto a la creación del mundo sucedió gracias a reacciones quimicas de elementos,etc,etc,etc que despues de millones de años originaron combinaciones como el agua, aire, etc.
Luego vinieron los unicelulares, dinosaurios, australopithecus,etc y la historia que todos saben..., todo ese ordenamiento milagroso probablemente se deba a la existencia de un ser superior al que nosotros llamamos "DIOS".

El punto es que el mundo JAMAS se creo en 7 días, eso es ridiculo, y la misma Iglesia lo acepta. Todo lo que dice el genesis en al Biblia es...digamos...ehhh...MENTIRA!!! y está comprobado, bueno para no usar esa palabra diré que es el producto de la "imaginativa" mentalidad de personas de esa época, nosotros no tenemos que creer en eso.

Sinceramente pienso que decir "Dios o Darwin" no tiene el menor sentido, ambas cosas pudieron haber pasado y en ninguna parte se contradicen.

No sé que tan enterados estén al respecto los demás posteadores de este tema, pero se estudia la posibilidad de que los hebreos hubiesen adoptado su religión de los sumerios, y hubiesen adaptado partes para hacer tales historias suyas (como el paraíso) lo que, si bien no va directamente relacionado con el tema, apunta en cierta medida a la falsedad e los derivados del judaísmo como "religión verdadera". Sólo un comentario con leve relación a lo que diré a continuación.

Formo parte de las personas que creen que el hombre ha creado a Dios. Desde el principio de la humanidad, nuestra especie se caracterizó por desear comprender las cosas. [Alerta: Psicología] Esta necesidad, en conjunto con la falta de instrumentos de medición y herramientas de razonamiento, llevaba al hombre primitivo a conformarse con la idea de que una entidad superior, un dios, era causante de ellas. Con el tiempo, se desarrollaron instrumentos de medición y herramientas de razonamiento, las cuales permitieron al hombre comprender mejor su entorno, pero a su vez le quitaron la sensación de protección al dejar de ser una entidad consciente la responsable de los fenómenos. Esto llevó al hombre a buscar esa sensación de protección bajo la forma de los mismos dioses que la razón refutaba. Ambas respuestas son parte de la naturaleza humana, y como no se puede explicar el origen del universo, y nos asusta lo desconocido (hablando de la humanidad en general) utilizamos la idea de que un dios creó todo. O sea, la respuesta fácil y confortante.

Ahora, si Dios realmente creó el universo o no, la respuesta depende de lo que definamos como real: Si aceptamos que real es todo lo que percibimos tal y como lo percibimos, entonces la respuesta podria ser sí, y Dios existe, porque queremos percibirlo (independiente de lo que digamos o profesemos, es natural buscar algo que dé conforte y protección). Si definimos real como lo que está ahí y trasciende nuestra percepción, Dios no puede existir, y nuestra realidad es un montón de reacciones químicas que comenzó con más reacciones químicas.

Respecto de la evolución, tiene una base científica y lógica mucho más cercana a la realidad. Corrigiendo un detalle que mi nakama Lorci dijo, sí hay explicacion a la evolución, es incluso parte de la teoria darwiniana (es ilógico que dijera "Evolución" y ya) la cual apunta a la selección natural, la adaptación de las especies a su medio mediante la supervivencia del más apto. Si una manada de lobos (suponiendo que son los únicos lobos en el mundo o al menos un grupo muy aislado) se va a vivir a la sabana, lo más lógico es que sólo los individuos con el pelo corto puedan sobrevivir en el largo plazo. Esta adaptación puede llamarse evolución, desde el momento en que la especie cambia y su diversidad genética se estrecha, para luego volver a ampliarse con el paso del tiempo. Si continuamos con los lobos africanos, en cuestión de décadas habrá algunos que sobrevivan mejor cazando impalas, por lo que de ellos, sólo sobrevivirán los que tengan patas más largas, columnas más flexibles y mejor salto. Otros esperarán ocultos a que las cebras vayan al río a beber agua, de ellos sobrevivirán los mejores nadadores. Otros se ocultarán en los árboles frondosos y atacarán jirafas, de ellos sobrevivirán los mejores trepadores, con cuerpos pequeños y colmillos más cortantes (Notar que todo esto es hipotético, puedo equivocarme en algunos ejemplos, pero lo que cuenta es la idea).

Si bien quedan varios detalles por afinar (como la modificación en el n° de cromosomas) el concepto de la supervivencia del más apto queda. Un enfoque erróneo de la evolución, usualmente el causante de su desacreditación, es que las especies van desarrollando respuestas biológicas a los cambios de ambiente. La falla aparece cuando a) se cree que estos cambios ocurren en una sola generación, o b) se cree que afectan a todos los miembros de la especie. Para entenderlo de otra manera, se puede decir que es imposible que el último miembro de una especie evolucione, porque no puede tener descendientes con nuevos rasgos, pero a su vez su propia existencia es una evolución, porque todas sus características definen la especie.

r3cicl4do escribió:Sinceramente pienso que decir "Dios o Darwin" no tiene el menor sentido, ambas cosas pudieron haber pasado y en ninguna parte se contradicen.

En ese caso lo correcto sería "Dios y/o Darwin", ya que tenemos cuatro respuestas posibles. Cuál es verdadera, eso queda a debate, nadie puede estar seguro, sólo suponer. Al menos yo me inclino por "No y Sí, respectivamente"

Si es asi podria golpearte.

cuidado con Targus XD
-------
aaa no se

yo tengo 2 teorias...

1.- El tiempo no existe, lo inventó el hombre... y el Universo siempre existió, y siempre se repetirá el Big Bang y el Big Crunch a lo largo de la eternidad

2.- Somos un simple experimento extraterrestre çç

yoyoyo escribió:2.- Somos un simple experimento extraterrestre çç

eso es! la verdad es k los extraterrestres trajeron especies de varios puntos del universo a un planeta para ver como nos comportabamos! SOMOS UN REALITY PARA LOS EXTRATERRESTRES!!!

fuente: Southpark

1.- El tiempo no existe, lo inventó el hombre... y el Universo siempre existió, y siempre se repetirá el Big Bang y el Big Crunch a lo largo de la eternidad

Ese es el YoYoYo que la gente pide 8D.

A ver, de acuerdo con el que dijo que ambas teorías pueden co-existir sin problema

Hay fósiles que presentan características de dos grupos animales diferenciados, dando como ejemplo el Archaeopterix (Se escribía así? xDU!)... Tiene características de ave y reptil xP

El Arcaheopterix alemán es un dinosaurio, al igual que el Compsognathus, Sinosauripterix, Caudipterix y casi todos los -terix asiáticos, dinosaurios emplumados q movían mucho sus brazos/alas que al final volaron. Del árbol al cielo o del suelo al cielo? otro debate
===
Kaoz, tus primeros parrafos son psiquiatricos, no sicologicos. Pero sí, para mi Dios también es una sinapsis en algún lugar del cerebro para no sentirnos solos, desamparados y/o abandonados cuando los Romanos invadieron Judea, cuando el imperio bizantino cayó, cuando Colón no llegó a las Indias, etc, o cuando no entiendes física y tu examen es mañana xP

Un enfoque erróneo de la evolución, usualmente el causante de su desacreditación, es que las especies van desarrollando respuestas biológicas a los cambios de ambiente. La falla aparece cuando a) se cree que estos cambios ocurren en una sola generación, o b) se cree que afectan a todos los miembros de la especie.

Nada que un poco de Uranio o Plutonio no puedan hacer ô.o, pero creo que Godzilla no entra en esta clasificación. Como bien dijiste, el hecho de que todos los lobos sean canes, no quiere decir que todos los lobos evolucionarán a labradores algún día -.-U

Como creo haber dicho una vez, el tiempo nunca dejará de existir, pero que lo midamos en segundos, horas o suspiros es invento nuestro.
Darwin o Dios? Creo que en mi caso individual prefiero "otorgarle" el sentido de protección o regazo espiritual a seres humanos (o vivos materiales), anulando la parte "Dios", dejando a mi 'mentor' Charles Darwin y su Beagle como alternativa

Kaiser Von Payer escribió:
3º Perfectamente se puede decir que Dios hizo el Big Bang, y fue llevando el destino de todas las galaxias, y la Biblia cuenta el caso particular de La Tierra. Y que Dios nos hizo evolucionar de primates.

Y yo q iba a decir lo mismo, ya q no se sabe COMO nos crearon

chavo del 8 escribió:

yoyoyo escribió:2.- Somos un simple experimento extraterrestre çç

eso es! la verdad es k los extraterrestres trajeron especies de varios puntos del universo a un planeta para ver como nos comportabamos! SOMOS UN REALITY PARA LOS EXTRATERRESTRES!!!

fuente: Southpark

jajajjajjajajajajaajajajaj

son teorias, me mato lo de somos un reality para los ET`S jajajajaja.

y el marciano que esta en la tierra es Marcelo Tinelli jajaja con su programa que hace lo mismo que hace 10 años y la gente lo sigue viendo... ( desbie un poco el tema creo XD)

yo pienso que Dios creo el universo y a los dinosaurios y los animales y q despues evolucionamos y eso...

hace poco vi en clarin q sacaron un tema sobre como van a evolucionar los animales dentro de millones de años. ( si es que la tierra sigue viva)