ombre no estariua mal xo lo q tu dices es un rumor q decia q si acias noseke en la casa de bill te dejaba pasar a la part d atras dnd abia piedras fusion o algo asi y tb abia s y marills etc eso lo oi yo
perderia un poco la gracia q los pokes se fusionen, aparte q la fusion esta muy usado x dragon ball (como olvidar la famosa FUUUUUUUUSION HA!) asi q NO!
Fusiones noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo. Eso le gustaría a los Antipokémon-Prodigimon que hay por el mundo, les fortaleceria el argumento -> Mala Copia. Aunque por ahí he visto un ejemplo en el post de Hiro de una evolución planta de Eevee, no sé que se le ve de malo a esto, ni siquiera es una fusión.
hice esta pregunta pensando en el venustoise ( + ) de un capitulo de poke y cuando estaba en la primaria se oia hablar (aqui en mexico) de un tal pikablue ( una disque fusion de con ) y tampoco no me gusto mucho ese capitulo por que hablaba
Yo tengo dibujada una fusión de + + . Me salió al vuelo, porque quería inventarme un nuevo pokémon y me salió algo raro, lo retoqué un poco y ¡¡voilà!! Una fusión . Ya la pondré por aquí. ¡¡Busken!!
claro q no es absurdo en la version pokemon verde se pudo aser la fusion de pokemon pero en sus prinsipios fue un fiasco y quitaron esa opsion al juego ademas eso dañaria por completo el anime pokemon.
es algo absurdo pero es interesante imaginense la millones de combinaciones que podiran hacer los de nintendo, podrian hacer que pokemon quede mejor que nunca pero seria algo muy raro y feo y lo que no entiendoe s porque dicen eso de que le quitaria la gracia a el juego, yo consegui a 3 de esas fusiones y 2 legalmente,la de foleon con gameshark y la de el y y el venutoise legal osea que nintendo quiso hacer fusioens o solo fueron los programadores???y que pasaria si cambiamos un venutoise al gold/silver y lo hacemos tener un hueevo, que saldra???
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo a las fusiones, los pokemon son "animales en estado salvaje", o acaso un leon se puede fusionar con una jirafa? le quitaria el concepto original , y en vez de pokemon seria fusimon, no no y no
mira , no es demasiada mala idea pero como dijo .SNX. perdería el concepto de pokémon , asi que se podría hacer cosas como: 3 s: 1 3 magnamites : 1 3 digglets: 1 ductrio 3 beldung : 1 3 : 1 etc , etc .
definitivamente NO ya que ya esto no seria pokemon sino unos mutantes raros de mal aspecto , no es lo mismo un q se unen 3 para ser o q tambien cuando evoluciona tiene 1 cabeza mas o que cuando un muerde su cola se fusionan y queda un (segun la tv) piensen q si los funcionaran serian un asco
con 
en las primeras versiones del juego....[/img]
s y marills etc eso lo oi yo
planta pero na mas XDXXDxq no icieron un tipo inicial d 
-blastoise-octillery 
;la cabeza
con 
) 
... pero eso serian kimeras...
+ 
.
no salga en estas ediciones) personalmente, me encantaría
+ 
. 
y 
s: 1 
q se unen 3 para ser 
que cuando un 
muerde su cola se fusionan y queda un 
(segun la tv) piensen q si los funcionaran serian un asco 
