Tienes toda la razon ... pokemon ya no es lo que era ... yo creo que los 251 primeros pokemon son los mejores de todos ( a exepcion de algun feo como y ) ... en la 5 generacion todo lo que antes tenian los pokemon de estilo lo pasaron a tener de fuerza ( descargate el PO y veras que es cierto ) ... A los demas foreros les recomiendo jugar algun juego viejo ... 2 o 1 generacion ( o sus remakes ) y veran la diferencia ... Aun no tengo sueño por lo que no se que mas poner ... Que tal esto ? Vivan los 251 primeros ! xDDDDD

en general yo no veo el anime desde que me mire el manga me quede de "que porqueria es el anime" ¬¬ (con todo respeto) la verdad nunca me intereso pokemon es mas relleno que naruto (y naruto es un pu.... de relleno), el manga decayo una vez en hoenn aunque las historias alternas de archi7 es bastante entretenida

sobre la quinta genereacion opino lo mismo de to tal vez no sean bonitos pero vaya que son ca..... tanto asi que con moveset patean 6 de generaciones antiguas

con respecto a los remakes mi juego favorito siempre fue el gold y el amarillo por eso tengo los remakes tango el heart gold como el soul silver, al igual que el verde hoja y el rojo fuego, sin embargo yo no tomo pokemon como mi vida si no como diversion y al final de el dia es lo unico que es...

a veces me aburre, aveces no, pero al final sigue siendo un juego y ya !!

combuZz mi hermano sigue diciendo lo mismo que tu y no deja de jugar XD al fin con la universidad y los demas deberes es bueno andar matando monitos de bolsillo en lo poco que tenga libre

Charmander 30 escribió:(El resto son pokemons que NO TIENEN SENTIDO: ¿una seta con una pokéball en la cabeza? ¿unos tornillos como pokémons?¿Un pokemon humanoide haciendo mofa de los trabajadores de construcción?¿Un murcielado con un corazón en la nariz?¿Un sarcófago de momias con manos flotantes como pokémon?). El resto nota claramente la falta de interés en el juego y también el interés (obsesivo) en ganar dinero sólo por el prestigio que ya tiene Pokémon.

Sí, tienes mucha razón, es una lástima que creen Pokémon sin sentido. No digo que todos (de hecho hay algunos de la quinta generación que me gustan, como Snivy y sus evoluciones, Denchura, Warubiaru, etc.) pero sí es verdad que hay varios que no me gustan por ser como tú dices sin sentido, u otros que si bien no los odio no tienen el estilo de las generaciones anteriores. Y te faltó mencionar algunos de los peores (para mí) como Shinpora, los robots de Tierra/Fantasma, los aliens de tipo psíquico, etc.

eeveeto escribió:yo creo que los 251 primeros pokemon son los mejores de todos ( a exepcion de algun feo como y ) ... en la 5 generacion todo lo que antes tenian los pokemon de estilo lo pasaron a tener de fuerza ( descargate el PO y veras que es cierto )

A mí sí me gustan Gyarados y Dunsparce, y si bien para mí el mejor es Sceptile (que es de Hoenn) a medida que avanzan de generación hay menos Pokémon que me agradan, de las primeras generaciones casi ninguno me disgusta, a partir de la tercera ya empiezan a aparecer algunos que considero feos, en la cuarta y la quinta más aún.

Y sí, tienes razón, en la quinta generación hay varios Pokémon tremendamente poderosos como Roobushin (creo que así se llama, el humanoide que parece un trabajador de construcción con nariz de payaso), el topo de Tierra/Acero, que no precisamente me gustan mucho en aspecto... al menos sí me gustó Sazandora (el Dark/Dragon) y varios de los legendarios.

Curiosamente a mí sí me gustaron los juegos desde Red/Blue hasta los de cuarta generación, si bien mis favoritos son los Gold/Silver, con respecto a los Black/White me gustaron los gráficos, música y la historia (un poco) pero no tanto los Pokémon nuevos y la región.

En fin, Charmander 30, supongo que es tu último post en el foro, si es así te deseo suerte y que te vaya muy bien.

No, aún no... Sólo quería manifestar mi descontento con la 5ta generación. Ojalá a la nueva generación de chicos y chicas les guste los nuevos "pokémons" y sigan con esta... Si no, tarde o temprano será sepultada en el baúl de los recuerdos de la infancia.
(Creanme, yo juraba que mis hijos jugarían Pokémon. Un pokémon mucho mejor que esa basura de 5ta generación, pero como veo que van así las cosas, creo que preferiran a ese gordo fontanero de Mario en otra aventura por rescatar a la princesa Peach que jugar pokemon de 8va o 9na generación)


P.D. No es mi último post, ni tengo hijos :)

Si no cae en la 5º, caerá en la 6º o la 7º. Imaginaos como serían los pokes XD un zapato con colmillos y cosas así

Salu2 ^^

Giratina-Oscuro escribió:Bueno mi opinion personas, es que si hay pokemones feos pero tambien hay muy bonitos, yo a penas estoy comensando a ser fan de Pokemon, pero aunque halla mas feos que bonitos, los pokemones no son lo unico que tiene el juego, tengo un amigo que entiende el japones y tiene el juego y dice que aunque algunos pokemones sean feos, el juego sigue siendo divertido y que la historia mejoro, hay muchas cosas muy interesantes en ese juego.

Y vamos el juego ha vendido mas de 4 millones de copias si el juego fuerta completamente una basura no hubiera vendido tanto y eso es lo que opino yo y espero que respeten mi opinion personal.

Solo agregar algunas cosas, ese que entiende Japonés no ha jugado las primeras generaciones, tú tampoco y los japoneses no juegan a Pokémon, juegan a imitar a Ash, no nos engañemos, ha perdido toda su grácia,antes Pokémon lo jugaba dente entre 8 y 14 años por poner algo (hablo de sus inicios), ahora lo juegan niños de preescolar que su maestro entrenador es Ash Mostaza que les enseña a abandonar Pokémon que se han acostumbrado a la cautividad y a resetar los juegos de nuevo porque cuando pìkachu en teoría es muy fuerte (por lo visto empató contra un ) de golpe pierde contra una plantita.

(El resto son pokemons que NO TIENEN SENTIDO: ¿una seta con una pokéball en la cabeza? ¿unos tornillos como pokémons?¿Un pokemon humanoide haciendo mofa de los trabajadores de construcción?¿Un murcielado con un corazón en la nariz?¿Un sarcófago de momias con manos flotantes como pokémon?).

En eso estoy en parte de acuerdo, pero hay varios pokémon que me gustan mucho de la 5ª generación, como Zuruguu, Emonga, Oshawott... Aunque la mayoría son feos de c*j*n*s (perdondad mi expresión)

Ojalá algún día saquen MÁS REMAKES perfeccionándolos que más generaciones de "DIGIMONS", "BAKUGANS", o cualquier otro animé con "monstruitos" de moda.

Dios, eso sí que es verdad, yo ODIO a la ***** de los Bakugan, son copias de pokémon. Sin embargo, Digimon me parecía buena hasta el Digimon 3. En el 4 ya la fastidiaron...

n la 5 generacion todo lo que antes tenian los pokemon de estilo lo pasaron a tener de fuerza ( descargate el PO y veras que es cierto )

+1

Para mí el mejor juego de pokémon fue el Esmeralda, Amarillo y Cristal, buenas terceras versiones...

En realidad no comprendo a le gente que dice que Ash es un personaje modélico. ¿Será porque no fuma ni bebe? xD. Aunque realmente ya es menos idiota, pero dejo pasar a pokémon buenos como , ... y siempre su baja mágicamente al nivel 5 ¬¬

tengo un amigo que entiende el japones y tiene el juego y dice que aunque algunos pokemones sean feos, el juego sigue siendo divertido y que la historia mejoro

Yo no sé japonés, pero en parte es verdad. El juego está más currado.

Y por último:

antes Pokémon lo jugaba dente entre 8 y 14 años por poner algo (hablo de sus inicios), ahora lo juegan niños de preescolar que su maestro entrenador es Ash Mostaza

Lol, yo me hice fan de pokémon por el anime y los tazos cuando tenía 4 ó 5 años, y ahora soy más defensora de los juegos, el manga y las original series xDDD Aunque creo que Best Wishes! no pintará tan mal (aunque no salga ).

En fin, pokémon is goin' down

Todo lo comienza bien... como termina?
Esa seria la pregunta con pokemon.
Digo antes como cuando tenia 6 años (uffffffffffffffffffffffffffffffffff) me acuerdo cuando tuve mi primer juego de pokemon fue la version azul y al mismo tiempo la oro me enamore de esos dos juegos al igual que el anime (era un niño y me enamoraba de casi todo lo que era tecno en esos tiempos) De hecho me acuerdo cuando me le lanze a mi tarado primo por haberme quitado uno de esos y nos dimos de madrazos pero valio la pena: Recupere mi AZUL (super) y de paso le arranque un diente (mejor todavia) (si, odio a ese ******)
La serie en esos tiempos era muy linda para mi de hecho lo fue hasta que aparecio Hoenn, no me agrado mucho la idea pero aun asi lo miraba y con mi version Ruby en la mano
luego aparecieron los concursos, mmmm.
eran un entretenido minijuego pero no tanto
ahora apareceio sinnoh y ya se esta iendo (Que se valla) y sacaron evos y pre-evos de donde nunca imagine que las sacarian, digo era necesaria una evo de de paso me caia mal en la version azul y el anime y claro tenian que sacar el "porque" nunca habian tenido esas evoluciones o preovoluciones, que piedras, que lugares, que inciensos, al fin tanta ****** para llegar siempre al mismo poke pero al menos no todos fueron malos nos dejaron a y mis legendarios favoritos por el momento, pero conrrijanme si estoy mal pero no se supone que era el "D"ios de todos esos animalitos mutantes (segun me imagino de mis recuerdos la verdad no lo se), ahora sacaron al "ALFA" pero quien sabe y luego saquen a otro "CREADOR" o "SALVADOR" ademas fue otro que rompio el esquema de los legendarios, me refiero ¿criar? ¿se puede? pero claro
Todo se puede con ese chicle pegajoso de al que le hace entrada a todo
Pokemon siempre a sido un pasatiempo aburrido y divertido a la vez mas con esto del WI-FI pero la verdad es que se les esta acabando la imaginacion
Yo tambien estuve viendo los nuevos pokes y ese hongo en forma de pokeball ¡la unica forma de que lo tenga sera por alguna persona extraña me lo pida por un shiny a nvl. 100.
Luego esta la copia barata de magnamite dos engranes pegados que su evolucion sooo se voltea la cara uno y forma otro engranaje y luego su ultima evo solo se agrega una cosa extraña de puas ¡y eso es todo! es como y . ¿que acaso no son tres en uno?
Lo unico bueno que vi fueron : la serpiente que pierde sus brazos al evolucionar (snivy o Tsutaaja) zekrom y reshiram.
Besh Wishes se ve bien pero vi tres primeros capitulos en japones como siempre ash con su desde kanto el cual es "super fuerte" pero derepente llega un niño cumpliendo sus 10 años a recibir su poke y escoge precisamente a la hermosa serpiente que dije antes y tuvieron una pelea y quien cree que gana, ¿la serpiente hermosa pero principiante o el que ha pasado por 13 temporadas con su entrenador el que nunca envejece?
Pues claro que la serpiente ignorante y adivinen con que?
Con un Leafstorm (llueve hojas)
Un principiante con ese ataque es algo ridiculo en mi parecer al menos que el entrenador se lo hubiera enseñado
y luego los nuevos acompañantes:
el chico es un tal pond, pont o como se llame que es/era uno de los tres lideres del primer gimnasio en Isshu
Y la chica: una chica a la que obiamente nintendo y the pokemon company esta diciendo ¡NO AL ANTIRACISMO!. es bastante morena, no estoy en contra de eso es solo que.... despues de haber visto a misty, may y dawn esperaba que tansiquiera apareciera la chica del juego. ademas se supone que en una de las versiones ella es la ultima lider de gimnasio y en la otra es un viejo identico a Blaine y cada uno con los mismos pokes sin ninguna cambio ademas del genero.
La verdad pokemon siempre va a ser un entretenimiento para mi, un hobby y algo que robe mi tiempo los fines de semana o cuando me sienta solo. pero todo va de mal en peor

Squirtle_fan escribió:

antes Pokémon lo jugaba dente entre 8 y 14 años por poner algo (hablo de sus inicios), ahora lo juegan niños de preescolar que su maestro entrenador es Ash Mostaza

Lol, yo me hice fan de pokémon por el anime y los tazos cuando tenía 4 ó 5 años, y ahora soy más defensora de los juegos, el manga y las original series xDDD Aunque creo que Best Wishes! no pintará tan mal (aunque no salga ).

En fin, pokémon is goin' down

Yo me refiero a antes de uqe metieran el anime y hablo de Japón, porque creo que en el resto del mundo anime y juegos salieron por paralelo.

La serie fue buena y seguible hasta que terminó Jotho, después era imposible seguirla habitualmente (como me aburrí mirando la serie en Hoenn y ahí dejé... )

Después sobre los juegos, me quedé en Jotho también, pero porque los juegos de la 3era gen no los podía jugar rápido en el emulador en mi antigua pc, y los pokes de la 4ta y 5ta gen los conozco solamente porque juego al Pokemon Online, sino ni sabía que existían

Salvo ahora que uso 3 o 4 pokes de la 4ta gen y 3 de la 5ta, sino estaría usando pokes de la 3ra gen y anteriores

Sobre la serie me parece un asco -.- aveces me lo pongo a ver pero ya de plano me duermo a la mitad del capitulo.
los pokes nuevos unos que otro me llaman la atencion como la mariposa de fuego uu . ya no tienen idea si no miren a los 3 pokes voladores que son casi iguales solo cambian en algunas cosas. Yo creo que por ahora no me queda mas que acostumbrarme a los nuevos pokes.

(antes estaba en contra de que sacaran mas preevos Y evos nuevas de viejos pokemons, ahora ubiera deseado que iventaran nuevas prevos y evos en lugar de intentos de fakemons )

Pufff la verdad es que a mi tampoco me convencen los Pokémon de la 5ta gen (Pero por favor no me toques el 4ta ) me gustan mas los de las primeras 4 generaciones, pero una vez que has manipulado algunos Pokémon de la 5ta gen te terminas acostumbrando.

Por ejemplo hay Pokémon como este topito que terminas amando:



Tambien hay karatekas que son muy utiles y a mi parecer no se ven tan mal:



Puede que esta gen sea una vulgaridad pero (como dicen en mi país) El que no tiene mas con su mujer se acuesta... (dicho del cual estoy seguro que significa) pero bue...

xXDark_lugiAXx escribió:Pufff la verdad es que a mi tampoco me convencen los Pokémon de la 5ta gen (Pero por favor no me toques el 4ta ) me gustan mas los de las primeras 4 generaciones, pero una vez que has manipulado algunos Pokémon de la 5ta gen te terminas acostumbrando.

Por ejemplo hay Pokémon como este topito que terminas amando:



Tambien hay karatekas que son muy utiles y a mi parecer no se ven tan mal:



Puede que esta gen sea una vulgaridad pero (como dicen en mi país) El que no tiene mas con su mujer se acuesta... (dicho del cual estoy seguro que significa) pero bue...

estoy totalmente de acuerdo contigo tio
al principio dices pero ke pokemon son estos, pero luego los usas y al final kieres entrenar a mas de los ke te caben en el ekipo, kieres tenerlos a todos en el ekipo
acuerdo contigo, un saludo

Yo creo que el problema además de ser la falta de originalidad de GameFreak, es que los fans no queremos que cambien y agreguen más cosas en Pokémon. No digo que hay que amar cada cosa que saque Nintendo, pero me parece que hay que... "abrirse" a los cambios (por decirlo de alguna manera), porque sino en cuestión de tiempo vamos a terminar todos odiando Pokémon. Claro, hay gente que puede ser fan solamente de Kanto&Johto, pero dentro de unos años si la cosa sigue así los niños ni siquiera van a saber de la existencia de la primera, segunda y tal vez tercera generación. A mí tampoco me gusta todo esto de nuevos Pokémon, 20 legendarios en cada generación y que el anime esté peor, pero quejarme no sirve de nada y la verdad es que me encanta Pokémon, así que lo único que me queda es tratar de adaptarme de alguna manera a todo esto.

El anime es otra cosa, claro, según leí la reseña del primer o segundo episodio de Best Wishes!, a Pikachu le succionó la energía Zekrom o algo así, no sé, investiguen ustedes xD. Pero es muy molesto que reseteen en cada nueva temporada que hacen, más la falta de plot, entre otras cosas. La solución? No sé, no ver el anime? xD.

Charmander 30 escribió:(El resto son pokemons que NO TIENEN SENTIDO: ¿una seta con una pokéball en la cabeza? ¿unos tornillos como pokémons?¿Un pokemon humanoide haciendo mofa de los trabajadores de construcción?¿Un murcielado con un corazón en la nariz?¿Un sarcófago de momias con manos flotantes como pokémon?).

Una pokeball con boca tiene sentido? Un dragón-serpiente azul que cuando evoluciona pasa a ser naranja, con patas y manos tiene sentido? O tal vez un imán volador lo tiene? Pokémon no se basa en tener sentido, nunca lo tuvo, que no te gusten los Pokémon de la 5ta generación porque estabas conforme con las anteriores es una cosa, pero si lo razonamos bien hay algunos Pokémon de la primera generación que son incluso mucho más exagerados y difíciles de dibujar que los de la 5ta (prefiero mil veces dibujar un Chillarmy que un Rhyhorn), así que eso no es una excusa supongo xD.

Nostalgiafags everywhere.

Creo que lo primero es quitarle algo de divinidad a la generación 8-bits simplemente porque fueron sus juegos de infancia. Pero sí, al menos había una trama, había novedad hasta Crystal. Pero antes de que culpen a Satoshi, hagan el siguiente experimento:
- Vean los créditos de Yellow, Crystal y Emerald
- Cuenten cuantas veces aparece "Satoshi Tajiri" y bajo qué cargo
- Saquen conclusiones

Tajiri hace mucho que dejó de ser la mente maestra de pokemon, ahora es simple empresario. Recibe los royalties y lo derivado del uso de Copyright©, por cómo estaba configurado Johto y las leyendas de Entei, Raikou, Suicune, Ho-Oh, Lugia y Celebi...es EVIDENTE que ese era el gran final para la saga Pokémon. Y lo fue. Hoenn fue una mala historia alterna, ahora considerada clásico si es que lo comparamos con lo nuevo.

No digo que hay que amar cada cosa que saque Nintendo, pero me parece que hay que... "abrirse" a los cambios (por decirlo de alguna manera), porque sino en cuestión de tiempo vamos a terminar todos odiando Pokémon.

Quiero entonces, que me expliques por qué Shigeru Miyamoto y Satoru Iwata pasan semanas en vela pensando en la nueva trama para el juego de Zelda, por qué la historia de "Bowser rapta a Peach, Mario la salva" en 30 años no se ha oxidado, y por qué Samus o Fox (por nombrar alguno) siguen siendo exitosos? Por qué entonces Nintendo está dejando caer una de sus franquicias más poderosas? Porque el consumidor promedio de Pokémon es mediocre, porque su mente maestra hace tiempo que jubiló, porque se sienten incompetentes a la hora de convertir a Pokémon en un Nintendogs o un juego de aventuras así que hacen un mix entre ambos. Mal. No se trata de "acostumbrarse", es que desde Advance que Pokémon ha estado cayendo, y eso es un hecho.

pero si lo razonamos bien hay algunos Pokémon de la primera generación que son incluso mucho más exagerados y difíciles de dibujar que los de la 5ta (prefiero mil veces dibujar un Chillarmy que un Rhyhorn), así que eso no es una excusa supongo xD.

Dime con quien andas y te diré quien eres. Ditto era único porque se transformaba, Voltorb y Electrode eran "los que confundías con pokébolas", etc. Del mismo modo, sus compañeros ayudaron a los bebés, Dunsparce, las ovejas o Porygon2 a pasar sin pena ni gloria. Ya en Hoenn la cosa se complicó para Azurrill, Camplerl y muchos otros...el Pokédex no estaba tan bien constituido, exceso de side-quests para conseguir lo que queríamos, la historia además nos sonó a un refrito, se le agregaron muchos Tamagotchi's y valores aleatorios, etc. Sigue con la historia y pasará lo mismo, ya la impresión de los 9 starters les juega mucho a los otros 91 de la entrega, Sinnoh e Isshu no tienen "mascota" (Pikachu, Clefairy, Mew, Celebi, los bebés, Marill, Bellossom, Taillow, Milotic, Metagross, etc) si es que no contamos a Lukario que mucho hizo por sus 99 compañeros (Brawl?); y además sabemos cómo empieza y cómo termina el juego. Necesitas entonces que el punto medio sea bueno para mantener la atención, Hoenn lo hizo a duras penas (Emerald y Rayquaza salvaron Advance) pero ya el pokedex de Sinnoh desalienta lo suficiente para querer saber qué pasa entre Giratina y Arceus.

Aparece también Mistery Dungeon, un side-quest bastante interesante a la trama habitual. Ahora TU eres el Pokémon que debe salvar el mundo, muy The Legend Of Zelda, premonición de Nintendo que el RPG no les está rindiendo, algún día verán un Mistery Dungeon en consola de mesa.

al principio dices pero ke pokemon son estos, pero luego los usas y al final kieres entrenar a mas de los ke te caben en el ekipo, kieres tenerlos a todos en el ekipo

O sea tú quieres pkmns poderosos? Hackea un juego, ten un Caterpie con 500 en c/stats y ponle ataques a elección, si bien pkmn tiene mucho de combate y matemáticas, no olvidemos la parte de "atraparlos a todos". Se supone que estos bichos son los que encuentras cuando sales a la calle, a la pradera o vas de paseo, yo aun no entiendo cómo me encuentro a algunas de esas bestias y no muero mientras corro.

Al fín un muy buen post.

No digo que hay que amar cada cosa que saque Nintendo, pero me parece que hay que... "abrirse" a los cambios (por decirlo de alguna manera), porque sino en cuestión de tiempo vamos a terminar todos odiando Pokémon.
Quiero entonces, que me expliques por qué Shigeru Miyamoto y Satoru Iwata pasan semanas en vela pensando en la nueva trama para el juego de Zelda, por qué la historia de "Bowser rapta a Peach, Mario la salva" en 30 años no se ha oxidado, y por qué Samus o Fox (por nombrar alguno) siguen siendo exitosos? Por qué entonces Nintendo está dejando caer una de sus franquicias más poderosas? Porque el consumidor promedio de Pokémon es mediocre, porque su mente maestra hace tiempo que jubiló, porque se sienten incompetentes a la hora de convertir a Pokémon en un Nintendogs o un juego de aventuras así que hacen un mix entre ambos. Mal. No se trata de "acostumbrarse", es que desde Advance que Pokémon ha estado cayendo, y eso es un hecho.

Eso se debe al anime, en los juegos hubo un momento que los niños no jugaron a controlar a Red/Gold, si no que jugaban a imitar a Ash Mostaza, eso creo que influyó en lo que pasó en Hoen y posteriores. Sobre lo del Nintendogs,la mitad de los que no juegan a ser Ash juegan a Nintedogs Pokémon version.

Aparece también Mistery Dungeon, un side-quest bastante interesante a la trama habitual. Ahora TU eres el Pokémon que debe salvar el mundo, muy The Legend Of Zelda, premonición de Nintendo que el RPG no les está rindiendo, algún día verán un Mistery Dungeon en consola de mesa.

Sobre eso yo creo que eso fue para intentar unir a la franquicia otro tipo de jugadores, a mí, personalmente esos juuegos me gustan por el plot.
Ahora voy a concretar una cosa:
.

algún día verán un Mistery Dungeon en consola de mesa.

Eso ya existe en la Wii, por nosecuantos wii point en la Wii shop, pero creo que ese tiene muy poco plot.

al principio dices pero ke pokemon son estos, pero luego los usas y al final kieres entrenar a mas de los ke te caben en el ekipo, kieres tenerlos a todos en el ekipo O sea tú quieres pkmns poderosos? Hackea un juego, ten un Caterpie con 500 en c/stats y ponle ataques a elección, si bien pkmn tiene mucho de combate y matemáticas, no olvidemos la parte de "atraparlos a todos". Se supone que estos bichos son los que encuentras cuando sales a la calle, a la pradera o vas de paseo, yo aun no entiendo cómo me encuentro a algunas de esas bestias y no muero mientras corro.

Sobre eso, yo creo que es más bien que les gusta el Metagame, y lo juegan porque no hay nadie que juege el metagame antguo (con nadie me refiero al 99% de los jugadores), y encontrar muchos 1% no es fácil.

Samskeyti escribió:Quiero entonces, que me expliques por qué Shigeru Miyamoto y Satoru Iwata pasan semanas en vela pensando en la nueva trama para el juego de Zelda, por qué la historia de "Bowser rapta a Peach, Mario la salva" en 30 años no se ha oxidado, y por qué Samus o Fox (por nombrar alguno) siguen siendo exitosos?

Porque, a diferencia de Pokémon, esas franquicias no necesitan seguir agregando personajes para tener éxito. Pokémon sí lo necesita porque no pueden sacar 10 juegos de Advance con los mismos monstruos a menos que tengan un buen plot, cosa que en Pokémon es raro porque se basa en capturarlos a todos. Y en todo caso, si pararan de sacar más Pokémon y hubieran parado en, no sé, Hoenn, los fans se quejarían de que están cansados de los mismos monstruos y de que quieren preevoluciones de X o una evolución de Y, así que deberían sacar más especies nuevas.

Sobre eso yo creo que eso fue para intentar unir a la franquicia otro tipo de jugadores, a mí, personalmente esos juuegos me gustan por el plot.

El juego promedio gusta por el Plot. Y no, no importa que Dunsparce sea horrible o Celebi sencillamente no valía la pena como pokémon de su categoría legendaria, Gold tenía una EXCELENTE trama y combinó muy bien el salvemos el mundo (como dices: imitar a Ash) junto al entrenar a tu equipo. Sólo faltó algo relacionado con Mew o Mewtwo y habría sido el juego de Pokémon perfecto.

Sobre eso, yo creo que es más bien que les gusta el Metagame, y lo juegan porque no hay nadie que juege el metagame antguo (con nadie me refiero al 99% de los jugadores), y encontrar muchos 1% no es fácil.

Estoy en desacuerdo. Si bien la idea de Pkmn es enfrentarse a humanos que existan FUERA del juego más que dentro de él, los trainers que están en éste o los juegos en consola de mesa (Stadium, Collosseum) dan suficiente desafío para que no te aburras en un buen rato. Desde Crystal que Battle Frontier es un obligado en las entregas, y con eso te ahorras el Cable Link o comprar un NGC o un Wii para tener "un mejor desafío". Sobre las nuevos reglamentos, creo que es válido para esos torneos que se hacen en New York, Münich y Osaka, no para el jugador promedio que sencillamente jugamos el juego.

Pokémon sí lo necesita porque no pueden sacar 10 juegos de Advance con los mismos monstruos a menos que tengan un buen plot, cosa que en Pokémon es raro porque se basa en capturarlos a todos.

Mistery Dungeon. Snap. Collosseum. XD. Channel. Trading Card Game. Entre otros....Pokémon no se basa en capturarlos a todos, y me gustaría que no asumieses que la franquicia SON los RPG's, porque no es así. Y bien estamos viendo que desde Jirachi el Pokedex está decayendo lo suficiente como para que las aventuras alternas (como los títulos que puse arribita) tengan cada vez un papel más protagónico. Siendo Channel y Snap las gigantescas excepciones, la médula de Pkmn es vencer usando cierto grupo de pkmns, eso no significa que tengas que atraparlos o críarlos desde peques, y bien vimos en M Dungeon que la elección de con cual empezar no se reduce sólo a 3 (y en los 3D de las consolas de mesa puedes elegirlos a todos salvo Mew, Mewtwo, Ho-Oh, etc...con sus restricciones). Desde la película The Power Of One que también Pokémon ha estado entrando en la trama de salvemos el mundo, en Advance teniendo dos equipos rivales, o en XD siendo las bestias "transformadas en seres oscuros y meras máquinas de combate", y para una trama de ese estilo...el número de bestias es cuando menos algo secundario. 251 es un número bastante cómodo para trabajar algo así, 386 más que suficiente. De ahí en adelante, es estarle pidiendo demasiado a una parte de la franquicia que sencillamente ya le han pedido demasiado. Seamos francos, nadie en occidente sigue el Got Catch 'em all! porque legalmente ó es imposible, ó es carísimo ó sencillamente no vale tu tiempo; a todos nos gustan un promedio de 10-30 bichos por entrega y con ellos salvamos el mundo, porque de eso se está tratando Pokémon, como bien dijo Xavi...ser Ash Ketchum.

Estoy de acuerdo con lo que habéis comentado. Así que voy a concretar.

- El anime es una basura, me parece lo mismo una y otra vez, muy infantil y repetitivo a más no poder, además de incoherente.

- Los nuevos pokemon me parecen......raros o exóticos, de hecho, cuando los vi no me parecieron pokemons. Algunos están bien, pero con tantos que hay, a mi gusto debería equilibrar los que ya existen (que algunos son inútiles). Los nuevos me parecen faltos de carisma, sin contar la excesiva cantidad de legendarios. Conozco a las dos primeras generaciones, la tercera algunos, y casi ninguno de la cuarta (como la mayoría supongo), ahora vemos uno y no sabemos nada sin tener que consultar la pokedex.

Yo desde luego seguiré con las dos primeras. Aunque probaré los nuevos por curiosidad.

-Sobre los nuevos juegos, bueno, tienen buena pinta (recibieron muy buena puntuación). Pero es que tragarme otra vez lo mismo....uff como que paso. Podrían poner algún argumento más estilo rpg y no en plan ir por el mundo a coleccionar pokemons.

- Los nuevos pokemon me parecen......raros o exóticos, de hecho, cuando los vi no me parecieron pokemons. Algunos están bien, pero con tantos que hay, a mi gusto debería equilibrar los que ya existen (que algunos son inútiles). Los nuevos me parecen faltos de carisma, sin contar la excesiva cantidad de legendarios. Conozco a las dos primeras generaciones, la tercera algunos, y casi ninguno de la cuarta (como la mayoría supongo), ahora vemos uno y no sabemos nada sin tener que consultar la pokedex.

Anoche cuando estaba conversando conmigo mismo, me di cuenta de algo. Si quieres dibujar creaturas poderosas, que pelean contra los malos y demás, entonces haz digimons, ten hartos "soldados legendarios o únicos" en ambos bandos y lanzalos a la lucha por el universo. Si quieres dibujar animales exóticos, que tengan poderes especiales o mágicos pero nada del otro mundo, haz pokemon. Articuno, Entei o Lugia son legendarios, si bien nada del otro mundo, por lo que entiendo Giratina o Kyogre con su sola prescencia pueden joder harto el ecosistema mundial o el balance cósmico-no-se-qué. Es decir, si lo atrapas, REALMENTE estás haciendole un mal al mundo. Es como si Myotismon hubiese sido el digimon acompañante de alguien. Eso ya es un problema de lógica. La cantidad de legendarios y leyendas entre cada uno corresponde más a una trama de Digimon o hasta Saint Seiya más que Pokémon, digo...como lo hicieron Arceus, Ho-Oh y Lugia si es que han vivido desde siempre...para nunca encontrarse?