[/url]
[url]
[/url]
[url]



, era casi invensible)









tiene ventajas con los ataques de fuegono es muy efectivo, y en las estaditicas
le gana en velocidad tal vez con dragoaliento y garra dragón podria hacer algo pero en fin...
es mejor 

==> http://www.pokemon-stats.com/Foros/phpBB2/viewtopic.php?t=6407


No estoy de acuerdo. Es cierto que estadísticamenteaunque es cierto que unhace damier a
....
es mejor, pero
puede aprender el ataque Poder oculto (en este caso, de tipo Hielo). Además,
es muy rápido y creo que podría derrotar a
con la estrategia adecuada. 

le pones dragon claw y ya esta no creo q t lo maten tan rapido y si lo hacen pues q mal
xD bueno aun asi el
no mata a
pero es mejor contra otros poekes por su blaze ya q si hay sunny day y esta a menos d un tercio d morir pega muy bien a un
le baje 55% con eso pero por q
es 4 veces resistente a fuego en resumen para mi es mejor un
q 







le pede ganar facilmente ........ sin que el surf le haga el mas minimo daño.......lo que pasa que al ser un pokemon raro
se creen q es muy buen pokemon..... = que con los legendarios......analízenlo bien....todos los que han votado no lo han pensado como corresponde....EL
puede ser Special Atack.......o bien de Atack.....
defiende bastante y le puede ganar de algunos ataques.....ahora si es de Special Atack(lo que se considera un Buen Dragonite) hay muchas posibilidades de que gane....pero no gana si o si....
ni con garra rapida ni con vuelo.....pero gana =....esto es una votacion injusta...pero no se lo crean .....Dragonite puede ser derrotado facilmente...varia demasiado de cada entrenador xD
....
.....hasta ahora la mejor opinion y mas justificada es la de ash.....No subestimen a ningun pokemon
es raro se puede decir que es muy fuerte eso es muy falso, algunos de los que estamos aqui sabemos contestar y no contestamos a lo bruto.
que tiene resistencia a cuatro le bajo un 55% de su HP. con un ataque de
.
si, si le puede ganar a
pero te has puesto a pensar en esto: el garra dragon de un
a no ser que sea un critical hit o traiga un item que aumente los ataques dragon (que no se para que traeria un
ese item) no es tan fuerte para matar a un
y no se muere por nada del mundo.
o mata a ese
o lo deja aproximadamente con 21 de HP. 


, por que por ejemplo: si haces a un
en ATK. y le logra pegar un ROCK TOMB a ese
se va por que se va y nada lo va a detener mas que una FOCUS BAND (que tampoco se para que cargarias un
con FOCUS BAND). 



(a no ser que tenga 280 en DEF. el
y eso es teniendo una naturaleza veneficiando en defensa) el
se va por que se va y nada mas que un ENDURE o que
utilizara su FOCUS BAND (que no se para que cargarian a un
con FOCUS BAND) lo impediria.
"que pega primero" no mata a
"es el fin para
".





kontra
o kien es mejor de los dos?? 

