contra los pkmn agua

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Mar Nov 30, 2004 5:04 pm

que creen sobra que hayan muchos pkmn de tipo agua?
yo lo creo muy injusto, esta plagado de pkmn tipo agua, son los que mas hay, es una injusticia, deberian hacer todos del mismo numero de pkmn o por lo menos que no se note tanto la diferencia, aqui estan todos los pkmn tipo agua, cuentenlos: squirtle

,

, lotad,

,

y estos son los de fuego:
charmander

,

y ahora quiero que noten la diferencia, y pasaria lo mismo con los otros tipos como electrico, que tb hay pocos, voladores, fantasma hay muy pocos, psyquicos y creo que esto es injusto

bienvenido sea todo tipo de opiniones

factor v · Mensajepor **factor v** » Mar Nov 30, 2004 5:40 pm

bueno , asi es la cosa.

Fotgus · Mensajepor **Fotgus** » Mar Nov 30, 2004 6:58 pm

sin duda, eso es verdad, en otro punto, creo que estai picao porque los de agua son mejores que los de fuego y por eso pusiste este tema, ahora parace que al dueño de nintendo o al que creo pkmn, le gusta el agua y quizo hacer muchos pkmn de agua y los otro los dejo de sobras, que lastima, pero asi es la life y el mundo pkmn, vaporeon

haria matar a todos los pkmn de fuego que pusiste ahi, de una los debilitaria, vaporeon

es lo mejor que hay en agua y entre todos los pkmn, vaporeon

es bkn

Sininchi · Mensajepor **Sininchi** » Mié Dic 01, 2004 10:31 am

Yo opino que los pokémon que están están y si han puesto más de un tipo que de otro no me importa tanto, yo no voto porque todos los pokémon con su tipo estén igualados con respecto a otros pues por ejemplo que haríamos con tantos fantasmas...

Salu2 a To2.

.

Squall · Mensajepor **Squall** » Mié Dic 01, 2004 11:37 am

Si pero los pkmn de fuego son la mayoria bastante decentes, en cambio en agua tenemos inmundicias como tentacruel

,

, quilfish,mantine, surskit

,

y

, q son basura ( espero no ofender a nadie xD)

salu2

PD: Yo prefiero los de agua!

Soro · Mensajepor **Soro** » Mié Dic 01, 2004 1:39 pm

mmm de

aun se podria aprovechar su defensa especial y su tipo doble un tenta con barrera, descanso bomba lodo y surf no estaria tan mal.

El perforador de seaking

y su habilidad nado rapido le pueden salvar de algunas.

QUAKSIRE! una basura!? para mi es uno de los mejores de agua ^^ terremoto, bostezo, descanso y surf (con baya atania)

octillery

... este no es muy bueno que digamos pero bajarle la precision al rival puede ayudarte

mantine

... buff de este se puede sacar bien poco, aunque consiguieras darle a un planta con un ataque volador (mantine es volador/agua aunq no lo parezca xD) seria dificl debilitarle por el corto ataque fisico que tiene...

a surskit

tampoco se le puede sacar mucho partido

crawdaunt

con danza espada es demoledor, si consigues hacerla xD

y la velocidad de luvdisc

no se puede aprovechar para casi nada por su corto ataque (sin contar sus pesimas defensas xD)

Squall · Mensajepor **Squall** » Mié Dic 01, 2004 1:44 pm

te has propuesto hundirme no???

xDDD es broma, pero quagsire

me sigue pareciendo malo ( y ademas feo

)

salu2

Soro · Mensajepor **Soro** » Mié Dic 01, 2004 1:46 pm

hundirte? q va hombre, solo que todo pkm puede ser + o - bueno, dependiendo de su moveset, ep genes etc. (deberias haber visto al magickarp cargarse a un ekipo entero de dragones xD)

Squall · Mensajepor **Squall** » Mié Dic 01, 2004 1:49 pm

Soro escribió:hundirte? q va hombre, solo que todo pkm puede ser + o - bueno, dependiendo de su moveset, ep genes etc. (deberias haber visto al magickarp cargarse a un ekipo entero de dragones xD)

!!!!!!!!! a ver ,a ver como es eso?????

joder si em dices como te doy un pin macho, pq eso no puede ser!!

salu2

watias · Mensajepor **watias** » Mié Dic 01, 2004 2:22 pm

yo apoyo a los pkmn de fuego ya que son los mas poderosos pero deverian hacer mas pkmns del tipo fuego y ademas que los que de verdad se pueden llamar tipo agua son

charizard

hay algunos mas....

heruga · Mensajepor **heruga** » Jue Dic 02, 2004 9:19 am

pues no lo habia notado pero si son muchos agua, y te aporto, siniestro tambien son pocos

bart · Mensajepor **bart** » Jue Dic 02, 2004 4:09 pm

si la majoria de los de agua son malos y la mayoria de los fuegos son muy buenos

k4 · Mensajepor k4 » Jue Dic 02, 2004 4:23 pm

Squall escribió:Si pero los pkmn de fuego son la mayoria bastante decentes, en cambio en agua tenemos inmundicias como , , , , quilfish,mantine, , y , q son basura ( espero no ofender a nadie xD)

salu2

PD: Yo prefiero los de agua!

Solo ludvis es malo lo demas pokémon si que son buenos, el caso de surskit

es que es una preevolución.

Estoy deacuerdo que el tipo agua tiene mucha ventaja y no solo en números de pokémons, tambien ataques y es que ademas es solo vulnerable a los tipos eléctrico y planta, seria interesante que en los futuros pokémon diamante y perla incluyeran un nuevo tipo que hiciera mucho daño al tipo agua para equilibrar un poco más los combates. :wink:

Fr4nkiti0 · Mensajepor **Fr4nkiti0** » Vie Dic 03, 2004 3:50 pm

los pokemon fuego mandan blaziken

y

Yo creo que hay mas de agua porque el mar es mayor que los volcanes o esas cosas que se caracterizan por ser de fuego

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Sab Dic 04, 2004 10:47 am

en el juego siempre se muestra mas tierra que mar

nosend · Mensajepor **nosend** » Sab Dic 04, 2004 12:05 pm

Creo que como pokemon se basa mucho el la vida salvaje real , y en la vida real hay muchas mas creaturas de acuaticas que terretres, decidieron hacer algo similar con pokemon. Poner bastantes pokemon tipo agua, en relacion con otros tipos.

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Sab Dic 04, 2004 12:12 pm

pues fijate que en la vida real tambien hay hartos tipos de aves, y en pkmn tambien hay pocos tipo voladores

Dieguiko · Mensajepor **Dieguiko** » Dom Dic 05, 2004 10:55 am

LA VERDAD ES QUE EN REALIDAD UN POKEMON DE AGUA/TIERRA, CON ATAQUES DE AGUA, TIERRA, HIELO Y ALGUNO COMO DESCANSO O RECUPERACIÓN ES REALMENTE INVENCIBLE. TRES EJEMPLOS:
-swampert: Rayo Hielo, Terremoto, Surf y Descanso
-quagsire: Puño Hielo, Terremoto, Hidrobomba y Descanso
-whiscash: Rayo Hielo, Surf, Descanso y Sonámbulo/Ronquido
TENIENDO ALGUNO DE ESTOS TRES POKEMON EN TU EQUIPO REALMENTE ARRASARÍAS. YA QUE AL SER DE TIPO TIERRA SON INMUNES A LOS ATAQUES DE TIPO ELÉCTRICO. CON LOS ATAQUES DE HIELO PODRÍAN VENCER A LOS POKÉMON PLANTA ANTES DE QUE LES VENZAN (el único problema es que ninguno de estos tres pokémon agua/tierra son muy veloces) Y TAMBIÉN A LOS POKÉMON TIERRA, VOLADORES Y DRAGONES; CON SUS ATAQUES DE AGUA VENCERÍAN A LOS POKÉMON DE FUEGO Y ROCA; Y SI ADEMÁS TIENEN ATAQUES DE TIERRA POTENTES (como terremoto) VENCERÍAN A LOS DE TIPO VENENO Y A LOS ELÉCTRICOS (aparte de algunos otros tipos sobre los que no tienen ventaja). ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ARRIBA LOS POKEMON DE AGUA!!!!!!!!!!!!
Los pokémon de fuego como magmar

, si les añaden ataques electricos como puño trueno y de lucha como demolición, vencerían a los pokémon roca y agua (también una gran adquisicion para tu equipo).

plomero · Mensajepor **plomero** » Mar Dic 07, 2004 1:12 pm

que me dices de los psiquicos?Esos les darian mil vueltas a esos 3

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Mar Dic 07, 2004 3:49 pm

pues para mi los psiquicos son malos, tienen poca defensa y los haces añicos de inmediato

Zim · Mensajepor **Zim** » Mar Dic 07, 2004 4:31 pm

frenene ahi cabros, los animales acuaticos o anfibios son en extremo comunes en todo el mundo, por tanto es obvio que tajiri tuvo más inspiracion al hacer los tipo agua, y casi ninguna para los fuego...
Squall, si dices eso es porque no te haz dado el tiempo que deberia darse un entrenador y criar a esas "inmundicias" como debe ser.
Blaziken, en la tierra tambien hay lagos y son pocos los agua 100% acuaticos

WATER RULES blastoise

,starmie,tentacruel,kabutops,kyogre,swampert aunque no les lleguen ni a los talones a los hielo sneasel

,articuno

plomero · Mensajepor **plomero** » Mié Dic 08, 2004 5:03 am

creo que los de agua se han basado en las animales acuaticos de la realidad si embargo quien ha visto un animal que esta en el fuego.

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Mié Dic 08, 2004 3:41 pm

pues se basarian en los animales que estan en la tierra

Zim · Mensajepor **Zim** » Jue Dic 09, 2004 4:14 pm

empieza desde bulbasaur

hasta deoxys(todo el PKdex) y te daras cuenta que los fuego son los que menos parecido tienen con algo real

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Jue Dic 09, 2004 4:28 pm

pues es mas bkn algo nuevo

hell_jhos · Mensajepor **hell_jhos** » Mié Dic 15, 2004 2:18 pm

asi es, a mi me gusta los de fuego pero son debiles contra los de agua, aparte ke los da agua no se kedan atras, yo creo ke debe haber mas pokemon a fuego..................... :twisted:

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Mié Dic 15, 2004 2:20 pm

y acaso crees que los de fuego se quedan atras, son lo mjeor que pudieron crear, en eso, felicito los de gamefreak y a los de nintendo o a tajiri, quien haya creado a los de fuego

Die Schwarz Sonne · Jue Feb 24, 2005 2:21 pm

Es verdad que hay muchos pokemon tipo agua,pero es que se combinan mucho Ejemplos-tentacruel-Agua\Veneno quagsire

Agua/Tierra seel

Agua/Hielo crawdaunt

Agua/Siniesto etc

Fuego no creo que haya pocos,de los tipos que hay pocos son Siniestro,Fantasma,Acero y Hielo

articuno · Mensajepor **articuno** » Jue Feb 24, 2005 2:27 pm

bueno yo creo que es por el mar,hay mucho mar,yo todo lo veo porque soy articuno

Go! Blaziken · Mensajepor **Go! Blaziken** » Jue Feb 24, 2005 9:40 pm

articuno escribió:bueno yo creo que es por el mar,hay mucho mar,yo todo lo veo porque soy

¬¬ baya respuesta... xD pero igual deberian hacer una medida entr los tipos de pkmn, o sea que cada tipo tenga una cantidad por ejemplo decir de 45 los de agua, 40 los de fuego, 43 los siniestros... o sea una medida justa para todos los tipos

bocasas · Mensajepor **bocasas** » Vie Feb 25, 2005 1:05 am

nunca entendi eso de ser fanatico de un tipo, para mi un buen team debe ser variado, siempre es necesario colocar algunos poke de otro tipo. eso es lo bueno de pokemon y lo que lo hace tan interesante.
Si es verdad son muchos de agua pero varios inutiles y varios doble tipo que son muy utiles, pero tambien existen muchos malos cosa que por ejemplo con los dragon que son pocos no pasa (aunque me parece que nunca deberian haber creado al altaria ;-)

)
en cuanto al quagsire

yo considero qeu con un buen moveset puede ser de lo mas irritante pero no hay quie olvidarse que ahora existe el swampert

que es superior y cuenta casi con los mismos moves

Dieguiko · Mensajepor **Dieguiko** » Vie Feb 25, 2005 8:53 am

venga, cuando te inventes 40 pokémon distintos de tipo fuego me avisas... no tienes nada en lo que fijarte......... no hay ningún ser vivo que tenga algo que ver con el fuego, como pokémon de fuego podrían poner dragones (charizard) (ya que los dragones todos echan fuego por la boca), llamas con patas, bolas de fuego vivientes y animales normales y corrientes que echen fuego por la boca (vulpix, ponyta

, growhlite, torchic

,

...). Y nunca encontrarás un dragón, zorro, caballo, perro, pollo, babosa, etc. que eche fuego por la boca.

k4 · Mensajepor k4 » Mié Mar 02, 2005 12:22 pm

El principal problema que le veo al tipo agua es que tiene pocas debilidades y son especiales y esto hace que se desequilibren los combates, cualquier pokémon agua que aprenda amnesia o paz mental es una maquina ya que cubre sus debilidades que son los ataques planta y eléctrico los unicos superefectivo contra ellos.

Yo sugiero que inventen un nuevo tipo que sea de tipo fisico que sus ataques le hagan mucho daño al tipo agua, así pokémons como kyogre

dejan de ser invencibles con su paz mental.

Por otro lado no se porque no han sacado algun pokémon que tengan el doble tipo fuego/ dragón ya que les va bien tanto en apariencia (el doble tipo tierra/ dragón por ejemplo me parece muy raro y ya existe) como funcionalidad ya que solo tendría debilidad contra el tipo roca y dragón

Un doble tipo que fuera fuego/planta seria fantastico ya que solo tendria ebilidad fisica a los ataques volador, veneno y roca. :mrgreen:

Lo que yo critico tambien es que haya pocos pokémon fuego combinados como el que mencione antes por ejemplo fuego/volador es el más comun y solo el tipo fuego/siniestro de houndoom

y el fuego/lucha de blaziken

le da verdadera ventaja , camerup y magcargo

tiene combinaciones pero tienen doble debilidad al tipo agua y son LENTOS.

Dieguiko escribió:Los pokémon de fuego como , si les añaden ataques electricos como puño trueno y de lucha como demolición, vencerían a los pokémon roca y agua (también una gran adquisicion para tu equipo).

Tambien puede aprender tajo cruzado otra buen ataque lucha.

Zonik · Mensajepor **Zonik** » Jue Mar 03, 2005 2:34 pm

Primero: Pokémon intenta imitar en cierta manera la naturaleza y en la naturaleza hay muchísima variedad de seres marinos, se podría decir que la mitad de las criaturas que habitan el planeta son marinas (y no hay tantas voladoras) Por lo tanto veo normal que haya tantos Pokémon de tipo agua. En lo que estoy de acuerdo con k4z3m es que deberían tener algún tipo de debilidad física porque si no se hacen demasiado poderosos.

Segundo: De nuevo de acuerdo con k4z3m, deberían variar más con Pokémon de Fuego, hacer combinaciones nuevas e interesantes, creo que los de Game Freak tienen poca imaginación en cuanto a Pokémon de fuego. Pokémon de Fuego/Tierra o Roca no tienen demasiadas posibildades ya que son doblemente débiles al tipo más común en todo el juego: el agua. Son Pokémon muy difíciles de jugar. Se podrían crear Pokémon de Fuego/Dragón, Fuego/Eléctrico (no es tan raro), Fuego/Veneno, Fuego/Psíquico (que no hay), Incluso un Pokémon que tubiera alguna escusa (ser un legendario mutante o algo raro) Fuego/Agua xD. No se, podrían inventar algo así

Tercero: Algo en lo que nadie se ha fijado me parece es que, creo que aún hay menos Pokémon tipo Eléctrico (ventaja contra el agua) y aún menos que tengan doble tipo; Eléctrico/Acero: Magneton, Eléctrico/Agua (y repetimos agua): Lanturn, creo que todos los demás son Eléctricos simplemente y no son muchos. Creo que en este tipo también podrían trabajar bastante, hay muchas posibilidades: Eléctrico/Lucha, Psíquico o Siniestro, Fuego como dije antes, quizás Planta también? Una planta eléctrica podría estar bien incluso. Por cierto antes se me olvidó Zapdos que es Eléctrico/Volador. También podría haber algún Pokémon Eléctrico/Tierra o Roca, o Bicho, en fin... hay montones de posibilidades y a veces creo que los de Game Freak, a pesar de hacer un trabajo casi excelente, tiene poca imaginación.

Cuarto: Con los Pokémon Planta deberían hacer algo también, para desventajar un poco los Agua, un ataque que sea parecido a Rayo Hielo o Surf con 95 de potencia y 100% de precisión y también que haya Pokémon de este tipo que sean bastante rápidos, como Sceptile.

A pesar de todo me encantan los Pokémon Agua, sobretodo si combina con algo. Creo que es mi tipo favorito de Pokémon.

k4 · Mensajepor k4 » Jue Mar 03, 2005 3:30 pm

Buenas apreciaciones Zonik :mrgreen:

Una combinación buena seria un pokémon planta/ fuego y no es descabellado ya que hay una planta que es incendiaria y es el eucaliptu que tiene aceites que prende el fuego con facilidad y el fuego le beneficia.

electabuzz

debio ser eléctrico/ psiquico

magma debio ser fuego/ dragón

Pero decidieron dejarlo monotipos.

Yo propongo que creen el tipo sonico o sonido y que le pudiera hacer mucho daño al tipo agua o si el sonido no es convincente inventar algun tipo que equilibre más los combates.

Zonik escribió:Cuarto: Con los Pokémon Planta deberían hacer algo también, para desventajar un poco los Agua, un ataque que sea parecido a Rayo Hielo o Surf con 95 de potencia y 100% de precisión y también que haya Pokémon de este tipo que sean bastante rápidos, como Sceptile

.

Una de las cosas que más me gusta de sceptile

es que es muy rapido lo que lo convierte en un pokémon planta unico, ademas de que aprende ataques lucha y creo que tambien es el unico planta que aprende terremoto, sceptile

es un buen ejemplo de crear un pokémon planta diferente y mejor, otro pokémon planta (pero combinado con el tipo siniestro) que aprende muchos ataques lucha es cacturne

pero no es tan rapido.

Zim · Mensajepor **Zim** » Jue Mar 03, 2005 5:31 pm

los electrico......realmente son pocos,muy wenos,muy rápidos, muy malditos(todos adoramos que partan haciendonos thunder wave) pero mut propensos al terremoto,un electrico fuego o uno tierra le veo futuro, porque como dice alguna data de uno que otro electrico,éste debe usar su cola o sus patas pa' no electrocutarse con sus propios ataques, y ya que las plantas anulan pero igual se afectan por los ataques electricos, ta weno eso dobletipo...+ electricos/voladores serian mucho mejor,es un x2 de SPD por el electrico y el volador (los 2 tipos son muy rápidos).

~ºZetsuº~ · Mensajepor **~ºZetsuº~** » Dom Oct 16, 2005 1:27 am

verdad hay mucho diferencia es injusto

**_Erik_** · Mensajepor **_Erik_** » Dom Oct 16, 2005 3:44 am

Hay que ser consciente de que el juego, se INTENTA ( solo un poquito cara_apuro

) a la realidad, y en la tierra, 2/3 partes són agua .. cara_bizco

Así
que es normal que hayan más.

Kiri · Mensajepor **Kiri** » Dom Oct 16, 2005 3:49 pm

Me parece fatal criticar a un pokemon por su aspecto físico ¿qué tiene que estar bueno/a para ser un buen poke?

Quagsire es de los mejores pokemon agua, al ser tierra resiste los ataques electricos además con su hab especial Water absor le hace muy fuerte, no criticar sin saber por dios cara_dormido

kaser · Mensajepor **kaser** » Dom Oct 16, 2005 6:17 pm

por eso el 70% de la tierra es agua :lol:

Dark_zangoose · Mensajepor **Dark_zangoose** » Lun Oct 17, 2005 11:54 am

sigo pensando ke deberian ekilibrarlo todo un poko...tanta agua tanta agua....... cara_bizco

Zim · Mensajepor **Zim** » Lun Oct 17, 2005 1:20 pm

o sea....hay tipos q de x si deben ser pocos,dados sus poderes o sus propias definiciones, cmo dragon,acero,hielo o fuego...pero tampoco abusar con 10.500 aguas XDDDDD
P.S: m di cuenta q Johto es el q - aguas tiene

...demostrando q al - esa vez s dieron el trabajito d inventar bien a los monstruitos....

_-Metagross-_ · Mensajepor **_-Metagross-_** » Lun Oct 17, 2005 2:15 pm

A mi m da un poco =

Los pkmn aquáticos tmpoko són tan malos...

PD: Los del tipo agua tampoko són los majoritarios absolutos; Ojo! k de normales tmb hay la tira...

kaser · Mensajepor **kaser** » Mar Oct 18, 2005 9:49 pm

creo que es mas debiles a menos fuertes, como comparo un magby

con un

Ceniza^_^ · Mensajepor **Ceniza^_^** » Mié Oct 19, 2005 1:42 am

Los Pokémon de tipo Agua son mis preferidos. Tienen pocas debilidades y ataques realmente buenos.
No obstante, estoy de acuerdo con k4 y Zonik. Deberían crear un nuevo tipo, mejorar los ataques de tipo Eléctrico y Planta o inventar combinaciones de tipos ya existentes (ej.: Fuego/Planta).

Horsi · Mensajepor **Horsi** » Mié Oct 19, 2005 5:54 am

Mejor que haya más pokémon de tipo agua, para algo son mis favoritos cachondo

, pero la verdad, yo lo que si pediría son ataque planta bastante mejores, porque la mayoría de los que hay son un poco porqueria, y cuando me pongo a entrenar a un pokémon planta, pos siempre me cuesta mucho, y no me decido con los ataques

Shadow Metagross · Mié Oct 19, 2005 11:56 am

si siempore salen bastantes de agua deberian poner mas acero y siniestro ademas de lo de que luvdisc

deberia ser normal

-KaNoN- · Mensajepor **-KaNoN-** » Mié Oct 19, 2005 7:08 pm

Deberían sacar muchos mas hiervas y con mejores ataques como dijo horsea

, ya que solo sirven para dormir, paralizar o envenenar, aunque hay excepciones como mi queido sceptile

DarkLugia · Mensajepor **DarkLugia** » Mié Dic 07, 2005 5:12 pm

los pokemon de fuego siempre seran superiores sin importar el numero de pokemon tipo agua

(¯`·._.·[aVo]·._.·´¯) · Jue Dic 08, 2005 1:18 am

a mi m da = q haya mas de agua q de fuego... me gustan muxo mas aunq tb tndria q aber mas plantas..,.

blastoiseeselmejor · Vie Dic 09, 2005 10:00 am

PARA MI HAY MUCHOS POKES DE AGUA Y MUY POKOS DE FUEGO, A PESAR DE QUE ME ENCANTA EL UNICO E INPARABLE blastoise

YO SOY FANATICO DE LOS POKES DE FUEGO, LOS QUE MAS ME GUSTAN SON: charizard

Y

, PERO TAMBIEN ME GUSTAN MUCHO: blastoise

OVBIAMENTE, poliwag

Y ME GUSTA MUCHO MUCHO politoed

, PERO IGUAL CREO QUE ESTA MUY PLAGADOD E POKES DE AGUA...

--¡¡((PoLiToEd))!!-- · Vie Dic 09, 2005 2:31 pm

pues yo lo veo bien los pokemon de agua k hay... va a proporcion a los animales y mas o menos como pueden ser.... y la mayor parte del mundo es agua....

viva los pokemon de agua y viva politoed

!!! :p

Zim · Mensajepor **Zim** » Dom Dic 11, 2005 6:21 pm

porque la mayoría de los que hay son un poco porqueria, y cuando me pongo a entrenar a un pokémon planta, pos siempre me cuesta mucho, y no me decido con los ataques

es q.......tus teams..........cofcof XDDDDD.........bue,pero tienes razon,fuera d razor leaf,clorofila,el SP.ATK y solarbeam...los hierbas no tienen nada q salve XD

..alakazam.. · Mensajepor **..alakazam..** » Dom Dic 11, 2005 9:12 pm

para mi eso es verdad pero deve ser porque hay mas agua que tierra y en la parte de donde se usa el surf solo tienen que aparecer pokemones agua en cambio los de fuego pueden aparecer en la tierra como todos los demas cachondo

DarkGardevoir · Mensajepor **DarkGardevoir** » Mié Dic 14, 2005 3:29 pm

Estoy de acuerdo en k hay mu pocos de fuego y muxo de agua, mi tipo favorito es el de fuego, pero también deverían más pokes de tipo hielo y sinestro. Aunk alla pocos de fuego algunos son muy wenos como blaziken

pero la mitad de los de agua o más son muy malos, a mi no me gustan muxo los pokes de agua prefiero los de fuego

jjlc · Mensajepor **jjlc** » Mar Dic 20, 2005 4:31 pm

eselmejor tenemos los mismos gustos en pokemon leaf green siempre uso a esquirtle pero los de fuego mandan son los mejores en ecepcion de blastoise

y

Drake · Mensajepor **Drake** » Jue Mar 23, 2006 5:39 am

Para ser sincero los tipos que mas me gustan son los de fuego y dragon (a los que mas aprecio charizard

y

), sin embargo me pueden gustar tambien algunos de agua (el ejemplo mas claro suicune

o

)

Creo que es normal que existan mas pokemon de agua que de ningun otro tipo, el hecho de haber mas agua que tierra lo podria justificar, otra forma de verlo es que los pokemon de agua tienen el habitat del mar mientras que el resto de tipos de pokemon han de convivir todos en el habitat tierra, por ello su numero ha de ser menor.

Sin embargo eso de que los agua tienen pocas debilidades es en parte cuestionable ya que la debilidad electrica les va a dar muy duro casi siempre debido a que los pokemon de este tipo por naturaleza son rapidisimos y el primer golpe casi siempre lo dan ellos, esto no pasa por ejemplo con los tipos fuego por poner un ejemplo en este aspecto estos ultimos se pueden defender algo mejor

En cuanto a lo de poner el mismo numero de pkemon de cada tipo no me parece correcto simplemente por el hecho de que hay pokemon que casi siempre pueden ser muy superiores a los demas como en mi opinion son los del tipo psiquico

Lo que no estaria mal es que crearan legendarios que ya no estuvieran y si son de tipos debiles mejor, me explico: hay muchos pokemon legendarios de fuego,electricos o psiquicos, sin embargo de un tipo como es el bicho ni hay legendarios ni pokemon excesivamente buenos (heracross es el que se salva con carencias notables), podrian desarrollar uno, al igual que uno fantasma, planta, siniestro , veneno .... en fin a exarle imaginacion

alan · Mensajepor **alan** » Jue Mar 23, 2006 6:05 am

ahi demasiados de agua, pero muchos de ellos son buenos, para mi tenfrian que sacar algunos de agua y poner mas de fuego

McCain · Mensajepor **McCain** » Jue Mar 23, 2006 2:06 pm

Yo no puedo estar en contra de los de agua... squirtle

,

... me parecen la mayoría estupendos!!

Mientras mas mejor!!

De todas formas... Como hay tantas zonas de pesca, buceo (no en VH/RF), surf e incluso hierba en el juego... Es lógico que hayan muchos de agua

Betrayal · Mensajepor **Betrayal** » Jue Mar 23, 2006 2:11 pm

No te quejes, que si vieras el increíble nº de pokémons siniestros o planta que hay (sarcasmo)

Yo también lo veo algo excesivo, pero al menos la mayoría son bastante buenos.

(¯`·._.·[aVo]·._.·´¯) · Jue Mar 23, 2006 2:12 pm

wea y lo van a aumentar mas si ponen a tamanta y si buizeru es de agua... xo wen los de agua son mu bonitos^^ aunq eso si de fuego hay mu pokos x ejem en R/Z/E el unico weno es blaziken

, los otros (magcargo, camerupt

...) mueren con un surf...

Fenix · Mensajepor **Fenix** » Jue Mar 23, 2006 4:45 pm

yo igual lo encuentro injusto pero no se puede hacer nada...

ademas no creo que un señor de nintendo nos aga caso en que sacaran pokemones tipo agua
sique no se puede hacer nada......... (deverian haber mas tipo fuego XD)

Colchonero · Mensajepor **Colchonero** » Dom Mar 26, 2006 3:12 pm

La verdad es que en kas nuevas ediciones ya se conocen creo que 3 pokemon de agua, y se debería centrar en crear más pokemon de tipos como el fantasma, dragón, acero y siniestro entre otros, pues hay pocos.
Respecto a que los de agua son mejor que los de fuego, es incierto, cada uno es bueno en su campo y yo incluso prefiero a los de fuego.

blaziken123 · Mensajepor **blaziken123** » Dom Mar 26, 2006 7:57 pm

lastima que lo que dices es verdad yo quisiera que hubieras de fuego que de agua!!!

Charizard ^^ · Mensajepor **Charizard ^^** » Dom Mar 26, 2006 9:35 pm

Yo soy fanatico de mis tipo fuego charizard

pero desgraciadamente un tipo agua tiene una gran ventaja sobre ellos.
No es por menospreciar a los tipo agua, al mitad de mi ekipo es agua ^^.
Cada cez q me cruzo con un entrenador q tenga un tipo agua me obliga a no arriegar mis tipo fuego y usar mis electricos ya q la desventaja es demasiada zapdos

El Profe · Mensajepor **El Profe** » Lun Mar 27, 2006 12:52 am

que importa, calidad o cantidad?pueden haber1000pokes agua y 300 pokes fuego, pero al final la desicion es de una, en lo personal, me gustan los hierba y los psiquicos, y no por ataques y demaces, solo porque me gustan como son, y con respecto a l cantidad de especies en el planta(lo lei atras)existen mas insectos que criaturas marinas

:paras:

contra los pkmn agua

contra los pkmn agua

bueno

Arriba los pokemon de agua

y los psiquicos?

creo

Re: Arriba los pokemon de agua