¿ quien sabe algo de las cronicas de narnia?
- //Kirlia//
- Familiarizándose con Johto
- Mensajes: 267
- Registrado: Lun Dic 26, 2005 4:05 pm
¿ quien sabe algo de las cronicas de narnia?
he visto muchos comerciales y me gustaria saber mas acercca de esto para ver si vale la pena leer los libros y ver las peliculas me ayudan porfa
- carloscanepaf
- Jugando a las escondidas
- Mensajes: 3381
- Registrado: Sab Mar 12, 2005 12:35 pm
- Lider Gonzalo
- Saori's Brellom
- Telequinetizad@ por vencer a Sabrina
- Mensajes: 76
- Registrado: Sab Dic 17, 2005 10:09 am
- carloscanepaf
- Jugando a las escondidas
- Mensajes: 3381
- Registrado: Sab Mar 12, 2005 12:35 pm
yo digo:
Ayer vi la primera Crónica Narniana, y pensé en escribir todo lo que se pasaba por la cabeza aquí estaba bien. Lo hubiera hecho en el tema de “Cine”, pero aunque este tema pida otra cosa, de todos modos habla de Narnia, así que acá queda un poco mejor.
¿Después de ver la película te sigues preguntando lo mismo? pues, yo, es recién ahora que me lo pregunto.
Narnia; la león, el bruja y el ropero ¿verdad?.
A ver… si si, estuvo buena; pero estoy completamente en desacuerdo con eso que toooodos los críticos profesionales dijeron: «con esta película Walt Disney planea tener el mismo éxito o igualar la repercusión que tuvo la saga de HarryPotter, ya que ambas películas presentan la misma sinapsis», ¿queee? pues más bien esta película es completamente distinta a las de HarryPotter, y es evidente a la vista. Esta película es del mimo corte de la más exitosa “Señor de los Anillos” y para mi que ante esta ola de magia y medievalismos, Disney miró más arriba de Harry, tomando como prioridad el modelo que esta cinta que no sólo dio que hablar, sino que también recibió premios.
Como ya dije, está película me supo en todo momento a la cinta de “Frodo y su banda”: los caminos helados, las grandes planicies, la reunión de las tropas, la llegada del rey, el grupo compuesto por: el enano de la tierra, el bello arquero, el valiente guerrero y el pequeño ser diminuto casi desvalido, pero que al final de todo comparte el rol más importante de la historia junto con el guerrero (todo un juego de Rol ¿verdad? ), y hasta algunas escenas de la película fueron casi idénticas a las del SeñorDeLosAnillos, por ejemplo: ¿recuerdan la parte en que los castores y los tres niños se esconden de algo que los perseguía en la nieve ocultándose tras una especie de trinchera y asegurándose de la presencia de los enemigos a través de sus sombras? pues esa escena es muy parecida a la de la primera película del “SDLA” en la que los hobbits se ocultan de los jinetes oscuros debajo de la protuberancia de un pequeño acantilado.
Y por otro lado, nada de HarryPotter, bueno, sólo el parecido que tiene el ropero con la apariencia del espejo de Oesed, pero como dice el dicho “uno es ninguno”.
A ver, lo bueno:
* Las expectativas, al inicio la película te deja convencido de que va a ser buena, por el detallado transcurso de los sucesos; la introducción a Narnia es algo larga y eso te deja pensando en una laaarga historia (aunque después de todo, así no lo sea y los hechos terminen por ocurrir velozmente ).
* El espíritu de servibilidad e irreemplazabilidad que le dan a cada uno de los niños, a los cuales les asignan tareas y papeles de valor.
* La idea de no-agresión que los niños adoptan para con el enemigo (es una película para niños)… hasta que llega la batalla final.
Lo malo :
* Estuve esperando toda la película a que ocurrieran cosas que se supone debían ocurrir: como el que la bruja fuese… ¡bruja!, y que empieza a usar sus manos en lugar de ese palito plateado, frágil e inestable; a que la niña use su arco a diestra y siniestra y nos demuestre esa “fe que debía tener para que sus tiros no fallen nunca”; a que la pequeña cure y cure (utilitariamente) y use su vendito cuchillo (si le dieron tanta importancia, debe ser porque en las películas posteriores va a usarlo estilo Frodo y la Luz Élfica); a que los ejércitos que Don León desempedró sean de ayuda ; entre otras cosas.
* Me quitaron todas las expectativas del final, como ya dije, al comienzo se veía tan prometedora la filmación esta, que al final, sientes como los sucesos pasan tan rápido, con muy pocas escenas para preparar el desenlace. Hablaría de la utilería estilo “Calabozos y Dragones, la película”, pero como eso es muy superficial, lo obviaremos (aunque prácticamente ya hablé de él ).
* Y por último, está bien que sea una película, y para que haya guerra y acción tengan que haber vencedores y vencidos, pero… ¿no se la pudieron agarra con un monstruo en lugar de un león? es decir, ¿vieron la escena del sacrificio de Don León? que detestable, a mi me pareció realmente patético, es una película para niños, y con eso ya veo a muchos infantes cortándole la melena a sus leones de peluches para revivir este momento de la película, como siempre… maltrato a los animales, ¿cuándo acabará esto, Dios? por si ellos no lo sabían, ese es uno de los motivos por el que existen los monstruos monstruoso, ¿no pudieron poner un Chimera o una Esfinge para no mostrar un sentimiento tan mala directamente con los animales? (y la película sería “la bruja, el ropero y el chimera” o “la bruja, el ropera y la esfinge” ).
Bueno, con esto termino, la película si es buena, pero aún no supera ni completa mis expectativas.
¿Ustedes que dicen?
//Kirlia// escribió:¿ quien sabe algo de las cronicas de narnia?
¿Después de ver la película te sigues preguntando lo mismo? pues, yo, es recién ahora que me lo pregunto.
Narnia; la león, el bruja y el ropero ¿verdad?.
A ver… si si, estuvo buena; pero estoy completamente en desacuerdo con eso que toooodos los críticos profesionales dijeron: «con esta película Walt Disney planea tener el mismo éxito o igualar la repercusión que tuvo la saga de HarryPotter, ya que ambas películas presentan la misma sinapsis», ¿queee? pues más bien esta película es completamente distinta a las de HarryPotter, y es evidente a la vista. Esta película es del mimo corte de la más exitosa “Señor de los Anillos” y para mi que ante esta ola de magia y medievalismos, Disney miró más arriba de Harry, tomando como prioridad el modelo que esta cinta que no sólo dio que hablar, sino que también recibió premios.
Como ya dije, está película me supo en todo momento a la cinta de “Frodo y su banda”: los caminos helados, las grandes planicies, la reunión de las tropas, la llegada del rey, el grupo compuesto por: el enano de la tierra, el bello arquero, el valiente guerrero y el pequeño ser diminuto casi desvalido, pero que al final de todo comparte el rol más importante de la historia junto con el guerrero (todo un juego de Rol ¿verdad? ), y hasta algunas escenas de la película fueron casi idénticas a las del SeñorDeLosAnillos, por ejemplo: ¿recuerdan la parte en que los castores y los tres niños se esconden de algo que los perseguía en la nieve ocultándose tras una especie de trinchera y asegurándose de la presencia de los enemigos a través de sus sombras? pues esa escena es muy parecida a la de la primera película del “SDLA” en la que los hobbits se ocultan de los jinetes oscuros debajo de la protuberancia de un pequeño acantilado.
Y por otro lado, nada de HarryPotter, bueno, sólo el parecido que tiene el ropero con la apariencia del espejo de Oesed, pero como dice el dicho “uno es ninguno”.
A ver, lo bueno:
* Las expectativas, al inicio la película te deja convencido de que va a ser buena, por el detallado transcurso de los sucesos; la introducción a Narnia es algo larga y eso te deja pensando en una laaarga historia (aunque después de todo, así no lo sea y los hechos terminen por ocurrir velozmente ).
* El espíritu de servibilidad e irreemplazabilidad que le dan a cada uno de los niños, a los cuales les asignan tareas y papeles de valor.
* La idea de no-agresión que los niños adoptan para con el enemigo (es una película para niños)… hasta que llega la batalla final.
Lo malo :
* Estuve esperando toda la película a que ocurrieran cosas que se supone debían ocurrir: como el que la bruja fuese… ¡bruja!, y que empieza a usar sus manos en lugar de ese palito plateado, frágil e inestable; a que la niña use su arco a diestra y siniestra y nos demuestre esa “fe que debía tener para que sus tiros no fallen nunca”; a que la pequeña cure y cure (utilitariamente) y use su vendito cuchillo (si le dieron tanta importancia, debe ser porque en las películas posteriores va a usarlo estilo Frodo y la Luz Élfica); a que los ejércitos que Don León desempedró sean de ayuda ; entre otras cosas.
* Me quitaron todas las expectativas del final, como ya dije, al comienzo se veía tan prometedora la filmación esta, que al final, sientes como los sucesos pasan tan rápido, con muy pocas escenas para preparar el desenlace. Hablaría de la utilería estilo “Calabozos y Dragones, la película”, pero como eso es muy superficial, lo obviaremos (aunque prácticamente ya hablé de él ).
* Y por último, está bien que sea una película, y para que haya guerra y acción tengan que haber vencedores y vencidos, pero… ¿no se la pudieron agarra con un monstruo en lugar de un león? es decir, ¿vieron la escena del sacrificio de Don León? que detestable, a mi me pareció realmente patético, es una película para niños, y con eso ya veo a muchos infantes cortándole la melena a sus leones de peluches para revivir este momento de la película, como siempre… maltrato a los animales, ¿cuándo acabará esto, Dios? por si ellos no lo sabían, ese es uno de los motivos por el que existen los monstruos monstruoso, ¿no pudieron poner un Chimera o una Esfinge para no mostrar un sentimiento tan mala directamente con los animales? (y la película sería “la bruja, el ropero y el chimera” o “la bruja, el ropera y la esfinge” ).
Bueno, con esto termino, la película si es buena, pero aún no supera ni completa mis expectativas.
¿Ustedes que dicen?
- Dieguiko
- De batalla antigua con Nivea
- Mensajes: 1191
- Registrado: Vie Nov 12, 2004 8:36 am
Pues yo he leído el libro 1 y el 3 (me los regalaron el día de mi santo), y los dos presentan una historia completamente distinta aunque la mayor parte de la acción se realiza precisamente en Narnia.
En el 3er libro aparecen personajes de la 2ª película, al parecer, adultos. Pero no tienen protagonismo. Después vi los anuncios de que el 2º libro estaba en los cines, y ya me impacienté por leerlo. Ayer, los Reyes me trajeron el 2º y el 7º libro. Me encanta la lectura de fantasia tipo Harry Potter, El señor de los Anillos y Las crónicas de Narnia, etc.
En el 3er libro aparecen personajes de la 2ª película, al parecer, adultos. Pero no tienen protagonismo. Después vi los anuncios de que el 2º libro estaba en los cines, y ya me impacienté por leerlo. Ayer, los Reyes me trajeron el 2º y el 7º libro. Me encanta la lectura de fantasia tipo Harry Potter, El señor de los Anillos y Las crónicas de Narnia, etc.
- kaser
- Intrigad@ por la pitonisa de Pirita
- Mensajes: 1757
- Registrado: Dom Oct 09, 2005 12:47 pm
a mi me hicieron leer el sobrino del mago (que es el segundo capítulo) y la última batalla (que es el último) y no fui a ver la película, pero en si los libros son algo mas que subrealistas
FIRMA EDITADA POR CONTENER LENGUAJE INAPROPIADO. A LA PRÓXIMA AMONESTACIONES
Viva México cabro_es!
Andate a... nuestro taller de firmas y avatares! el único activo al momento clic clic
Viva México cabro_es!
Andate a... nuestro taller de firmas y avatares! el único activo al momento clic clic
- Shadow Metagross
- Yendo al Monte Batalla por primera vez
- Mensajes: 1994
- Registrado: Sab Jul 09, 2005 3:08 pm
Yo solo se 4 cosas:
1. tengo el video juego (comprado por mi hermana claro) que esta medio dificilon
2.Cuando fui al cine con my family preferi meterme a ver King Kong por segunda vez que ver Narnia
3.My older sister me dijo que C.S. Lewis era amigo de J.R.R Tolkien asi que C.S. Lewis se baso en los escritos de el señor de los anillos (ya que ambos se reunian en una cafeteria de una universidad) para emprender a escribir The Chronicles of Narnia
4. En el videojuego se muestra el bombardeo de 57 noches a Londres en la segunda guerra mundial y el traslado de los niños a lugares mas seguros by train asi que despues descubri que Narnia era el mundo detras del ropero yo antes pensaba que Narnia era la niña
1. tengo el video juego (comprado por mi hermana claro) que esta medio dificilon
2.Cuando fui al cine con my family preferi meterme a ver King Kong por segunda vez que ver Narnia
3.My older sister me dijo que C.S. Lewis era amigo de J.R.R Tolkien asi que C.S. Lewis se baso en los escritos de el señor de los anillos (ya que ambos se reunian en una cafeteria de una universidad) para emprender a escribir The Chronicles of Narnia
4. En el videojuego se muestra el bombardeo de 57 noches a Londres en la segunda guerra mundial y el traslado de los niños a lugares mas seguros by train asi que despues descubri que Narnia era el mundo detras del ropero yo antes pensaba que Narnia era la niña
- //Kirlia//
- Familiarizándose con Johto
- Mensajes: 267
- Registrado: Lun Dic 26, 2005 4:05 pm
- Horsi
- Maestr@ pokémon Sinnoh
- Mensajes: 10822
- Registrado: Lun Ene 17, 2005 10:22 am
chimcho escribió:es una de las mejores peliculas q he visto, pero cuando matan a la bruja lo encontre na q ver de q el leon la matara, deberia haberla matado susan con las flechas y su arco
Tienes razón, yo tb me kedé con las ganas de que fuera Susan kien disparase su precioso arco y acabase con ella, que pena
- Dulahan
- Tentad@ por Giovanni
- Mensajes: 95
- Registrado: Jue Dic 29, 2005 2:31 pm
La película no está tan resumida como las de Harry Potter y eso es un gran factor.La peli es casi como todo el libro y eso me gustó mucho.También me pareció algo infantil sobre todo cuando matan a Maugrim pues el tio lo mató por suerte sin ningún esfuerzo y la espada no se manchó de sangre.ESO ME ENOJÓ !
No saben lo que me divierto riendome de ellos al ver sus fotos y al leer sus comentarios como si fueran los fuckin' amos del mundo y no son más que una panda de feos, friks y galers x)
- //Kirlia//
- Familiarizándose con Johto
- Mensajes: 267
- Registrado: Lun Dic 26, 2005 4:05 pm
- Reian
- Reconociendo las flores
- Mensajes: 50
- Registrado: Vie Ene 13, 2006 1:20 pm
Shadow Metagross escribió:Yo solo se 4 cosas:
3.My older sister me dijo que C.S. Lewis era amigo de J.R.R Tolkien asi que C.S. Lewis se baso en los escritos de el señor de los anillos (ya que ambos se reunian en una cafeteria de una universidad) para emprender a escribir The Chronicles of Narnia
.....asi que despues descubri que Narnia era el mundo detras del ropero yo antes pensaba que Narnia era la niña
=P
3) efectivamente, CS lewis y Tolkien eran amigos, la versión que yo me sabía fue que Lewis se peleó con Tolkien porque el libro de Tolkien tuvo más éxito y dejaron de ser amigos
y lo de narnia y la niña xDDD
también, pero yo pensaba que era la bruja o.ÔU
-----------------
yo me leí los 7 libros y no he visto la película =(
pero los libros me encantaron *-*
aunque el 7 wateó totalmente!! es pésimo el final TOT!!!!
y Narnia no es exactamente un mundo atrás del ropero...
es una... hm.... ciudad que está en otro mundo, ya que también está Archeland y Calormen =P
y la única entrada no es el ropero o.Ou
y una anécdota que sabía... xDD
que decían que Lucía era hombre O.o
que era actor >0>!!
--
See ya!!!
Hi~ >=D
- //Kirlia//
- Familiarizándose con Johto
- Mensajes: 267
- Registrado: Lun Dic 26, 2005 4:05 pm
- Dark Rapidash
- Telequinetizad@ por vencer a Sabrina
- Mensajes: 76
- Registrado: Jue Ene 05, 2006 7:26 pm