Una vez al año (por ejemplo) se podrian organizar torneos de arte de varios tipos de diseños o de uno en especifico.

quien lo organiza?

si alguien no entrega que pasa?
si alguien no se puede pasar por motivos justificados que pasa?

Creo que ya sé de dónde la sacaste.

Hacer categorías amateur, pro y ex(xx xD)perto solucionaría el problema

No obstante, el inconveniente de tener que entregar los diseños en un determinado periodo de tiempo me parece que tiene que discutirse, porque no es muy justo que una firma, por ejemplo, no tenga que someterse a votación porque no se ha presentado la de uno o varios participantes.

En fin, Mathías tiene que decidir, porque supone bastante esfuerzo organizar este tipo de evento.

Seria como un torneo de football pero de arte (xDD)

En fin, Mathías tiene que decidir, porque supone bastante esfuerzo organizar este tipo de evento. Pero, repito, me parece una idea estupenda.

Hay personas tanto o más competentes que yo que pueden llevar perfectamente a cabo este proyecto que de mi parte me parece más que interesante, sólo pónganle ganas y ordenen sus ideas.

ahora falta ver, organizador, el cual postee, resiva inscripsiones, etc, creo que esta debe ser parte del jurado.
El jurado no podra participar, asi que no se kien querra ser x3
los jurados estaran divididos por categoria? o seran globales?
creo que uno o dos jurados por categoria nose

sobre un foro, para que puedan conversar los jurados la divicion de grupos y la votacion, se podria usar el antiguo foro de Pk-Stats Design Taller, el cual solo tendrian acceso los jurados y organizador, bue nose, eso creo

Y la categoria de spriten no la entiendo muuy bien.

uno para firma y avatares
otro para quimeras sprites
otro para fan art

Y yo creo que sin jurado deverian ser las votaciones.
Que la gene vote. Yo creo que seria lo mas justo.

Encuanto a la fecha estaria bien hacer el torneo a comienzos de año ^^

Arte: “Avatares”, “Fanart”, “Firmas”, “Huevos Pokémon”, “Quimeras”, “Sprites”, “Trainer cards”, “Userbars”.

׺°§lash°º× escribió:

Arte: “Avatares”, “Fanart”, “Firmas”, “Huevos Pokémon”, “Quimeras”, “Sprites”, “Trainer cards”, “Userbars”.

bueno esta bien este orden pero y que ? las animaciones no cuentan?

quedaria asi


Arte: “Avatares”, “Fanart”, “Firmas”, “Huevos Pokémon”, “Quimeras”, “Sprites”, “Trainer cards”, “Userbars”. Animaciones 2D & 3D

aunque creo faltan mas.

bueno esta bien este orden pero y que ? las animaciones no cuentan?

Torneo Arte escribió:

Torneo Arte


• Categorías

- Arte: “Avatares”, “Fanart”, “Firmas”, “Quimeras”, “Sprites” y “Animaciones”.


• Organización

Habrá 2 o 3 jurados para cada Categoría. Los cuales se encargarán de decidir los participantes en las rondas preliminares, y se encargarán del orden y mantenimiento del concurso.


• Diseños

Recomiendo que sean anónimos para evitar los votos por amistad. Pueden ser libres o de temas específicos (elegidos por los propios jueces o por los usuarios, hay que discutir este punto).


• Estructura del torneo

- Fase preliminar

Toda la gente interesada en participar en este torneo, enviará un trabajo suyo para la categoría en la que quiera participar a uno de los jurados de la categoría en concreto. El jurado se encargará de elejir quien puede participar en el Torneo y quien no, decidiendo según su criterio quien es más apto para participar. Depende de la cantidad de gente que quiera participar, el torneo será de 16 o de 8 personas.

- Fase Torneo

Se eligen al azar dos participantes y se publican sus diseños en un tema nuevo. Y cada usuario que quiera votar, podrá hacerlo. Ganará quien gane más votos en el tiempo establecido. Los ganadores se enfrentarán entre ellos de la misma forma, y así sucesivamente hasta que gane solo una persona.


• Entrega

El periodo de entrega depende de la duración del torneo. Los participantes que no presenten los diseños por motivos justificados (hay que discutir también este punto) pueden entregar uno anterior que ya haya participado en el torneo. Los que no entreguen y no tengan excusa quedan descalificados inmediatamente.


• Premios

Premios parecidos a los del aniversario de Stats, pero estos serán hechos por los organizadores del Torneo.

Arte: “Avatares”, “Fanart”, “Firmas”, “Huevos Pokémon”, “Quimeras”, “Sprites”, “Trainer cards”, “Userbars”.

SM-Äki escribió:

Y la categoria de spriten no la entiendo muuy bien.

entrenadores.

como deberían ser las votaciones?

Los jueces que harían?

Como estaría dividido el torneo?

como deberían ser las votaciones?

Las votaciones deberían ser que los jueces encargados de esa categoría voten, y si hay un empate entre dos trabajos, que el público decida.

Los jueces que harían?

Observarían los trabajos y votarían por cuáles les parecen mejor.

Como estaría dividido el torneo?

En fases, supongo.

SM-Äki escribió:es que así lo veo como muy desordenado... que todo el mundo ponga firmas y eso... a la hora de votar entre 25 firmas (por ejemplo) sería difícil, no se...

A ver si me explico mejor:

Cada persona puede participar en las categorias que quiera e ir añadiendo los trabajos cuando los vaya teniendo, pero TODO EN UN MISMO POST, para eso va editando y comenta: "Ahora entrego Firma", entonces, en el post primero el organizador incluye el nombre de ese participante en esa categoría, y así con todos los participantes.

De esta forma, habrá muchos menos post en el tema y se podran ver todos los trabajos de una misma persona juntos (por eso decia que asi estaba mas organizado).

Ahora, a la hora de votar, he pensao en algo nuevo, que tuve comentando con SM Ski:

Habrán 4 jueces y el que organice, y se dividiran en dos grupos; uno con 2 jueces mas el organizador y el otro con los otros 2 jueces y el organizador tb, y cada uno se encargará de categorías determinadas (de esta forma, esos jueces podran participar tb en las categorias que no les toque elegir).

Bien, ahora, para elegir los ganadores, el jurado votara por los 3 trabajos de cada categoria que les parezcan mejores, y esos 3, luego se someteran a votación de todos los Usuarios para elegir al ganador.

Os parece bien este planteamiento?? Yo lo veo bien xD

Si os gusta, pues si hay gente k se kiera ir ofreciendo para jurado, que me mande un MP (si no os importa que yo lo organice xD) y bueno, estaría bien ir diciendo las categorias definitivas donde se va a participar, así repartimos a los jueces, jejeje.

Pues nada, gracias por leer ^^

SM-Äki escribió:Yo solo edité un poco el post de Ceniza, así que es "un trabajo conjunto" xD

Drake escribió:Me gusta el planteamiento que menciono Horsi, me parece que tiene bastante coherencia. Habia pensado que el caso de que se presenten excesivos participantes o se quiera recortar la participacion, por ser excesiva, podrian hacerse unas eliminatorias previas en el que todo el mundo colabore, es decir, una vez se hayan enviado los diseños hasta una fecha indicada, si por ejemplo se ve en la categoria Huevos Pokemon que la eleccion se puede complicar porque se hayan recibido 40 diseños y solo se pretenden que haya 16 se podria hacer algo del estilo:

1- Se dividen los 40 diseños en 8 grupos de 5 diseños
2- Entre jurado y organizador/a se escogerian los 2 diseños a su manera de entender mejores de cada grupo (ya tenenmos seleccionados10 diseños)
3- Se saca a votacion popular, por ejemplo estilo encuesta, para sacar un diseño mas de cada grupo (con ellos obtenemos 5 diseños mas)
4- El diseño/s que nos faltasen (en el caso de que fuesen mas) se podrian sacar a partir de las votaciones del punto 3, los que mas votaciones hayan obtenido

Este es un ejemplo con numeros que se me han ocurrido sobre la marcha, pero se puede hacer de multiples maneras diferentes

Si se necesita ayuda, contad conmigo

TORNEO DE ARTE

- Categorías:

Firmas y Fanart, Avatares y Animaciones, Quimeras y Sprites

- Fases del torneo:

• Primera Fase:

Se abrirá un tema para cada categoría en un foro aparte, donde a quien le interese participar en el torneo, deberá dejar un ejemplo de un diseño suyo (si quieres participar en Quimeras, deberás dejar un ejemplo de una quimera tuya en el tema de Quimeras). No se podrá opinar en este tema, si alguien dice algo sin querer presentarse en el torneo, el post será borrado. A partir de aquí, los jueces (que serán 2 para cada dos categorías más el organizador) decidirán a los 4 mejores diseños de cada categoría. Se puede participar en las categorías que se quiera.

• Ultima Fase:

Una vez terminada la primera fase, se colocarán, en otros temas, divididos en sus correspondientes categorías, los diseños que harán los ganadores de esa primera fase (que serán Distintos y Anónimos), y está vez, todos los usuarios podrán participar en la votación.
Al terminar el límite de tiempo establecido para votar, el que tenga más votos en cada una de las categorías será el Ganador.

- Jueces:

Se repartirán las categorías: 2 jueces para Firmas y Fanart, 2 más para Avatares y Animaciones y 2 más para Quimeras y Sprites.
El organizador será juez de todas las categorías.

- Premios:

De momento no están claros. Esperamos que sean tipo “Premios Stats 2007”

- Quejas posibles:

Si se quiere añadir alguna categoría más, deben de pedirlo 4 personas mínimo, porque sino, no se hará.

Horsi escribió:todos los usuarios podrán participar en la votación.

Cronos escribió:tambien vi esto en kimeras...

Y no se presentó ningún firmero "decente" a juez porque todos querían poder optar a ese título... Pero de saber que iba a servir para esto nuestro esfuerzo, seguro que muchos de nosotros nos habríamos "sacrificado" con tal de dar a los foreros un concurso justo (aunque seguro que para los afortunados lo ha sido, felicidades)

En firmas se que se han esforzado en nominar, pero si no tienes muchos conocimientos sobre firmas, no se valora bien.
Para la proxima creo que solo debe aver 3 "pringaos" que nominen, y de alguna forma que puedan participar.

Bueno en kimeras solo quitaría la de .

Además, si no pasás

Ahora vendréis con que yo, como salí glorioso de esa votación, me sabe mal que os quejéis

la de aqui

La de el profe son unos brushes, la de aqui y davezone podríam pasar, pero no son las mejores...

Se razonable, crees que creia que me iba a clasificar con esa firma?

La de el profe son unos brushes

Cronos escribió:YO creo que para el año que viene tiene que aver otro sistema.

Cronos escribió:SInceramente, no me meto con los jueces, pero las elecciones han sido en mi opinion y en la de muchos otros mal hehchas, sobre todo en firmas

Cronos escribió:No se ofendan pero yo creo que muchos saben que esas no eran las mejores firmas, y aqui no hay eso de "cada uno tiene sus gustos" había firmas mucho mejores, tambien vi esto en kimeras...

Cronos escribió:En firmas se que se han esforzado en nominar, pero si no tienes muchos conocimientos sobre firmas, no se valora bien.
Para la proxima creo que solo debe aver 3 "pringaos" que nominen, y de alguna forma que puedan participar.

Cronos escribió:Si los buenos experimentados en el arte participan, no habrá buenos jueces, en esta categoría sobre todo pasaron trabajos bastante malos comparados con el resto (no quiero ofender a nadie)
Yo en firmas clasificaría a:
Drake
Cest
Jhonson
CombuzZ

Ceniza escribió:Respeto tu opinión, pero no estoy en absoluto de acuerdo. Sinceramente, me molesta un poco que menosprecies el esfuerzo de los que han tenido que valorar las firmas porque ha sido un trabajo sumamente difícil. Es posible que yo también hubiera elegido otros trabajos (~Horsi~ y SM-Äki opinan igual)

Ceniza escribió:pero no se ofrecieron muchos usuarios para ayudar

Kirper escribió:La verdad Cronos, me parece injusto que te quejes al igual que Cest. Los jueces opinaron, y punto. No hay más remedio. Además, si no pasás, no se acaba el mundo, yo tampoco pasé en una categoría que participé y no hice escándolo ni nada. Si no pasate, intentá el año próximo.

El Profe escribió:Tratemos de que esta "fiesta" de concurso sea motivo de entretencion y no polemicas, que esa era la idea no?

SM Aki escribió:Y ahora voy a citar esto que dijo cest:

Y no se presentó ningún firmero "decente" a juez porque todos querían poder optar a ese título... Pero de saber que iba a servir para esto nuestro esfuerzo, seguro que muchos de nosotros nos habríamos "sacrificado" con tal de dar a los foreros un concurso justo (aunque seguro que para los afortunados lo ha sido, felicidades)

Cest escribió:Esto me parece muy triste...
Para empezar me parece (no se si será cosa mía) que un juez de firmas debería ser alguien que entendiese lo más mínimo de firmas... y no alguien que las juzgue por lo "monas" que son o por si le gusta el color que tienen...
No digo que las firmas ganadoras fueran malas, pero es que las había muucho mejores...

SFR escribió:+1 con cest.
Espero que para el proximo este mejor.
Enhorabuena a los ganadores.

Todos esperamos lo mismo, seguro el proximo no tendra nada que ver con este, se supone no iremos para atras como los cangrejos, tambien espero que la proxima vez se sepa valorar un poco mejor el trabajo de los jueces que tan criticado fue esta vez, seguro tanto ene sta como en las siguientes, sea quienes sean lo haran de la mejor manera que puedan

SM Aki escribió:Y bueno, en firmas yo también opino que no se votó de la mejor manera, ¿pero que le vamos a hacer? Yo tampoco fui jurado de esa categoría por querer participar. Así que, lo siente si alguien se siente mal por haver perdido.

Como ya mencione antes no todos podemos estar deacuerdo con el veredicto, por mi parte decir que creo que habia quimeras mejores que algunas de las que salieron seleccionadas (y no por supuesto la mia) pero respeto y valoro la decision de los jueces de esa categoria aunque en algun caso no comparta

Cronos escribió:Se razonable, crees que creia que me iba a clasificar con esa firma?
De lo que me quejo es de que el que más slash por ejemplo, ni creo que haya hecho el fondo. La de el profe son unos brushes, la de aqui y davezone podríam pasar, pero no son las mejores...

Además, si no pasás, no se acaba el mundo

¿No saliste vencedor y te quejas de que se votó mal?

Ahora vendréis con que yo, como salí glorioso de esa votación, me sabe mal que os quejéis. No es eso, claro que estoy contento, pero me duele que os quejéis porque vosotros no movisteis un dedo.

En el caso de Cest queria recordarle que fue él el que se apresuro para poner una firma en el concurso, y luego viendo las demas (no se si penso que las otras eran mejores que la suya o porque) quiso cambiarla, cuando se daba de plazo hasta el 15 de enero para participar, por lo que mucho esfuerzo tampoco puso en un principio.

No os habeis parado a pensar que los buenos firmeros según vosotros (que a mi tb me lo parecen, que conste)

no hayan acertado esta vez con la firma? Osea, que han hecho firmas mucho mejores que la que han expuesto? Pensar eso!

Y tb, vuelvo a repetir, en una firma (o lo que sea), hay que valorar las 2 cosas: el proceso de creacción y el resultado final

Ahora, cada uno de los jueces se tomó un monton, pero un montón de tiempo en calificar cada trabajo y argumentarlo

Mat, si quieres puedes puedes publicar los votos,

y para la próxima (si esk hay)

Cest escribió:El que nosotros no hayamos movido un dedo (según dices tú) no quita que el concurso haya sido un fraude...
Y no es un fraude por que no he pasado yo, nooooo.
Porque si los clasificados hubiesen sido (por ejemplo) Jhonsons, SFR, Drake y Cronos, no me quejaría; porque ese sería un resultado razonable, comprensible.

Cest escribió:Y por eso digo que un juez bueno no puede ser cualquiera. Un juez no puede ser alguien que apenas abrió el photoshop en su vida, y juzgue las firmas por su estética únicamente.
Un juez debe ser alguien que vea una firma y automáticamente piense "Ah si, primero desenfocó un poco el render, ahí veo un c4d en modo superposicion lineal, talvez. Y allí le ha dado un smudge, por aquí se nota que le puso un trazo con pen tool, y me gusta esta clipping mask que le puso. Tambien ese color final sin duda es fruto de varios degradados y filtros de fotografía"... etcétera.

Cest escribió:Y en lo de que se ve que no le puse esfuerzo, ahí sale a la luz lo poco cualificado que estás (con el debido respeto) para ejercer ese puesto. Ya que a una firma puedes dedicarle 2 días, pero no te saldrá demasiado bien si no estás inspirado.

Horsi escribió:Además, yo hubiese elegido tal vez otras, al igual que los que no calificaban en esta categoría, pero es lo que hay, pork al fin y al cabo, ellos 4 tuvieron la amabilidad y el compromiso de ayudar en esto.

Horsi escribió:Ahora, cada uno de los jueces se tomó un monton, pero un montón de tiempo en calificar cada trabajo y argumentarlo, así que le pusieron empeño a montones y no es plan de criticarlos ni nada por el estilo.

Supongo podrías proponer tus ideas, esto se discute y aquí se aceptaran todo tipo de sugerencias sin duda alguna.

las elecciones casi siempre parecen mal hechas cuando uno no se encuentra entre los seleccionados.

Es muy fácil criticar algo que otros hacen cuando no se sabe el esfuerzo y trabajo que hay detrás, por ello se deben medir las palabras, se llama “tacto”.

pero por mi parte hubieras conseguido mas votos con la firma que ahora mismo tienes de picachu

reuniros todos los que dices son/sois "experimentados"

Yo se que no soy el que mas sabe en firmas, tampoco creo que lo seas tu

no se si lo valoraras pero hay otros parametros a tener en cuenta como zooms, perspectivas, encuadres, vistas, rotaciones, el manejo de la camara, los tipos de proyecciones. No todo es ponerse a tocar los botones del Photoshop

No todo es ponerse a tocar los botones del Photoshop

Perdona, o me mal interpretaste o no me entendiste

pero toco asi, dado que NADIE quiso hechar un cable en esto, para la proxima, como ya comente en el post anterior que se junten los "expertos" del foro en el tema y se hechen a suertes la participacion y el jurado, seguro todo sera mucho mas facil

Se razonable, crees que creia que me iba a clasificar con esa firma?
De lo que me quejo es de que el que más slash por ejemplo, ni creo que haya hecho el fondo. La de el profe son unos brushes, la de aqui y davezone podríam pasar, pero no son las mejores...

Cest escribió:

Y tb, vuelvo a repetir, en una firma (o lo que sea), hay que valorar las 2 cosas: el proceso de creacción y el resultado final

¡Bingo! Y como he dicho arriba, el proceso de creación no lo han valorado.

Cest escribió:Un juez debe ser alguien que vea una firma y automáticamente piense "Ah si, primero desenfocó un poco el render, ahí veo un c4d en modo superposicion lineal, talvez. Y allí le ha dado un smudge, por aquí se nota que le puso un trazo con pen tool, y me gusta esta clipping mask que le puso. Tambien ese color final sin duda es fruto de varios degradados y filtros de fotografía"... etcétera.

Cest escribió:¿Estamos hablando de fotografía? Yo creía que hablabamos de firmas -.-

Cest escribió:Hablas como si hacer firmas fuera abrir el photoshop y dar clicks a lo loco o.O

Cronos escribió:1º Si no fuese por mi esto nu se hubiese hecho
2º Yo puse una idea en las que los jueces podían participar, pero nadie la hizo caso.

Cronos escribió:No me meto con vuestro esfuerzo, no puse el post por eso, si no lo mal empleado que esta el esfuerzo, con otras personas se podría aver empleado mejor.

Cronos escribió:

pero por mi parte hubieras conseguido mas votos con la firma que ahora mismo tienes de picachu

Y? Eso tiene que ver? Eh me jorado y que?

Cronos escribió:

reuniros todos los que decis son/sois “experimentados”

No me creo experimentado pero más que los jueces de firmas, si.

Cronos escribió:

Yo se que no soy el que mas sabe de firmas, tampoco creo que lo seas tu

Cuando dije que soy bueno?

Bueno , creo el problema es conmigo cierto?

no puedo creen que existan llorones (virtualmente) u.u

Aquí nadie esta discutiendo tu colaboración, yo personalmente el hecho de que los jueces participen no lo termino de ver muy legal por el hecho de que puede existir algo de imparcialidad a la hora de puntuar (no digo que no exista ninguna manera de poder hacerlo), sin embargo (y espero no te ofendas) no entiendo como no te presentaste a jurado de firmas, en un post anterior pareces dejar claro que no tenias intencion de ganar, básicamente entendi que participabas por participar y por como hablas pareces entiender del tema, o por lo menos crees entender mas que los demas. Adelante yo te animo a que lo seas.

y por como hablas pareces entiender del tema, o por lo menos crees entender mas que los demas.

De lo que me quejo es de que el que más slash por ejemplo, ni creo que haya hecho el fondo

dime sabes usar el autodesk kodak?

quejándose de esta manera no van a cambiar los resultados.

No se enojen tanto, no solucionan nada de esa manera.

y no lo digo porque yo no haya ganado

Y es que es verdad, si no estáis de acuerdo con alguno de los 4 calificados (o ninguno xD), luego el que más guste entre todo el foro será el vencedor, así que si creéis que alguien no es bueno, no lo votáis en la siguiente ronda.

que photoshop no es el unico programa para las firmas.

Pq no hicieron todas esas critica de las firmas y de+, "ANTES"

De lo que me quejo es de que el que más slash por ejemplo, ni creo que haya hecho el fondo

Ultima ve que discuto con niños wixones.

solo dime y ya

1º No te considero buen firmero por lo que mis pensamientos fueron a eso.
2º Conversaciones con walo
Ya si te hace tanta ilusión ahi tus respuestas
Pd: no desvies el tema.

entonces tu si eres buen firemero no?

la verdad es que todo lo que haces es simple

Niño wixon (jeje) 11 años
como dije antes no tienes buen expediente
pero si quieres quedar fuera del foro avisame.

Cronos escribió:En el nivel del foro, sí ^^

Cronos escribió:En firmas se mas que tu ^^
Pd: no desvíes el tema 2º vez

ademas todo lo que hace cronos esta a base de tutoriales

Puede que sepas más que él, pero tampoco para ir alardeando a todos lados diciendo que sos mejor que Slash.
Y no desvía el Tema.

¿Qué buscáis o intentáis conseguir manifestando vuestro herido orgullo de firmeros?