The Legend of Zelda

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Lun Jun 06, 2005 1:11 pm

Un gran título de Nintendo, es mi saga de juegos favorita y cada uno de sus títulos me apasiona... dejo el tema abierto para aquel que quiera hablar un rato sobre esta saga de juegos llamado The Legend of Zelda.

Bien, conversemos sobre este juego.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Lun Jun 06, 2005 6:25 pm

¡Oye! Eso es publicidad “ilegal” (el popularmente llamado spammy), ¿sabías que por eso te pueden mandar a la orca en este foro? (creo que no, por eso lo hiciste cara_apuro

). Bueno, ehhhh.. ¿te apasionan sus títulos?, si si, son buenos, una ves hablé de este tema en el foro, y de lo repetitiva que puede llegar a ser su trama. A mí también me gusta, pero el que sea tan popular le quita puntos en mi preferencia, por eso prefiero el Quest64 y mi preferido es la saga del Mana.

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Mar Jun 07, 2005 4:20 pm

Para evitar problemas edito el mensaje y hablemos solo del juego :lol:

...

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mar Jun 07, 2005 5:45 pm

jajaja, bueno, ehhh.. en parte era broma y... continuando con lo de Zeltico, creo que el "Zelda y la ocarina del tiempo" es un gran potencial para ser el mejor de las sagas de Zelda (porque aún no lo termino), por el momento los de GBC son los que me gustan más.

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Jue Jun 30, 2005 8:17 am

¿Te refieres al The Wind Waker y al que se nos viene?, pues sí son hermsos, pero me quedo con mi favorito: The Legend of Zelda: Ocarina of Time.

Kokymoto · Mensajepor **Kokymoto** » Jue Jun 30, 2005 10:01 am

Legenda de Zelda, Ocarina del tiempo alcanzo calificaciones perfectas y fue nombrado el juego del año de 1998, ganando a todos los demas juegos puestos en la E3 incluso los de computadora, fue el juego que popularizo la saga de Zelda, y para los que consideran la saga Zelda "repetitiva" pokemon no es algo que podamos llamar... Original..sobre todo si consideramos que año con año nos venden dos juegos con la misma historia, pero con pokes ligeramente cambiados y enemigos de otro color (en el caso de ruby y zafiro, aqua y magma) de ahi en mas el juego es =.... y si a eso le añadimos la reedicion..(que por unica vez mejoro al cambiar un poco la historia en Esmeralda)... pero ps.. en fin.. igual es un juego que me gusta.. (ambas sagas me encantan) asi que no me quejo ^_^x por otro lado a lo que ibamos.. ADORO LOS JUEGOS DE ZELDA! y ya espero que Salga The Legend Of Zelda, The Twinlight Princess para GCN

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Jue Jun 30, 2005 8:15 pm

... pokemon no es algo que podamos llamar, Original..sobre todo si consideramos que año con año nos venden dos juegos con la misma historia, pero con pokes ligeramente ...

Por eso es que ya dejé de comprarlos, jeje.

Zim · Mensajepor **Zim** » Dom Jul 03, 2005 7:16 pm

OOT....simplemente....el mejor juego del '98, puntuacion perfecta,el mejor juego d la historia...muy buena trama,muy buenos acertijos, una historia centro muy difurcada y por toda la Hyru, el viajar del pasado al futuro, las mascaras, las GoldSku...etc, muy pero MUY bueno el juego, lo unico malo es q son muy pocas opciones d combate con Epona, pero un detallito muy peqe para joder por eso...
The Legend of Zelda: Ocarina of Time....simplemente...el mejor juego,ni siqiera artic1 o Mew2 lo alcanzan(y q yo diga eso.... :roll:

...xD)

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Lun Jul 04, 2005 8:42 am

Kanto escribió:OOT....simplemente....el mejor juego del '98, puntuacion perfecta,el mejor juego d la historia...muy buena trama,muy buenos acertijos, una historia centro muy difurcada y por toda la Hyru, el viajar del pasado al futuro, las mascaras, las GoldSku...etc, muy pero MUY bueno el juego, lo unico malo es q son muy pocas opciones d combate con Epona, pero un detallito muy peqe para joder por eso...
The Legend of Zelda: Ocarina of Time....simplemente...el mejor juego,ni siqiera artic1 o Mew2 lo alcanzan(y q yo diga eso.... ...xD)

Pues si, puede que lo sea, en muchos páginas de descargas de ROM repiten y repiten eso, pero tengan por seguro que la mayor parte de su éxito ganado, más que todo, fue por ser el primer juego de rol (RPG en inglés) hecho total y completamente en 3D, los demás juegos de Zelda para consolas menores (sobre todo el de SupNintendo) también son una ráfaga, son muy buenos, difíciles de descifrar y de pasar (o sea, al momento de pelear) y también tienen una trama muy interesante, pero no estos se quedaron en lo que están, en dibujos 2D poco estilizados.

Por otra parte, apuesto a que si un Secreto del Mana saliera en 3D y Nintendo o la empresa que lo programe, le diera tanta publicidad como hicieron con Zelda, S.o.M. lo destronaría en menos tiempo del que Zelda demoró en ganar el lugar que ahora tiene.

Psdt: es sólo comentario, a todos los fanáticos: no se ofusquen, que no estoy diciendo que sea malo.

Squall · Mensajepor **Squall** » Lun Jul 04, 2005 1:14 pm

Foreros:

Zelda NO es un juego de Rol/RPG.

Por el simple hecho de que Link no sube niveles ni estadisticas a medida que lucha, ya no es RPG.

Ahora me diréis que les suben los corazones y tal...pero no es a medida que lucha.

No se si me entendéis, pero os lo puedo asegurar, Zelda es un juego de Aventura/Acción.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mar Jul 05, 2005 12:46 pm

¿Aventuras? ¿Acción? ¡ja! Y tu crees que eso es cierto, pues… las categorías de acción y aventura fueron incorporadas no hace mucho tiempo y de una forma “informal” (podría decirse que por simples fanáticos); pero bueno, veámoslo desde un punto de vista más objetivo y menos superficial, obviamente).

Squall, los juegos de rol no se caracteriza porque sus personajes suban de nivel y tenga características; hay juegos de rol que no tienen una de las dos supuestas reglas citadas; y hay muchos juegos de plataforma (lo que vendría a ser el genero “acción”) en los cuales los personajes suben de nivel y de características. Bueno, de uno u otro modo, lo que importa (y lo que hace que un juego de Rol sea un juego de Rol) es el hecho de que puedas mover libremente al personajes que comandas a través de las áreas de juego (valga decir a todas partes), y otra que es aún más importante es: que las áreas de juego deben estar todas conectadas entre si, como si fuera un “mundo completo” (tomando el significado real de la palabra “mundo”).

Así podríamos tener un ejemplo en Megaman: estos juegos son los llamados “de acción o aventura” que serían los de plataforma, dado que el personaje se mueve sólo sobre plataformas, sin tener opciones de subir, bajar o conectarse a otras áreas adyacentes; y la saga MegamanLegend o MegamanNeo y Megaman BattleNetwork son de Rol (y creo que el Megaman de MegamanLegend no sube de niveles tampoco y su aumento de poder es mas o menos como el de Link).

Squall · Mensajepor **Squall** » Mar Jul 05, 2005 3:58 pm

Mañana mismo pongo un post en meristation donde te explicarán porque no es ROL.Y esos saben, y mucho, asi que hazles caso.A mi me lo explicaron y me convencieron

Squall · Mensajepor **Squall** » Mar Jul 05, 2005 4:08 pm

http://zonaforo.meristation.com/foros/v ... =380781&m=

Bueno, aquí está el tema.Si ellos no te convencen es que eres terco e incredulo, y ahi yo ya no entro.

PD;Yo soy Lord_Pent.

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Mar Jul 05, 2005 5:49 pm

Squall, concuerdo en que Zelda no es un RPG, es aventura, sin embargo existe un título de Zelda con características RPG, este el The Legend of Zelda: The Adventure of Link, para NES.

En vista de que en esta comunidad hay buenos fanes de Zelda los quiero invitar a mi foro dedicado a Zelda:

http://hyruleland.foro.st

Nos falta gente, pero es una buena comunidad, muy bien pensada, adí que los espero!!!

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mar Jul 05, 2005 7:53 pm

Squall, squall, mira, te considero inteligente (por lo menos pensante), y después de leer la sarta de… idi… COsas (tranquilo, tranquilo que fue sólo una ves) que dicen en ese.. ¿foro no?, pero lo único que no entiendo es (toma aire, toma aire, que la plantas también lo fabrican para que tengas estabilidad emocional en momentos como estos), como pude perder mi tiempo en leer más de seis mensajes.

en otro foro se escribió:¿Tiene cientos de personajes importantes?
¿Tiene un personaje que sube de nivel?
¿Tiene el prota un ingente nº de armas y objetos para recuperar su salud y/o magia?
¿Tiene multitud de escenas cinematicas (en muchos casos absurdas, por cierto)?
¿Manejas a un grupito de tios?
¿Puedes elegir en muchas conversaciones?
¿Tienes magias a porrillo, dividida en 5 o 6 elementos?
¿Tienes un diario donde anotar las misiones principales y las secundarias?
¿Tienes un malo que te hecha discursos cada dos por tres?
¿A mitad de juego la trama pega un vuelco importante?
¿Tu personaje solo saber andar,buscar objetos y hablar?
¿Vas primero andando, luego a mitad de juego en barco, y luego en avion?
¿Tiene jefes opcionales ultraduros que te dan superobjetos?
¿Los objetos se dividen en cosa pequeña - cosa mediana - cosa grande - super cosa - cosa X?
¿Tu personaje solo conoce un tipo de ataque fisico?
¿Tu personaje tiene atributos de fuerza, destreza, magia, poder fisico, etc....?

Creo que la base en la que me apoyo para decir que la leyenda de Zelda es juego de Rol, es más que suficiente para no tener que responder a esas preguntas ¿bien?, y te consideraba más culto y cuidé de mis palabras al hablar del tema, pero al dejarte convencer por esta tira de… no, preguntas no son (ironía podrían ser), por este monólogo, no te reconozco.

en el mismo “otro foro” también se escribió:Lo más importante de un juego de rol es EL DESARROLLO DE LOS PERSONAJES, es su principal característica...ahora lo entenderás!!

Por ejemplo yo soy de los que no considera juegos de rol a los llamados de "rol oriental"...

Esto… yo conozco un juego de Rol, y creo que no he hablado mucho de él, digo, como para que conozcan su “principal” característica. El jueguito este se llama Legend of Mana (en ingles para variar y no me odien después) y su característica principal es que su personaje principal, no se desarrolla nada, es más, es el único del que tienes completo control (porque los demás como que no cuentan, simplemente son como “marionetas” con las cuales sólo puedes ayudarte para pelear), y en la historia en tipo no pinta nada; y este jueguito es más de Rol que los FF (sólo es sarcasmo, no se ofendan los fanáticos).

y por último, en ese fOro tambiÉn se escribió:Yo considero a los juegos de rol oriental, eso, juegos de rol orientales. Y a los occidentales, pues eso, occidentales

Ambos son distintos y perfectamente compatibles

Pues, ¿sabes qué? Yo también puedo considerar muuuuchas cosas y no por eso son correctas, cosas como que los Marios son juegos de Deportes y que los de la WWF son juegos de estrategia, pero no es 100% real, porque es en MI consideración, así que omitamos estos mensajes ¿bien?

Y así podría seguir analizando todos los mensajes del foro al que me has mandado, pero no, no no no, tengo que leer un libro de historia para dormirme rápido y levantarme temprano mañana, así que acá termina.
Y para ser concreto, sólo una cosa, no sé como creíste que estas cosas tan superficiales me iban a convencer (yo pensaba que me iban a enseñar algo).

Zim · Mensajepor **Zim** » Mié Jul 06, 2005 6:02 pm

1°Squall...puedo cagarme de la risa por el nick? xDDDDD,mentira "amigo" (hasta la muerte t voy a wevear por eso cara_apuro

)

¿Tiene cientos de personajes importantes?
¿Tiene un personaje que sube de nivel?
¿Tiene el prota un ingente nº de armas y objetos para recuperar su salud y/o magia?
¿Tiene multitud de escenas cinematicas (en muchos casos absurdas, por cierto)?
¿Manejas a un grupito de tios?
¿Puedes elegir en muchas conversaciones?
¿Tienes magias a porrillo, dividida en 5 o 6 elementos?
¿Tienes un diario donde anotar las misiones principales y las secundarias?
¿Tienes un malo que te hecha discursos cada dos por tres?
¿A mitad de juego la trama pega un vuelco importante?
¿Tu personaje solo saber andar,buscar objetos y hablar?
¿Vas primero andando, luego a mitad de juego en barco, y luego en avion?
¿Tiene jefes opcionales ultraduros que te dan superobjetos?
¿Los objetos se dividen en cosa pequeña - cosa mediana - cosa grande - super cosa - cosa X?
¿Tu personaje solo conoce un tipo de ataque fisico?
¿Tu personaje tiene atributos de fuerza, destreza, magia, poder fisico, etc....?

Pues,no es lo mismo entre un Spin Atack de la Kokiri q una d la Biggoron, consigues items entre malitos(el palo), regulines(slingshot, boomerang),buenos,(bombas),muy buenos(bombchu, master sword,flechas) y secos(golden scale,biggoron, Biggest Quiver,Fire Arrow,Light Arrow...),pro en general las cosas son demasiado variadas,demasiados tipo d juego:"disparos"(la cosa del Archery),"carreras"(Malon y Epona,Dampé,Ingo),memoria(los skullkids,las 3 Deku scrub en el arbol),estrategia(los jefes,la antorcha invisible en Shadow Temple,vencer a Anubis sin usar items),puzzles(la bruja Verde del Forest Temple)....etc...no es RPG, pkmn se limita a unos pocos "estilos" de juego e interactividad...

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mié Jul 06, 2005 6:52 pm

Kanto, entonces por todo lo que has dicho debería pensar que tu también piensas (piensas, jajaja) que la leyenda de Zelda no es un juego de Rol ¿?

Squall · Mensajepor **Squall** » Jue Jul 07, 2005 8:10 am

Es que no lo es Carlos, que quieres que te diga.

Visto lo visto, ya sé que no te podré convencer, asi que ya me da igual :diente:

Tu ves similitudes entre Final fantasy y zelda?Yo no, en cambio SÍ las veo entre final fantasy y sword of mana.

Un personaje que va mejorando sus caracteristicas a base de combates, no como ocurre en un zelda.

Y si me dices que mejoran las armas, en Metroid tambien se mejoran las armas y no es RPG.

Ahora, no hay mas ciego que el que no quiere ver.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Jue Jul 07, 2005 2:55 pm

Squall escribió:Es que no lo es Carlos, que quieres que te diga.

Visto lo visto, ya sé que no te podré convencer, asi que ya me da igual

Tu ves similitudes entre Final fantasy y zelda?Yo no, en cambio SÍ las veo entre final fantasy y sword of mana.

Un personaje que va mejorando sus caracteristicas a base de combates, no como ocurre en un zelda.

Y si me dices que mejoran las armas, en Metroid tambien se mejoran las armas y no es RPG.

Ahora, no hay mas ciego que el que no quiere ver.

(Se supone que se sobreentiende que es lo que quiero que me digas) En cuanto a las cosas que me dices, las responderé, porque son pocas y no consumen mucho tiempo redactarlas:

Para que sepas, todos los juegos de Rol no tienen que ser un prototipo fiel a seguir (y menos si el molde a tomar es FF), y ya que mencionaste a la espada del mana… pues tampoco hay similitudes entre la espada del mana y la leyenda del mana, mas si las hay muchas entre la leyenda del mana y la leyenda de Zelda (será porque son leyendas… ¿?

jaja, no no es sólo broma, yo si pienso cuando pongo similitudes y diferencias para fundamentarme).

Discúlpame, pero como ya dije el MegamanBattleNetwork es un juego en el que el personaje, tampoco mejora sus características a base de peleas y es un juego de Rol, no yendo muy lejos, el juego “Castlevania, la sinfonía de la noche” es un juego en el que el personaje sube de niveles, sube sus características y no es de Rol.

Sobre lo de “Metroid”… en “la leyenda del mana”, también se mejoran las armas, no hay objetos de recuperación, no hay objetos que suban características y es un juego de Rol en donde sea. Además, por si no lo sabes, además del Zelda para SuperNintendo, los Zeldas para GBC tenían pociones, las cuales te recuperaban la energía y en el de GB, la espada de Link iba subiendo de nivel.

En los juegos de Rol para SuperNintendo llamados Terranigma y “La Ilusión del Tiempo” tampoco hay una “masiva” cantidad de personajes para controlar, es más, sólo controlas a uno durante tooooodo el juego, y ambos son de Rol, diga lo que diga cualquier aficionado.

En fin, yo también opino lo mismo que tú: “no hay peor ciego que el que no quiere ver” y tengo una respuesta para cada una de esas preguntas superficiales que uno de tus compañeros foristas te propuso, pero como te dije, no tengo tiempo para perderlo en eso, ya que me imagino que no cambiarás tu modo de pensar, aunque… podría intentarlo (no no, es mucho); digo, si opiniones como esas te hicieron “convencerte” como tu dices, no creo que sea muy difícil convencerte otra ves.

Squall · Mensajepor **Squall** » Jue Jul 07, 2005 4:24 pm

No hombre, las preguntas que puso el tipo ese están mal, hasta se han reído de el en el mismo foro.

Sin embargo, te invito a que sigas leyendo el thread, ya que en la 3ª página hay un tipo llamado nosferatuX o algó asi que te lo podría explicar .

Si quieres te registras, y hablas con ellos, que seguramente así os entenderéis mejor.

Saludos

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Jue Jul 07, 2005 4:44 pm

Bien Squall (ya me parecía increíble que esas preguntas fueran los fundamentos), entonces, dado que está en la tercera hoja, iré allí algún día a leer un rato, gracias por ahorrarme parte del menester. :plano:

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Vie Jul 08, 2005 11:53 am

Es que Zelda no es 100% ROL, es más bien un juego de aventuras, de hecho el Zelda más RPG es el segundo para NES. A mi parecer Zelda es un estilo muy original que marcó una etapa tanto en Japón como en el comercio mundial. Link no sube de nivel pero se mejora como personaje adquiriendo nuevas cualidades y desarrollándose en una historia.

Zim · Mensajepor **Zim** » Vie Jul 08, 2005 5:56 pm

vale por el halago carl,aunq la verdad ni yo se si pienso xD
.........
ROL: Link aumenta de caracteristicas,si t lo propones puedes ir a echarle a Ganondorf con los 3 heart cont. orginales(pro es obvio el resultado xD),pro en ese sentido,las upgrades y esas cosas...si puede ser ROL
NO ROL: rol s resume casi a uno o 2 tipos d "jugabilidad",zelda...bue dime cuantos xDDDD,jeje...
P.S: = q Squallido, tngo un forito q t puede responder: http://www.sheikav.com/forum/viewtopic. ... 368#128368 no tngo idea cuanto s demoren en responder....pro =...(notaras rapido qien soy yo xD)

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Sab Jul 09, 2005 9:02 am

Bien Squall, por fin hoy tuve algo de tiempo y me di la libertad de continuar leyendo tu tema foráneo, además antes también leí lo de Kanto y dije “si lo de Kanto no demoró mucho y fueron muchos mensajes, ¿cómo no voy a poder con uno sólo?” así que me animé, y esto es lo que se puede rescatar de la prometida “explicación”:

lo más importante que el tal NosferatuX (respecto a la sarta de preguntas que su compañero lanzó) escribió:…Con todo esto concluimos que Zelda, al menos desde N64, no es rol.
Tambien concluimos con que final Fantasy no es el mejor referente para juzgar que es RPG y que no es RPG señor Marquez.
Desde aqui te recomiendo alarmantemente que pruebes buenos RPGs y no el sucedaneo japones, que ibas a comprobar por ti mismo la cantidad de puntos incoherentes que has puesto.
ahora, si es algo personal contra final fantasy, adelante, no te cortes, pero no creas que por ello encaja bien en tu intento de comparativa.

Por cierto, el señor Marquez, es el tipo que propuso todas las preguntas superficiales para catalogar si un juego es o no es de Rol.

Bien, como podemos ver acá, Nosfer dice que Zelda, definitivamente no es de Rol para él, sin concretar el por qué; pero también afirma que las preguntas que pusieron no son la prueba que se necesita para saber si un juego es, o no, de Rol; dado que todas esas preguntas son derivadas de factores del juego de Rol (desgraciadamente) más popular del globo: Final Fantasy.

luego, NosferatuX escribió:Hombre, tu mismo lo has dicho: "Si metemos en el saco los de rol occidental" con lo que no los metias en el saco, y se notaba, por tanto parecia que no los habias probado. aun si, te podria hacer una lista de porque Shenmue es rol y porque final Fantasy no, por ejemplo. Pero seria una perdida de tiempo, como la lista mostrada.
Que un sector de los "rpgs" tengan esas cosas, no significa que haya que tenerlas para ser un RPG
Que la mayoria de juegos de conduccion tengan velocidad irreales y frenos de mano sencillos, no significa que para ser juego de conduccion haya que reunir esos requisitos. Me explico?

Y Zelda no es rol porque....es una aventura. Es sencillo de entender.

Bueno, si leen lo negrito (que yo resalté), notarán que allí está la explicación por la que Nosfer dice que no hay que guiarse de las preguntas; taly como yo digo; son demasiado superficiales, ya que por el hecho de que un juego reuna todos esos requisitos, no quiere decir que todos los demás juegos tengan que reunirlos también para ser del mismo género.
Dicho sea de paso, en su anterior mensaje Nosfer respondió todas las preguntas, pero no las leí porque son muchas y además, con lo que dijo, quedaría anulado (por contradicción) todo lo que responda que favorezca o entorpezca a la clasificación de “la leyenda de Zelda” como un juego de Rol.

Pero… por último, Nosfer nos deja con una gran intriga: ¿por qué para él el juego de Zelda no es de Rol?

Pues su graaaan respuesta la veremos al final de este (que fue su último mensaje), y la respuesta es:

…Y Zelda no es rol porque....es una aventura. Es sencillo de entender.

Ooh… sabias palabras, estoy seguro que hasta el mejor diplomático del mundo quedaría cautivado y doblegado por esta esclarecedora objeción (disculpen la ironía, jeje, no suelo ser así siempre Imagen

).

Zim · Mensajepor **Zim** » Sab Jul 09, 2005 4:42 pm

ironia? pues q sepa pkmn no es d aventuras/accion ni nada por el estilo, y todos los RPG tampoco(qiza Mario...pro "aventura"? :lol:

)...

Hermes · Mensajepor **Hermes** » Sab Jul 09, 2005 5:26 pm

Aclaratorio de dudas (veo que nadie se ha molestado en ir al foro de Kanto, yo sí ^^, habría sido remitido a este post):
http://www.sheikav.com/forum/viewtopic.php?t=5670
Yo no estoy relacionado directa ni indirectamente con ese post, y cualquier parecido con la realidad o conmigo es pura coincidencia.
Yo pienso que Zelda es un RPG, mas no tengo pruebas, así que solo remito a ese post.

Zim · Mensajepor **Zim** » Sab Jul 09, 2005 6:05 pm

a diferencia d un RPG, cmo Shaman King: Master of Spirit, el upgrade de Link ocurre pq el oponente o el mismo juego le "bota" cosas por ahi, no cmo el 1° q mencioné q por resultado directo d la batalla y/o caminata le aparezcan,en todo caso copio lo q Sora dijo:

Sora en otro foro(especializado en la saga) escribió:Caracteristicas de los RPG

ok ahora ya sabemos de donde salieron, pero aun nos queda una gran interrogante, En si que demonios es un RPG?. bueno para contestar a esto tenemos que ver cuales son sus caracteristicas principales, y su objetivo.
empecemos con lo mas simple el objetivo, juegos de plataformas como Super mario Bross 1 el objetivo es atravezar un nivel infestado de enemigos a los cuales puedes derrotar o esquivar, para llegar al final del nivel rescatar a la princesa y volver a empezar de nuevo con mayor dificultad cada nivel, un shooter su objetivo es derribar aniquilar cuanta nave salga creyendote piloto desde las mas arcaicas naves hasta las mas futuristas, enonces qu objetivo tienen los RPGs?.
no es tan complicado, desde sus raices en el Rol libre los RPGs solo han tenido un objetivo, el cual es contar una historia, en la cual tu eres el protagonista y la desarrollas del modo que mas te guste. asi que una vez aclarado el objetivo vayamos a las caracteristicas principales.
Mucha gente cree que os RPGs llevan por fuerza batallas por turnos, puntos de experiencia y niveles, y no hay nada mas erroneo que eso. el problema viene de que todo mundo identifica los RPGs en los videojuegos con Final Fantasy, y en los P&P con Dungeons & Dragons asi que veamos el problema de raiz D&D invento el sistema de experiencia y de Niveles, antes los RPG no tenian esos sistemas, inclusive juegos de P&P actuales como Vampire carecen de un sistema de niveles, asi que sencillamente es una asociacion erronea, lo mismo pasa en el caso de FF, en el momento que la gente asocia el genero RPG con FF se piensa que asi es como un RPG debe ser, pues FF invento el sistema de batalla por turnos, y otra vez es una percepcion erronea, Harvest moon uno de los juegos mas apegados al concepto basico de RPG carece completamente de Niveles, puntos de experiencia, y mucho menos de batallas por turnos, y no confundir a Harvest moon que es un perfecto ejemplo de RPG con los Sims que es claramente un simulador.
lo que es comun a todos estos juegos, es que en todos vas adquiriendo nuevas habilidades conforme al tiempo, adquiriendo dinero, mejorando tu equipo, ya sea Herramientas, Armas, vehiculos etc, y vas creando una historia propia a travez del juego, tomando tus decisiones si bien puedes quedarte para siempre gastando dinero en Golden Saucer en FFVII o bien salir a pelear con Sephiroth, pero esa es TU decision! esas son las caracteristicas basicas de un RPG, claro debido a que los productores, la limitacion de espacio en un juego de video, no se pueden tomar en cuenta todas las opciones que un cerebro humano podria tomar, estas limitado en decisiones en cuanto aun RPG de video juegos se refiere, en resumen los RPGs tiene como objetivo Contar una historia, y sus caracteristicas son
-Incremento de habilidades a travez del tiempo o la experiencia
-La posibilidad de mejorar tu equipo mediante la adquisision de bienes
-Eres TU quien toma las decisiones de a donde ir y que hacer, no el juego
Asi que cada quien puede hacer su juicio exacto sobre lo que es o no un RPG.

Kuro · Mensajepor **Kuro** » Sab Jul 09, 2005 6:28 pm

O.o o Gracias Sora por la Info. y Kanto por traerla xD Gracias a Ustedes se bien lo q es 1 RPG xD
OTRA VEZ GRACIAS!!!

Zim · Mensajepor **Zim** » Sab Jul 09, 2005 6:43 pm

algo q m di cuenta viendo el link q yo mismo puse...
Zelda es accion-aventura, y RPG,no podemos hablar d Zelda cmo Saga d uno d los 2 tipos, pro The Legend of Zelda es claro un RPG, OOT y MM es obvio aventura :wink:

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Sab Jul 09, 2005 8:04 pm

Yo leeré luego lo que dijo Sora (por el momento no tengo mucho tiempo), sólo escribo para que sepan que estoy pendiente del asunto y si demoro en responder es por falta de tiempo para, y también para decirle a Hermes, que si no leyo mi último mensaje anterior al suyo, pues yo le diré que yo si entre al foro que dio Kanto y lo leí (bueno, gran parte de él).

Zim · Mensajepor **Zim** » Dom Jul 10, 2005 1:44 pm

cual d los 2? no es el = mi link q el del Gardevoir Negro(q no se el nick xD)

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mié Jul 20, 2005 2:41 pm

Hermes escribió:Aclaratorio de dudas (veo que nadie se ha molestado en ir al foro de Kanto, yo sí ^^, habría sido remitido a este post):
http://www.sheikav.com/forum/viewtopic.php?t=5670
Yo no estoy relacionado directa ni indirectamente con ese post, y cualquier parecido con la realidad o conmigo es pura coincidencia.
Yo pienso que Zelda es un RPG, mas no tengo pruebas, así que solo remito a ese post.

Bueno, al fin leí el deribado a ootro foro que tú nos has destacado, y lo que tengo que decir al respecto es:

Sora escribió:…Mucha gente cree que os RPGs llevan por fuerza batallas por turnos, puntos de experiencia y niveles, y no hay nada mas erroneo que eso. el problema viene de que todo mundo identifica los RPGs en los videojuegos con Final Fantasy, y en…

Lo mismo digo yo. Y del gran informe que nos paso Sora, yo sacó sólo lo que busco y que creo que a todos nos importa también:

Sora escribió:…en resumen los RPGs tiene como objetivo Contar una historia, y sus caracteristicas son
-Incremento de habilidades a travez del tiempo o la experiencia
-La posibilidad de mejorar tu equipo mediante la adquisision de bienes
-Eres TU quien toma las decisiones de a donde ir y que hacer, no el juego

Esa primera característica pueden marearnos un poco, pero si leemos todo lo que Sora dijo, nos daremos cuenta de que al referirse a “habilidad” no se refiere a “nivel” (con numeritos y todo eso que va desde el 1 hasta el 99), sino a las cosas que el personaje del que se habla puede hacer, cosas como que: el personaje primero sólo puede caminar, luego aprende a trotar, luego a correr y al final aprende a correr muy rápido. Y cuando se habla de experiencia (que por cierto, también cita la palabra “tiempo” como una especie de sinónimo o derivado) no habla de esos puntos que te dan por matar un enemigo y que comúnmente se abrevia como “EXP.”, ella habla del tiempo que transcurre en el juego, de la experiencia que se obtienen a través de las situaciones ocurren a lo largo del juego.

Y un jueguito que se me pasó por alto y que echaría realmente abajo las objeciones antes dadas, por suerte Sora nos lo citó: el Harvest Moon
Imagen

si, este juego me gusta mucho, pero a mucha gente le aburre; ya que en este, no se pelea, no se gana experiencia, no hay niveles, ni hay que salvar al mundo de un mago-alienígena-sádico-maniaco (jeje); sólo hay que cultivar una granja e ir adquiriendo nuevos y mejores instrumentos para hacerlo cada vez mejor (en realidad hay más cosas, pero esa es la base), todo con un solo personaje; y… es un juego de Rol (y en todas partes lo dice); para eso lo que importa en él es que el juego simula una vida real en un mundo real para el personaje del juego, en el que el personaje hace lo que quiere y va a donde quiere (y/o puede), según como le parezca más apropiado.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mié Jul 20, 2005 2:43 pm

Bueno, una vez leído y comprendido el texto de Sora, yo pondré algunas cosas que importan mucho y que no están en lo que Sora escribió:

En EEUU por los años 60 era común interpretar un rol o personaje para los actores de la escuela “Actor Studio” usaban el método de introducirse en la psiquis del personaje que iban a representar, también tenemos a las terapias de grupo, en las cuales los psiquiatras proponían al paciente ponerse en el lugar de otros. También es bueno tomar en cuenta la influencia de la revista Pulp de los años 30 en la que escribía Rober E. Haward (autor de Conan) y H.P. Lovecraft (autor de los mitos de Cthulhu), la revista decía que la literatura debía entender y divertir, tomando en cuenta al realismo que se vivía en esa época, y esto se ve reflejado en la obra de Tolkien: “el señor de los anillos” en 1955.

Luego, a fines de los 60 en Australia aparece un juego de tablero llamado Dungeon, en el que se tenía que avanzar en una mazmorra llena de monstruos y tesoros; y luego aparece en EEUU una nueva versión de este juego llamado Dragon, el cual se diferenciaba en que en éste se usaban fichas que representaban a los personajes de la obra de Tolkien: orcos, enanos, elfos, hobbits y otros. En 1969 Gary Gigax publica un reglamento que imita y permite pequeñas batallas protagonizadas por los orcos, elfos, enanos, y demás personajes inspirados en la misma obra. A este juego se le llamó Chain Mail.

El próximo paso del juego fue dada por parte de un amigo de Gary Gigax: Dave Anderson, quien desarrollo un sistema para un juego de exploración de subterráneos, basado en los juegos Dungeon y Dragon. En este juego había un director del juego, quien iba dibujando el subterráneo o laberinto en el que se jugaba, a medida que los demás participantes iban explorando. Los monstruos se podían localizar en cualquier parte del mapa, y las batallas eran resueltas con el reglamento de Chain Mail.

Por último, Dave Anderson y Gary Gigax llamaron a este nuevo juego Dungeons & Dragons (calabozos y dragones) y al sistema de juego Role Playing Game que literalmente sería “juego jugable por rol”, pero interpretado sólo es “Juego de Rol”. Luego viene todo lo que Sora nos contó.

(((aLiEn))) · Mensajepor **(((aLiEn)))** » Mié Jul 20, 2005 5:59 pm

no he jugado este juego y no me interesa mucho...

Zim · Mensajepor **Zim** » Jue Jul 21, 2005 9:53 am

mira,al final no se d q tas hablando....TloZ,aLttP es RPG,el q lo duda ta kgao;OoT,MM,WW no lo son...accion/aventura qiza

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Sab Jul 23, 2005 5:09 pm

Insisto en que son de aventura.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Sab Jul 23, 2005 7:56 pm

como quieran, ya me cansé de esta discución.

Zim · Mensajepor **Zim** » Lun Jul 25, 2005 10:11 am

Insisto en que son de aventura.

no,pq son demasiados tipos d juego; ya lo dije tLoZ es RPG, WW o el OoT no lo son...no se puede hablar d Zelda cmo SAGA q pertenezca a uno u otro tipo,pro q OoT NO es RPG al contrario d aLttP q si es...

Squall · Mensajepor **Squall** » Mar Jul 26, 2005 8:34 am

A ver , la cosa es tan simple, y quien no lo quiera entender , que no lo entienda.

Porque gran turismo no es juego de futbol?Porque es de coches

Porque zelda no es Rol?Porque es AVENTURA

MAs facil de entender imposible.

Eso si, aventura con algunos toques de Rol.

Zim · Mensajepor **Zim** » Mar Jul 26, 2005 10:33 am

Porque gran turismo no es juego de futbol?Porque es de coches

gran turismo es d autos? tngo q ver mas data d los juegos d ahora en adelante xDDDDDDDDDDD

Eso si, aventura con algunos toques de Rol.

...eso si,pro aventura al fin y al cabo...

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mar Jul 26, 2005 2:12 pm

Squall escribió:A ver , la cosa es tan simple, y quien no lo quiera entender , que no lo entienda.

Porque gran turismo no es juego de futbol?Porque es de coches

Porque zelda no es Rol?Porque es AVENTURA

MAs facil de entender imposible.

Eso si, aventura con algunos toques de Rol.

ooohh, no lo quiero creer :en_blanco:

, ¡hasta donde han llegado!

Squall · Mensajepor **Squall** » Mar Jul 26, 2005 3:10 pm

Si, el ejemplo es algo estupido, y aun asi no lo entiendes.

Tan dificil es ver que es una aventura??? :sorpresa:

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Mié Jul 27, 2005 1:48 pm

No es RPG simplemente porque Link no aumenta de nivel ni adquiere características y bla, bla.... El único juego (hasta ahora... anotese la fecha por favor :sonrisa_grande:

) con características así es The Adventure of Link.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mié Jul 27, 2005 4:14 pm

Darth Kurobatto escribió:No es RPG simplemente porque Link no aumenta de nivel ni adquiere características y bla, bla.... El único juego (hasta ahora... anotese la fecha por favor ) con características así es The Adventure of Link.

¿por qué demonios la gente de este foro no puede entender, comprender y retener, que esos detalles superficiales no cuentan en absoluto para saber si un juego es o no de Rol?

jeje, Kurobatto, parece que no has leido el tema completo.

Zim · Mensajepor **Zim** » Lun Ago 01, 2005 12:54 pm

jeje, Kurobatto, parece que no has leido el tema completo.

es q resulta q cierta persona hace los TREMENDOS LIBROTES en algunos post y eso da real lata leer xDDDDD

Tan dificil es ver que es una aventura???

x messenger m dijiste q solo los d 64 y GC has jugado,tonces PERO REQETECONTRA OBVIO Q CON ESE CAPITULO DE LA PELICULA VAI A DECIR Q ES AVENTURA...pero si t pusierai retro veriai cosas muy diferentes,q me vuelve a mi grito q lo he puesto tantas veces q creo q las teclas tan mediohundidas xD: "NO S PUEDE HABLAR D ZELDA CMO SAGA CMO TAL O CUAL GENERO"

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Lun Ago 01, 2005 7:34 pm

Kanto escribió:es q resulta q cierta persona hace los TREMENDOS LIBROTES en algunos post y eso da real lata leer xDDDDD

Pues resulta, que por lo menos yo si sé que cuando tú afirmas algo, hay que demostrar porque lo haces, y en caso de que la gente no entienda, tienes que ser más explícito aún; ya que no bastan sólo cuatro palabras para respaldar tus puntos de vista.

Disculpen si alguien se ha sentido directa o indirectamente ofendido con estas palabras.

Zim · Mensajepor **Zim** » Mié Ago 17, 2005 11:27 am

Pues resulta, que por lo menos yo si sé que cuando tú afirmas algo, hay que demostrar porque lo haces, y en caso de que la gente no entienda, tienes que ser más explícito aún; ya que no bastan sólo cuatro palabras para respaldar tus puntos de vista.

es q tu no SABES....= q Squall,solo ven un lado d la moneda, los d "consolas inmoviles" son aventura jodida y limpia (esos adjetivos no suelen ir juntos pro = :lol:

), las d portatiles recuerdan muxo a Mario con toqes d pkmn; los mas retro cmo tLoZ o Alttp son RPG,solo hay q jugarlo por.... 20 segundos (avanzando en la trama claro xD) para darse cuenta d ello...gente pueden argumentar todo lo q qieran,casi decir q porq link no le da comida a Epona no es RPG (cara_apuro),pero repito lo d siempre:

Kanto escribió:NO SE PUEDE HABLAR D ZELDA SAGA CMO RPG O AVENTURA, Q TAL O CUAL JUEGO D LA SAGA LO SEA....NO SIGNIFICA Q TODOS LOS SEAN!!!

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Mar Sep 13, 2005 9:02 am

Pido corrección si me equivoco: ¿Un RPG debe tener un personaje principal que suba de nivel?.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mar Sep 13, 2005 9:46 am

Darth Kurobatto escribió:Pido corrección si me equivoco: ¿Un RPG debe tener un personaje principal que suba de nivel?.

No.
Claro que si puede tener un personaje principal (en toda historia lo hay), pero eso del nivel no necesariamente, incluso es lo de menos.

Zim · Mensajepor **Zim** » Mié Sep 14, 2005 11:13 am

Pido corrección si me equivoco: ¿Un RPG debe tener un personaje principal que suba de nivel?.

"debe"?pues no...ahora si es "puede" tonces si ^^

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Mié Oct 05, 2005 4:02 pm

Perfecto... entonces si bien Link es el personaje principal de la historia ¿que es lo que no tiene para que no sea catalogado como RPG?.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Mié Oct 05, 2005 6:06 pm

Darth Kurobatto escribió:Perfecto... entonces si bien Link es el personaje principal de la historia ¿que es lo que no tiene para que no sea catalogado como RPG?.

la aceptación de CIERTAS personas que se guían sólo por lo que opinan sin entender más.

:lol:

Zim · Mensajepor **Zim** » Jue Oct 06, 2005 2:35 pm

Perfecto... entonces si bien Link es el personaje principal de la historia ¿que es lo que no tiene para que no sea catalogado como RPG?.

basicamente q su poder no se incremente a base d EXP....aunq define el juego...OoT y TloZ no tienen sus mismos argumentos....^^

Dark Cyzor · Mensajepor **Dark Cyzor** » Jue Oct 06, 2005 7:00 pm

Pues para mi si es un RPG, ya que tenia entendido de que los RPG son juegos donde controlas a un personaje y podes desplazarte por las plataformas y hablar con la gente de alli......

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Jue Oct 06, 2005 7:22 pm

Dark Cyzor escribió:Pues para mi si es un RPG, ya que tenia entendido de que los RPG son juegos donde controlas a un personaje y podes desplazarte por las plataformas y hablar con la gente de alli......

mmmm.... algo así.

Y en cuanto a la experiencia... pues ese no es un buen indicador del “rolismo” en un juego, por ejemplo: tenemos a los juegos “Los Caballeros de la Mesa Redonda” y “E.V.O.” para SuperNintendo, ambos son de plataforma (sólo te puedes desplazar de atrás para adelante y en uno ni si quiera puedes regresar por el camino que ya has recorrido), van continuando de nivel en nivel (secuencia de desafíos y peleas entre las cuales hay un lapso que las separa cortando la correspondencia o evolución de los escenarios) y el personaje que controlas, va volviéndose fuerte por puntos de experiencia (EXP.) que obtienes de los enemigos que enfrentas y logras derrotar.

-KaNoN- · Mensajepor **-KaNoN-** » Jue Oct 06, 2005 7:25 pm

Pero Link en vez de hacese mas fuerte solo va encontrando armas mejores, no? aunque en el N64 al hacerse grande subiría su experiencia y poder, no?

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Jue Oct 06, 2005 7:35 pm

-KaNoN- escribió:Pero Link en vez de hacese mas fuerte solo va encontrando armas mejores, no? aunque en el N64 al hacerse grande subiría su experiencia y poder, no?

Claro, precisamente de eso hablo, de que la EXP no es una “regla obligatoria” para que un juego sea de Rol.

-KaNoN- · Mensajepor **-KaNoN-** » Jue Oct 06, 2005 7:36 pm

ah ok, es que no había leído los anteriores post n_nU

el_poketecnico · Mensajepor **el_poketecnico** » Vie Oct 07, 2005 11:18 am

hay un sabio que dijo:

"Veamos dijo el ciego" ,jaja , es broma.

He seguido muy de cerca el juego de Zelda desde sus inicios, lo unico que puedo decir es que Zelda es un juego bastante bueno ,como ustedes dijeron ,esta en la disputa que si es un juego de rol o de estrategia o de aventura o de accion.............

bien ,en nintendo hubo una discusion fuerte por que la empresa que pone los rankings en los juegos dijeron que necesitaban un juego para clasificarlo, si no lo hacian ,el juego no salia a la venta.

Eso fue en EU ,pero mandaron llamar a miyamoto y a todo el cuerpo de nintendo encargado solamente de Zelda (sabian que los juegos de zelda ,ante el gobierno de japon ,es una empresa aparte de nintendo?, solo para que se chequen que zelda en el mundo es apreciado) entonces lo clasifiacron como Aventura.

a nintendo de EU no le gusto ,ya que lo consideraban mas de ROL que de Aventura y Accion entonces quedaron como amigos de la compañia que daba los rankings y le pusieron en EU de aventura y accion

ya cuando se comercializo en otros paises ,Unas cajas salieron como juego de ROL y otras como Aventura y accion................

Si no me creen ,estarian tirando 8 años de experiencia en probar juegos aqui en mexico...........
Bueno ,los dejo ,si no me creen hablen por aqui
ayc1418@hotmail.com

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Vie Oct 07, 2005 11:31 am

Entonces… los clasificadores que pusieron al juego en “Acción y Aventura” se están ganando su sueldo por decir burradas, hablar lo que más creen que es correcto por el título que ellos mismos tienen y sin saber nada de nada. Sólo puedo decir eso.

Squall · Mensajepor **Squall** » Vie Oct 07, 2005 2:25 pm

Carloscanepaf, he vuelto con la verdad.

En la misma página de Nintendo.es lo vi, claramente, decia:

Nintendo.es escribió:El nuevo juego de aventura de nintendo que bla,bla,bla...

Si lo dicen los de nintendo, será que es verdad, digo yo no?

Y edito:

Es mas, te dejo este link revelador, a ver si me crees de una vez por todas cara_apuro

http://www.nintendo-europe.com/NOE/es/E ... exName=all

-KaNoN- · Mensajepor **-KaNoN-** » Vie Oct 07, 2005 5:12 pm

Entonces al final no podría ser mixto algo como Aventura/rol cara_bizco

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Vie Oct 07, 2005 6:34 pm

A:crobat:A escribió:Entonces al final no podría ser mixto algo como Aventura/rol

No Kanon, es un juego de Rol, solamente.

Squall escribió:Carloscanepaf, he vuelto con la verdad.

En la misma página de Nintendo.es lo vi, claramente, decia:

Nintendo.es escribió:El nuevo juego de aventura de nintendo que bla,bla,bla...

Si lo dicen los de nintendo, será que es verdad, digo yo no?

Y edito:

Es mas, te dejo este link revelador, a ver si me crees de una vez por todas

http://www.nintendo-europe.com/NOE/es/E ... exName=all

Ah… ¿con que esa es la verdad? (espero que esa no haya sido la razón de tu ausencia, porque déjame decirte que de ser así, perdiste muuucho tiempo de tu vida). [Disculpa si esa ironía te llegó mal]

Léelo todo Squall, es un poco importante.

Bueno, si no leíste los anteriores mensajes, yo te lo cuento: anteriormente el PokéTecnico nos estuvo contando sobre las riñas de las empresas comercializadoras y re-comercializadoras de “La legendaria leyenda de Zelda”, y después de todo sólo concluimos con una cosa: ni ellos mismos se ponen de acuerdo en cual es su clasificación; y la mayoría de las revistas y empresas difundidoras de videojuegos (por no decir todas, porque no es especificado) lo toman como un juego de Rol. Esto también nos lleva a la vez pasada en la que envié un correo a Nintendo de España, preguntándole este asunto, y ellos sólo me dijeron “ese asunto nosotros no podemos tratarlo, por favor comuníquese con el número ????? de atención al cliente para más”.

Bueno, para cerrarla bien: Squall, con todo esto quise decirte que no te guíes por las clasificaciones de Nintendo (yo pensé que podía confiarme, pero no es así); no hablo sólo porque ellos clasifiquen a Zelda de una forma que yo considere incorrecta, es que… TAMPOCO SE PONEN DE ACUERDO EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS JUEGOS DE POKÉMON, si ¡¡si!! así es, los pobres dicen que los juego “Pokémon Rojo” y “Pokémon Azul” son juegos de Rol, pero se contradicen devastadoramente al decir que los juego “Pokémon Hoja Verde” y “Pokémon Fuego Rojo” son juegos de Aventura,

¿total? ¿No que era re-editaciones, y por lo tanto, ambas colecciones son completamente iguales?

Bueno, esto está más que absurdo y contradictorio, por eso… no les hagas caso, no creo que sepan lo que hacen.

Mira la imagen de su página si quieres o velo tu mismo en la página oficial de Nintendo de España.
Imagen

el_poketecnico · Mensajepor **el_poketecnico** » Sab Oct 08, 2005 12:53 pm

Tiene muchisima razon el compañero carloscanepaf ,ni NINTENDO se pone de acuerdo de como sacar sus juegos y sus clasificaciones......

aparte ,el compañero squall escogio un tema de foro y ahi hay diversas opiniones ,pero ninguna cierta.............

Si quieres ver como se contradice NINTENDO ,ve la pagina y las clasificaciones de nintendo alla arriba.

Squall · Mensajepor **Squall** » Sab Oct 08, 2005 1:38 pm

Ok, me queda claro que de Nintendo no puedo fiarme cara_apuro

Aunque suigho pensando que es una aventura con toques rolescos.

Carlos, por favor, expilcame poruqé Zelda NO es una aventura, y quiza puedas convencerme.

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Sab Oct 08, 2005 2:22 pm

Comenzando porque el género "aventura" no existe para mi, no sé por donde pueda seguir.

Horsi · Mensajepor **Horsi** » Sab Oct 08, 2005 6:17 pm

Pués a mi sinceramente los juegos de Zelda pos como que no me gustan nada, no me llaman la atención, así que sinceramente me da igual que sea de Aventura, de Rol o de lo que sea.

-KaNoN- · Mensajepor **-KaNoN-** » Dom Oct 09, 2005 8:56 am

Para tí no existe, pero de que lo inventaron..... si que hay varios títulos de aventura xD

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Dom Oct 09, 2005 12:15 pm

-KaNoN- escribió:Para tí no existe, pero de que lo inventaron..... si que hay varios títulos de aventura xD

Pues claro que lo inventaron, ya que obviamente existe; ¿pero quien lo inventó? Yo digo que Nintendo, o alguien tiene información que me refute; según yo recuerde… no existía ese género y en el primer lugar que lo vi fue en un folleto de Nintendo (desde allí me las olía de que no había que hacerle caso a ese nuevo género y de que iba a ser una confusión su surgimiento); más en folletos de PS no existía aún, sólo hasta luego de tres meses (calculo) empezó a aparecer en revista y demás. De allí seguimos… ¡oh! que buena empresa conocedora de clasificación de juegos ha inventado un nuevo género ¿hay que hacerle caso de que ése género en realidad es coherente? Por favor, para ellos la aventura es básicamente una especie de juego de plataforma más sofisticado, sólo que le cambiaron el nombre (como siempre, la humanidad: inventándose nombres que al final sólo causan confusión, en lugar de hacer más fácil la vida).

Luego vi otros más, ahora sólo recuerdo claramente el llamado “acción”, acción, “acci-ingh” jajaja, por favor, ¿qué estamos clasificando? ¿viojuego? o ¿películas? :evil:

, ahora ya hasta creo que hay la clasificación “terror” (la he visto en algunos folletos actuales), ya un poco más y también sacan la clasificación “drama” y “comedia-musical”. :evil:

-KaNoN- · Mensajepor **-KaNoN-** » Dom Oct 09, 2005 6:45 pm

bue.... con ese gran post me he dado cuenta de las razones por las cuales, para ti no existe el género de aventura

el_poketecnico · Mensajepor **el_poketecnico** » Lun Oct 10, 2005 11:48 am

Incluso resident evil es accion-terror-aventura

aaaaaaaaaaaa que pinches ironias!!!!!!!!!!!!!!!!!

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Lun Oct 10, 2005 12:14 pm

el_poketecnico escribió:Incluso resident evil es accion-terror-aventura

aaaaaaaaaaaa que pinches ironias!!!!!!!!!!!!!!!!!

¡Exacto! esas clasificaciones son algo tontas y confusas, casi casi acción y aventura son lo mismo, sin embargo, ambos géneros se los aplastan a un mismo juego. Luego, nadie se pone de acuerdo y no saben a que juego ponérselas.

Por ejemplo, a Megaman lo clasifican como “acción” y a PacmanWorld como “aventura”, ahora yo digo, que diablos tiene de parecido “LaLeyendaDeZelda” con PamanWorld para ser del mismo género, y… que diablos tiene de diferente Megaman con PamanWorld para no serlo; es una… ¡tontería!

PamanWorld y Megaman son parecidos (por no decir iguales): son niveles completamente diferentes (o con pocas similitudes) que van aumentando su dificultad, los cuales están separados por interludios entre el final de uno y el inicio de otro (diciéndolo en pocas palabras). Pues… supongo que “LaLeyendaDeZelda” no es así (obviamente que el aumento de dificultad existe en todos los juegos, así que no se cuenta ese aspecto), o sea… ¿por qué lo clasifican igual si nO Es IGUAL? cara_colera

.
...
... ...
... ... ...

¡OIGAN! Creo que ya nos apartaos demasiado del tema Imagen

, así que mejor hablemos de lo se tiene que hablar en realidad, jeje, de los juegos Zelda.

A ver… yo he conseguido pasar el de SuperNintendo y los dos de GBC; he empezado a jugar algunos potros juegos pero no los he continuado de flojo. El que más he querido jugar es el “CuatroEspadas”, pero cuando me di cuenta de que sólo se podía jugar con tres jugadores más conectados desde otras consolas no lo volví a tocar ni más.

el_poketecnico · Mensajepor **el_poketecnico** » Lun Oct 10, 2005 1:04 pm

ya jugue el de 4 espadas y se parece mucho al de Supernintendo ,pero no te pierdes de nada con probarlo...................

Espero con ansias el nuevo..........

Sabian que link pudiera estar reclutado en la Guardia de hyrule para cuidar a zelda? Imaginate el sancho de la zelda cuidandolo!!!!!!!!!

Sancho=amante

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Mié Oct 19, 2005 2:17 pm

Volviéndo al tema, pienso que se puede decir que Zelda es un RPG (Cambio mi posición je je) pues el protagonista, el querido y odiado Link, a medida que avanza en la historia se vuelve poco a poco más fuerte. Esa es una clave para su clasificación... ¿o no?.

k4 · Mensajepor k4 » Mié Oct 19, 2005 2:31 pm

Zelda es del genero rpg y aventura. Lo que pasa es que no es por turnos, por lo que tiene algo e acción, pero matar los enemigos no es lo más importante ya que se puede por lo general huir de ellos y la acción queda en un segundo termino.

Kurobatto · Mensajepor **Kurobatto** » Jue Oct 20, 2005 3:53 pm

Más que la acción el juego permite mayor independencia para el personaje, no como el resto de los RPG que te dejan en claro el: "Para escapar de la batalla, sirvase a acceder a la opción de SALIR (o correr...) y rece para que se cumpla la petición"... cara_apuro

.

Zim · Mensajepor **Zim** » Vie Oct 28, 2005 5:33 pm

si....en Zelda si corres rapido al final hasta los Stalfos t dejan d acosar.....bue,en realidad no...ellos nunca :lol:

,x eso es un gusto masacrarlos...= q los Iron Knuckles :twisted:

Swellow-man · Mensajepor **Swellow-man** » Sab Oct 29, 2005 8:37 am

es una de las mejores sagas

Zim · Mensajepor **Zim** » Sab Oct 29, 2005 5:01 pm

no pretendo discutir eso Swellow.....no se pudo decir mejor :mrgreen:

heruga · Mensajepor **heruga** » Mié Nov 02, 2005 1:36 pm

La saga Zelda supera a todos los demás RPG en muchos sentidos, eso es indiscutible

Imagen

Evangelion · Mensajepor **Evangelion** » Vie Nov 04, 2005 12:23 pm

zelda es uno de mis juegos favoritos y van a sacar uno nuevo cachondo

me lo comprare seguro para mi coleccion

Zim · Mensajepor **Zim** » Dom Nov 20, 2005 3:38 pm

Twilight Princess....link s puede convertir en lobo!!!! I WANT IT!!!!!!!

Squall · Mensajepor **Squall** » Dom Nov 20, 2005 4:05 pm

heruga escribió:La saga Zelda supera a todos los demás RPG en muchos sentidos, eso es indiscutible

JAJAJA

Ni a la suela de Final fantasy

Zim · Mensajepor **Zim** » Jue Dic 01, 2005 6:03 pm

si...sigue soñando XDDD...OoT es lo mejor!!!!!

...

carloscanepaf · Mensajepor **carloscanepaf** » Jue Dic 01, 2005 7:27 pm

Squall escribió:
heruga escribió:La saga Zelda supera a todos los demás RPG en muchos sentidos, eso es indiscutible

JAJAJA
Ni a la suela de Final fantasy

JOJOJO, si que eres bien fanático para decir eso, eh.

Zim · Mensajepor **Zim** » Lun Dic 05, 2005 12:58 pm

se puso Squall en honor al final....asi q supon tu... :roll:

Deoxys + Jirachi x Rayqua · Vie Dic 30, 2005 9:34 am

Yo Conseguí el Ocarina of Time y me pareció uno de los mejores Juegos! cachondo

*CeLeBi* · Mensajepor ***CeLeBi*** » Jue Ene 19, 2006 8:54 am

the legend of zelda....bueno es un juego entretenido y de hartas aventuras , me gussta mucho....bueno opinion corta pero con lo preciso-...

chimcho · Mensajepor **chimcho** » Mié Ene 25, 2006 5:09 pm

los juegos de zelda son muy buenos y entretenidos, es dificil aburrirse y mi juego favorito en los zelda es el minish cap, me encanta su historia

Shiyo · Mensajepor **Shiyo** » Vie Ene 27, 2006 11:34 am

Pues yo tengo el Ocarina Of Time,el Windwaker,jugué al Oracle Season en emulador(o algo asi o.O),al legend of zelda awakening(o algo asi de nuevo o.o),y a los demas no los he jugado.

Me compraré el Twilink princess cuando salga,será un gran juego.
El zelda es uno de los mejores juegos.

Lider Gonzalo · Mensajepor **Lider Gonzalo** » Vie Ene 27, 2006 11:39 am

Bueno lo he jugado y creo que es un jugo con buena trama

The Legend of Zelda

The Legend of Zelda

la legendaria leyenda de Selda (la bruja de Salem)

la ocarina de Ocanto