Hola, pues bien queria saber quien esta a favor, encontra o le da =

Mi opinion de Digimon... stoy encontra 100% x 100%, me parece un copia total a la de pkmn, además de ser poco originales...

Opinen

Yo esto a favor, esa serie me parece mu buena y entretenida, no se uds, pero no le encuentro mucho parecido a pokémon, lo máximo son los nombres xD

si le ven parecido es pq pkmn les lavo el cerebro con su mugre masoqista y en contra d los animales.........pkmn m cago en ti!!!!

yo estoy 100% a favor DIGIMON se me hace una serie super chida y muy original la trama de la historia es genial pero estoy en descuerdo con digimon 2-3-4 esa si son unas porq querias.

Yo toi 100% a favor de Digimon....la historia es muy entretenida y ABSORVENTE...que es algo que pokemon no ha podido lograr por completo

Yo tb 100% a favor de Digimon, donde vamos ir a parar, me gusta mas que pokémon; para mi Digimon 1 y 2 los mejores, los otros no llegué a verlos enteros porque ya no me gustaban tanto.

Veo que les gusto mi 100% xD

Respeto opiniones, por muy buena que me parezca la serie, siempre estaré encontra de esos copiones ¬¬

Kanto, tu que votastes O.o??

yo soy 100% digimon tambien porque pokemon no es mu entretenido sobre todo los digimosn que mas me an gustao an sido solo el 1

A mi forma de ver la 1 fue la mejor generacion de Digimon...de ahi la 2 andubo media fome ...la 3 se recupero(creo que anduvo bastante bien) y de ahi nunca mas la vi....tal vez no me guste tanto pokemon(= me gusta pero no mucho) porque esta dedicado seguramente a un publico mas infantil aun y por eso el contenido es mas liviano y escaso de emociones (tiene sus excepciones eso si)

yo a favor se que dicen que es copia pero igual me gusta en especial el 1 y el 2 como dijo me gusta.

Es que a mí lo que más me llamó la atención fue el diseño de personajes y digimon, los primeros porque me resultaban curiosos, ya que tienen unas manos y pies enormes, poco proporcionados, pero a la ves muy buenos; y los segundos porque están chulísimos, sobre todo las digievoluciones.

Kanto, tu que votastes O.o??

Demás que puso a favor xD

A mí me da = , no me gustan , pero tampoco es que estoy todo el tiempo quejandome de ellos.

Horsea escribió:Es que a mí lo que más me llamó la atención fue el diseño de personajes y digimon, los primeros porque me resultaban curiosos, ya que tienen unas manos y pies enormes, poco proporcionados, pero a la ves muy buenos; y los segundos porque están chulísimos, sobre todo las digievoluciones.

Bueno... Me parecen mucho mejores lo pkmn tanto en el físico, como en estrategias, etc. (según yo)

Claro que si tu piensas eso, tampoco voy a hacerte cambiar de opinión

Kanto, tu que votastes O.o??

adivina...

Bueno... Me parecen mucho mejores lo pkmn tanto en el físico, como en estrategias, etc. (según yo)

cof!cof!...digimon no es un torneo...tonces es menos estrategia...y asi dicen q digimon es una condenada copia del aun mas condenado pkmn....

yo vote me da = aunq cada vez eta peor la 1º vez era mejor luego empeoro un poko con el exo de q podian irse y entrar al mundo cuando kieren luego ya con cartas y la ultima ya ni existen los digimon entrenados...

ya ni existen los digimon entrenados...

los digimons no se entrenan ¬¬...aunq sus habilidades si aumentan

Kanto escribió:

Kanto, tu que votastes O.o??

adivina...

Bueno... Me parecen mucho mejores lo pkmn tanto en el físico, como en estrategias, etc. (según yo)

cof!cof!...digimon no es un torneo...tonces es menos estrategia...y asi dicen q digimon es una condenada copia del aun mas condenado pkmn....

jeje, tu segunda explicación ya me lo aclaró todo. Anda! entonces coincidimos en 1 cosa +

es buena la serie pero al igual me da = por que de plano las series casi no me gustan asi que pues solo vote para resolver la encuesta antes si me gustaba sobre todo la primer pelicula se me hacia muy gracioso el terriermon oigan me acorde XD y mas cuando choca contra una publicidad esa parte me hacia morirme de la risa pero no hay ya mucha gracia ademas de que ya no la eh podido ver me quede en las de digmion 02 o algo asi

Pues he aquí al tonto que parecía fanático (pero no lo soy) después de haber visto las cuatro series y ocho películas, mi favorita es la 8 (la que estaba en 3D bien hecha, tenía una historia interesante aunque mucho powerup con el protagonista, que pasó de rookie a mega II creo) y de las series, creo que me quedo con la 1, aunque la 3 también me gustó bastante. La 2...¡¡¡¡mátate Daisuke!!!! y la 4...go go Digimon Frontier....Mighty Morphin Digimon Frontier...
Ya, hablando en seio, igual me divertí con las dos peores, así que puedo declararme A Favor de Digimon.

digimon rocks!!!pq salio con la idea d anime altiro...no cmo la mugrienta saga d pkmn q salio apenas reflejando el juego...

no me gusta digimon, lo unico q encuentro rescatable es el diseño de algunos digimon, pero me gusta 100000000000000 veces mas pokemon, pero no la serie, q por cierto es muy infantil, sino los juegos

dificil comparar un videojuego con un anime...especialmente cuando el anime no tiene nada q ver con el juego XD

es q mas bien comparo cosas como las caracteristicas de ambos monstruos (digitales y de bolsillo) la trama, q en los juegos y la serie de pokemon es identica (gimnasios, capturas, etc) y tmb los personajes, en este caso solo los del anime

Es raro, pero en el caso de Pokémon, prefiero antes los juegos que la serie; pero en el caso de Digimon, prefiero antes la serie que los juegos (la mayoría no me atraen mucho)

bueno yo en este momento estoy condigimon por que estoy aburrido que siempre gane ash y no gane el enemigo o Gary, bueno por eso estoy con digimon

bueno yo estoy a favor de digimon por que ash siempre es el ganador y nunca pierde

Salamence ex escribió:bueno yo estoy a favor de digimon por que ash siempre es el ganador y nunca pierde

Salamence, tanto tiempo en el foro y aún no te sabes la reglas?

Salamence ex escribió:por que ash siempre es el ganador y nunca pierde

What? La 1ª vez que escucho tal tonteria. Precisamente ash es un entrenador bastante patoso, creo que en todo su viaje tiene tantas derrotas como victorias

....Metagross.....¬¬...digamos q es 65% victorias 45% derrotas, y ese 65% siempre es con lideres y entrenadores importantes, el 45% raramente es con alguien importante...¬¬

Kanto escribió:....Metagross.....¬¬...digamos q es 65% victorias 45% derrotas, y ese 65% siempre es con lideres y entrenadores importantes, el 45% raramente es con alguien importante...¬¬

65+45=110
Creo que hiciste un cálculo ligeramente errado^^
Por cierto, creo que Surge, Blaine, Whitney, Norman, Brawly y Agatha caen en la categoría de importantes ^^

Creo que hiciste un cálculo ligeramente errado^^

EJEM!!!.....recuerdo q puse 55% XDDDD

Por cierto, creo que Surge, Blaine, Whitney, Norman, Brawly y Agatha caen en la categoría de importantes

5...y un elite four, 5...d 31 q ha enfrentado...y a eso todos los trainers intermedios d los bosqes q salen d la nada XDDD

Y sumar Richie, Gary, Harrison, Misty, May (aunque no cuenta porque fue una pifia de los escritores y técnicamente no la perdió)...y una serie de otros personajes, menores por supuesto...
Y no vengas con cosas, si dijiste claramente 65% y 45% xD

se m corrio el teclado XDDD

Y sumar Richie, Gary, Harrison, Misty, May (aunque no cuenta porque fue una pifia de los escritores y técnicamente no la perdió)...y una serie de otros personajes, menores por supuesto...

pero en proporcion es 65 y 45, el otro 10% es las inconclusas q obvio perdera....(jeje, m salve bien XD)

Kanto, me vas a dar el nombre de tu profesor(a) de matemáticas, es hora de iniciar acciones legales.

Kanto escribió:se m corrio el teclado XDDD

Y sumar Richie, Gary, Harrison, Misty, May (aunque no cuenta porque fue una pifia de los escritores y técnicamente no la perdió)...y una serie de otros personajes, menores por supuesto...

pero en proporcion es 65 y 45, el otro 10% es las inconclusas q obvio perdera....(jeje, m salve bien XD)

Eso suma un 120%.

Edito para no seguir con el flood:
Sobre o no sobre, sigue siendo un 110%, si lo que quería era incluir las batallas inconclusas, mejor decía: 50% ganadas, 40% perdidas y 10% empatadas/inconclusas.

Nota a la edición: Como me aburrí y además no quiero seguir desviando el tema, no seguiré posteando respecto a las falencias matemáticas de Kanto. ^^ Ojalá alguien pueda reencaminar el tema, porque yo creo haber dado mi opinión al respecto y no quiero ser repetitivo.

Se referie al 10 % que está demás en el "65"....

el problema de pokemon es q es muy predecible x lo repetitivo q es

Eso suma un 120%

m refiero a q 65+45=110...ese 10 es el d las q no peleo...

Sobre o no sobre, sigue siendo un 110%, si lo que quería era incluir las batallas inconclusas, mejor decía: 50% ganadas, 40% perdidas y 10% empatadas/inconclusas

bue...no se m ocurrio XDDDD, y diria 50 perdidas en ese caso

no seguiré posteando respecto a las falencias matemáticas de Kanto.

los porcentajes no son mi fuerte XDDDDDD....

el problema de pokemon es q es muy predecible x lo repetitivo q es

y lo mas malo es q los trainers parecen intocables...en Kanto y las islas Ash tuvo en peligro gordo unas 3 veces....(SS.Anne, la isla d Kabuto, el gym d Koga, la villa pkmn...etc)...ahora no les pasa nada, mientras los pkmns son mutilados....

Kanto escribió:digamos q es 65% victorias 45% derrotas, y ese 65% siempre es con lideres y entrenadores importantes, el 45% raramente es con alguien importante...

Se nota que no entendistes el sarcasmo, en primer lugar yo no nombre ningún cálculo exacto, simplemente di a entender que Ash es un poco patoso entrenando

Kanto escribió:

no seguiré posteando respecto a las falencias matemáticas de Kanto.

los porcentajes no son mi fuerte XDDDDDD....

Ya se nota...

YO ESTOY A FAVOR 1000000000% ES UNA DE LAS MEJORES SERIES Y NO HAY COPIA SOLO QUE SON ANIMALES PERO DE COPIAS NO POR QUE ES UN POCO MEJOR Y LA 2| TEMPORADA ESTABA + O -

Mudkid-MasTer escribió:[color=blue][size=24]LA 2| TEMPORADA ESTABA + O -

Eso lo puedo explicar en una palabra...Daisuke

Kaoz no te entiendo como q Daisuke???

Bueno...tú lo conoces por Davis ^^

Eso lo puedo explicar en una palabra...Daisuke

pense q el user XD...

Se nota que no entendistes el sarcasmo, en primer lugar yo no nombre ningún cálculo exacto, simplemente di a entender que Ash es un poco patoso entrenando

bue...lo q importa es q ash apesta a ***** XD

ES UNA DE LAS MEJORES SERIES Y NO HAY COPIA SOLO QUE SON ANIMALES

y la mayoria tienen cascos, armaduras, cuernos, aceros, maqinas,etc en el cuerpo asi q se alejan muxo del animal original

peleas y peleas, acepten los errores chicos

a mi me gusta la serie, primera y segunda temporada, las otras como que llamarlas digimon era tonto que los humanos se transformaran en uno, eso ya cambio completamente el sentido de la serie
la encontraba divertida y considero que no es una copia de pokemon, se repite mas o menos la historia, pero no es una copia y la historia y trama es super buena

primera y segunda temporada, las otras como que llamarlas digimon era tonto que los humanos se transformaran en uno, eso ya cambio completamente el sentido de la serie

aunq...el concepto d la 3 d unir corazones para q el tamer s mezclara con el monstruo era aceptable, ya el digispirit en la 4 se puso estupido

_-Metagross-_ escribió:Hola, pues bien queria saber quien esta a favor, encontra o le da =

Mi opinion de Digimon... stoy encontra 100% x 100%, me parece un copia total a la de pkmn, además de ser poco originales...

Opinen

pzzz opino Igual^w^
estoy en contra el 100%^^
ASI ES!!!^w^

Dark_Meowth escribió:

_-Metagross-_ escribió:Hola, pues bien queria saber quien esta a favor, encontra o le da =

Mi opinion de Digimon... stoy encontra 100% x 100%, me parece un copia total a la de pkmn, además de ser poco originales...

Opinen

pzzz opino Igual^w^
estoy en contra el 100%^^
ASI ES!!!^w^

Aunque este sea un tema de opinión, me gustaría ver un argumento de vez en cuando... es bastante fome que hablen mal de algo sin tener una base. En especial Meta, que tiene los peores argumentos, si es que se le puede llamar argumento al montón de veneno que escupe en su ignorancia. Meta, por favor dime todas las cosas en que DM es IGUAL a PM, ni cinco vas a encontrar, al menos de entre las propias de cada serie y no del género.

KAOZ escribió:Aunque este sea un tema de opinión, me gustaría ver un argumento de vez en cuando... es bastante fome que hablen mal de algo sin tener una base. En especial Meta, que tiene los peores argumentos, si es que se le puede llamar argumento al montón de veneno que escupe en su ignorancia. Meta, por favor dime todas las cosas en que DM es IGUAL a PM, ni cinco vas a encontrar, al menos de entre las propias de cada serie y no del género.

Peores argumentos? te equivocas de persona, visita este link y enterate de mis sólidos argumentos

http://www.pokemon-stats.com/Foros/phpB ... c&start=60

En especial Meta, que tiene los peores argumentos, si es que se le puede llamar argumento al montón de veneno que escupe en su ignorancia

UYUYUIIII...Go! V/S Fac II XDDD

Pues bien, me acuerdo muy perfectamente cuando surgió pkmn, fue la 1ª serie con la idea de los "monstruitos animados", aquello fue todo un éxito. Seguidamente (como no...) empezaros las copias, y con esto de las copias, me estoy refiriendo a captar la idea principal, unos buenos ejemplos, fueron Digimon, Yuhi Oh, Etc. En mi opinión, creo que pkmn a diferencia de los demás, es mucho mejor

.....bien, ahi va 1...o medio en realidad, pq eso no es copia, simplemente pq tienen monstruos hiperpoderosos no qiere decir q sean copias...pq tonces GW seria copia d Evangelion o robotech, corrector yui d sailor moon (bue...lo es XDDD), y el futbol del juego ese d la pelota q jugaban los mayas (o aztecas???)......solo son CONCEPTO =..., y si fuera x eso pkmn es copia d si mismo en todo condenado aspecto, empezando de la serie y terminando...qien sabe donde....

Kanto escribió:bien, ahi va 1...o medio en realidad, pq eso no es copia, simplemente pq tienen monstruos hiperpoderosos no qiere decir q sean copias...pq tonces GW seria copia d Evangelion o robotech, corrector yui d sailor moon (bue...lo es XDDD), y el futbol del juego ese d la pelota q jugaban los mayas (o aztecas???)......solo son CONCEPTO =..., y si fuera x eso pkmn es copia d si mismo en todo condenado aspecto, empezando de la serie y terminando...qien sabe donde....

Gracias Kanto, me ahorraste mi discurso. ^^

Meta, no me pidas que siga, precisamente no queiro revivir los "Go! vs.Fac" como dice Kanto (aunque yo recordaba a destrosa metiéndose, ahora podría ser kanto quien lo reemplace ^^), y la principal razón por la que no quiero seguir es que tus "sólidos" argumentos... ¬¬ mejor ni hablar.

Kanto escribió:bien, ahi va 1...o medio en realidad, pq eso no es copia, simplemente pq tienen monstruos hiperpoderosos no qiere decir q sean copias...

Bien Kanto, vas aprendiendo. Tu sabes lo que es la "misma idea"?

Kanto escribió:pq tonces GW seria copia d Evangelion o robotech, corrector yui d sailor moon (bue...lo es XDDD), y el futbol del juego ese d la pelota q jugaban los mayas (o aztecas???

Emm... si lo recuerdo bien, estamos hablando de PKMN y Digimon.

Kanto escribió:...solo son CONCEPTO =..., y si fuera x eso pkmn es copia d si mismo en todo condenado aspecto, empezando de la serie y terminando...qien sabe donde....

Uy sii...!, sk existe una diferencia grandísima entre los 2.....!

(aunque yo recordaba a destrosa metiéndose, ahora podría ser kanto quien lo reemplace ^^)

no t olvides d shiny...

Emm... si lo recuerdo bien, estamos hablando de PKMN y Digimon

pero resulta q alguien no entiende ASIIII....

Uy sii...!, sk existe una diferencia grandísima entre los 2.....!

concepto =...es decir, lo medular...no son copias....pero bueno...sigamos escuchando (o leyendo), tus argumentos meta...a ver q dices...¬¬

Kanto escribió:concepto =...es decir, lo medular...no son copias...

Ya dejé bien claro eso, copias no són pero eso si, copiaron la idea principal al 100%

Kanto escribió:pero bueno...sigamos escuchando (o leyendo), tus argumentos meta...a ver q dices...¬¬

Pero que pretendes que diga? Ya no me queda nada + que criticar. Ustedes ya saben mi opinión al respecto, no tengo nada + que decir

copias no són pero eso si, copiaron la idea principal al 100%

bien...esas.....5 palabras y 3 numeros suenan bastante bien y sirven excelente para prensa sensacionalista...pero ARGUMENTALO DIRECTAMENTE ENTRE PKMN Y DGMN,sin meter a todas las ***** otras d mundos fantasticos (monster rancher,beyblade,caballeros del mundo mon,etc....)

Ustedes ya saben mi opinión al respecto, no tengo nada + que decir

tonces.......estarias a favor d dgmn al no tener nada decente y objetivo q diga q dgmn es copia d pkmn........demostrando d nuevo q dgmn es mejor serie q pkmn...aunq en el videojuego la historia cambia un poco

Lo que me parece a mi es que lo unico que tienen en comun PokeMON y DigiMON es el MON,que simplemente viene de MONSTERS,no tienen nada que ver

que simplemente viene de MONSTERS,no tienen nada que ver

en realidad si....q los 2 son monstruos...solo q uno son Pocket Monsters(d bolsillo...x el GB)y otro son Digital monsters(digitales)

Kanto escribió:tonces.......estarias a favor d dgmn al no tener nada decente y objetivo q diga q dgmn es copia d pkmn........demostrando d nuevo q dgmn es mejor serie q pkmn...aunq en el videojuego la historia cambia un poco

Este temita junto al de "digimon y pkmn" ya empieza a ser pesado...

Quieres +? pues tendrás +

Gran foto característica de Digimon, verdad? analizemosla


Esta bien claro que esa "cosa" comúnmente desproporcionada no tiene ni punto de comparación con pkmn, veamos



Aquí tenemos al gran PKMN . X dios esta más que claro que Blaziken esta mucho mejor creado tanto en proporción como en físico ETC. No hay que ser muy listo para darse cuenta de eso

me gusta wargreymon sale mejor sale super bien me gusta más wargreymon ahi sale mal en otras fotosa le mejor

_-Metagross-_ escribió:Quieres +? pues tendrás +

Gran foto característica de Digimon, verdad? analizemosla


Esta bien claro que esa "cosa" comúnmente desproporcionada no tiene ni punto de comparación con pkmn

Oye, si quieres hacer una comparación, en primer lugar tienes que ser objetivo, hablando c**a de uno y tratando al otro como si fuera tu dios no vas a llegar a ninguna parte.
Concuerdo sin embargo en que no hay ningún punto de comparación: Wargreymon posee un dibujo mucho más estilizado, con mayor detalle y mejores efectos de contraste, además de que sus ojos parecen vivos.

veamos



Aquí tenemos al gran PKMN . X dios esta más que claro que Blaziken esta mucho mejor creado tanto en proporción como en físico ETC. No hay que ser muy listo para darse cuenta de eso

...mientras el pobre sufre la derrota estética, pues como todo pokémon, es un dibujo simple, de poco contraste, ojos monocrómicos sin brillo, realmente, blazi no es el mejor defensor de la estética pokémon.

Y sobre la "proporción" de la que hablas, te pido que te tomes la molestia de revisar cualquier cómic moderno. En los estilos de esta época, LA GRAN MAYORÍA DE LOS SUPERHÉROES posee grandes manos y pies, lo que facilita que el lector siga el movimiento, y le da mayor expresividad. Los creadores de Digimon utilizan este estilo porque sus monstruos nacieron de los tamagotchi, donde era necesario hacer grandes extremidades para seguir la acción del personaje, y para no perder la familiaridad con los diseños, mantuvieron una proporción similar al sacarlos de la casi-consola.

KAOZ escribió:

_-Metagross-_ escribió:Quieres +? pues tendrás +

Gran foto característica de Digimon, verdad? analizemosla


Esta bien claro que esa "cosa" comúnmente desproporcionada no tiene ni punto de comparación con pkmn

Oye, si quieres hacer una comparación, en primer lugar tienes que ser objetivo, hablando c**a de uno y tratando al otro como si fuera tu dios no vas a llegar a ninguna parte.
Concuerdo sin embargo en que no hay ningún punto de comparación: Wargreymon posee un dibujo mucho más estilizado, con mayor detalle y mejores efectos de contraste, además de que sus ojos parecen vivos.

veamos



Aquí tenemos al gran PKMN . X dios esta más que claro que Blaziken esta mucho mejor creado tanto en proporción como en físico ETC. No hay que ser muy listo para darse cuenta de eso

...mientras el pobre sufre la derrota estética, pues como todo pokémon, es un dibujo simple, de poco contraste, ojos monocrómicos sin brillo, realmente, blazi no es el mejor defensor de la estética pokémon.

Y sobre la "proporción" de la que hablas, te pido que te tomes la molestia de revisar cualquier cómic moderno. En los estilos de esta época, LA GRAN MAYORÍA DE LOS SUPERHÉROES posee grandes manos y pies, lo que facilita que el lector siga el movimiento, y le da mayor expresividad. Los creadores de Digimon utilizan este estilo porque sus monstruos nacieron de los tamagotchi, donde era necesario hacer grandes extremidades para seguir la acción del personaje, y para no perder la familiaridad con los diseños, mantuvieron una proporción similar al sacarlos de la casi-consola.

1° como ya se dijo en la encuesta de cual cual es mejor digimon o pokemon queda claro que digimon es una historia con todos sus conceptos sacados o de Pokemon o de Monters Rancher.

2° Por lo que te refieres de la estetica, para comenzar paratamos por el principio basico que estos son animales, te darias cuenta de que tiene una forma estilizadaa la zona en donde zupone que vive dicho pokemon ya que su delgado cuerpo le permite moverse algilmente por cualquier zona rocosa y el color de su pelaje / plumaje es ideal para camuflarse entre esos rumbos, mientras si vemos a wargreymon es un digimos el cual posee una gran armadura (que quien sabe de donde la saca al momento de su evolucion) la cual le da un mayor peso y una movilidad no muy buena ya que ello imposibilitaria movimientos demasiado agiles, los cuales pueden ser vitales para conseguir alimento (ya me gustaria ver a un wargreymon o a todas sus formas abajo de una avalancha).

2° Los pokemon Comen a diferencia de los digimon.

3° Por lo de los ojos de y los de wargreymon, se puede ver a simplevista que la comparacion que haces es absurda ya que el dibujo de es un dibujo hecho a mano y wargreymon es totalmente hecho por computadora.....Ademas recuerda que el 90% (si no es mas) de la animacion de digimon son graficos por computadora y muy poco se ve realmente hecho a mano, en cambio en pokemon se ve eso mucho mas resaltado.

5° Si jamas hubiera existido pokemon, digimon no estaria ni siquiera en las mentes de sus creadores, ya que estos aprovecharon el boom de pokemon para hacer una serie muy parecida y que a los niños les gustara¿ Me puedes negar esto con algun argumento solido?.

6° Que yo sepa pokemon jamas se ha contradecido en el concepto, a diferencia de digimos que lo hace para llamar mas la atencion, por ejemplo el principio basico de que los digimon solo son compañeros de unos niños que son elegidos por sobre todos los demas.

Mew escribió:1° como ya se dijo en la encuesta de cual cual es mejor digimon o pokemon queda claro que digimon es una historia con todos sus conceptos sacados o de Pokemon o de Monters Rancher.

2° Por lo que te refieres de la estetica, para comenzar paratamos por el principio basico que estos son animales, te darias cuenta de que tiene una forma estilizadaa la zona en donde zupone que vive dicho pokemon ya que su delgado cuerpo le permite moverse algilmente por cualquier zona rocosa y el color de su pelaje / plumaje es ideal para camuflarse entre esos rumbos, mientras si vemos a wargreymon es un digimos el cual posee una gran armadura (que quien sabe de donde la saca al momento de su evolucion) la cual le da un mayor peso y una movilidad no muy buena ya que ello imposibilitaria movimientos demasiado agiles, los cuales pueden ser vitales para conseguir alimento (ya me gustaria ver a un wargreymon o a todas sus formas abajo de una avalancha).

3° Los pokemon Comen a diferencia de los digimon.

4° Por lo de los ojos de y los de wargreymon, se puede ver a simplevista que la comparacion que haces es absurda ya que el dibujo de es un dibujo hecho a mano y wargreymon es totalmente hecho por computadora.....Ademas recuerda que el 90% (si no es mas) de la animacion de digimon son graficos por computadora y muy poco se ve realmente hecho a mano, en cambio en pokemon se ve eso mucho mas resaltado.

5° Si jamas hubiera existido pokemon, digimon no estaria ni siquiera en las mentes de sus creadores, ya que estos aprovecharon el boom de pokemon para hacer una serie muy parecida y que a los niños les gustara¿ Me puedes negar esto con algun argumento solido?.

6° Que yo sepa pokemon jamas se ha contradecido en el concepto, a diferencia de digimos que lo hace para llamar mas la atencion, por ejemplo el principio basico de que los digimon solo son compañeros de unos niños que son elegidos por sobre todos los demas.

1º No puedes dar eso por sentado, tendrías que ir y preguntarles directamente a los creadores, cosa que dudo que harías, y además no creo que admitieran que copiaron, si es que lo hicieron. Por lo tanto, no puedes decir que las cosas SON de una manera, ya que no se puede comprobar en ese sentido. Nosotros no somos nadie para decidir el origen de las cosas.

2º Wargreymon NO ES animal, es un cyborg (parte orgánico, parte máquina), y los cyborgs no tienen por qué estar en la naturaleza. Y lo de la avalancha es absurdo, si supieras lo que hacen, sabrías que puede sobrevivir fácilmente gracias a su armadura. Cada ser se defiende como puede.

3º Se ve que nunca has jugado un juego ni visto la serie. Los digimon tienen las mismas funciones básicas de todo ser vivo, lo cual incluye comer, dormir, y no me hagas recordarte las cacas. ESO es natural, y jamás se ha visto en Pokémon.

4º Estoy de acuerdo ahora que lo dices, pero yo sólo estaba contraargumentando lo dicho anteriormente a base de los mismos dibujos. La nueva animación de Pokémon es en efecto, más digitalizada, pero Digimon siempre ha tenido el mismo estilo, por lo que podríamos decir que va un paso adelante.

5º Para este punto, estás asegurando que Digimon es una copia de Pokémon. Te recuerdo que estamos debatiendo eso. Digimon es una serie que utiliza personajes con personalidades diferentes, actitudes diferentes, costumbres diferentes (pese a ser ambas series japonesas), y aún no llegamos a la parte de los monstruos. Criaturas que evolucionan al más puro estilo Ultraman, transformándose sólo cuando lo necesitan, date cuenta que cambiaron el estilo de evolución que habían llevado en los tamagotchis (que era el concepto de criar y luchar) sólo para evitar darle una dirección diferente, pues como han dicho antes, lo único en común es el MON en el título.

6º La razón por la que Pokémon no se ha CONTRADICHO es que usa un concepto esquemático. Digimon presenta una mayor variedad de conceptos que varían entre las series y juegos, sólo para darle una mayor diversidad, y ¿qué obtenemos? Pues una diversidad tan grande como 842 digimon diferentes, obtenibles a través de distintos métodos, que presentan una amplia gama de juegos en los cuales no dejan de sorprendernos porque el esquema nunca es el mismo. Es esa versatilidad que pone a Digimon lejos de ser una "vulgar copia de Pokémon". Y no digo que uno sea mejor que el otro: digo que son diferentes, y en eso está la gracia.

Yo encuentro que ese esta aburrido XD bueno yo encuentro que los 2 anime estan bueno solo hay que traer la fecha de cada uno de Digimon y Pokemon. Pero esos 2 anime salieron el mismo año si no me equivoco o uno salio un mes más adelantado

X dios esta más que claro que Blaziken esta mucho mejor creado tanto en proporción como en físico ETC.

XDDD...al - t dignarias a mostrar a ,lapras,exeggutor,mewtwo,suicune,meganium,aggron,thyplosion o x ultimo si defender la estetica es lo q qieres...

mientras si vemos a wargreymon es un digimos el cual posee una gran armadura (que quien sabe de donde la saca al momento de su evolucion) la cual le da un mayor peso y una movilidad no muy buena ya que ello imposibilitaria movimientos demasiado agiles, los cuales pueden ser vitales para conseguir alimento (ya me gustaria ver a un wargreymon o a todas sus formas abajo de una avalancha).

COFCOF...wargreymon es la digi mas agil d agumon, y sin mencionar q su habilidad d volar lo hace aun mas rapido, y aunq tnga esa pesadota armadura,ataqs d speed cmo el dragon killer o el tornadito con q el e mato a MetalSeadramon (no m acuerdo el nombre exacto) no le impiden su gran velocidad y reflejos....

2° Los pokemon Comen a diferencia de los digimon.

disfrutas demostrar ignorancia cierto? xD...los digimons tmb comen......

es un dibujo hecho a mano y wargreymon es totalmente hecho por computadora.....Ademas recuerda que el 90% (si no es mas) de la animacion de digimon son graficos por computadora y muy poco se ve realmente hecho a mano, en cambio en pokemon se ve eso mucho mas resaltado.

ok...ok....y ahora pkmn HOENN ta hecho a mano????...espera...dame media hora para cagarme d la risa, y tmb t doy media a ti para q veas cualqier episodio d hoenn.....,y digimon 1....al = q pkmn hasta Johto, taba principalmente hecho a mano, obvio cmo era digi la cosa tnian q darle unos detallitos d PC...

5° Si jamas hubiera existido pokemon, digimon no estaria ni siquiera en las mentes de sus creadores, ya que estos aprovecharon el boom de pokemon para hacer una serie muy parecida y que a los niños les gustara¿ Me puedes negar esto con algun argumento solido?.

sip...cual es EL PARECIDO???

6° Que yo sepa pokemon jamas se ha contradecido en el concepto, a diferencia de digimos que lo hace para llamar mas la atencion, por ejemplo el principio basico de que los digimon solo son compañeros de unos niños que son elegidos por sobre todos los demas.

.....emmm....Q????....7 digimons nacieron ELEGIDOS para ser acompañantes d los humanos, el resto d los digi no...

Bueno Kanto, gracias por complementar a tu manera lo que iba diciendo, y por resaltar detalles que olvidé, como la velocidad de Wargreymon. ^^

gracias por complementar a tu manera lo que iba diciendo

ese es mi trabajo XDDDD....uf...esto d dgmn V/S pkmn m ta cansando...en especial pq m gustan las 2 sagas y cuesta ponerse al medio.....

(Recuerda la saga no te gusta, te gustan los juegos, dios, las cosas que tengo que estar acordándote ¬¬U )

(Recuerda la saga no te gusta, te gustan los juegos, dios, las cosas que tengo que estar acordándote ¬¬U )¬¬U....la saga m GUSTABA....digamos q con pkmn chronicles s tan salvando, asi q en vez d cagarlos mas tgo q "ayudarlos" ahora q x fin s ponen decentitos XD

A ver, en Digimon hay cosas hechas por ordenador, no?? pos mejor, más chulo queda, y por lo que veo los nuevos capitulos de pokémon tb, no?? Pos eso es mucho mejor creo yo, le da un toque mejorcillo y más guapo.

Cierto, los digimones tambien comen, y anda que no comen se dan unos atracones.........

Y Digimon, no se parece a Pokémon, si Pokémon no hubiera salido, Digimon se hubiera hecho igualmente.

Una Fe de erratas :

1°Al punto 2 La verdad que 5 minutos despues de ver la serie recorde que comian n_nU, siento el error >.<

Una aclaracion

1°Al punto 5 me referia que salio en el momento de mayor exito de pokemon, (si no me equivoco esa serie salio en el 98, corrijanme si estoy mal) y como ya dije en Pokemon VS digimon la 1° serie de pokemon salio como una ayuda para los entrenadores novatos que se comprasen el juego (por eso su mala calidad)y si vemos la fecha en que salieron los juegos de pokemon fue en 1995 para la GB y luego en 1998 las versiones Oro y plata, a lo que me referia es que aprovecharon todo el boom de pokemon para hacerlo anime n_nU.

2° Los capis que tenia de pokemon de hoen en mi pc se me perdieron asi que no puedo responder por esa serie, pero lo que recuerdo es que el opening estaba asistido por computadores pero la serie no tenia demasiado retoque.

Ahora respondo a algunas cosas:

KAOZ escribió:1º No puedes dar eso por sentado, tendrías que ir y preguntarles directamente a los creadores, cosa que dudo que harías, y además no creo que admitieran que copiaron, si es que lo hicieron. Por lo tanto, no puedes decir que las cosas SON de una manera, ya que no se puede comprobar en ese sentido. Nosotros no somos nadie para decidir el origen de las cosas.

La verdad no somos nadie para decidir eso, pero si algunas vez haz visto monsters rancher te darias cuenta de que muchos detalles de la serie son arrancados de ahi y de pokemon se puede decir que principalmente se arrancaron lo de las evoluciones (que hay algunas que no tienen para nada parecido a su forma anterior).

KAOZ escribió: 2º Wargreymon NO ES animal, es un cyborg (parte orgánico, parte máquina), y los cyborgs no tienen por qué estar en la naturaleza. Y lo de la avalancha es absurdo, si supieras lo que hacen, sabrías que puede sobrevivir fácilmente gracias a su armadura. Cada ser se defiende como puede.

Pero recuerda que agumon y sus formas anteriores si lo son, y si no hay algun contacto con alguien con conocimientos muuuuuuuuuuuuy avanzados de robotica eso es impocible de que ocurra, y por lo de la armadura te recuerdo que una avalancha es capaz de destruir imensas represas y grandes construcciones echas de acero de alto carbono (mientras mas carbono un acero mas duro es) asi que quedarse a resistir abajo de una seria algo ridiculo.

KAOZ escribió:3º Se ve que nunca has jugado un juego ni visto la serie. Los digimon tienen las mismas funciones básicas de todo ser vivo, lo cual incluye comer, dormir, y no me hagas recordarte las cacas. ESO es natural, y jamás se ha visto en Pokémon.

KAOZ escribió:La verdad la serie la vi hace tiempo, y por lo de los juegos..... la verdad jamas he hencontrado un juego que trate de la historia de pokemon, solo juegos de batallas tipo "strit flyte" (street figther para los que no entiendan), por lo de comer ya hiuce la correccion un poco mas arriba n_nU pero de que no se ha visto en pokemon, recuerdo que en muchos capitulos de esa serie se ven a los personajes hacer vida social entre ellos.

KAOZ escribió: 4º Estoy de acuerdo ahora que lo dices, pero yo sólo estaba contraargumentando lo dicho anteriormente a base de los mismos dibujos. La nueva animación de Pokémon es en efecto, más digitalizada, pero Digimon siempre ha tenido el mismo estilo, por lo que podríamos decir que va un paso adelante.

En que una serie sea mas avanzada que otra pore que usagraficos de computadora, no creo esa sea la manera de catalogar las series de animacion japonesas ya que algunas antiguas aunque no tengan muy buenos dibujos y no tengan graficos por computadora superar en grandes proporciones a algunas de las series nuevas, ejemplos de esto son: Dragon ball, Candy Candy, Slayers,Evangelion (aunque parece que tiene algo pero no mucho).

KAOZ escribió:6º La razón por la que Pokémon no se ha CONTRADICHO es que usa un concepto esquemático. Digimon presenta una mayor variedad de conceptos que varían entre las series y juegos, sólo para darle una mayor diversidad, y ¿qué obtenemos? Pues una diversidad tan grande como 842 digimon diferentes, obtenibles a través de distintos métodos, que presentan una amplia gama de juegos en los cuales no dejan de sorprendernos porque el esquema nunca es el mismo. Es esa versatilidad que pone a Digimon lejos de ser una "vulgar copia de Pokémon". Y no digo que uno sea mejor que el otro: digo que son diferentes, y en eso está la gracia.

En eso tienes mucha razon ^^.

Kanto escribió:.....emmm....Q????....7 digimons nacieron ELEGIDOS para ser acompañantes d los humanos, el resto d los digi no...

Aunque al final te muestran que cualquier niño podia tener su propio digimon(el cual no puede elegir) y asi cualquier digimon podia tener un compañero humano, aun con lo que dices se contradice el final con lo otro......

Kanto escribió:uf...esto d dgmn V/S pkmn m ta cansando...en especial pq m gustan las 2 sagas y cuesta ponerse al medio.....

La verdad que a mi tambien me esta cansando esta discucion..... -.-

Horsea escribió: A ver, en Digimon hay cosas hechas por ordenador, no?? pos mejor, más chulo queda, y por lo que veo los nuevos capitulos de pokémon tb, no?? Pos eso es mucho mejor creo yo, le da un toque mejorcillo y más guapo.

n_nU, cosas hechas por ordenador, dejame decirte que NO hay parte de esa serie que no este hecha por odenadores -.- .

Mew escribió:Una Fe de erratas :

Menos mal UU

Una aclaracion

1°Al punto 5 me referia que salio en el momento de mayor exito de pokemon, (si no me equivoco esa serie salio en el 98, corrijanme si estoy mal) y como ya dije en Pokemon VS digimon la 1° serie de pokemon salio como una ayuda para los entrenadores novatos que se comprasen el juego (por eso su mala calidad)y si vemos la fecha en que salieron los juegos de pokemon fue en 1995 para la GB y luego en 1998 las versiones Oro y plata, a lo que me referia es que aprovecharon todo el boom de pokemon para hacerlo anime n_nU.

No exactamente. Digimon ha existido desde aproximadamente desde 1996 bajo la forma de tamagotchis, los cuales poseían la capacidad de batallar entre sí. Esta idea se estrenó como animé un año después que Pokémon, es decir, 1999. Para hacer un trabajo de la calidad que lo hicieron, es ilógico pensar que lo hicieron en 3 o 4 meses. Obviamente la idea se venía gestando desde el momento en que los tamagotchis Digital Monsters alcanzaron una gran popularidad en su tierra natal.

KAOZ escribió:1º No puedes dar eso por sentado, tendrías que ir y preguntarles directamente a los creadores, cosa que dudo que harías, y además no creo que admitieran que copiaron, si es que lo hicieron. Por lo tanto, no puedes decir que las cosas SON de una manera, ya que no se puede comprobar en ese sentido. Nosotros no somos nadie para decidir el origen de las cosas.

La verdad no somos nadie para decidir eso, pero si algunas vez haz visto monsters rancher te darias cuenta de que muchos detalles de la serie son arrancados de ahi y de pokemon se puede decir que principalmente se arrancaron lo de las evoluciones (que hay algunas que no tienen para nada parecido a su forma anterior).

¿Hasta cuándo vas a entender que hablamos de un GÉNERO? Los Mon son una categoría que tiene su propia página en Wikipedia.

KAOZ escribió: 2º Wargreymon NO ES animal, es un cyborg (parte orgánico, parte máquina), y los cyborgs no tienen por qué estar en la naturaleza. Y lo de la avalancha es absurdo, si supieras lo que hacen, sabrías que puede sobrevivir fácilmente gracias a su armadura. Cada ser se defiende como puede.

Pero recuerda que agumon y sus formas anteriores si lo son, y si no hay algun contacto con alguien con conocimientos muuuuuuuuuuuuy avanzados de robotica eso es impocible de que ocurra, y por lo de la armadura te recuerdo que una avalancha es capaz de destruir imensas represas y grandes construcciones echas de acero de alto carbono (mientras mas carbono un acero mas duro es) asi que quedarse a resistir abajo de una seria algo ridiculo.

Qué curioso que citaste MI post, y no el de Kanto que lo explicaba mejor.

KAOZ escribió:La verdad la serie la vi hace tiempo, y por lo de los juegos..... la verdad jamas he hencontrado un juego que trate de la historia de pokemon, solo juegos de batallas tipo "strit flyte" (street figther para los que no entiendan), por lo de comer ya hiuce la correccion un poco mas arriba n_nU pero de que no se ha visto en pokemon, recuerdo que en muchos capitulos de esa serie se ven a los personajes hacer vida social entre ellos.

A ver, a ver, vamos fijándonos, yo nunca dije eso, creo que se te está pasando la mano con tanto quotes, para mensajes así de largos siempre está la vista preliminar al lado del botón enviar.

Kanto escribió:.....emmm....Q????....7 digimons nacieron ELEGIDOS para ser acompañantes d los humanos, el resto d los digi no...

Aunque al final te muestran que cualquier niño podia tener su propio digimon(el cual no puede elegir) y asi cualquier digimon podia tener un compañero humano, aun con lo que dices se contradice el final con lo otro......

Ese final no es el final de toda la serie, es el final que le dan a las primeras dos temporadas, y no hay avance de la serie en torno a eso, por algo empezaron una historia nueva en la temporada 3.

Kanto escribió:uf...esto d dgmn V/S pkmn m ta cansando...en especial pq m gustan las 2 sagas y cuesta ponerse al medio.....

La verdad que a mi tambien me esta cansando esta discusion..... -.-

¿Y quién es el duro que la sigue y la sigue?

Horsea escribió:
A ver, en Digimon hay cosas hechas por ordenador, no?? pos mejor, más chulo queda, y por lo que veo los nuevos capitulos de pokémon tb, no?? Pos eso es mucho mejor creo yo, le da un toque mejorcillo y más guapo.

n_nU, cosas hechas por ordenador, dejame decirte que NO hay parte de esa serie que no este hecha por odenadores -.- .

Pués tu mismo lo has dicho, parte de esa serie que no está hecha por ordenador, y yo que he dicho, pos hay cosas hechas por ordenador. Creo que esas dos cosas significan lo mismo U_U

En fin.......pa gustos, colores.

aMI ME DA IGUAL VEO LAS DOS PERO ESTOY100% EN DESACUERDO LOS DIGIMON SON COPIA DE LOS POKEMON QUE SON LO LO MEJOR

KAOZ escribió:¿Y quién es el duro que la sigue y la sigue?

Yo

KAOZ escribió:Concuerdo sin embargo en que no hay ningún punto de comparación: Wargreymon posee un dibujo mucho más estilizado, con mayor detalle y mejores efectos de contraste, además de que sus ojos parecen vivos.

No hay punto de comparación por el simple echo de que estamos comparando los gráficos de una serie con los una foto. Si, es verdad que Digimon tiene una mejor resolución en la serie, pero SOLO xk ha sido echa por ordenador (nada original)

KAOZ escribió:...mientras el pobre Blaziken sufre la derrota estética, pues como todo pokémon, es un dibujo simple, de poco contraste, ojos monocrómicos sin brillo, realmente, blazi no es el mejor defensor de la estética pokémon.

Existen 2 cosas muy distintas:
1.- Una simple fotografia
2.- Una Serie
No compares xk no tiene absolutamente nada que ver entre ellas

KAOZ escribió:Los creadores de Digimon utilizan este estilo porque sus monstruos nacieron de los tamagotchi, donde era necesario hacer grandes extremidades para seguir la acción del personaje, y para no perder la familiaridad con los diseños, mantuvieron una proporción similar al sacarlos de la casi-consola.

Y esa proporción en una "serie" te parece realista?

Mew escribió:que digimon es una historia con todos sus conceptos sacados o de Pokemon o de Monters Rancher.

Mew escribió:2° Los pokemon Comen a diferencia de los digimon.

Mew escribió:5° Si jamas hubiera existido pokemon, digimon no estaria ni siquiera en las mentes de sus creadores, ya que estos aprovecharon el boom de pokemon para hacer una serie muy parecida y que a los niños les gustara¿ Me puedes negar esto con algun argumento solido?.

Pues precisamente eso es lo que intento defender

pero estan casi todos a favor de digimon , unos 5 encontra y los de más leda =

Y de los 5 en contra, sólo 2 se dignan a dar argumentos, y sólo uno de esos dos sabe argumentar, el otro parece un niñito picado *cofcof*meta*cofcof*

KAOZ escribió:

KAOZ escribió: 2º Wargreymon NO ES animal, es un cyborg (parte orgánico, parte máquina), y los cyborgs no tienen por qué estar en la naturaleza. Y lo de la avalancha es absurdo, si supieras lo que hacen, sabrías que puede sobrevivir fácilmente gracias a su armadura. Cada ser se defiende como puede.

Pero recuerda que agumon y sus formas anteriores si lo son, y si no hay algun contacto con alguien con conocimientos muuuuuuuuuuuuy avanzados de robotica eso es impocible de que ocurra, y por lo de la armadura te recuerdo que una avalancha es capaz de destruir imensas represas y grandes construcciones echas de acero de alto carbono (mientras mas carbono un acero mas duro es) asi que quedarse a resistir abajo de una seria algo ridiculo.

Qué curioso que citaste MI post, y no el de Kanto que lo explicaba mejor.

KAOZ escribió:La verdad la serie la vi hace tiempo, y por lo de los juegos..... la verdad jamas he hencontrado un juego que trate de la historia de pokemon, solo juegos de batallas tipo "strit flyte" (street figther para los que no entiendan), por lo de comer ya hiuce la correccion un poco mas arriba n_nU pero de que no se ha visto en pokemon, recuerdo que en muchos capitulos de esa serie se ven a los personajes hacer vida social entre ellos.

A ver, a ver, vamos fijándonos, yo nunca dije eso, creo que se te está pasando la mano con tanto quotes, para mensajes así de largos siempre está la vista preliminar al lado del botón enviar.

Kanto escribió:.....emmm....Q????....7 digimons nacieron ELEGIDOS para ser acompañantes d los humanos, el resto d los digi no...

Aunque al final te muestran que cualquier niño podia tener su propio digimon(el cual no puede elegir) y asi cualquier digimon podia tener un compañero humano, aun con lo que dices se contradice el final con lo otro......

Ese final no es el final de toda la serie, es el final que le dan a las primeras dos temporadas, y no hay avance de la serie en torno a eso, por algo empezaron una historia nueva en la temporada 3.

Kanto escribió:uf...esto d dgmn V/S pkmn m ta cansando...en especial pq m gustan las 2 sagas y cuesta ponerse al medio.....

La verdad que a mi tambien me esta cansando esta discusion..... -.-

¿Y quién es el duro que la sigue y la sigue?

1° Lo que especifica Kanto es sobre la velocidad de Wargreymon no sobre lo de las partes metalicas de su cuerpo n_nU

2° por lo del cuote malo -.- disculpa esa era la respuesta y como estaba algo appurado en ese momento no me di cuenta =P.

3° por la 4° temporada de digimon no puedo hablar, pero segun lo que recuerdo en la tercera temporada todos los niños que se enteraron que realmente existia digimon pudieron tener uno, los otros simplemente no sabian y por lo tanto no soñaban realmente tener uno (ya que creian que eso nunca ocurriria).

4° yo creo que te respondio a lo ultimo....

KAOZ escribió:el otro parece un niñito picado *cofcof*meta*cofcof*

Veo que no has sabido responder mi último post aquí, eso demuestra
una gran ignorancia por tu parte

Visita este link e intenta decir algún supuesto "argumento milagroso" que niege mis opiniones o... pretendes quedar mal con un xaval de tan solo 14 años?
http://www.pokemon-stats.com/Foros/phpB ... 6471#66471

_-Metagross-_ escribió:

KAOZ escribió:el otro parece un niñito picado *cofcof*meta*cofcof*

Veo que no has sabido responder mi último post aquí, eso demuestra
una gran ignorancia por tu parte

Visita este link e intenta decir algún supuesto "argumento milagroso" que niege mis opiniones o... pretendes quedar mal con un xaval de tan solo 14 años?
http://www.pokemon-stats.com/Foros/phpB ... 6471#66471

Contrario a lo que piensas, yo no discrimino a la gente por su edad, pero tus argumentos, al menos los que he visto, sólo buscan provocar a la gente, sin éxito alguno, pues en lugar de respaldar las cosas que dices, nos llenas una y otra vez con TUS OPINIONES, y cuando parece que por fin te arreglas, sales otra vez "argumentando" con ideas metidas exclusivamente en tu cabeza. Que Digimon es copia, que es poco realista, que no es original, que es una basura, que Pokémon es mejor, esos no son argumentos, y te lo voy a escribir bien grande para que entiendas de una vez.

UN ARGUMENTO ES UNA BASE OBJETIVA, POR LO GENERAL ES UN HECHO O CUALQUIER COSA VERIFICABLE, Y EN NINGÚN CASO PUEDE SER UNA OPINIÓN.

Por ejemplo: Puedes decir "La leche es mala" pero eso es lo que tú crees. Si dices "La leche es mala para mí porque soy alérgico a la lactosa" sería un hecho que justificaría lo que dices. Ahora si vienes como has hecho y dices "La leche es mala, es una copia del agua porque es líquida" créeme que me dan unas ganas de golpearte por decir semejantes imbecilidades...

Ese post "milagroso" que llamas, te lo respondo donde debe ser. Aquí el debate se cierne en lo que aquí digas.

No hay punto de comparación por el simple echo de que estamos comparando los gráficos de una serie con los una foto. Si, es verdad que Digimon tiene una mejor resolución en la serie, pero SOLO xk ha sido echa por ordenador (nada original)

Existen 2 cosas muy distintas:
1.- Una simple fotografia
2.- Una Serie
No compares xk no tiene absolutamente nada que ver entre ellas

Si querías una comparación como corresponde, hubieras puesto como corresponde, una captura de pantalla de cada serie, en cada una de las distintas temporadas. Si lo que querías era analizar el diseño básico, te repito que los Pokémon de por sí tienen un estilo simple de animación si los comparamos con Digimon, y eso va más allá de cómo estén hechos. Y me parece que no tienes idea, pero trabajar con un programa de animación y crear algo como lo que llegó a ser la serie de Digimon no es tan fácil como un clic, y tú te la has pasado desacréditando una forma de trabajar que es tan complicada como hacerlos a mano. El programa más adecuado requiere meses de preparación(salvo que los programadores estén familiarizados con él, en tal caso sólo se aprenden las actualizaciones) y muchos programadores dispuestos a pasar semanas sin dormir, como ves, el escenario no es tan distinto al tradicional, sólo requiere menos personal y ofrece mayor eficiencia, pero el mérito es el mismo.

Y esa proporción en una "serie" te parece realista?

Y aquí vamos con los "argumentos"... A la mayoría de las personas no les molesta en lo absoluto que estén algo desproporcionados. Tú eres el único que conozco que arma un éscándalo por semejante detalle. Si no puedes aceptar su estilo de animación, no tienes por qué forzar a otros a pensar lo mismo que tú, ¿o también vas a atacar a Code Lyoko porque los niños salen con cabezas exageradamente grandes, o yendo más atrás, a Popeye por la forma de sus brazos? Eso se llama ESTILO DE ANIMACIÓN, y es el toque personal que cada dibujante le da a sus creaciones. Si a los creadores de Digimon se les antojó darles extremidades grandes a sus personajes, fue para que tuvieran su sello personal. Si llamas poco realista a Digimon, te recuerdo que la gente tiene ojos de puerta en Pokémon, y no creo que te pongas en contra de Pokémon.

Pues precisamente eso es lo que intento defender

Tú no estás intentando defender nada: tú buscas por todos los medios desacreditar a Digimon, esto se demuestra por tus inconsistencias y acusaciones a tontas y a locas. Sólo fíjate: ¿Cómo puedes defender la idea de que los Digimon no comen, si el mismo _tyranitar se retractó, pues fue un error suyo? Además, creo que esas tres citas que hiciste a _tyranitar las he contraargumentado, y tú ni empeño haces de justificar valederamente alguna.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Línea divisoria entre un mal debatiente y un buen debatiente, que además entiende por las buenas, demostrando así su madurez. ^^
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

mew_tyranitar escribió:1° Lo que especifica Kanto es sobre la velocidad de Wargreymon no sobre lo de las partes metalicas de su cuerpo n_nU

Para terminar de una vez con este punto, analicemos la estructura física de Wargreymon: El atlético cuerpo reptil-humanoide de Wargreymon está protegido en el torso, las extremidades y la cabeza, por una armadura delgada, que le permite moverse con soltura y ligereza. Su espalda está cubierta además por el resistente Escudo del Valor, el cual le proporciona una férrea defensa contra cualquier clase de ataque enemigo. Sus armas para la lucha cuerpo a cuerpo son un par de garras metálicas que protegen sus antebrazos. Estas garras, conocidas como Dramon Killer, le permiten cortar los más sólidos metales. Por último, las técnicas de combate de Wargreymon son el Mega Tornado, en el cual gira a gran velocidad poniendo los DK por delante, convirtiéndose en un verdadero taladro viviente; y Terra Force, una gran esfera de energía calórica con un alto poder de destrucción.
Creo que te darás cuenta, estimado _tyranitar, que Wargreymon, incluso sin sus técnicas especiales, es capaz de sobrevivir perfectamante un derrumbe o algo peor. (y eso que olvidé mencionar la capacidad de volar que tiene, pero no hallo espacio para agregarla elegantemente ^^)

3° por la 4° temporada de digimon no puedo hablar, pero segun lo que recuerdo en la tercera temporada todos los niños que se enteraron que realmente existia digimon pudieron tener uno, los otros simplemente no sabian y por lo tanto no soñaban realmente tener uno (ya que creian que eso nunca ocurriria).

No le prestaste atención al desarrollo de la serie. En la temporada 3, criaturas llamadas Digi-Gnomos eran los responsables de materializar los deseos más sinceros de los niños (o de cualquiera que tuviese un deseo nacido del corazón) y fueron ellos los responsables de que los niños conocieran a los Digimon. Eso no tiene ningún parecido con mundos en que los monstruos de por sí existen y los humanos (por simplificarlo) casi los coleccionan, pues pueden tener muchos a la vez. En Digimon, en cambio, sólo hubieron 3 casos de humanos con más de un Digimon: el primero era el Digimon Kaiser (Ken) quien había esclavizado a los Digimon mediante objetos que controlaban sus mentes. El segundo fue de Oikawa teniendo bajo sus órdenes a Arachnemon y Mummymon (eran subordinados, no compañeros). El tercer caso fue la única excepción a la regla de la que se tiene registro: Wallace y los gemelos Terriermon y Lopmon, para lo cual no hay nada que explicar. Aún no veo el parecido entre una serie y otra.

Uf...qué agotador es escribir así, ni un capítulo de mi fic me sale tan largo ^^

KAOZ escribió:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Línea divisoria entre un mal debatiente y un buen debatiente, que además entiende por las buenas, demostrando así su madurez. ^^
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XD..... gracias ^^.

KAOZ escribió:

mew_tyranitar escribió:1° Lo que especifica Kanto es sobre la velocidad de Wargreymon no sobre lo de las partes metalicas de su cuerpo n_nU

Para terminar de una vez con este punto, analicemos la estructura física de Wargreymon: El atlético cuerpo reptil-humanoide de Wargreymon está protegido en el torso, las extremidades y la cabeza, por una armadura delgada, que le permite moverse con soltura y ligereza. Su espalda está cubierta además por el resistente Escudo del Valor, el cual le proporciona una férrea defensa contra cualquier clase de ataque enemigo. Sus armas para la lucha cuerpo a cuerpo son un par de garras metálicas que protegen sus antebrazos. Estas garras, conocidas como Dramon Killer, le permiten cortar los más sólidos metales. Por último, las técnicas de combate de Wargreymon son el Mega Tornado, en el cual gira a gran velocidad poniendo los DK por delante, convirtiéndose en un verdadero taladro viviente; y Terra Force, una gran esfera de energía calórica con un alto poder de destrucción.
Creo que te darás cuenta, estimado _tyranitar, que Wargreymon, incluso sin sus técnicas especiales, es capaz de sobrevivir perfectamante un derrumbe o algo peor. (y eso que olvidé mencionar la capacidad de volar que tiene, pero no hallo espacio para agregarla elegantemente ^^)

1° Jamas me habia fijado lo delgado de la armadura O.o,=P.
2° por lo que dices es cierto que podria ponerse a cortar las rocas en un derrumbe, aunque seria ilogico ya que son muchas en muy poco tiempo.
3° cuando dije lo del derrumbe, fue considerando el tamaño de su cuerpo y ademas se me habia olvidado que ternia la capacidad de volar separando su escudo en 2 partes que se vuelven alas n_nU......

KAOZ escribió:

3° por la 4° temporada de digimon no puedo hablar, pero segun lo que recuerdo en la tercera temporada todos los niños que se enteraron que realmente existia digimon pudieron tener uno, los otros simplemente no sabian y por lo tanto no soñaban realmente tener uno (ya que creian que eso nunca ocurriria).

No le prestaste atención al desarrollo de la serie. En la temporada 3, criaturas llamadas Digi-Gnomos eran los responsables de materializar los deseos más sinceros de los niños (o de cualquiera que tuviese un deseo nacido del corazón) y fueron ellos los responsables de que los niños conocieran a los Digimon. Eso no tiene ningún parecido con mundos en que los monstruos de por sí existen y los humanos (por simplificarlo) casi los coleccionan, pues pueden tener muchos a la vez. En Digimon, en cambio, sólo hubieron 3 casos de humanos con más de un Digimon: el primero era el Digimon Kaiser (Ken) quien había esclavizado a los Digimon mediante objetos que controlaban sus mentes. El segundo fue de Oikawa teniendo bajo sus órdenes a Arachnemon y Mummymon (eran subordinados, no compañeros). El tercer caso fue la única excepción a la regla de la que se tiene registro: Wallace y los gemelos Terriermon y Lopmon, para lo cual no hay nada que explicar. Aún no veo el parecido entre una serie y otra.

Uf...qué agotador es escribir así, ni un capítulo de mi fic me sale tan largo ^^

1° no segui todo el curso de la serie y me salte ese detalle n_nU....
2° Dije que digimon saco de Pokemon lo que era referente a que los pokes evolucionaban, lo de las ideologias fueron sacadas en parte de monsters rancher, en la cual los monstruos eran amigos del protagonista y eran como cualquier amigo que uno se hiciese ya que nadie les decia que ellos deberian estar con ellos n_nU..
3° (aunque suene contraproducente) sobre el tercer caso que no pudiste especificar (el de wallace) Lopmonera el compañero de la hermana menor de wallace n_nU (recuerda que a ella le encantaba terriermon, pero como no podia estar siempre con el, es probable de que haya querido un terriermon solo para ella n_nU.).

4° hace tiempo ya lo que puse en el punto 2, y ahora es (que aunque al parecer que estamos del mismo lado, aunque no ha sabido apoyar mis tesis n_nU) quien sige defendiendo que digimon e6° s lo mismo que pokemon.



PD: Digan lo que digan las cosas que mas me gustaron de Digimon fueron yoley y mimi (en la 1° temporada) XD

Es bueno ver que tú sí entiendes con palabras ^^ Y me parece que confundes a Wallace/Willis, el niño de la película, con Jenrya/Henry de la serie 3. Yo me refería a Wallace, quien sí tuvo 2 digimon, en un caso excepcional porque eran gemelos (de hecho cambiaba el color y nº de cuernos)

No hay punto de comparación por el simple echo de que estamos comparando los gráficos de una serie con los una foto. Si, es verdad que Digimon tiene una mejor resolución en la serie, pero SOLO xk ha sido echa por ordenador (nada original)

...veamos, nada original....hubiera sido muy estupido q un DIGI no hubiera sido hecho en pc, y pkmn es menos original al digitalizar TOOODO!!!

Visita este link e intenta decir algún supuesto "argumento milagroso" que niege mis opiniones o... pretendes quedar mal con un xaval de tan solo 14 años?

eres muy bueno para dar el link,pero el q ta al borde del acantilado no es kaoz, asi q mejor t sale q tu pongas el argumento EN ESTE POST...q aqi discutimos eso

UN ARGUMENTO ES UNA BASE OBJETIVA, POR LO GENERAL ES UN HECHO O CUALQUIER COSA VERIFICABLE, Y EN NINGÚN CASO PUEDE SER UNA OPINIÓN

(eso qedo pasado a RAE XD)

Si llamas poco realista a Digimon, te recuerdo que la gente tiene ojos de puerta en Pokémon, y no creo que te pongas en contra de Pokémon

y pelos punki XDDD...aunq eso es en todos los animes en realidad

Línea divisoria entre un mal debatiente y un buen debatiente, que además entiende por las buenas, demostrando así su madurez. ^^

y q usa mas los sustantivos q los adjetivos, y ataca al concepto y no al q lo dice ^^....completa la frontera guy XD

Su espalda está cubierta además por el resistente Escudo del Valor, el cual le proporciona una férrea defensa contra cualquier clase de ataque enemigo.

es escudo-ala/helice,pero creo q es lo mas pesado q tiene, pero al tner ahi la fuente d su vuelo, s disimula excelentemente...

1° Jamas me habia fijado lo delgado de la armadura O.o,=P.
2° por lo que dices es cierto que podria ponerse a cortar las rocas en un derrumbe, aunque seria ilogico ya que son muchas en muy poco tiempo.
3° cuando dije lo del derrumbe, fue considerando el tamaño de su cuerpo y ademas se me habia olvidado que ternia la capacidad de volar separando su escudo en 2 partes que se vuelven alas n_nU......

1ºes delgadicima excepto x el shield y las extremidades, ademas las cuerdas o lo q sea q las sujetan lo hacen con una fuerza nada peqeña, x ese aferramiento la fuerza del dramon es todavia mas multiplicado
2º.......en los animes los personajes bailan en lluvias d balas asi q no discutamos eso....XD
3º.....s perdona XD

en un caso excepcional porque eran gemelos (de hecho cambiaba el color y nº de cuernos)

= q Phili y Lili en Rugrats (aunq nada q ver...era para decir q en las caricaturas los gemelos no suelen ser identicos...)

Tambíen es logico, que si se llama DIGIMON (Monstruo digital), pos muchas cosas estén hechas por ordenador, ya que lo digital se relaciona con cosas de electronica, ordenadores.......

No se porque he puesto esto............creo que ahora no pegaba mucho......pero en fin (será pork estoy medio dormia).........se me ocurrió, y es un aporte más

KAOZ escribió:UN ARGUMENTO ES UNA BASE OBJETIVA, POR LO GENERAL ES UN HECHO O CUALQUIER COSA VERIFICABLE, Y EN NINGÚN CASO PUEDE SER UNA OPINIÓN.

Veo que mezclas conceptos.
Aveces hago argumentos, otras, ideas, opiniones, aclaraciones, etc. No me baso en hacer simplemente 1 sola cosa, según el tema haré lo que yo vea conveniente.

KAOZ escribió:pero tus argumentos, al menos los que he visto, sólo buscan provocar a la gente

Provocar a la gente? solo quiero dejar mis ideas claras respecto a Digimon. Yo no pretendo hacerte cambiar de opinión pero por lo menos que sepas lo que yo pienso sobre este único tema.

KAOZ escribió:¿Cómo puedes defender la idea de que los Digimon no comen, si el mismo _tyranitar se retractó, pues fue un error suyo?

Es qué lo que intento defender es la idea principal <Digimon es solo una simple copia barata de Pokémon (echa específicamente para robarle protagonismo a Pokémon y sacar de ello beneficio)> yo no me baso en defender simples acotaciones ni apoyar en todo lo que dice Mew_Tyranitar, simplemente digo lo que pienso y tu tómatelo como quieras pero no voy cambiar mi opinión en este tema.

KAOZ escribió:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Línea divisoria entre un mal debatiente y un buen debatiente, que además entiende por las buenas, demostrando así su madurez. ^^
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

How? menudas paranoias...

Mew_tyranitar escribió:4° hace tiempo ya lo que puse en el punto 2, y ahora es (que aunque al parecer que estamos del mismo lado, aunque no ha sabido apoyar mis tesis n_nU)

Yo no te estoy apoyando, simplemente estoy defendiendo la idea que dije anteriormente

_-Metagross-_ escribió:Veo que mezclas conceptos.
Aveces hago argumentos, otras, ideas, opiniones, aclaraciones, etc. No me baso en hacer simplemente 1 sola cosa, según el tema haré lo que yo vea conveniente.

Provocar a la gente?solo quiero dejar mis ideas claras respecto a Digimon. Yo no pretendo hacerte cambiar de opinión pero por lo menos que sepas lo que yo pienso sobre este único tema.

Es qué lo que intento defender es la idea principal <Digimon es solo una simple copia barata de Pokémon (echa específicamente para robarle protagonismo a Pokémon y sacar de ello beneficio)> yo no me baso en defender simples acotaciones ni apoyar en todo lo que dice Mew_Tyranitar, simplemente digo lo que pienso y tu tómatelo como quieras pero no voy cambiar mi opinión en este tema.

How? menudas paranoias...

No tendríamos que desviar tanto el tema si hicieras las cosas como corresponde. Si estás defendiendo una idea, necesariamente tienes que dar argumentos, esa es su función única.
En tu último post no hiciste mención alguna del tema que estamos tratando, salvo cuando dijiste la idea que "defiendes", y aunque considero importante la defensa personal, sería bueno que regresáramos al tema central.
¿Y me llamas a mí paranoico? ¬¬ Tu idea de la copia no está muy lejos, y sólo puedo hacer un juicio respecto a cómo eres mediante tus mensajes, ya que no sé nada más de ti.
Por cierto, te apoyo en lo de tener ideas propias, es como debe ser, pero ser capaz de aceptar cuando uno se equivoca me parece igual de importante, no sé que pensarás tú, tal vez te da vergüenza admitir un error, o pienses que el que se equivoca es inferior (disculpa mi manía de tratar de adivinar lo que piensas, es una mala costumbre que tengo ^^)

ahhh...entonces si es tu opinion unica y personal....no seas p*to y deja q los demas tmb la tngamos....pq si tanto argumentas y contraargumentas, suponiamos q tnias esa mentalidad x algo...pero bien ya sabemos....evitemos tocar tmas d dgmn VS pkmn para futuro...oka?

KAOZ escribió:tal vez te da vergüenza admitir un error, o pienses que el que se equivoca es inferior

Yo, Errores? en muy pocas ocasiones digo algo incierto y en el caso de que anteriormente hubiese tenido algún fallo, siempre e sabido rectificar. En este caso, solo dige lo que pensava, y eso lo consideras como "error"? ¬¬

Kanto escribió:evitemos tocar tmas d dgmn VS pkmn para futuro...oka?

Cmo quiers...

En este caso, solo dige lo que pensava, y eso lo consideras como "error"?

mira,si argumentas cmo loco (y mas encima solo argumentabas m*erda)..suponiamos q estabas dando objetividades, mezcladas (MUY) con tus opiniones...pero ya paso...............

yo vi primero digimon y lo encuentro genial pkm es buenisimo pero no es malo copiar si esta sale buena

//Kirlia// escribió:yo vi primero digimon y lo encuentro genial pkm es buenisimo pero no es malo copiar si esta sale buena

Pero es que Digimon no es copia de Pokémon, si es que no se parecen en nada, por lo menos yo no le veo relacion. En pokémon hay que capturar a todos los que se puedan y ganar medallas y combates, y en digimon hay algo de eso?? Porque yo no lo veo

En pokémon hay que capturar a todos los que se puedan y ganar medallas y combates, y en digimon hay algo de eso?? Porque yo no lo veo

lo + "cercano" es el emperador d los dgmns

Es que si fuera una copia a lo literal, sencillamente no abrian permitido su publicación. Claro que la idea de los monsters si que la tomaron a la perfección ...¬¬U

A mí me gusta, y todas las temporadas... y digimon no me parece una copia de pokémon. Al revés, creo que en lo único en que coinciden es en que hay una especie de monstruitos parecidos a algunos animales. Y por la terminación en MON (que viene supuestamente de monsters). Analicemos:

POKÉMON ----> Pocket Monsters (Monstruos de Bolsillo)
DIGIMON-------> Digital Monsters (Monstruos Digitales)



Así que no me parece una copia de pokémon ni viceversa.
Voto que estoy totalmente a favor.

A mi me da =, cuando era mas pequeño tenía mis temporadas de pokémon y las de digimon, me iba x temporadas, a veces preferia una cosa y a veces otra. Aunque actualmente prefiero Pokémon, me da =.

lorciture escribió:Creo que en lo único en que coinciden es en que hay una especie de monstruitos parecidos a algunos animales. Y por la terminación en MON (que viene supuestamente de monsters). Analicemos:

POKÉMON ----> Pocket Monsters (Monstruos de Bolsillo)
DIGIMON-------> Digital Monsters (Monstruos Digitales)

Claro, y eso se considera la misma idea de monsters, da igual como sean pero los 2 són monstruitos no tiene por que ser copia, pero eso si, la idea es igual ((aarrh! toy arto de decir siempre lo mismo))
Es como la CocaCola xD, fue la primera bebida con ese color negro y su sabor característico y claro, como no, después apareció la Pepsi y copió la idea

que la idea de los monsters si que la tomaron a la perfección

...SOLO.... Y SÓLO..enfocando a los monstruos, podrias argumentar el porqe?...sin decir q agumon se parece a tal...o cosas asi...

la historia es bacan pero las digievoluciones no tienen que ver con los de su primera forma:
ejm digimon 1:
gatomon-angewoman (¿Como un gato puede digievolucionar en un angel)
y eso ocurre en otras digievoluciones

Kanto escribió:SOLO....enfocando a los monstruos, podrias argumentar el porqe?...sin decir q agumon se parece a tal...o cosas asi...

NO! NO! Ya empiezo a tener pesadillas con esto de los argumentos aahh!
no tiene más Kanto, són monstruos y punto. (IDEA PRINCIPAL=> monsters)
pkmn crea primeramente los pocket monsters. dgmn crea unos años después digital monsters.

a mi me gustan los dos

Es como la CocaCola xD, fue la primera bebida con ese color negro y su sabor característico y claro, como no, después apareció la Pepsi y copió la idea

25 paginas de discucion t comienzan a afectar.....diox...

són monstruos y punto

entonces....zelda, star fox, kirby, shinzo, caballeros del mundo mon, yuyu hakusho, inuyasha, yugioh,.....?

Kanto escribió:

Es como la CocaCola xD, fue la primera bebida con ese color negro y su sabor característico y claro, como no, después apareció la Pepsi y copió la idea

25 paginas de discucion t comienzan a afectar.....diox...

Estoy esperando que venga y diga que la leche es copia del agua porque es líquida...

La cocacola y la pepsi salieron mas o menos a la vez, lo vi en un documental que hablaba sobre la trayectoria de las dos bebidas

Y después de esa historia k no viene mucho al caso, yo sigo opinando que pokémon y digimon no se parecen en nada, esk no le veo nada de parecido.

La cocacola y la pepsi salieron mas o menos a la vez, lo vi en un documental que hablaba sobre la trayectoria de las dos bebidas

ya???...pense q la coca(cola, no "ina" XD) habia salido bastante antes, cmo el conocido remedito ese, q luego le metieron el gas y todos drogados XD

Yo no les veo mucha diferencia: xk? xk son "monstruos" solo que unos hablan y acaban todos en -mon xD y otros no paran de decir su nombre (pikaaa pikaaa).
Estoy en contra xk para mi se copiaron de pokémon.
Squerol!!

para mi en anime digimon es mejor que pokemon

estoy a favor iguaL KE POKEMON?????? los juegos son distintos son de lucha y tu controlas a tus personajes como el batle spirit 1 y en los capitulos no es igual y es muy buena serie para mi

Si te pones a analizar la situacion es muy obvio que digimon no es una copia de pokemon. Cada temporada de pokemon tiene como protagonista a un chico que recorre la region de turno venciendo entrenadores y ganando medallas para clasificar a un torneo en donde se enfrentan los mejores y el ganador ee el campeon de la region. En el transcurso del viaje el entrenador intenta capturar a todas las criaturas del mundo que vendrian a reemplazar a los animales. En cada capitulo aparece un duo criminal amenazando con causar mucho daño cosa que nunca logra.

Digimon en cambio tiene en cada temporada diferentes esquemas (mas variados que los de pokemon) en lo que se destaca principalmente es la lucha del bien contra el mal. En las primeras 3 temporadas los protagonista eran un grupo de chicos que acompañados con sus leales digiomon unas criatures virtuales que hablan nuestro idoma y que son habitantes de un mundo hecho de material digital. Los chicos son capazes de cambiar de un mundo a otro y siempre intentan destruir a las fuerzas del mal. Lo unico que cambio en la cuarta temporada es que los personajes humanos ya no van acompañados por sus digimones sino que se transforman en ellos.

Resumiendo: Pokemon trata de un chico que rrecorre regiones intentando ganar un campeonato de entrenadore. Digimon: trata de un grupo de chicos que con sus digimones tratan de vencer a las fuerzas malignas del digimundo que a veces atacan nuestro mundo.

Digimon por que está entretenido y es mucho más interesante que PKMN yo diria que las formas le dan mucho, igualmente...es algo que no lograron alcanzar... XD jaja

asi nomas te lo digo Metagross...ME TENES LAS BOLAS LLENAS DICIENDO Q DIGIMON ES LA COPIA " BARATA" DE POKEMON, SIEMPRE HACES LO MISMO, ABRIS UN TEMA PARA HACER Q LOS DEMAS CAMBIEN DE OPINION, PERO CUANDO VEZ Q NO TE VA A SALIR, TE BORRAS DEL TEMA Y CREAS UNO NUEVO

Es qué lo que intento defender es la idea principal <Digimon es solo una simple copia barata de Pokémon (echa específicamente para robarle protagonismo a Pokémon y sacar de ello beneficio)> yo no me baso en defender simples acotaciones ni apoyar en todo lo que dice Mew_Tyranitar, simplemente digo lo que pienso y tu tómatelo como quieras pero no voy cambiar mi opinión en este tema.

es como dicen KAOZ y Kanto, no tenes un argumento firme, simplemente decis q digimon es la copia de pokemon, solamente xq termina en MON, y xq tienen monstruos, a ver si te queda algo claro, VOS PENSAS Q NINTENDO ES LA UNICA CORPORACION Q PUEDE SACAR SERIES, JUEGOS O ANIMES CON MONSTRUOS??? VOS TE PENSAS Q NINTENDO COMPRO LA PALABRA MONSTER/MONSTRUO??? VOY A TENER Q PAGAR CADA VEZ Q QUIERA DECIR MONSTRUO??? xq no te dedicas a otra cosa, xq si abris un tema asi, tenes q tener un argumento, y vos no lo tenes, y no se si algun dia lo tendras
volviendo al tema del diseño de las dos series, no me compares a Wargreymon con . Primero decime q carajo es , xq todavia no le veo la forma, parece una mina con pelo largo y piel, encima esas manos le quedan re mal, y no concuerda nada con sus preevoluciones, parece un bebe y parece un pajarraco q no puede ni volar. ahora wargreymon es un ciborg ( siempre lo tome como un Dragon Mecanico XD) con una armadura q le da mas ataque y defensa, y concuerda mucho con sus preevoluciones, agumon es un dinosaurio bebe, greymon es un dinosaurio adulto, metalgreymon es un dinosaurio mecanizado y el doble de grande q greymon, skullgreymon es un dinosaurio esqueletico q usa el DarkShot para destruir todo a su paso, y omnimon ( su evolucion) es una fusion entre wargreymon y metalgarurumon, cada uno se convierte en un brazo, lo cual hace a omnimon el mejor digimon del tipo Vaccine

encima esas manos le quedan re mal

es un pollo...

parece un pajarraco q no puede ni volar

tmb es un pollo

es como dicen KAOZ y Kanto, no tenes un argumento firme, simplemente decis q digimon es la copia de pokemon, solamente xq termina en MON, y xq tienen monstruos, a ver si te queda algo claro, VOS PENSAS Q NINTENDO ES LA UNICA CORPORACION Q PUEDE SACAR SERIES, JUEGOS O ANIMES CON MONSTRUOS??? VOS TE PENSAS Q NINTENDO COMPRO LA PALABRA MONSTER/MONSTRUO??? VOY A TENER Q PAGAR CADA VEZ Q QUIERA DECIR MONSTRUO??? xq no te dedicas a otra cosa, xq si abris un tema asi, tenes q tener un argumento, y vos no lo tenes, y no se si algun dia lo tendras

m salio una lagrima....

BlUe CyNdAqUiL escribió:asi nomas te lo digo Metagross...ME TENES LAS BOLAS LLENAS DICIENDO Q DIGIMON ES LA COPIA " BARATA" DE POKEMON, SIEMPRE HACES LO MISMO, ABRIS UN TEMA PARA HACER Q LOS DEMAS CAMBIEN DE OPINION, PERO CUANDO VEZ Q NO TE VA A SALIR, TE BORRAS DEL TEMA Y CREAS UNO NUEVO

Es qué lo que intento defender es la idea principal <Digimon es solo una simple copia barata de Pokémon (echa específicamente para robarle protagonismo a Pokémon y sacar de ello beneficio)> yo no me baso en defender simples acotaciones ni apoyar en todo lo que dice Mew_Tyranitar, simplemente digo lo que pienso y tu tómatelo como quieras pero no voy cambiar mi opinión en este tema.

es como dicen KAOZ y Kanto, no tenes un argumento firme, simplemente decis q digimon es la copia de pokemon, solamente xq termina en MON, y xq tienen monstruos, a ver si te queda algo claro, VOS PENSAS Q NINTENDO ES LA UNICA CORPORACION Q PUEDE SACAR SERIES, JUEGOS O ANIMES CON MONSTRUOS??? VOS TE PENSAS Q NINTENDO COMPRO LA PALABRA MONSTER/MONSTRUO??? VOY A TENER Q PAGAR CADA VEZ Q QUIERA DECIR MONSTRUO??? xq no te dedicas a otra cosa, xq si abris un tema asi, tenes q tener un argumento, y vos no lo tenes, y no se si algun dia lo tendras
volviendo al tema del diseño de las dos series, no me compares a Wargreymon con . Primero decime q carajo es , xq todavia no le veo la forma, parece una mina con pelo largo y piel, encima esas manos le quedan re mal, y no concuerda nada con sus preevoluciones, parece un bebe y parece un pajarraco q no puede ni volar. ahora wargreymon es un ciborg ( siempre lo tome como un Dragon Mecanico XD) con una armadura q le da mas ataque y defensa, y concuerda mucho con sus preevoluciones, agumon es un dinosaurio bebe, greymon es un dinosaurio adulto, metalgreymon es un dinosaurio mecanizado y el doble de grande q greymon, skullgreymon es un dinosaurio esqueletico q usa el DarkShot para destruir todo a su paso, y omnimon ( su evolucion) es una fusion entre wargreymon y metalgarurumon, cada uno se convierte en un brazo, lo cual hace a omnimon el mejor digimon del tipo Vaccine

Punto Uno: La persona conocida como Metagross está de vacaciones, elegiste el peor momento para confrontarlo. -_U~U_-
Punto Dos: El que insistió e insistió con lo de los argumentos fue el idiota que escribe este post (o sea yo) ^u^
Punto Tres: Tampoco era para ponerse contra Pokémon ^_^U
Punto Cuatro: Las evoluciones de Achamo (Torchic) son caricaturizaciones del gallo de pelea. ^_^

Punto Cinco: los Tirchices son sólo pollos y un gallinazo.

Punto Uno: La persona conocida como Metagross está de vacaciones, elegiste el peor momento para confrontarlo. -_U~U_-
Punto Dos: El que insistió e insistió con lo de los argumentos fue el idiota que escribe este post (o sea yo) ^u^
Punto Tres: Tampoco era para ponerse contra Pokémon ^_^U
Punto Cuatro: Las evoluciones de Achamo (Torchic) son caricaturizaciones del gallo de pelea. ^_^

1º q raro, se ve q tiene mucha plata, xq cada vez q quiero " confrontarlo" se va de vacaciones
2º es lo mismo q yo saque un tema y diga " estoy en contra de los gatos xq me parecen una copia de los perros xq tienen pelo y bigotes, tienen 4 patas y una cola y xq son mamiferos" sin tener un argumento
3º prefiero digimon antes q pokemon, no me gusta q todas las cosas sean color de rosa, q ningun personaje principal muera , aparte q los juegos de pokemon ( hablo de los de gb/gba) son siempre iguales, solo q cambian de mapas, graficos y bichitos, en cambio los de digimon siempre te sorprenden, nada q ver el dmw1 con el 2 y menos el 3
4º yo no le veo forma de gallo de pelea a

carloscanepaf escribió:Punto Cinco: los Tirchices son sólo pollos y un gallinazo.

Eso me pasa por no comprar las trademark...

1º q raro, se ve q tiene mucha plata, xq cada vez q quiero " confrontarlo" se va de vacaciones
2º es lo mismo q yo saque un tema y diga " estoy en contra de los gatos xq me parecen una copia de los perros xq tienen pelo y bigotes, tienen 4 patas y una cola y xq son mamiferos" sin tener un argumento
3º prefiero digimon antes q pokemon, no me gusta q todas las cosas sean color de rosa, q ningun personaje principal muera , aparte q los juegos de pokemon ( hablo de los de gb/gba) son siempre iguales, solo q cambian de mapas, graficos y bichitos, en cambio los de digimon siempre te sorprenden, nada q ver el dmw1 con el 2 y menos el 3
4º yo no le veo forma de gallo de pelea a

1º Yo sólo te pasaba el dato, a decir verdad, me agotó el intento de meterle en la cabeza la necesidad de argumentar, y entonces me di cuenta de que Metagross es una persona con poca noción de discurso argumentativo, y además jamás reconoce sus errores. No hablaré mas al respecto, pues me siento mal hablando de gente ausente, sea quien sea.
2º No tienes idea de cómo te entiendo, ni de cuántas millas he caminado en tus zapatos...
3º También apoyo el drama, pero uno de los principales culpables de la degradación de Pokémon y muchas otras series es la malvada empresa 4Kids Entertainment, que hace grandes daños a los animés para evitar que Japón tenga influencia alguna sobre la potencia estadounidense.
4º Sólo es el concepto, por supuesto que no tiene ningún parecido, y de cierto modo es mejor, ¿no crees que tanto la creatividad genuina como la creatividad conceptiva tienen sus méritos? Aunque me hubiera matado de la risa si la última evolución de Torchic hubiera sido un gordo gallo que se la pasa picoteando mientras tocan música de corral, creo que Blaziken es una buena amalgamación de gallo de pelea y luchador humano (y tal vez pollo asado xD, y quién sabe qué más...ah sí, y gallinazo (sé feliz Carl ^^ ))

la verdad q prefiero al gallo claudio q a , no me gusta su diseño, y esta bien lo q decis sobre la creatividad genuina y conceptiva, pero como dije antes, prefiero al gallo claudio o a la mascotita del mundial Francia '98 q me parece q tiene mas sentido, xq la mayoria de los pokemon se parecen a sus predecesores (menos y XD) y la verdad q no me gustan q las cosas tengan un cambio tan brusco y q encima no me guste el cambio

OK ^^ no te gusta ^^ ya entendimos, en adelante limitémonos y tratemos colectivamente de no desviarnos accidentalmente de los temas ^^ (si no terminamos como Kanto ^^ )

(sorry si me desvio del tema ^-^) no me gusta como lo diseñaron, no se parece a aparte se parece a esos gallos de pelea con cuchillas. aparte toy de aduerco con blue hay mejores pajaros q prefiero a piolin (aunque no sea gallo) ese por lo menos es mas tierno y es mas popular que el gallo alto. osino a la mascota del mundial francia 98 (hasta ahora tengo el peluche ^-^) osino prefiero mas al nerd chicken little aunque la pelicula fue un fracaso total.

y volviendo al tema, no se porque dicen que digimon, en sus digi-evoluciones, no tienen ningun parecido a su pre-evolucion... miren a como esa hormiga con cabezota grande y bocota evolucione a que es un bicho mas feo y peor cuando evoluciona a mas feo... asi no esten diciendo que las evoluciones de digimon no tienen ningun parecido porque pokemon, en sus evoluciones, tmb hay monstruos que en sus evoluciones no parecen nada...

pd: yo estoy a favor de digimon, porque pokemon ya esta cayendo (menos en japon, ya que ahi tiene fama por todas las ventasn que sacan para no decir que pokemon es un fracaso)

2º es lo mismo q yo saque un tema y diga " estoy en contra de los gatos xq me parecen una copia de los perros xq tienen pelo y bigotes, tienen 4 patas y una cola y xq son mamiferos" sin tener un argumento

yo creo q los gatos son solo 1 copia barata de los perros

volviendo a la realidad estoy de acuerdo con azulito, kanto y kaoz, la verdad es q no podes afirmar algo sin tener una base. Se ve que nuestro amigo Metagross no debe haber visto nunca digimon. Si lo hubiera visto, se hubiera dado cuenta de las diferencias que hay.
Bueno, como decia mi rival en el Red Fire: Me piro Vampiro XD

(si no terminamos como Kanto ^^ )

¬¬U

yo creo q los gatos son solo 1 copia barata de los perros

al reves, segun tngo entendido el perro fue antes del gato

1º Yo sólo te pasaba el dato, a decir verdad, me agotó el intento de meterle en la cabeza la necesidad de argumentar, y entonces me di cuenta de que Metagross es una persona con poca noción de discurso argumentativo, y además jamás reconoce sus errores. No hablaré mas al respecto, pues me siento mal hablando de gente ausente, sea quien sea.
2º No tienes idea de cómo te entiendo, ni de cuántas millas he caminado en tus zapatos...
3º También apoyo el drama, pero uno de los principales culpables de la degradación de Pokémon y muchas otras series es la malvada empresa 4Kids Entertainment, que hace grandes daños a los animés para evitar que Japón tenga influencia alguna sobre la potencia estadounidense.
4º Sólo es el concepto, por supuesto que no tiene ningún parecido, y de cierto modo es mejor, ¿no crees que tanto la creatividad genuina como la creatividad conceptiva tienen sus méritos? Aunque me hubiera matado de la risa si la última evolución de Torchic hubiera sido un gordo gallo que se la pasa picoteando mientras tocan música de corral, creo que Blaziken es una buena amalgamación de gallo de pelea y luchador humano (y tal vez pollo asado xD, y quién sabe qué más...ah sí, y gallinazo (sé feliz Carl ^^ ))

1°....todos necesitamos vacas...
2°5mentarios
3° casi todas las compañias gringas q se dedican a 'traer' animes (tmb cmo la q nos trajo sakura card captors) hacen eso......
4°algo q de verdad hay q reconocerle a hoenn, es q las evos SI son evos, <bagon, <torchic, <:aron:...etc, las d Kanto y Johto nunca dejaron d ser el mismo poke con un par d cuernos mas (togetic, , ....etc), solo , y s salvan

miren a como esa hormiga con cabezota grande y bocota evolucione a que es un bicho mas feo y peor cuando evoluciona a mas feo...

Flygon lo encuentro "lindo" xD...cmo sea, es asi...las hormigas s hacen libeulas, y supongo q las libelulas ya adultas crecen un poco mas....aunq no se hagan dragones xD

Flygon lo encuentro "lindo" xD...

yo tmb encuentro lindo a Flygon XD, es q tiene 1 no se que en la mirada XDXDXDXDXDXD

es asi...las hormigas s hacen libeulas

si es 1 hormiga, yo soy Florencia de la V

y supongo q las libelulas ya adultas crecen un poco mas....aunq no se hagan dragones xD

Sabes cuanto viven las libelulas??? no creo q vivan mucho + de 1 semana.

Bueno, Me piro Vampiro XD

si es 1 hormiga, yo soy Florencia de la V

efectivamente es "ant pit pokemon" x lo tanto es hormiga, asiq te volviste traba, cuando me lo ibas a decir???

Florencia de la V escribió:si es 1 hormiga, yo soy Florencia de la V

Gracias por darnos a conocer tu verdadero nombre, Florencia ^^ xD

Y respecto a que las hormigas se hagan dragones, como dijeron, han de saber que libélula en inglés es "dragonfly" (mosca dragón), y de por qué pasaron de hormiga a libélula...eso no me lo pregunten a mí.

encontra es una imitacion y mala de pokemon

danos explicaciones sobre xq t parece q digimon es 1 copia barata de pokemon

Tauros escribió:danos explicaciones sobre xq t parece q digimon es 1 copia barata de pokemon

Exacto, las cosas hay que comentarlas y argumentarlas, aunk sea un poco. Sino, es como si no hubieras dicho mucho........

Sino, es como si no hubieras dicho mucho........

acaso lo hizo?

Gracias por darnos a conocer tu verdadero nombre, Florencia ^^ xD

wena po florencia

Bfff.. pero que se Justifique el porque de algo.

Puede porque al salir Digimon despues de Pokémon,con unos Monstruos que tambien evolucionan,se le considerara Plagio

Pero Si Digimon hubiera salido antes,Pokémon seria la Copia Para algunas personas..

No considero Digimon es una Copia,es mas es un Anime que me gusto.

eh...una pregunta...nintendo compro las palabras monstruo y evolucion ?

no, aunq gracias x avivarme azulito, ya q nadie compra esas palabras, lo voy a hacer yo, ahora pasn a formar parte de Tauros Corporations Group, a partir de ahora, tendran q pagarme para decir monstruo o evolucion, asi q jodanse x bolud*s

ESTA!:lengua: antes q garparte x decir monstruo o evolucion, prefiero clavarme 3 dias escuchando musica clasica

me debes €6, ya q la licencia de monstruo* sale €2 y evolución* esta cotizada en €4

*Tanto Monstruo como Evolucion, son marcas registradas de Tauros Corporations Group. Todos los derechos Reservados.

si, 6 patadas en el toor te voy a dar cuando empecemos las clases

ahora ya son €12 x agresion (ahora t jodes x boludo)

no, te jodes vos y deja de postear pelotudeces queres??

oigan, este tema es saber si estan encontra de digimon, no para estar peleando y ganar plata. parenla que peleando no ganan nada, solo hacen que se odien + y q otros tmb se unan

impresionante (y denigrante) la falta d control y la desubicacion d algunas personas.....clau...pq tienes q tner tanta razon?

Kanto escribió:clau...pq tienes q tner tanta razon?

te parece que la tengo?? yo digo las cosas como son y al parecer siempre resultan que tengo razon...

Buenas noticias para los amantes de Digimon:

El 2 de Abril se estrena en Japon Digimon 5 (Digimon Savers), y por lo que he visto, es posiblemente la mejor temporada de Digimon de todas (si no, lo es Tamers). Es realmente muy parecido a Tamers. Nada de mundo digimon, la cosa se desarrolla en la Tierra. Combates y competición. Son 3 ''niños'' elegidos, y lo pongo entre comillas porque esta vez no son niños, SON ADOLESCENTES.

http://www.toei-anim.co.jp/tv/digimon_s/

¬¬ ya sabemos de eso.

ya hay un tema sobre la 5ª temporada de digimon

http://www.pokemon-stats.com/Foros/phpBB2/viewtopic.php?t=4908&postdays=0&postorder=asc&start=30

te lo doy en la pagina 3 porque ahi sale todo

no me gusta digimon

te pido q si vas a decir q no te gusta digimon, q digas porque no te gusta, con meta ya nos alcanza y sobra

digimon es una serie anime genial un 10

Todos los que dicen que digimon es copia no pueden exponer un buen argumento. En cambio los otros si damos argumentos y explicacioes coerentes.

bueno si me gusta pero solo el primero pero los otros no me gustan porque le han puesto muchas cosas nuevas y en lugar de mejorarlo lo enpeoran en otras palabras va perdiendo la esencia con todo respeto

Digimon, buena serie, pero solo la 1 y la 3(para mi la mejor), la 2 fue solo un pretexto para alrgar la serie, y la 4, ahi no mas, lo que mas rescato es que con los mismos personajes(los digimos), se pudo formar 3 argumentos distintos(la 1,la 3 con cartas y la 4 con digi-niños)y ahora la 5, pokemon ma¡e gusta, pero la serie es muy lineal e infantil, pokemon me gusta solo por los personajes, ya que desde pequeño inventaba animales raros,y como ultimo comentario, me gustan mucho los ojos de los digimons.

Si es verdad que es muy infantil. Recuerdo que el lider en el 3 me parecia gay.

me gustan mucho los ojos de los digimons.

a mi tmb, el llanto d los dgmns (en especial el d gabumon al final de dgmn 1...hasta yo qedé llorando )es algo q extrañamente t llega, para nada cmo el llanto aguado d ratachu u otras creaturas, qiza pq la capacidad d hablar (y el cuerpo tan humanoidizado q les dieron) d los dgmns haga q t sienta mas identificados, creo q todos los q vieron dgmn s sintieron asi con alguno d los 7 dgms elegidos...