Dainosu es horrible, hacen ver al juego aún más infantil de lo que debería ser. Digo, hay que dejar cosas "tiernas", pero ya no "graciosas" en cuanto a poner un ridiculo bigote (de graciosa forma quizas si, pero eso...), asi que copiando sistemas de clasificación, un 2/10 y -1 de penalización por "enterrar" aún más lo bueno del juego para vistas simplistas que no lo conocen.
Glion es todo lo contrario, y puede atraer esas vistas simplistas, aunque si, no tiene nada muy parecido en otros pokémons a simple vista, pero bien que podemos encontrar pokémons así, o yo los veo XD. 7/10 + 0.50 de bonificación por cierta originalidad. Ja!
Dosidon, al igual que varias evoluciones, me temo que desbalanceará el juego, pero aca evaluan "la imagen", así que limitemosno a eso. Poca originalidad, y el pokémon parece como estar "forzado", como si su fuerza estuviese retenida por esa cosa que le quita movilidad (me imagino será más lento que Rhydon ¬¬), y además, no queda natural. 4/10
Lo de Magneton es nuevo, y bastante aceptable. No lo veo ni bueno ni malo, simplemente normal aunque novedoso. Asi que 6/10 para que pase.
Porygon Z, meh... ¿más Porygons? ¿y este que tendrá? ¿Más stats?, ¿diversos stats?, ¿diverso movepool? Al menos los Eeveevoluciones son de distintos tipos, y tienen todos diferentes ataques (aunque la originalidad es cada vez menor en los diseños, vamos, que el Eevee de hoja es casi como lo imaginaba

). Originalidad nula para el juego y diseño espantoso, vamos, parece el pokémon rompecabezas. 3/10 y penalización de -0.50 por cambiar poco y nada la contextura con respecto a Porygon2.
Togekiss, bueh, es mucho mejor en imagen a Togetic, de naturaleza deforme (semejante cosa con una cabeza tan chica no puede ser "cute"), y vuelve a ser "cute" (puaj) como lo es Togepi, con proporciones correctas y demás. Sin gustarme lo "cute" le doy 5/10, siendo objetivo, 6/10 con +1 de bonificación por dar cuenta de un error y corregir.