mew vs escribió:Bueno, una sugenrencia sería que como vamos a clasificar los NFE, yo propondría hacer categorías como por ejemplo:

-Endavoir Baby
····Pokémon que su función sea usar Esfuerzo y luego acabar con el rival con ataques de preferencia, clima etc. Ejemplos: Ratata o Cleffa. lo malo de estos Pokémon es que si se conocen es muy fácil pararlos, por lo que es mejor no usar Endavoir Babys creados por uno mismo o inpredecibles.

-Flail Baby
····Pokémon que normalmente delante suyo tiene a un batton paser que le augmenta la velocidad y ataque, ormalmente posee banda focus igual que los endavoir baby o pueden hacer aguante, los que tienen aguante a vecs tienen Baya Aslac (Aslac Berry) para subir la vel cuando se tienen pocos PS y luego se usa azote o otro ataque que tenga más potencia por pocos PS. Ejemplo: Ejemplo: Bosly.

Estas son dos subtiers que se me han ocurrido pero podrían haver muchas más, estas tiers estarían dentro de NFE, por supuesto.

Persian*** escribió:No, no vengo a ayudar, no tengo las ganas como para clasificar todos los bichos de la 5ta generación, sólo vengo a opinar.

mew vs escribió:Bueno, una sugenrencia sería que como vamos a clasificar los NFE, yo propondría hacer categorías como por ejemplo:

-Endavoir Baby
····Pokémon que su función sea usar Esfuerzo y luego acabar con el rival con ataques de preferencia, clima etc. Ejemplos: Ratata o Cleffa. lo malo de estos Pokémon es que si se conocen es muy fácil pararlos, por lo que es mejor no usar Endavoir Babys creados por uno mismo o inpredecibles.

-Flail Baby
····Pokémon que normalmente delante suyo tiene a un batton paser que le augmenta la velocidad y ataque, ormalmente posee banda focus igual que los endavoir baby o pueden hacer aguante, los que tienen aguante a vecs tienen Baya Aslac (Aslac Berry) para subir la vel cuando se tienen pocos PS y luego se usa azote o otro ataque que tenga más potencia por pocos PS. Ejemplo: Ejemplo: Bosly.

Estas son dos subtiers que se me han ocurrido pero podrían haver muchas más, estas tiers estarían dentro de NFE, por supuesto.

Me parece que hacer una división dentro de NFE no sirve de nada xD, digo, con poner cuál es su tier es suficiente, porque si ponen a cada categoría una subtier porque a una persona se le ocurre encajarle Flail a un, no sé, Staraptor, no por eso van a ponerlo en otra subtier xD.

Persian*** escribió:El problema con unirme a esta propuesta es que no tengo ni las ganas ni el tiempo suficiente como para hacerlo xD, pero puedo dar una opinión de vez en cuando si quieren ya que más o menos tengo un poco de conocimiento en esto de las tiers xD.

lugia_oscuro escribió:Estoy completamente de acuerdo con el veredicto. Si desean yo testeare a y les dire para que tier entrar.

De momento para mantener el orden pondre a los Pokémon con su tier definida.

Tierdex:

Bulbasaur : Not Fully Evolved (NFE)
Ivysaur : Never Used (NU)
Venusaur : Over Used (OU)
Charmander : Not Fully Evolved (NFE)
Charmeleon : Not Fully Evolved (NFE)
Charizard : Under Used (UU)
Squirtle : Not Fully Evolved (NFE)
Wartortle : Unknown (Unknown) (Esta en pruebas para clasificación)
Blastoise : Under Used (UU)


Cuando salgan mas Pokémon con sus tier editare este post.

eeveeto escribió:

lugia_oscuro escribió:Estoy completamente de acuerdo con el veredicto. Si desean yo testeare a y les dire para que tier entrar.

De momento para mantener el orden pondre a los Pokémon con su tier definida.

Tierdex:

Bulbasaur : Not Fully Evolved (NFE)
Ivysaur : Never Used (NU)
Venusaur : Over Used (OU)
Charmander : Not Fully Evolved (NFE)
Charmeleon : Not Fully Evolved (NFE)
Charizard : Under Used (UU)
Squirtle : Not Fully Evolved (NFE)
Wartortle : Unknown (Unknown) (Esta en pruebas para clasificación)
Blastoise : Under Used (UU)


Cuando salgan mas Pokémon con sus tier editare este post.

xD , mira mi primer post , ahi he puesto la tier list actual ... pero me has dado una idea ... yo pongo la tier list por tiers y tu laa pones por pokedex , ok ?

Squirtfan*** escribió:Bueno, , , etc no podían subir de NFE e_e xD

lugia_oscuro escribió:Bueno yo he testeado a Sandshrew, Sandslash, Nidoran F, Nidorina, Nidoqueen y Nidoran M.

Sandshrew con su nueva habilidad obtiene mucha velocidad cuando hay una tormenta de arena. Lo malo es que cualquier Pokémon es mas rapido que el, antes de usar Tormenta de arena.
Sandslash tiene un poco de defensa. Sucede lo mismo que con Sandshrew. Pero al aguantar el primer golpe y lanzar Tormeta de arena se hace muy rapido y puede ser fuerte. Mi opinion es esta. Sandshrew se queda en NFE. Sandslash queda en Unknown ya que su velocidad aumenta radicalmente en una tormenta de arena pero no tiene un buen MoveSet (o por lo menos a mi no se me ocurrio) Sandslash esta entre UU y NU.

Nidoran F absolutamente mala. Queda en NFE.
Nidorina igual que Nidoran F. Queda en NFE
Pero Nidoqueen tiene mucha defensa, aguanta un Terremoto de un Garmchop con +6 por Sword Dance opino que se quede en NU
Nidoran M igual a Nidoran F. Queda en NFE

Sandshrew = NFE
Sandslash = UU o NU (Unknown)
Nidoran F = NFE
Nidorina = NFE
Nidoqueen = NU
Nidoran M = NFE

Bue... eso es lo que yo opino.


Edito---------

He provado de nuevo a Nidoqueen y su defensa es brutal. Creo que esta entre UU y NU

eeveeto escribió:Ultimas actualizaciones :
jigglipuff NFE
wigglituff NU , y blisseey le superan
NFE
Dudoso
odish NFE
NFE
NU , muchos plantas le superan ...
paras NFE
NU , solo funciona bien si hay lluvia generalmente ...
y si , hay que adelantar a pokemon project , a partir de ahora , si hay minimo 2 miembros en el chat , debemos continuar el trabajo ... Esperemos que haya mas colaboracion ...

mew vs escribió:Hoy estube pensando que nosotros NO clasificamos a los pokémon por usos, si no por fuerza, entonces creo que talvez el nombre de lsa tiers deba cambiar, ¿para que llamarse Over Used si clasificamos por fuerza?, a parete de esto creo que deberíamos crear una nueva tier que englovase pokémon usables en todas las tiers, porque al classificar el fuerza, por ejemplo, Ditto en usos sería OU, pero en poder puede estar en todas las tiers, porque su poder varía dependiendo de la tier del rival, pongamos el ejemplo de que Ditto sale ante un Salamence, entnces tedrá el poder de ese Salamence, pero si lo sacas ante un se transformará en un Magikarp, por eso mismo, poner a Ditto en OU sería una incoherencia banearlo de las otras tiers.

eeveeto escribió:

mew vs escribió:Hoy estube pensando que nosotros NO clasificamos a los pokémon por usos, si no por fuerza, entonces creo que talvez el nombre de lsa tiers deba cambiar, ¿para que llamarse Over Used si clasificamos por fuerza?, a parete de esto creo que deberíamos crear una nueva tier que englovase pokémon usables en todas las tiers, porque al classificar el fuerza, por ejemplo, Ditto en usos sería OU, pero en poder puede estar en todas las tiers, porque su poder varía dependiendo de la tier del rival, pongamos el ejemplo de que Ditto sale ante un Salamence, entnces tedrá el poder de ese Salamence, pero si lo sacas ante un se transformará en un Magikarp, por eso mismo, poner a Ditto en OU sería una incoherencia banearlo de las otras tiers.

es un caso especial .... hay una cosa que no cambia al transformarse : sus PS y lo maximo que tiene es 300 . de esa forma , si tiene mas PS que el pokemon rival gana normalmente , si no , pierde . Y lo de pokemon clasificados por usos no me gusta a mi la idea , se entiende que los que se usan mas son los mas fuertes . Creo que excepto lo de , debemos deja los nombres de las tiers como estan. Solo es una opinion ...

lugia_oscuro escribió:

eeveeto escribió:

mew vs escribió:Hoy estube pensando que nosotros NO clasificamos a los pokémon por usos, si no por fuerza, entonces creo que talvez el nombre de lsa tiers deba cambiar, ¿para que llamarse Over Used si clasificamos por fuerza?, a parete de esto creo que deberíamos crear una nueva tier que englovase pokémon usables en todas las tiers, porque al classificar el fuerza, por ejemplo, Ditto en usos sería OU, pero en poder puede estar en todas las tiers, porque su poder varía dependiendo de la tier del rival, pongamos el ejemplo de que Ditto sale ante un Salamence, entnces tedrá el poder de ese Salamence, pero si lo sacas ante un se transformará en un Magikarp, por eso mismo, poner a Ditto en OU sería una incoherencia banearlo de las otras tiers.

es un caso especial .... hay una cosa que no cambia al transformarse : sus PS y lo maximo que tiene es 300 . de esa forma , si tiene mas PS que el pokemon rival gana normalmente , si no , pierde . Y lo de pokemon clasificados por usos no me gusta a mi la idea , se entiende que los que se usan mas son los mas fuertes . Creo que excepto lo de , debemos deja los nombres de las tiers como estan. Solo es una opinion ...

A mi tampoco me gusta mucho la idea... es que, para que crear nuevas tier basandonos en fuerza seria mucho problema, ademas aunque un Pokémon tenga buenas habilidades (me refiero a lo que puede hacer) no le gana a la fuerza, hemos estado clasificando a los Pokémon tomando encuenta varias cosas...

Stats
MoveSets
Objetos
Naturalezas
Habilidades
Etc...

Así que opino que sigamos a como vamos.

mew vs escribió:

lugia_oscuro escribió:

eeveeto escribió: es un caso especial .... hay una cosa que no cambia al transformarse : sus PS y lo maximo que tiene es 300 . de esa forma , si tiene mas PS que el pokemon rival gana normalmente , si no , pierde . Y lo de pokemon clasificados por usos no me gusta a mi la idea , se entiende que los que se usan mas son los mas fuertes . Creo que excepto lo de , debemos deja los nombres de las tiers como estan. Solo es una opinion ...

A mi tampoco me gusta mucho la idea... es que, para que crear nuevas tier basandonos en fuerza seria mucho problema, ademas aunque un Pokémon tenga buenas habilidades (me refiero a lo que puede hacer) no le gana a la fuerza, hemos estado clasificando a los Pokémon tomando encuenta varias cosas...

Stats
MoveSets
Objetos
Naturalezas
Habilidades
Etc...

Así que opino que sigamos a como vamos.

Con fuerza me refería a eso, la combinación de esos aspactos, yo no digo que los clasifiquemos por fuerza, porque ya lo hacemos, solo digo que los nombres de las tiers van por uso y que nosotros no clasificamos por uso.

eeveeto escribió:

mew vs escribió:

lugia_oscuro escribió:
A mi tampoco me gusta mucho la idea... es que, para que crear nuevas tier basandonos en fuerza seria mucho problema, ademas aunque un Pokémon tenga buenas habilidades (me refiero a lo que puede hacer) no le gana a la fuerza, hemos estado clasificando a los Pokémon tomando encuenta varias cosas...

Stats
MoveSets
Objetos
Naturalezas
Habilidades
Etc...

Así que opino que sigamos a como vamos.

Con fuerza me refería a eso, la combinación de esos aspactos, yo no digo que los clasifiquemos por fuerza, porque ya lo hacemos, solo digo que los nombres de las tiers van por uso y que nosotros no clasificamos por uso.

Pero lo del uso cambia , de repente se pone de moda por ejemplo y no por eso se pondra OU porque sus stats son bajos( excepto ataque) su moveset limitado y solo funciona bien en la lluvia donde ademas hay pokes mejres que el . Creo que lo conveniente seria juzgarlos por los aspectos que menciono LO . Ademas si cambiamos de idea ahora , los mas de 100 pokemon que hemos hecho se irian a la m**** y tendriamos que volver a empezar

Persian*** escribió:Felicitaciones por cómo van con las clasificaciones, deben tener ganas xD. Pero no entiendo por qué le cambian el nombre a las categorías: su clasificación viene bien como está, así que pasar de OU a OP me parece que no tiene sentido, los están clasificando correctamente y los nombres de las tiers están bien, y cambiarlas ahora... xD.

lugia_oscuro escribió:

Persian*** escribió:Felicitaciones por cómo van con las clasificaciones, deben tener ganas xD. Pero no entiendo por qué le cambian el nombre a las categorías: su clasificación viene bien como está, así que pasar de OU a OP me parece que no tiene sentido, los están clasificando correctamente y los nombres de las tiers están bien, y cambiarlas ahora... xD.

Por fin!! alguien que me entiende...

Smogon University llamo a las tier por uso ya que con eso se referia a la forma de usar a los Pokémon haciendo varias combinaciones de Stats, MoveSets, Objetos, Habilidades y Naturalezas hasta conseguir una combinación con la cual el Pokémon tiene un buen uso y una buena forma de usarlo para crear estrategias etc., y a su vez para clasificarlo. Por eso las tier las nombraron por USO y no por FUERZA.

Agrego algo mas. He investigado un poco y a la vez he estado hablando con alguien de otro foro que dice ser de Smogon University y que dice que ayudo a crear las tier... y el me dijo que para poder clasificar un Pokémon le tenian que hacer varias semanas de testeo provando con varias convinaciones...

(Esto ultimo lo menciono por que parece algo curioso)

MMvA escribió:Pero por culpa del uso comenten grades errores, por ejemplo, como no se usaba a Herracross lo bajaron a UU y herracross es demasiado fuerte para UU, igual que pasa con Clefable.

Persian*** escribió:

MMvA escribió:Pero por culpa del uso comenten grades errores, por ejemplo, como no se usaba a Herracross lo bajaron a UU y herracross es demasiado fuerte para UU, igual que pasa con Clefable.

Pero la fuerza también varía, porque por ejemplo pueden enfrentarse un Magikarp y un Arceus y puede ganar Magikarp y no por eso lo van a meter en uber xD.

eeveeto escribió:Lista de tiers completa ... Si alguien puede ponerla como tema importante se lo agradeceria mucho xD