Kaiser, alguna vez haz visto con tus propios ojos un electrón? Y si t dijera q con el microscopio más poderoso es imposible....qé t qeda? la teoría d Rutherford?

Cualquier respuesta lógica de un ateo se rebate con, esque no tienes fe (no va por ti K V P)xD

La función de cualquier religion es responder a las preguntas que el ser humano se hace, asi que a la vez que responde 1000, hace unas... 100 quizas?

Me arrisegaría a decir que su función es guiarte que descubras las respuestas, no dartelas.

Pero justamente es eso, no es un super argumento, pero nunca podrás converncer a un religioso 100% feista, porque su Fe es lo primero.

Piensa un poco... Si dios lo que quiere es salvar a la humanidad del infierno, y los humanos irán al cielo gracias a su fé, ¿por qué dios no baja a la tierra y dice: Hey miradme! Soy dios! Existo!? Así saldría en todos los periódicos y la gran mayoría de la gente se convencería, al tener pruebas.

Si dios lo que quiere es salvar a la humanidad del infierno

¿por qué dios no baja a la tierra y dice: Hey miradme! Soy dios! Existo!? Así saldría en todos los periódicos y la gran mayoría de la gente se convencería, al tener pruebas

Piensa un poco... Si dios lo que quiere es salvar a la humanidad del infierno, y los humanos irán al cielo gracias a su fé, ¿por qué dios no baja a la tierra y dice: Hey miradme! Soy dios! Existo!? Así saldría en todos los periódicos y la gran mayoría de la gente se convencería, al tener pruebas.

Lo que quiere es guiarles, no salvarles.

PD. Soy ateo, solo interpreto la biblia xD

Kaiser Von Payer escribió:

Piensa un poco... Si dios lo que quiere es salvar a la humanidad del infierno, y los humanos irán al cielo gracias a su fé, ¿por qué dios no baja a la tierra y dice: Hey miradme! Soy dios! Existo!? Así saldría en todos los periódicos y la gran mayoría de la gente se convencería, al tener pruebas.

Esque Dios esta constantemente probándonos (probando nuestra Fe), como hizo con Jesús en no me acuerdo que parte de la Biblia, la serpiente lo tento pero como Jesus tuvo Fe en su señor y la derroto (la Serpiente: Satan, Lucifer, Diablo, Mefistofeles, Baal, Belcebú, etc)

Guiarlos a su salvacion? XD

Yo soy Kaisersista, pero idem en la segunda parte

si fuera a si de facil entonces por que estamos aqui claro que son pruebas que nos pone dios no va a venir y decir crean en mi el a su manera nos trata de decir aqui estoy, pero no nos puede ayudar directamente nosotros mismos nos tenemos que ayudar.

Guiarlos a su salvacion? XD

Yo soy Kaisersista, pero idem en la segunda parte

Aunque no ha hecho bien su trabajo xP

¿Y en que se basa el kaiserismo? o.O xD

Nuestro estudio de la ciencia se basa en hacer caso de los físicos que en el pasado realizaron teorias, así es como va todo xD

Lo que quiere es guiarles, no salvarles.

Yo soy Kaisersista, pero idem en la segunda parte

i fuera a si de facil entonces por que estamos aqui claro que son pruebas que nos pone dios no va a venir y decir crean en mi el a su manera nos trata de decir aqui estoy, pero no nos puede ayudar directamente nosotros mismos nos tenemos que ayudar.

Y en que se basa el kaiserismo? o.O xD

googlea incertidumbre y t darás cuenta d la anti-cientifica realidad xP

además se supone q estamos desterrados aqí .__.

así funcionaba en la Edad media

1)NOP
2)NOP
3)Si creo pero no se si sera bueno ni malo
4)la verdad es que es muy complicado de hablar sobre esto no se puede explicar tan facilmente

La edad media es otro caso, alli utilizaban el cristianismo para dar miedo a la gente, decian: si no me haces caso iras al infierno!!! o weadas de esas y entonces los curas tenian el control de todo...

1)NOP
2)NOP
3)Si creo pero no se si sera bueno ni malo
4)la verdad es que es muy complicado de hablar sobre esto no se puede explicar tan facilmente

???? xD

La iglesia se ha disculpado muchas veces por eso, pero una cosa es creeles .-.

En la primera pagina hay preguntas .-,

¿En qué religion crees?(Especificar) NO
¿Tienes un "Dios" predilecto?(Especificar) Si creo pero no se si sera bueno ni malo
¿En qué te basas para hacer dichas suposisiones? la verdad es que es muy complicado de hablar sobre esto no se puede explicar tan facilmente

Siempre he pensado que unas disculpas despues de cosas de ese tipo nunca han servido para nada...

La edad media es otro caso, alli utilizaban el cristianismo para dar miedo a la gente, decian: si no me haces caso iras al infierno!!! o weadas de esas y entonces los curas tenian el control de todo...

Mientras el nos mira desde su sofá de masaje desde los cielos no? xD Pues para estar desterrados yo aqui estoy muy bien ._.

Y si no se hubieran disculpado, estarías gritando "PIDAN PERDÓN"

Para hablar bien, podríamos decir "En Europa en la Edad Media". Ya que se le llama Edad Media a un período del pasado, pero que pasó a la vez en TODO el mundo, y no había cristianismo en todo el mundo.

Porque somos sus "hijos" favoritos,

Ahora, quien se dejó tentar por Andariel?

Quien era ese? xD

Y quienes son lso no-favoritos? ._.

No les diria eso porque jamas les perdonaria, ademas, eso quedó en el pasado (sin que suene mal xD)

Andariel, Baal, Mefistófeles, Belcebú, Lucifér, Diablo, La Bestia, La Serpiente, creo que todos son el mismo.
Aunque tengo mis dudas, porque La Bestia (7 cabezas, no secuantos cuernos) no creo que sea el Ángel Traidor.

Ehm, el resto del universo? Acordate que en la Biblia se toma al hombre como el centro de too'

Culpas a los curas, sacerdotes, papas, cardenales, etc de ahora
Por lo que hicieron otros hace más de 1000 años? XD

KVP escribió:Andariel, Baal, Mefistófeles, Belcebú, Lucifér, Diablo, La Bestia, La Serpiente, creo que todos son el mismo.

KVP escribió:Y llamás conservadora a la Iglesa? o.o
Culpas a los curas, sacerdotes, papas, cardenales, etc de ahora
Por lo que hicieron otros hace más de 1000 años? XD

No lo creas, SON EL MISMO, lo que no me explico es cómo puede tener tantos nombres... Añado también Satanás a la lista xD, ¿será por algo especial? Recordemos también su número mágico 666...

Sabes, yo no trago a los curas... Y no es por ésa razón... Solo dicen "Hola hijo cómo estás" para plata xD

No se si te suena, pero la iglesia hace poco perdonó a Galileo por anteponerse a las ideas de que la tierra era plana y... cuantos años hace de eso? ._.

Ok, haber dicho el diablo/demonio y ya esta xD

No lo creas, SON EL MISMO, lo que no me explico es cómo puede tener tantos nombres... Añado también Satanás a la lista xD, ¿será por algo especial? Recordemos también su número mágico 666...

Sabes, yo no trago a los curas... Y no es por ésa razón... Solo dicen "Hola hijo cómo estás" para plata xD.

Kaiser Von Payer escribió:Juan Pablo II, ídolo.
Sí, sabía eso, por eso mismo, pidió perdón ahora, no podemos culparles por lo que hicieron OTROS que no pidieron perdón hace muuucho.

Twilight_darkrai escribió:vi que algunas personas no tienen ninguna religion,eso esta muy mal,no deben decirle eso a los curas ni sacerdotes,las religiones son algo que nos hace personas dignas de vivir,si no tienes una religion no tienes un motivo de vida

vi que algunas personas no tienen ninguna religion,eso esta muy mal,no deben decirle eso a los curas ni sacerdotes,las religiones son algo que nos hace personas dignas de vivir,si no tienes una religion no tienes un motivo de vida

porque yo lo he visto,han pasado milagros

Juan Pablo II, ídolo.
Sí, sabía eso, por eso mismo, pidió perdón ahora, no podemos culparles por lo que hicieron OTROS que no pidieron perdón hace muuucho.

vi que algunas personas no tienen ninguna religion,eso esta muy mal,no deben decirle eso a los curas ni sacerdotes,las religiones son algo que nos hace personas dignas de vivir,si no tienes una religion no tienes un motivo de vida

las religiones son algo que nos hace personas dignas de vivir,si no tienes una religion no tienes un motivo de vida

2º- ¡Cómo no me habré dado cuenta hasta ahora! Es verdad, los aproximadamente 3200 millones de ateos que habrá en el mundo no merecemos vivir... Mañana nos reunimos todos en la plaza de Colón y nos suicidamos.

porque yo lo he visto,han pasado milagros

vi que algunas personas no tienen ninguna religion,eso esta muy mal,no deben decirle eso a los curas ni sacerdotes,las religiones son algo que nos hace personas dignas de vivir,si no tienes una religion no tienes un motivo de vida

Di alguno, seguro que hay explicación

1º- Mmmm, ¿hay algún cura/sacerdote en la sala? Parece ser que no... o.o

v2º- ¡Cómo no me habré dado cuenta hasta ahora! Es verdad, los aproximadamente 3200 millones de ateos que habrá en el mundo no merecemos vivir... Mañana nos reunimos todos en la plaza de Colón y nos suicidamos.

No se si te suena, pero la iglesia hace poco perdonó a Galileo por anteponerse a las ideas de que la tierra era plana y... cuantos años hace de eso? ._.

Depende de las costumbres y las historias/leyendas de cada país

Es raro, en esa época no había números romanos? tonc el número sería: VI VI VI ?

vi que algunas personas no tienen ninguna religion,eso esta muy mal,no deben decirle eso a los curas ni sacerdotes,las religiones son algo que nos hace personas dignas de vivir,si no tienes una religion no tienes un motivo de vida

Di alguno, seguro que hay explicación

¡Cómo no me habré dado cuenta hasta ahora! Es verdad, los aproximadamente 3200 millones de ateos que habrá en el mundo no merecemos vivir... Mañana nos reunimos todos en la plaza de Colón y nos suicidamos.

Mmmm, ¿hay algún cura/sacerdote en la sala?

400 años después o algo así ô.o

No del todo..., el diluvio universal, la creación del hombre, etc...tienen coincidencias tan grandes en distintas culturas cmo las distancias geograficas q las separan (ejemplo típico: judíos y aztecas)

algo loco o extraño pero sigue siendo una posibilidad entre las miles de posibilidades.

no se puede crear nada de la nada (O eso es lo que se piensa)

pudieron pensar que el universo pudo siempre existir sin que nadie le de origen

lo que digo suena a como que no fuese cristiano

Eso es debido a que muchas religiones en su comienzo, era cercanas geofráficamente y a veces eran las mismas.

Acabas de crear uan teoría mas estúpida que las mías o.o

No se puede crear nada de la nada, ya que la materia ni se crea ni se destruye.

hay cinetificos que investigan los inicios del universo pero a la vez creen en Diós, una cosa no quita la otra

1-No creo en ninguna religión,me guío por la ciencia y lo que está científicamente probado

es lo que creo que es realmente Dios y no un barbudo celestial (Perdón,es mi opinión ^^U)

Para los católicos,Dios creó el mundo sin explicarlo,y para mí la sabiduría explica el mundo sin haberlo creado.

No se puede crear nada de la nada, ya que la materia ni se crea ni se destruye.

Mira hace 10.000 años la distancia q había entre la sierra mexicana y el río eufrates o tigris y dime qé tan cerca se t hace ¬¬

Así cmo Ratzinger no niega la posibilidad del Big Bang

2-En absoluto...La Iglesia se fundió su "respeto" en la Edad Media,y aún siguen pintando a Jesucristo flacucho y pobre cuando está probado que era de buena familia y vivía bien.

3-Mi dios es la naturaleza y el universo,es lo que creo que es realmente Dios y no un barbudo celestial (Perdón,es mi opinión ^^U)

Para los católicos,Dios creó el mundo sin explicarlo,y para mí la sabiduría explica el mundo sin haberlo creado.

Más d una enesima cantidad d veces se ha dicho q lo del barbudo es sólo una interpretación (barba=sabiduría, así era antiguamente), a Dios lo imaginas cmo qieras ô.o

¿Qué piensan de los "visionarios"?

Obviamente se refiere a la religión cristiana, con el islam y el judaísmo

¿Qué piensan de los "visionarios"?

no hay explicaciones cientificas para todo Meowth

Eso,metafóricamente hablando,sería Dios,porque creó las bases del Universo "actual" n_n

dios es lo que estuvo primero que nadie,nadie creo a dios,dios estaba ahi antes del todo y del nada,dios es el mundo el cielo la tierra el aire,dios es la existencia,el que nos deja respirar,el que nos hace felices,tristes,no hay explicaciones cientificas para todo ,y todos,cada uno cree lo que cree,y si sigue lo que se pide en su religion,o en su vida,lo que sea,ira al paraiso cuando muera

¿Los visionarios,o séase,profetas? Pues que la mayoría eran farsantes,pero algunos,como Nostradamus,predijeron cosas que han sucedido en la actualidad ^^

Charlatanes...que solo buscan fama y dinero...hay que reconocer que algunas veces aciertan en sus "predicciones" pero eso no indica que sean personas con habilidades extrasensoriales...y que deveriamos regir nuestras vidas por sus palabras .-.

A mí me gusta estudiar las religiones,pero no creo en el Dios católico.Lo respeto,pero no me pueden obligar a ser creyente.

su cita se refería a los mayas y a los crisitanos, q era d lo q hablaba yo

Me disculpo xD

"un grupo d personas ven una extraña luz en una habitación. El cientifico dice q vio un cumulo estelar proveniente d Sirius, una señora d mediana edad dice haber visto el espiritu d su difunta madre, un cura dice q vio a Dios, un peqeño niño dice q vio a su perro q murió atropellado la semana pasada, y finalmente un sujeto d unos 20 años dice q vio un reflejo d la ventana."

¿Qué opinan de las reglas machistas Islámicas? ¿Y sus ideas de matar al no creyente para ir al cielo?

¿Qué opinan de las reglas machistas Islámicas? ¿Y sus ideas de matar al no creyente para ir al cielo?

a nosotros no nos parecera bein, pero para ellos eso es lo correcto .__.

El hecho de "Proteger a la propiedad mujer", podría justificarlo...pero no que maten a otras religiones para probar a su Dios.

ninguna de las dos es justificable,que tiene verle el pelo a una mujer que sea esposa de otro,que estupidez

ninguna de las dos es justificable,que tiene verle el pelo a una mujer que sea esposa de otro,que estupidez

sabian que la mayor parte del mundo es cristiana,pero los cristianos somos los que practicamos menos nuestra religion,todo tiene sus pros y sus contras

ninguna de las dos es justificable,que tiene verle el pelo a una mujer que sea esposa de otro,que estupidez

Ambas son atrocidades, pero son sus creencias, no me meto en ellas.

Zeven, hay más judíos que eso, es una de las mayores religiones.

Una sí, la otra situación no llega a ser ATROZ.

El hecho de "Proteger a la propiedad mujer", podría justificarlo...pero no que maten a otras religiones para probar a su Dios.

La practican "a su manera" o.o

2-por ejemplo zeus,afrodita,atenea eran dioses y ahora resulta que son falsos

campeon alquimista escribió:3-que me comprueba que el DIOS sin nombre digo solo DIOS no es falso si los otros tambien eran falsos

2-por ejemplo zeus,afrodita,atenea eran dioses y ahora resulta que son falsos

3-que me comprueba que el DIOS sin nombre digo solo DIOS no es falso si los otros tambien eran falsos

era alo parecido a YAVHE

5- Cada uno es libre de pensar lo que quiera, si quiere creer, que crea, si no quiere creer, que no crea, pero si te niegas a explicar el porque de tu respuesta ante la pregunta "¿crees en dios/el más allá", no eres ni lo uno ni lo otro, eres ignorante.

Dios es el juez, en el juicio final los justos irán para arriba y los no iremos hacia abajo. En el judaísmo, bue...tú ya lo mencionas, son más em...castigadores con los "paganos"

Blaz escribió:Yo creo que la religión debería modernizarse un poco, ya que todo en lo que esta basado es de hace 2000 años atrás (son muchos los ejemplos de que el Cristianismo tomo por demonios a dioses de otras religiones y cosas por el estilo), no digo empezar a prender sahumerios y a meditar en la posicion de la Grulla, pero creo que sería lo más prudente para adecuarse a la actualidad, ya no vamos a la guerra con lanzas y tenemos un contrato con el señor feudal xddd

si vos pecas en tu vida por robo y otro asesina, porque ambos tienen que arder y sufrir eternamente en el Infierno?

"La Iglesia Católica parece decidida a tomar en consideración nuevos pecados “modernos”, tales como los atentados contra el medio ambiente, o la discutible manipulación genética.

Entre otras cosas, Constantino (el emperador Romano de aquella época) adaptó los papiros campestres a textos adornados, la actual Biblia ni por si acaso se asemeja a la hebrea, porque la ambigüedad aparece a la tercera línea, todo el cristianismo está basado en las traducciones helénicas que...obviamente, fueron a pinta de Constantino. La posición de M. Magdalena es otro punto interesante, p*ta o la principal apostol?

Justamente estaba pensando en algo relacionado ayer, si vos pecas en tu vida por robo y otro asesina, porque ambos tienen que arder y sufrir eternamente en el Infierno? O por qué en una vida promedio de 80 años de maldad te ganas una eternidad de castigos?. Estos pensamientos puede hacer pensar a uno "la justicia divina no es muy justa que digamos",

La manipulación genetica no debería ser pecado, no es lo mismo modifcar una manzana para que sea más nutritiva y resistente que crear un ejercito de clones xdd

Kaiser Von Payer escribió:Ellos, siempre en el terreno de las suposiciones, dirían que te crees Dios por manipular lo que el creó. Ahora, si somos quisquillosos podemos decir "Dios nos dio, como sus favoritos, el cerebro necesario para hacer esto, porque si no quisiera que manipulemos sus creaciones no nos habría dado la chance".

Recuerda que dicen que comimos la manzana prohibida y ganamos conocimientos que no nos dio Dios porque quiso, que luego Él no haya hecho nada al respecto para quitarnoslo ya es otro cuento...

Si Dios hizo al humano tentable, fue para que sucumbamos a la tentación, no? ¿Y para qué hizo un árbol con frutos prohibidos si nadie lo podía comer? Esas son preguntas literarias, alguien que interpreta y "traduce" podría responderte, pero el resto de la Biblia tiene más sentido que la parte de Adán y Eva.

Al contrario, es justa, porque la Justicia es ciega, y todos somos iguales ante los ojos de dios. Es cierto que no es lo mismo robar un pan porque te mueres de hambre, que torturar y matar a una persona por gusto, pero la idea es no hacer nunca nada malo.

Si Dios hizo al humano tentable, fue para que sucumbamos a la tentación, no? ¿Y para qué hizo un árbol con frutos prohibidos si nadie lo podía comer? Esas son preguntas literarias, alguien que interpreta y "traduce" podría responderte, pero el resto de la Biblia tiene más sentido que la parte de Adán y Eva.

Si y no, la respuesta sería que Dios nos dio el libre albedrio. Pero si Él es omnisciente sabrá la respuestas a cada una de nuestra acciones, lo que en cierta medida se contradice ya que las decisiones ya están "hechas" o escritas (entiendase...destino) por lo que sería un libre albedrio falso o.o

Según tengo entendido, nostros tenemos libre albedrío y desde allá nos observan y guían, nunca habla del destino. Corrígeme si me equivoco.

Yo si creo en Dios, el creador de la tierra y los cielos, por esa razon dije en el tema de "¿Adiós Tierra?" que los cientificos esos no podian desintegrar la tierra, en la Biblia dice que Dios vendrá por su pueblo, no creo que deje que un bulto de locos diske genios traten de destruir la tierra

-algunas veces te dicen resa para pasar un examen resa por tener alimento resa patra tener trabajo , pero si lo piencian bien entenderan si estudias pasaras el examen , si pasa el examen tendras trabajo , si te esfuersas en el trabajo tendras alimaento y dinero y dios no creo el mundo nque ebrio lo digo hay un monton de teorias la de dios es la ultima y la del big ban la primera por esta teoria mia estoy reprobada en religion con un 07 o tambien se podria decir C

solo dejare estom claro NO CREO EN DIOS AGAN LO QUE HAGAN

religión.

(Del lat. religĭo, -ōnis).


1. f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.

2. f. Virtud que mueve a dar a Dios el culto debido.

3. f. Profesión y observancia de la doctrina religiosa.

4. f. Obligación de conciencia, cumplimiento de un deber. La religión del juramento.

5. f. orden (‖ instituto religioso).

1. f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.

pero si q em apoyo en ella, pero em sigue pareciendo raro tratar como Dios a una ciencia.

El principio de Incertidumbre impide fisicamente ver un atomo, que veas una mancha electrica positiva y otra negativa no quiere decir que estas viendo lo que imaginó Bohr, por tanto, el átomo es especulativo, aunque la bomba atomica nos demuestra que si bien puede que no sea como lo imaginamos, no puede ser muy distinto.

si tienes la imagen tradicional de Dios como el tipo que estira la mano en el cuadro de Miguel Angel, temo te quedaste en el medioevo.

A menos que te sepas un "MarxNuestro" o algo asi no tratas al conocimiento cientifico como Dios, mas sí como una divinidad, puesto que a ésta le atribuyes las respuestas de los absolutismos existenciales que tanto han acompanyado al ser humano.

TwilightEnvoy escribió:No exactamente... estudio quimica asi q te puedo decir de buena fuente q se q existen los atomos...yo los e visto xDDDDD

Pero entiendo q quieres decir. Yo me referia a q no sigo ninguna creencia. religiosa, supongo. Si nos pusieramos a contar la de barbaridades q se han hecho "en nombre de dios"...

Las religiones surgieron todas y cada una del animismo, que a su vez surgió de la insatisfacción humana al ver lo éfimera que es la vida y no poder aceptar que lo que ha sido otro ser ya no sea nada.

Yo no me atrevo a aceptar que todos mis actos, mi existencia y legado sean en vano y desaparezcan conmigo en cuanto se me acabe la cuerda, y creo que nadie en su sano juicio aceptaría desaparecer completamente, tanto física como mental y espiritualmenete (entendamos por espíritu como "sentimientos").

y si conoce esto y aún así sigue aceptando que no hay nada al otro lado, ni siquiera él mismo, entonces está condenado a vivir sin objetivo, sin rumbo, esperando a que el frío tiempo desgarre su razón.

Me valgo de la cancion de Nirvana llamada All apologies y su verso All in all is all we are (todo en todos es todo lo que somos) y pensar que aunque fisicamente dejemos de existir nuestro legado queda en lo que dejamos en los demas y/o en el mundo. Hitler, viviras por siempre.

Si tan buenas intenciones tienen las religiones, (JAJA, sobretodo la iglesia, quemar en la hoguera a los científicos y herejes y apoya a franco y hitler) que usen el dinero para quitar el hambre en el mundo y no emplearlo en Iglesias, mezquitas, sinagogas y demás.

Kaiser Von Payer escribió:

Si tan buenas intenciones tienen las religiones, (JAJA, sobretodo la iglesia, quemar en la hoguera a los científicos y herejes y apoya a franco y hitler) que usen el dinero para quitar el hambre en el mundo y no emplearlo en Iglesias, mezquitas, sinagogas y demás.

Comentario idiota U.___.

1- No todas las religiones están organizadas como la cristiana
2- No todas las religiones apoyan ayudar al necesitado
3- La "iglesia" (supongo que te referís a la católica...aclará) de la inquisición no es la misma de ahora. En esa época todos se mataban por cualquier cosa .___. . Juan Pablo II pidió perdón por eso...deberías leer un poco ¿No?

¿Y crees que con un perdon se solucionan las cosas? Por culpa de la Iglesia Catolica (aclarando), perdimos varios años de ciencia. Si hubieran aprovechado esos años la ciencia seria mejor que ahora.

¿El oro del vaticano y la ropa del Papa no nos dira algo?

La ropa del Papa no es DEL PAPA, es de todos los papas, es decir, él no tiene derecho sobre ella, ni sobre el oro eclesiástico, no les pertenece. Y quiero pruebas explícitas que ellos lo gastan en super lujos.

Kaiser Von Payer escribió:

La ropa del Papa no es DEL PAPA, es de todos los papas, es decir, él no tiene derecho sobre ella, ni sobre el oro eclesiástico, no les pertenece. Y quiero pruebas explícitas que ellos lo gastan en super lujos.

Comentario idiota U.___.

(JAJA, sobretodo la iglesia, quemar en la hoguera a los científicos y herejes y apoya a franco y hitler)

que usen el dinero para quitar el hambre en el mundo y no emplearlo en Iglesias, mezquitas, sinagogas y demás

¿Y crees que con un perdon se solucionan las cosas?

Por culpa de la Iglesia Catolica (aclarando), perdimos varios años de ciencia. Si hubieran aprovechado esos años la ciencia seria mejor que ahora.

Creo que eso se sobreentiende... a no ser que seas DEMASIADO id**ta para pensar que el papa se va a llevar su ropa lujosa a la tumba (?)

y pensar que es mod ... pero bueh, no puedes hacer nada en una dictadura...

es decir, un monton de tipos diciendo incoherencias, pidiendome dinero, obligando a que sensuren el anime y sintiendose perseguidos por cualquier persona... como no creerles?

soy un pobre infeliz que se come todo lo que le dicen porque asi es mi entorno y no tengo el valor de encar la realidad por que es dura y prefiero escudarme en un monton de patranias.

Creo que eso se sobreentiende... a no ser que seas DEMASIADO id**ta para pensar que el papa se va a llevar su ropa lujosa a la tumba (?)

Como siempre buscandole una falla a cualquier post que no vaya con tu forma de pensar... Al menos aprende a refutar y no busques un error en un grano de arena... ¬¬'

Al menos aprende a refutar y no busques un error en un grano de arena

Hace cuantos anyos? Ah si! Acabo d recordar q debo odiar a todos y cada uno d los espanyoles por lo q nos hicieron hace mas d 3 siglos con las colonias americanas! Diox, madura .__., la iglesia actual, JP II y Benedic' no tienen la culpa d la inqisicion y esas pelotudeces.

Galileo murió injustamente en la epoca renacentista, pero no se cuantos siglos despues creo q las heridas sanaron...y la comunidad cientifica no tomó como un insulto q JP II pidiera perdon x su excomulgacion. Creo q con pedir perdon "de corazon" (como el hippie nazarenyo solia decir) se hace muxo, pero claro...tu tienes q aceptarlo. Ahi el problema se vuelca hacia ti, no hacia la iglesia

Fue gracias a la iglesia q perdimos demasiado, si bien la edad media es d duracion poco definida (hace poco m entere q en alemania NO DURA 10 siglos x3), la vision teocentrica q se tenia nos cago la existencia d muxas maneras, so what? vamos a seguir llorando x la leche derramada? o mirar constructivamente hacia el futuro? La ciencia, hace lo 2o. La iglesia catolica, tambien. Por qe tu no?

Cambiando las palabras, eso basicamente pienso d la religion. Un fenomeno siqiatrico provocado x la incertidumbre e inseguridad ante lo metafisico, como la muerte.

Si tan buenas intenciones tienen las religiones, (JAJA, sobretodo la iglesia, quemar en la hoguera a los científicos y herejes y apoya a franco y hitler)

La ropa del Papa no es DEL PAPA, es de todos los papas, es decir, él no tiene derecho sobre ella, ni sobre el oro eclesiástico, no les pertenece

1_ En el cristianismo(1), el evangelismo(2), y en el judaizmo(3)... como veran soy muy creyente.

2_ Por supuesto que creo en la iglesia, es decir, un monton de tipos diciendo incoherencias, pidiendome dinero, obligando a que sensuren el anime y sintiendose perseguidos por cualquier persona... como no creerles?

3_Si: (1) diosito el que me mira desde el cielo. (2) diosito el que me mira desde el cielo sin santos (ojo que no es lo mismo). (3) moises, abram o alguno de esos (no me acuerdo bien).

4_ Deposito toda mi confianza en estas creencias porque soy un pobre infeliz que se come todo lo que le dicen porque asi es mi entorno y no tengo el valor de encar la realidad por que es dura y prefiero escudarme en un monton de patranias.

Realmente creo que hay algo mas por encima de nosotros,

y pensar que es mod ... pero bueh, no puedes hacer nada en una dictadura...

"Como siempre" ? Me conocés? Te conozco? .___.? Además lo que dices es lo que sucede con cualquier humano, vos mismo estás "buscándole una falla" a mis posts, que no van con tu manera de "pensar" (eso es pensar?). Y sobre lo escrito en letra de tamaño reducido (Miedo? xddd)...JAJAJAJAJAJA

Además es sabido que la Iglesia dio asilo a los judíos que escapaban de los nazis.

La iglesia catolica, tambien. Por qe tu no?

Acotación innecesaria, para mí.

La Iglesia tiende a ser más conservadora, y no creo que eso sea refutable

Algunas Iglesias, y contrarias a Alemania querrás decir, porque el poder Eclesiástico en Alemania apoyó a Hitler.

No hace falta conocer a alguien para ver sus pequeños defectos :P Es como cuando ves la cara a alguien, y podés ver sus dientes muy sucios, pero no sabés cómo es esa persona, pero ya te das una idea de que no se lo lava

Screamodan escribió:Alguien me podría dar una razón lógica de cual es su origen?
La respuesta mas común sería "existe porque sí y punto".

claro, ya sabes lo que disen, "una piedra de tamaño colossal exploto y lo formo todo", ok pero quien formo esa piedra de tamaño colossal
recordemos que las cosas no se forman de la nada, aun que eso crearia un gran polemica y no puede ser una respuesta satisfactoria,

pues creo que an de tener un fundamento = para desir que estan aqui, y no desir que el humano viene de la nada, que un dia, pluc se formo todo como si nada =S

lo que realmente es ignorante y absurdo es pensar que todo se formo de la nada asi como si nada.

Hva sa du? escribió:

claro, ya sabes lo que disen, "una piedra de tamaño colossal exploto y lo formo todo", ok pero quien formo esa piedra de tamaño colossal
recordemos que las cosas no se forman de la nada, aun que eso crearia un gran polemica y no puede ser una respuesta satisfactoria,

Ah cierto! Solo un Dios con poderes magicos y miles de fans alrededor del mundo tiene "permiso" para ser infinito o escapar de nuestra comprension. Porque oh claro!!! Una teoría cientifica debe tener cada ápice cubierto, no puede ser infinito porque todo vino de un lado...por favor...q sentido tiene eso?

pues creo que an de tener un fundamento = para desir que estan aqui, y no desir que el humano viene de la nada, que un dia, pluc se formo todo como si nada =S

Te respondo: No se. Y tu? "Me creó Dios", mmm...nop, no m responde esa duda, solo m confirma q eres un creyente ciego. La religion se creó como excusa para no decir "No Se", lo usaron los antiguos para explicarse el rayo, el paso del dia, la lluvia, la peste negra, etc...acepten q el poder d comprension del humano es finito, no inventen poderes magicos por favor..
7000 anyos humanos? Es decir, nuestro planeta tierra, pasó de polvo cosmico volando cerca del sol a un planeta hecho y derecho, con atmosfera, seres vivos, mar, oxigeno, etc...en menos tiempo del q nos tomo a nosotros pasar d las cuevas a edificios? Oook...Dios si tiene sentido entonces.

lo que realmente es ignorante y absurdo es pensar que todo se formo de la nada asi como si nada.

Claro, pq un barbudo q existe desde siempre PERO es racional pq es omnipotente, sobrepasa las leyes fisicas pero las inventó, si...tiene mucho sentido para mi. Tanto como creer q un atomo infinitamente peqenyo creó el universo

pero = lo que es un echo es que algo o alguien debio crear las cosas, por que insisto que es ilogico pensar que derrepente pluc se formo todo.... "ho pero para mi un atomo lo creo todo" si pero quien rayos creo al atomo regresamos a lo mismo ¿salio de la nada? mejor aun ¿existe la nada?

y todo lo que vemos a nuestro alrededor, incluseve la vida misma es creada no aparese asi no mas por que si......
creo que eso si deja cosas que pensar.

tengo mejores cosas que hacer que investigar de donde viene dios y quien es el creador de dios y

Dx-Ra-Nl® escribió:yo creo que algo creo las cosas y sinseramente no me importa su origen por que, en lo personal, tengo mejores cosas que hacer que investigar de donde viene dios y quien es el creador de dios y quien es el creador del creador de dios, por que 0 no llegaria a nada.

Dx-Ra-Nl® escribió:es como los automoviles, ya ven que aparesen asi de la nada, asi como si nada aparesen autos en la agensias O_o.... esperen, eso no susede, los autos, computadoras, televisores, consolas de video, paginas de internet, el contenido de las mismas y todo lo que vemos a nuestro alrededor, incluseve la vida misma es creada no aparese asi no mas por que si......

Kanto escribió:No dijiste nada. Solo repetiste tu post anterior pero con otras palabras

Kanto escribió:a unos 800 km sobre tu cabeza no hay nada xP

Kanto escribió:Al final salta la pregunta...y si el universo es infinito? Entonces la singularidad qeda al mismo nivel de Dios, y si te piden "el inicio de la singularidad" estas tambien preguntando "de donde vino Dios?", si te dicen "Él es el creador de todo y es infinito", también se respondieron la pregunta de la singularidad.

Kanto escribió:Estoy de acuerdo en que no se pueden obviar los absolutos y las preguntas existenciales, pero el darle el poder magico a Dios, y exiliar a la singularidad y la ciencia a sólo ecuaciones comprobables...no es muy cuerdo en una pregunta cuya respuesta es (y quizá [ojalá] siempre sea) "no se".

Algo que no me queda claro en lo que dijiste, estas diciendo que porque 2 cosas tienen el mismo titulo de "infinito" ya son iguales y tendrán las mismos orígenes?, quiero decir, p.ej.: Si hay 2 reyes en 2 reinos distintos, por ser reyes y estar al mismo "nivel", ya son ...iguales?

a unos 800 km sobre tu cabeza no hay nada xP

Algo que no me queda claro en lo que dijiste, estas diciendo que porque 2 cosas tienen el mismo titulo de "infinito" ya son iguales y tendrán las mismos orígenes?, quiero decir, p.ej.: Si hay 2 reyes en 2 reinos distintos, por ser reyes y estar al mismo "nivel", ya son ...iguales?

de hecho, si debe haber algo, otra cosa es que no lo veamos, quiza alguna particula de algo, pero nada nada, lo dudo C:

Un verdadero cristiano, católico, etc. no usaría a Dios para responder cualquier pregunta aparentemente inexplicable.

son todas posibilidades, anda saber si el universo es finito o infinito, si va a suceder un Big Crunch o un Big Freeze, o si solo se expandera continuamente o.o

Yo te podría dar un punto de vista, porque una razón nadie te puede dar, ni siquiera la ciencia, ya que nadie estuvo aquí para saberlo. Para mi Dios es lo que inicio todo, algo debió hacerlo no?, y no me refiero solo a la creación de la vida en la tierra, sino la formación del universo, algo debió iniciarlo ya que las cosas no estaban ahí siempre, debieron ser creadas en algún momento.

Te respondo: No se. Y tu? "Me creó Dios", mmm...nop, no m responde esa duda, solo m confirma q eres un creyente ciego. La religion se creó como excusa para no decir "No Se", lo usaron los antiguos para explicarse el rayo, el paso del dia, la lluvia, la peste negra, etc...acepten q el poder d comprension del humano es finito, no inventen poderes magicos por favor..
7000 anyos humanos? Es decir, nuestro planeta tierra, pasó de polvo cosmico volando cerca del sol a un planeta hecho y derecho, con atmosfera, seres vivos, mar, oxigeno, etc...en menos tiempo del q nos tomo a nosotros pasar d las cuevas a edificios? Oook...Dios si tiene sentido entonces.

Si vivieramos en un átomo de Helio (nombro un gas noble porque es mucho mas estable quimicamente que los otros de la tabla periodica) veriamos con admiracion que entre los 2 protones del nucleo y los 2 electrones que orbitan extremadamente lejos, no hay nada. Y nada, salvo una nube electrica cuando los electrones pasen por alli, habrá. Prolonga eso a una proporcion infinitamente mayor y llegas al universo, con un centro que nadie sabe donde esta, y todo moviendose a su alrededor.
Crees que para "algo" en la superficie de un protón la siquiera existencia de otro átomo de Helio (partiendo de la base que la distancia entre atomos de gas es molecularmente gigantesca) es posible? Si es asi, a cuanta distancia? Lo mismo para nosotros. Si es que pudiesemos estar en el electron periferico, o en el borde del universo expandible, y vieramos hacia "afuera" todo negro, podriamos pensar en el tamanyo del vacio que tenemos frente? Podriamos estar en esa situación, que el universo que tan gigante creemos que es, no es mas que un moco en alguna realidad superior. Ficcion? Demasiada exageracion? Dile a una tribu polinesica que vienes del otro lado del mar y que el hombre ha sido capaz de llegar a la luna (mas de una vez) que ellos ven tan distantes; y me dices que tan elevada es la capacidad de comprensión de ellos.

Bueno, el caso esque una ciencia tiene que pasar unas etapas, hasta llegar a ser un paradigma "intocable"

Vos mismo no viste miles de cosas que te enseñaron...ni átomos, ni papiros históricos ni nada, asi que tu Fe en lo que te dicen que paso...es reemplazar togas con delantales blancos.

1- Los electrones, algunos, se "teletransportan", es decir, aparecen y desaparecen...y a veces no vuelven a aparecer.
2- Esa "nada"...no es nada, es energía eléctrica que mantiene a las partículas subatómicas unidas.
3- El universo inifinto, algo infinito es algo que no tiene fin, por tanto, tiene principio?

Dios: Es uno de los dogmas principales de las religiones y es infinito. Como es Dios no nos molestamos en entenderlo y le dejamos "ser infinito".
Singularidad: Es uno de los dogmas principales de la ciencia experimental y (por lo que dije antes) se le puede entender como infinita. Al ser teoria cientifica el mundo se empenya en buscarle la quinta pata para que cada ápice de su posible existencia este comprobada empiricamente. Y ah! no puede usar nombres complicados, porque entonces nadie entiende.
Ahi entiendes? Si preguntas de donde viene Dios, obtendrás una respuesta que cambiado sustantivos tmb serviria para la singularidad

Preguntale a un cristiano de donde vino él/ella (y que no te lo diga en 3 palabras...), de donde vino la Tierra, que opina del suicidio, del aborto y la eutanasia, y de donde cree que proviene el universo.

Siempre y cuando el universo haya tenido UN COMIENZO, para mi no, y no puedo ni asimilarlo, sino que "siempre estuvo ahí" por lo cual el tiempo en si...es algo sutil.

Si pensamos en una circunferencia (o una esfera, para ser 3-D), podemos pensar en su centro, y en su diametro, su cuerda, su radio, etc...lo mismo ocurre para un universo o no?

Si el universo fuera una esfera, tuviera un centro que se expandiera hacia todas direcciones, por lo que si es finito, en algun momento llegaria a su limite, o si tuviera el mismo modo de expansión, se ampliaria para siempre. Por ejemplo, si el universo seria una parabola o hiperbola, que tienen un vertice o punto de incio, y de ahi se van hacia el infinito (y mas alla! xD xP). Entonces, no seria infinito (sin principio o fin), ya que tiene un principio (y si la parabola tiene pendiente negativa, tiene fin pero no tiene principio). Por eso, para ser infinito no hay que tener ni principio ni fin, por lo que supongo que no es ninguna de las formas que dije anteriormente.

1.- Principio de Incertidumbre? O es otra cosa?
2.- La energia cabe dentro de la definicion de "algo".
3.- Si pensamos en una circunferencia (o una esfera, para ser 3-D), podemos pensar en su centro, y en su diametro, su cuerda, su radio, etc...lo mismo ocurre para un universo o no?

La diferencia es que tiende a tener sentido dentro de lo demostrable. Cuando llegamos a átomos o agujeros negros, ya entiendes "algo" en el campo, en cambio Dios sólo es el alfa y el omega, y te ahorra pensar todo lo demas. Y mas encima es lo máximo y le debes adoracion.

-Claro, pero porque tenemos la idea de que la Tierra tiene tooodas las leyes universales...podría ser que en otros mundos hay cosas que no se cumplen, y que la forma del universo es tal que nadie la entendiera.

Repito eso y digo ¿Alguien alguna vez escuchó hablar de la teoría de las cuerdas (si mal no recuerdo)? Bueno, es algo así como que en algunas partes del Universo hay hasta 12 dimensiones ¿Cuáles? Yo conozco 3 y no puedo imaginarme más :3

ya te tengo...la ciencia se rige por cmomprobar, no tenés pruebas concretas de que originó todo, pero yo con decirte que el universo es una muestra que algo superior puede crear...es ligeramente más convincente.

ya te tengo...la ciencia se rige por cmomprobar, no tenés pruebas concretas de que originó todo, pero yo con decirte que el universo es una muestra que algo superior puede crear...es ligeramente más convincente.
Igualmente, la Fe en Ciencia y la Fe Religiosa...son similares.

1. ¿En qué religion crees?(Especificar)
2. ¿Crees en la iglesia?
3. ¿Tienes un "Dios" predilecto?(Especificar)
4. ¿En qué te basas para hacer dichas suposisiones?

Kanto ya se que eres 1000% anti-Dios, pero apuesto a que no sabes exacatamnete el origen de todo, y esa ciencia ala cual yo tambien le tengo fé, no ha sabido explicar el universo en si, me refiero a su origen, a su futuro o no final , si es infinito, si se expande o contrae etc.

Samskeyti escribió:

Kanto ya se que eres 1000% anti-Dios, pero apuesto a que no sabes exacatamnete el origen de todo, y esa ciencia ala cual yo tambien le tengo fé, no ha sabido explicar el universo en si, me refiero a su origen, a su futuro o no final , si es infinito, si se expande o contrae etc.

Como suelo decir "Si Dios existe...que venga acá y me explique el Big Bang", Dios me parece un modo algo arrogante de decir "no se cómo se formó el universo..."
Sencillamente no hago la relación "Dios = Creación del universo", si taaa[...]aaanto nos duele aceptar que no sabemos, por qué nada más reconocer eso? El hecho de que no sepamos algo no quiere decir que sea divino o sobrenatural, simplemente no lo sabemos.

zaphirot escribió:

Samskeyti escribió:

Kanto ya se que eres 1000% anti-Dios, pero apuesto a que no sabes exacatamnete el origen de todo, y esa ciencia ala cual yo tambien le tengo fé, no ha sabido explicar el universo en si, me refiero a su origen, a su futuro o no final , si es infinito, si se expande o contrae etc.

Como suelo decir "Si Dios existe...que venga acá y me explique el Big Bang", Dios me parece un modo algo arrogante de decir "no se cómo se formó el universo..."
Sencillamente no hago la relación "Dios = Creación del universo", si taaa[...]aaanto nos duele aceptar que no sabemos, por qué nada más reconocer eso? El hecho de que no sepamos algo no quiere decir que sea divino o sobrenatural, simplemente no lo sabemos.

Bueno viendo tu punto de vista, tenes razón. El debate religión vs ciencia, va a tener como ganador a la ciencia, ya que comprueba su teoria, la religion no. Yo creo que no esta mal creer en algo o tener fe, pero ya caer como exclavos de la iglesia me parece un poco a los Iluminados del Resident Evil 4 xD

El debate religión vs ciencia, va a tener como ganador a la ciencia, ya que comprueba su teoria, la religion no.