Tauros escribió:los polos no son tan grandes, al derretirse, no inundarian + del 5% del planeta, para q pudieran cubrir todo el planeta, tendrian q ocupar casi todo el planeta.

pero si se derriten, despidansen de centro america y los bordes de todos los continentes, y no se olviden de las islas.... todo eso desaparece..... lo demas, q este en mas al centro se salva, supongo.....

Si pasa eso paises como Japón, Jamaica, Hawai (o como se escriba) y muchos de Europa quedarían sepultados, tenemos que pensar en ellos

Si pasa eso paises como Japón, Jamaica, Hawai (o como se escriba) y muchos de Europa quedarían sepultados, tenemos que pensar en ellos, pero aunque se derritan los polos y se salven muchos, eso no quitará la contaminación y otros desastres contraproducentes.

¿Sabían que gracias a la contaminación se generan más tormentas electricas? lo vi en un documental y también por ello (y el calentamiento global) se creó un fenomeno que antes no existía: El mega relampago, es 5 veces más caliente que la superficie del sol y contiene 10 veces más carga que un rayo normal.

Kanto escribió:

Si pasa eso paises como Japón, Jamaica, Hawai (o como se escriba) y muchos de Europa quedarían sepultados, tenemos que pensar en ellos

y cmo son los lugares mas poblados del planeta, = nos vamos cagando nosotros

¿Sabían que gracias a la contaminación se generan más tormentas electricas? lo vi en un documental y también por ello (y el calentamiento global) se creó un fenomeno que antes no existía: El mega relampago, es 5 veces más caliente que la superficie del sol y contiene 10 veces más carga que un rayo normal

ademas q =mente a + tardar en 300 años vamos a entrar en 1 periodo glacial, x lo q el nivel del mar va a bajar.

Tauros escribió:No se si sea tan cierto, ya q aca en bs as con la contaminacion q hay no caen casi relampagos

Dios nos deja elegir nuestro destino y al final en el dia del juicio por lo que hemos hecho en vida se nos premiara con el cielo o se nos castigara eternamente con el infierno.

De repente ves toda tu vida y por lo que hiciste(bueno o malo) se selecciona el destino que tendras hasta el dia del juicio

En el lugar elegido te quedaras hasta el dia del Juicio Final donde Cristo bajara a la tierra y rescatara a los buenos y se los llevara al cielo

nunca leí el apocalipsis y menos lo he estudiado (creo)

Pienso también que dios creo un número determinado de almas buenas y malas para que haya un equilibro en este planeta. Puede sonar estupido lo que les he hablado pero es mi teoría y algún día será famosa

Kanto escribió:si el bien y el mal es realivo, cmo t juzgan eso?

Kanto escribió:ying-yang ......y si, sólo piensa q hace 20 años +- decir SEXO era algo horrible....y ahora normalito...

Bionicle-Absol escribió:Pera, los polos no seran grandes, pero si se derriten, despidansen de centro america y los bordes de todos los continentes, y no se olviden de las islas.... todo eso desaparece..... lo demas, q este en mas al centro se salva, supongo.....



Out!

-Ahora se toleran.
-Despues será visto como cualquier cosa.
-Y cuando seamos viejitos va a ser obligatorio.

1. no
2. no
3. no
4. pensando y con la fe ciega

pero no que la iglesia (la religion tmb) estaba en contra del casamiento homo-sexual??

corrijan si me equivoq

Dark_Meowth escribió:la Iglesia prohibe el casamiento de Parejas de distinto genero

clau_charizard escribió:

Dark_Meowth escribió:la Iglesia prohibe el casamiento de Parejas de distinto genero

te refieres a que no podemos casarnos con gente negra/blanca??

Dark_ Meowth escribió:

clau_charizard escribió:

Dark_Meowth escribió:
la Iglesia prohibe el casamiento de Parejas de distinto genero

te refieres a que no podemos casarnos con gente negra/blanca??

...
pzzz me refiero a Sexo.^^U

pzzz la Iglesia prohibe el casamiento de Parejas de distinto genero

Demon Tamer escribió:

pzzz la Iglesia prohibe el casamiento de Parejas de distinto genero

Eso está mal dicho, si dices distinto género es que no te puedes casar con alguien de sexo contrario.

Dios no crea almas buenas y malas sino que nos crea vacios (En realidad nacemos con el pecado original y en el bautismo somos limpiados) y despues nosotros hacemos lo que queramos con nuestras vidas.

MissingNo. escribió:Respecto a la pregunta de lo que les pasa a los pecadores que se quedaron "abajo" pasan en agonia enterna el resto de su existencia espiritual (o sea para siempre) en el infierno. Corrijo algo anterior. Cristo baja a llevarse a los que ya estan vivos y en la Tierra. En mi opinion el Dia del Jucio sera ese dia en el que el Sol se vuelva SuperNova y este por destrir la Tierra.
Respecto a lo de los Gays no se porque mucha gente los mira con malos ojos si son personas iguales que nosotros solo que amaron al sexo contrario. Y casarse con un negro no tiene nada de malo (Segun la Iglesia) y me parece mal que lo estuviera ya que no soy racista y lo juro por el negro de ***** de la esquina!!!(No mentria.

Dark_Meowth escribió:Seee, pzzz pero si 1 se arrepiente en el Infierno(si se arrepiente, pero de verdad), Dios nos lleva al Cielo.

Dark_Meowth escribió:
Seee, pzzz pero si 1 se arrepiente en el Infierno(si se arrepiente, pero de verdad), Dios nos lleva al Cielo.

ASI ES!!!^^

MissingNo. escribió:

Dark_Meowth escribió:
Seee, pzzz pero si 1 se arrepiente en el Infierno(si se arrepiente, pero de verdad), Dios nos lleva al Cielo.

ASI ES!!!^^

Lo siento pero no es asi. Tienes toda tu vida para arrepentirte. Pero una vez muerto ya no te puedes arrepentir. Ademas tiene que ser un arrepentimiento de corazon. No vale arrepentire spor que no queres ir al infierno. Tenes que arrepentirte por que sabes que hiciste mal las cosas. Si te fuiste al Infierno 99% seguro que no salis nunca mas.

MissingNo. escribió:Se te ve dificil que en el Infierno tengas tiempo ya que tu alma es torurada para siempre.

Hablando de estas cosas escuche una teoria cientifica que dice que cuando el universo termine de expandirse vovera a concentrarse en un punto minusculo como lo era antes del Big Bang. Si esto ocurriese podria explotar de nuevo y formar otro universo donde las almas que fueran llevadas al Cielo podrian reencarnar. Y se me ocurrio una cosa. Ese nuevo universo no seria el primero pero que nos dice que este si lo es?. Tal vez antes hubo otro universo y nosotros somos reencarnaciones de los que vivieron en esa vida. ¿Que opinan al respecto?

Betrayal escribió:¿En qué te basas para hacer dichas suposisiones? En todas las pruebas que Dios me ha dado, y que sin embargo pasan desapercibidas ante los ojos de los demás.

Betrayal escribió:Lo único que he dicho es "y que sin embargo pasan desapercibidas ante los ojos de los demás".
¿Tan grave es? ¿Cabe la posibilidad de que algún extraño ser se vea obligado a hacerme caso solo diciendo eso?

Lo dudo mucho.

Betrayal escribió:Bueno, es solo mi forma de pensar, pero según mis creencias, Dios nos ha dado pruebas tan visibles como: Nuestros seres queridos, el mundo, nuestros sentimientos, e incluso la vida...

Hablando de estas cosas escuche una teoria cientifica que dice que cuando el universo termine de expandirse vovera a concentrarse en un punto minusculo como lo era antes del Big Bang. Si esto ocurriese podria explotar de nuevo y formar otro universo donde las almas que fueran llevadas al Cielo podrian reencarnar.

Y se me ocurrio una cosa. Ese nuevo universo no seria el primero pero que nos dice que este si lo es?. Tal vez antes hubo otro universo y nosotros somos reencarnaciones de los que vivieron en esa vida. ¿Que opinan al respecto?

¿Como está eso?, se puede tomar cualquier cosa como prueba o reto, que tú pienses que es obra de Dios es allá por lo que tu crees, algunos decimos que es cuestión de un azar, pero "Nada ocurre por coincidencia" así que debe ocurrir por una razón.

Bueno, es solo mi forma de pensar, pero según mis creencias, Dios nos ha dado pruebas tan visibles como:

Nuestros seres queridos,

el mundo,

nuestros sentimientos,

e incluso la vida...

pzzz concuerdo con eso, pero tmb hay q pensar q cualquier otro ser o incluso cualquier cosa pudo haber hecho eso, eso q dijistes es + q nada 1 creencia de quien o q pudo ser

-pq si dios es bueno y nos perdona, x comer una pu74 manzana nos echó d su paraiso

-si usa la mujer para reencarnar a su hijo, pq les da tanto sufrimiento a los partos

-pq dejó q ocurrieran los incidentes de los 11 d septiembres (chileno y gringo),la hambruna...y demases cosas...no digas esa estupidez d causa del pecado, pq si dios nos perdona, no deberia pasar eso( los europeos viven x dios y les llegó la peste negra)

Lo del parto es por que quiere decir que despues del dolor siempre viene la felicidad (Siempre que uno la sepa comprender).

Kanto escribió:un ciego ante los ojos d tu dios t hace estas preguntas:
-pq si dios es bueno y nos perdona, x comer una pu74 manzana nos echó d su paraiso
Es algo simbólico y hay que saber su verdadero signifiado. En realidad se refiere a que Adán y Eva no hacían caso a Dios, y por tanto, como Dios es tan malo (según tú), nos hizo todo un planeta para que nosotros pudieramos vivir como quisiéramos.
-si usa la mujer para reencarnar a su hijo, pq les da tanto sufrimiento a los partos
Eso ya es algo natural (imagínate si a tí te saliera un bebé del...)
-pq dejó q ocurrieran los incidentes de los 11 d septiembres (chileno y gringo),la hambruna...y demases cosas...no digas esa estupidez d causa del pecado, pq si dios nos perdona, no deberia pasar eso( los europeos viven x dios y les llegó la peste negra)
Eso no es culpa de Dios, sino de nosotros. Dios nos dejó este mundo para nosotros, y que nosotros hiciéramos lo que quisiéramos con él. De todas formas, todos esos muertos están ahora en un lugar mejor, sin preocupaciones y sin estrés.

MissingNo. escribió:DX-RA-NL tus respuestas hubieran estado bien si Adán y Eva hubieran existido. Ya dije que son relatos simbolicos Los atentados ocurrieron porque nosotros quisimos que ocurran.Tenemos poder de nuestras decisiones y Dios lo quiere asi. Lo del parto es por que quiere decir que despues del dolor siempre viene la felicidad (Siempre que uno la sepa comprender). Esas son las respuests para Kanto y para todos y si no las comparten los discutiremos.

DX-RA-NL escribió:hay hay hay hay hay hay hay

me puedes desir tu quien es la iglesia para ponerse adar una interpretacion de la biblia?

la biblia ya tiene su interpretacion ellos no tienen por que clavarse en eso ellos estan para EXPLICARLA no para INTERPRETARLA

la biblia es presisa respecto aesos auntos y est aescrita en 3 formas 1 la desconosco las otras 2 son LITERAL y simbolica QUE YA TIENE SU INTERPRETACION ademas tudices de cain y abel
no tebayas con la finta de que cain y abel fueron los unico la biblia dice que cain tomo a una de susu hermanas y se fue con ella
(en ese tiempo estaba permitido el insesto por que la sangre no estaba tan contaminada como haora*) y de la hermana de cain y de cain salieron otras personas que se relasionaron entre si y de ellos otras y otras y otras y asi se lleno la tierra.

eso es lo que no me gusta de la iglesia catolica o cristiana(todas sus ramas) dan una interpretacion personal de los echos y no se basan en la realidad.

salu2

DX-RA-NL escribió:mmmmmmmmmm
aparentemente no leiste bien
si tienes biblia lee lo que dice genesis 4 :17 en adelante
si no tienes aqui te lo pongo
(17 Después Caín tuvo coito con su esposa, y ella quedó encinta y dio a luz a Enoc. Entonces [Caín] se ocupó en edificar una ciudad, y llamó la ciudad por el nombre de su hijo Enoc. 18 Más tarde, a Enoc le nació Irad. E Irad llegó a ser padre de Mehujael, y Mehujael llegó a ser padre de Metusael, y Metusael llegó a ser padre de Lamec.

19 Y Lamec procedió a tomar para sí dos esposas. El nombre de la primera fue Adá y el nombre de la segunda fue Zilá. 20 Con el tiempo, Adá dio a luz a Jabal. Él resultó fundador de los que moran en tiendas y tienen ganado. 21 Y el nombre de su hermano fue Jubal. Él resultó fundador de todos los que manejan el arpa y el caramillo. 22 En cuanto a Zilá, ella también dio a luz a Tubal-caín, forjador de toda clase de herramienta de cobre y de hierro. Y la hermana de Tubal-caín fue Naamá. 23 Por consiguiente, Lamec compuso estas palabras para sus esposas Adá y Zilá:
“Oigan mi voz, esposas de Lamec;
presten oído a mi dicho:
A un hombre he matado por haberme herido,
sí, a un joven por haberme dado un golpe.

24 Si siete veces ha de ser vengado Caín,
entonces Lamec setenta veces y siete”.)


cual crees tu que era esa esposa era su hermana

quien demonios dijo y en donde que adan y eva solo tubieron 2 hijos. esos 2 hijos eran los mas relevantes por eso son los unicos mensionados

perdon ademas en la biblia solo se mensiona los nombres de los hombres y de las mujeres casi no solo si fueron muy muy importantes como maria o eva.

salu2

te lo expongo desde este punto si dios creo todo
absolutamnte todo.
nadie lo tubo que crear ya que el es el creador del mismo tiempo
en el lugar donde el ebita no hay tiempo ya que el lo creo
no te agas bola con la creacion de dios. ya que no la encontraras.

haora con respecto a lo de los hermanos
ebn ese tiempo esta aprobado el insesto de echo jacob se caso con su prima rabeca.
ne estaba mal ya que la sangre no estaba contaminada como lo etsa ahora.

Lider Gonzalo escribió:Aver despues de que Adan y Eva fueran expuados tuvieron a Cain y Abel, Cain mato asu hermano po lo cual Adan y Eva tubieron dos hijos mas La herma no se como se llama y Set. No se si pelean por eso por lo que leido si ^^

Y a todos los demás quotes que has hecho te los respondo con esta pregunta: ¿Y te has parado a pensar quién hizo todas esas reacciones químicas, toda la materia y todo el universo?

TRINIDAD un tema que a todods nos afecta
creen en la trinida? si por que no por que

pzzz pensaba que era eso, pero pregunté porque dijiste que no estaba en la Biblia, y pensé que si estaba.^^U

...eh...un ser omnipotente? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL......, pq no puedes aceptar q hay cosas q son y SON, debiles mentes humanas q qieren saber el pq a todo..., bien...digamos q "PLÑ" (no lo llamemos dios, pq no lo es....) creó la singularidad, d ahi todos sabemos lo q pasó....y esa fue su gran accion?...no q era omnipotente....y con su infinidad d planetillas, sólo "jugó a ser dios" en la bola d agua en la q estás parado?.......raro raro

dnL7up escribió:Esto me recuerda un programa de BullShit con Penn and Teller, donde recomiendan leer la Biblia pues es la mejor forma de convertirte en ateo.

Con 7up solo digo que Dios no era el causante de las erupciones y terremotos. Eso es mas bien mitologia griega. No sabes si alguien nos creo o no pero asi isn pruebas de su inexistencia no diré nada. Y la religión y la ciencia no son opuestas so idiomas distintos que cuentan la misma historia. Leer la Biblia para ser Ateo es una de las mayores estupideces que he oido. Y clau porque no creas en algo no quiere decir que sea mentira.

isn pruebas de su inexistencia no diré nada. Y la religión y la ciencia no son opuestas so idiomas distintos que cuentan la misma historia.

ademas la biblia no deve de tener una interpretacion personal ni tuya ni mia ni de ninguna clase de saserdote basura ya que
ya fue interpretada por los escritores de la misama

la evolucion es una teoria estupida no tiene logica y no la tendra

no se como explicartelo pero aun existen monos eso de los que venimos que las ciencia elioge clasifica "

teoria de la evolucion: dice que venimos de los primates (monos)

si la evolucion es una toria cierta dame la rason del por que no siguen evolucionando primates esa es 1

2.- año 2006 los acontecimientos que estamos viviendo exigen un cambio en nuestro organismo para asi evitar la muerte y diversas enfermedades si la evolucion es sierta donde esta se nesesita cuanta gente muere cada dia cuando una estupida ley de darwin dice que el hombre tiene la facuñtad de adaptarse por medio de la evolucion pero yo no veo ninguna evolucion.

estas son motivos que muestran que tu super teoria no es nada mas que "BASURAAAAAAAAAAA"

EL PUNTO DE UN DEBATE NO ES ASER UN PLEITO TEN EN MENTE ESO

si la evolucion es una toria cierta dame la rason del por que no siguen evolucionando primates esa es 1

Y EL PUNTO DE UN DEBATE NO ES ASER UN PLEITO TEN EN MENTE ESO

Kanto escribió:

no se como explicartelo pero aun existen monos eso de los que venimos que las ciencia elioge clasifica "

es pq A se qizo hacer B, pero A no murio....qedó siendo a, no todos los monos se hicieron primates, es logica...no se si prestaste atencion es clase pero x seleccion natural los "no elegidos" no se extinguen

teoria de la evolucion: dice que venimos de los primates (monos)

ignorante, no es lo mismo primate q mono...¬¬

si la evolucion es una toria cierta dame la rason del por que no siguen evolucionando primates esa es 1

...em, nuestra cola desaparece a los 8 meses, usamos celulares, SOMOS MAS ALTOS q nuestros padres (caso promedio xP), y lo mas importante, la evolucion no es algo inmediato, cmo tus respuestas huecas faltas d respaldo, toma millones d años, les tomó millones d años a los Comspognatus desarrollar plumas para lanzarse a volar cmo las aves actuales...idem con los primates, les tomó muxo bajar d sus arbolitos, perder la cola, desarrollar caninos, etc...

2.- año 2006 los acontecimientos que estamos viviendo exigen un cambio en nuestro organismo para asi evitar la muerte y diversas enfermedades si la evolucion es sierta donde esta se nesesita cuanta gente muere cada dia cuando una estupida ley de darwin dice que el hombre tiene la facuñtad de adaptarse por medio de la evolucion pero yo no veo ninguna evolucion.

evolucion?...confundes conceptos, lo otro es ADAPTACION, aparte no nos jugamos el pellejo, y estamos adaptados, cortate con un cuchillo y dejate una herida, dejala sangrando...no le eches nada, y dime si tu mano sigue funcionando..., la respuesta es si.....pq? pq estas adaptado a reparar heridas....estas adaptado a comer comida cocinada, etc....no digas m!erda, please....^^U

estas son motivos que muestran que tu super teoria no es nada mas que "BASURAAAAAAAAAAA"

no es mia....n_nU

EL PUNTO DE UN DEBATE NO ES ASER UN PLEITO TEN EN MENTE ESO

el q escribe en mayus (gritando => histerico => peleando) no soy yo...n_nU

bueno si es asi ya an pasado miles de años y sigue si aver evolucion ni en los animales ni en los humanos.
dices que fue a causa de el derrumbe de sus arboles por el cual los primates evolucionaron. hoy en dia desde ase años hay mas derrumbes de arboles que nunca y los mendigos primates no cambian por que por que la evolucion es una TEORIA falsa

No hemos catalogado ni visto con nuestros ojos organismos evolucionar, pero si los hemos visto adaptarse a las circunstancias, además no llevamos mucho en éste lugar y nuestra vida es muy corta para verlo.

TEORIA
es algo insierto no tiene una base solida es una idea no tiene que ser real solo puede ser una confucion. como la evolucion y la seleccion natural solo son teorias

Según lo que tengo entendido los primates evolucionaron porque los volcanes destruyeron sus árboles

dios no creo el mundo en 7 dias, o d veras crees eso?

Y3K escribió:Lo de el titulo, decidi abrir este tema para platicar sobre este delicado tema... se me hizo apropiado pues creo k los users de este foro son lo suficientemente aptos como para opinar y dar su PROPIO punto de vista... luego continuare con otros debates pero comienzo por este... ahora, les dejo las dudas:

1. ¿En qué religion crees?(Especificar)
2. ¿Crees en la iglesia?
3. ¿Tienes un "Dios" predilecto?(Especificar)
4. ¿En qué te basas para hacer dichas suposisiones?

Les pido de favor k no se limiten a solo contestar las preguntas, opinen y llenen este post de respuestas creativas... tambien le pido a un mod k se encargue de borrar post "vacios" xD... y bueno, comienzo conmigo...:

1. ¿En qué religion crees?Ninguna
2. ¿Crees en la iglesia? No
3. ¿Tienes un "Dios" predilecto? No creo pecisamente en un Dios, opino k existe un ser superior pero no se si se deba de termerle o alabarle, no es uno en concreto
4. ¿En qué te basas para hacer dichas suposisiones? En k viendolo bien la iglesia es solo un metodo de manipulacion al igual k la politica, solamente kieren mas poder...

Ahi tienen lo mio... y pss solo les keria aklarar unos puntos... este debate no lo hago con ninguna intencion de herir las religiones, si alguien no esta de acuerdo con esto le pido k me mande un mp y hazi platicarlo mas abiertamente... si no, simplemente no lo haga... yo no tengo nada en contra de alguna religion, solo k no creo en la iglesia... lo k resume en k no creo en la forma k tiene el ser humano para guiar con poder... pero bueno, k se abra...

PD: repito, abstenganse de post inutiles
***********
Edit: Veo k ya hay uno parecido as arriba... pero bueno, ahi solo es la pregunta de si creen o no en Dios... pss asi k me doy el lujo de dejar el tema para k hablen de la religion en general...

pero para mi la biblia es una farza y hay muchisimas pruebas de ello

mira dios creeo la tierra en 7 segun los dias de el
los cuales semiden como unda por mil años homanos
asi qeu para los humanos un dia de dios son mil años humanos

haora me puedes desir que es lo que te llevca a no creer en dios
mira te lo expongo desde este punto cuestianate como se creeo todo y cuando le des respuesta sinsera y logica a la pregunta planteada sabras si en realidad dios exite o no

lo que si quiero debatir en este tema es sobre El Codigo DaVinci, los que son ateos (como yo) la verían?? debatemos en esto

las personas que van a la iglesia son peoreas que la gente que no va, mi maestra me dijo que en una iglesia la gente daba ropa, y despues la iglesia vendia la ropa que le daban!(se supone que dan ropa gratis).

¿Cuales son tus pruebas?

Si es que quieren sugeriría la Cientologìa ¿Qué opinan de esa religión?

En que ocnsiste la cientología?

1. ¿En qué religion crees?
2. ¿Crees en la iglesia?
3. ¿Tienes un "Dios" predilecto?
4. ¿En qué te basas para hacer dichas suposisiones?

hace mucho tiempo seth escribió:3) Al creer en alguna religion es obvio q se cree en ser superior ( El unico, Creador del cielo y de la tierra )

segun el Concilio Vaticano II (imposible q cmo cristiano no lo conozcas...) se dijo publicamente q la iglesia RECONOCIA a la evolucion cmo teoria cierta, q dios creo el big bang, la primera molecula y eso....pro q d ahi movio el destino para q todo pasara cmo darwin lo dijo; hasta ahora, lo mas decente para explicar el origen del unvierso, mundo y vida
la religion no busca cagar la ciencia, y viceversa, segun la vision cristiana, ambas se complementan segun la voluntad d dios para averiguar la verdad....
Fuente: el concilio y mi profe d religion (culto el calvito XD)
respecto a lo de los 7 dias kanto mmmm como te lo explico.....

la teoria de la evolucion es una estupiodes sin logica
sin bases por lo que solo es una TEORIA algo in sierto

las personas que van a la iglesia son peoreas que la gente que no va, mi maestra me dijo que en una iglesia la gente daba ropa, y despues la iglesia vendia la ropa que le daban!(se supone que dan ropa gratis).

3)jehova

sabes en que condiciones viven los saserdotes
de la iglesia catolica.....
te lo dire
viven como millonarios tienen manciones carros de lo mejor
ropa de lo mejor y tod de lo mejor..... pero se sepone
qeu se trabajo es la iglesia.

cuando pasan el cepillo para que des dinero no lo asen para caridad se lo quedan y lo utilisan. si tu donas algo ellos lo venden
lo siento pero para desgrasia de muchos saserdote yo he tenido
la oportunidad de verlos.

bueno.....siempre pueden haber esas personas corruptas que lo hagan, pero sería como ecepción.

DN-RA-NL escribió:sabes en que condiciones viven los saserdotes
de la iglesia catolica.....
te lo dire
viven como millonarios tienen manciones carros de lo mejor
ropa de lo mejor y tod de lo mejor..... pero se sepone
qeu se trabajo es la iglesia.

horsea escribió:Y no se, por lo menos akí no pasan esas cosas que yo sepa, además yo conozco a sacerdotes, algunos jóvenes, y te puedo decir que para nada es así.

Yo he escuchado que los de Jehová siguen casi al pie de la letra lo que dice la Biblia o.o, no se si será verdad o no, pero es lo que yo escucho y me dan a entender.....aunk puede que esté ekivocada....

sabes que te aprecio mucho pero éste cuate tiene razón, pero también es cierto que no todos los sacerdotes son así. Ahy que aclarar algo, los padres son seres humanos y por tanto no por el hecho de ser sacerdotes van a ser unos santos, algunos como los que viven en el Vaticano son ricos, otros es cierto que no tienen mucho pero es por que éstos si son totalmente entregados a su trabajo.

Si, el Vaticano ya aceptó la teoría de la evolución como cierta, pero sigo diciendo lo mismo: Una teoría es una afirmación que no ha sido comprobada, la evolución no esta comprobada del todo, por ello sigue siendo teoria. Yo Si creo en la evolución, pero defiendo el hecho de que nadie sabe lo que de verdad pasa con todo ésto: Yo creo que el Vaticano acepta teorías científicas (por que la evolución no es la primera) por que la ciencia y personas en su contra no paran de atacarlos contradiciendolos cada que pueden, y para librarse de todo eso la iglesia se está volviendo más científica, el Vaticano paga a investigadores y científicos creyentes para que argumenten a su favor. Como ya todos creemos más en la ciencia, ellos han tenido que cambiar su forma de manejarse.

sabes en que condiciones viven los saserdotes
de la iglesia catolica.....
te lo dire
viven como millonarios tienen manciones carros de lo mejor
ropa de lo mejor y tod de lo mejor..... pero se sepone
qeu se trabajo es la iglesia.

También es de lógico que no se puede tomar la Biblia al pie de la letra; es un libro con muchas metáforas, y muchas de las cosas que se cuentan de cierta manera, es para que la gente lo medio entienda, pero eso no kiere decir que sean falsas, no hay pruebas evidentes.....

Las religiones son cuestión de fe, y FE es creencia ciega así todo te indique lo contrario si tienes fe vas a creer en eso

No creo que eso sea cierto, se supone que la iglesia está para ayudar y hay gente honrada; al igual que cuando pasan el cepillo para k des algún dinero, eso siempre es para algo de caridad

Y no se, por lo menos akí no pasan esas cosas que yo sepa, además yo conozco a sacerdotes, algunos jóvenes, y te puedo decir que para nada es así

.es cierto, nunca hay una verdad ni una teoria absoluta, pero no es q la iglesia se esta volviendo mas cientifica xq hay gente q no para de atacarlos

en realidad no es q sea un testigo de jehova, soy catolico pero puse jehova x poner un nombre al dios de los catolocos, tmb pude poner yahve

piden diezmo y eso solo es un fraude religioso
pero en fin no se puede aser nada

Demon Tamer escribió:

piden diezmo y eso solo es un fraude religioso
pero en fin no se puede aser nada

Actualmente creo que solo los mormomes piden el 10% de lo que ganas.
Una cosa en la que si concuerdo con la iglesia es que necesita dinero para lo suyo, ya que según ellos no tienen de donde lucrar, así que organizan sus colectas esas de: "De lo que sea su voluntad" y luego agregan "Entre mayor sea su voluntad (o sea, la cantidad de dinero) tiene más posibilidades de ir al cielo o tener el favor de Dios". Pero lo luego se retuerce el asunto, yo digo que deberían dar una cuenta de lo que ocupan y que el Vaticano arregle todo con su dinero. Aunque claro, a algunos eso le quedará muy lejos, entonces en ese caso que usen el dinero que sobre para caridad.

segun cientificos ateos o gente encontra de la iglesia.... teoria del bigbang... "el universo siempre estuvo"....
si o si tiene que existir UN SER SOBRENATURAL, llamalo dios, pepito o como quieras pero existe. ya q las cosas no se crean de la nada..... antes del bigbang q estaba? .... dios( si es q queres llamarlo asi o ser sobrenatural).....

eso s verdad de echo en muchas ocaciones dicen que entre mas dinero se de se compran mas escalones al cielo

Actualmente creo que solo los mormomes piden el 10% de lo que ganas

Pero lo luego se retuerce el asunto, yo digo que deberían dar una cuenta de lo que ocupan y que el Vaticano arregle todo con su dinero.

Kanto escribió:cmo s llamaban esas cosas.........errrr, ah si!, indulgencias, la gota q derramó el vaso para los cristianos protestantes, al parecer eso sigue ahora con eso d "de su voluntad" para llegar al cielo.....

DX-RA-NL escribió:pobres mensos no saben que al cielo solo tenia cabida para 144000 humanos.
y usan esas palabras para engañara las personas.

Kanto escribió:eso si...podrian ser transparentes con sus cuotas....¬¬UUUU

Kanto escribió:ni cagando la mente cerrada d tu especie podrá cranearse eso...y d ahi nace el mayor sustento para las religiones...

De verdad, pobres mensos, todos los creyentes tienen las biblias a su mano y ni siquiera la leen, y aunque la lean no le entienden, no es camplicado pensar un poco por el amor de Alá.

¿que es es eso de que solo por no creer en él te vas derechito al infierno?.

Si el gobierno de Mexico por fin hiso transparentes sus gastos, entonces la iglesia ¿por que no?, estaba más díficil que pasara eso.

Allí te pones a hacer cuentas y ninguna cifra es creible, saquen las cuentas en el libro Apocalipsis de las personas condenadas y las salvadas

Lo de dios segun yo un frikis de hace mucho se lo inventaron para sacarle dinero a la gente con los "pases al cielo" y la gente se lo creyo pero yo espero que un dia la ciencia demuestre que no es verdad.

Creo que el mundo se creó con el Big Bang, pero el creador del Big bang es Dios. También creo que Dios creó las primeras células y de ahí fueron surgiendo animales más avanzados hasta el día de hoy.

Y Kanto según tengo entendido el Big Crunch es el momento en que el Universo deja de expandirse y se vuelve a convertir en un misero punto que lo alberga todo hasta que ocurrá un nuevo Big Bang y otro Universo parezca.

Se que la Iglesia en si misma tuvo muchos errores en su historia como ese que mencionas pero también tiene sus cosas buenas. Solo hay que saber mirar.

En este "duelo" la ciencia gana porque ofrece respuestas "logicas" y comprobables pero yo por ejemplo soy muy creyente y ademas creo en la ciencia y no tengo problemas en torno a eso

Por desgracia algunos el mensaje catolico les llega desfigurado con cosas como"Si no eres creyente te iras al infierno"

concuerdo contigo en que al parecer la iglesia se opone o no quiere aceptar cambios y mucho menos la evolución, yo diría que tienen el miedo clásico a lo desconocido.

"Todos los hijos que Dios nos mande", u otras cosas como que los desastres naturales son la ira de Dios, etc

La iglesia es conservadora (demosles gracias por 100 años en los que la humanidad, por lo menos Europa, no avanzó nada: La Edad Oscura) y en un mundo de constantes cambios no puede existir algo así.

todavía muchos seguidores, pero ahora existen multiples religiones,

Mientras existan cosas que no podamos entender, las suposiciones nos van a regir, sean teorias científicas o religiosas.

'tonces sólo pueden qedarse callados y prohibir la divulgacion d algo q los c*gue, q democracia mas asqerosa

si lo puedes hacer muestramelo y pedire una disculpa por mostrar mi inmadures. pero no recuerdo aberme reido de nadie.

respeto las opiniones de los demas a diferencia tuya

bueno pues este tema me ha interesado bastante y creeo que las peleas con kanto han sido entretenida. (no abia pododo accesar aqui por eso no habia contestado)

e aqui unos comentarios al respecto.

Darwin, el mismo en su libro "el origen de las espesies" dijo
que aceptaba que su TEORIA podia ser erronea y que estaba al tanto de las limitaciones de su teoria.

"como sabemos hay gran divergencia de opiniones entre los biologos, no solo en cuanto a las causas de la evolucion sino hasta en el proseso mismo. esta divergencia existe debido a que la prube es insatisfactoria y no permite llegar a ninguna conclucion segura."

asi que los mismos sientifico que apoyan al avolucion dudan de ella.

es una teoria que tiene huecos de tamaño colosal (eso lo dijo el mismo darwin).

ademas si analiasamos un poco mas de historia nos daremos cuenta de las fayas que la ciencia a tenido.

hubo un tiempo en que se creeia que la tierra era plana, y los emperadores reyes y demas que creeian que esa teoria era un echo mataron a gente que queria prbar lo contrario.

tambien afirmaban que la tierra era el centro de el universo

y ademas que la sostenian una tortugas gigantes

diero por sentado informacion falsa y hasta acesinaron gente que iba en contra de ellos

la evolucion es una teoria muy fuerte, pero desgrasiadamente no se ha podido volver mas que una teoria, que su mismo creador sabe de sus carencias, al = que muchos evolucionistas y darvinistas, que saben de lo carente que es esta teoria.

creo q la ventaja amplia q tnemos es q un sólo cientifico en su casa puede hacer un gran descubrimiento, versus los cristianos q deben hacer todo un jaleo d concilio y demas...

Dios como un todo y todo lo que no sea parte de él es malo. Pero es una de las tantas visiones del cristianismo. Cada uno puede interpretar la religión como quiera y así es mejor porque no hay uhna sola forma de verlo

Antes de empezar a comentar lo que escribiste queria aclarate que nose puede amonestar a alguien por postear en un tema

Estoy en desacuerdo con ello porque Dios nos deja que aprendamos a vivir solos y que decubramos el mundo por nuestra propia cuenta.

Tambien concuerdo en que l a Iglesia cometio errores terribles a lo largo de su historia pero tambien hay que tener en cuenta que la Ciencia tambien

Cuando un cientifico descubre algo debe exponerlo a la comunidad cientifica igual que la religión. Puede descubrirlo pero hasta que no lo expone no se considera valido.

Si nos hubiera dejado en una inmensa bola de tierra llena de nada no habriamos podido sobrevivir. Dejó el mundolisto para cuando aparecieron los animales de los que descendemos y evolucionamos(Aunque DX no lo comparta).

Tampoco tienes en cuenta que la Biblia está llena de mensajes y codigos. No todo esta explicito. Como lo del 666.

:¿Que es una prueba minimamente comparable de que Dios existe? ¿Que el baje y te diga "Hola...(Pongo puntos suspensivos porque no se tu nombre)soy Dios, ahora crees en mí?

segun entiendo la vision cristiana católica es una, y difiere muxo d la medieval absolutista d dios es todo...

jeje, crees q en todo el tiempo q llevo aqi no se eso?, al creador si pq es jugo, pro a qienes postean ahi...weno, no importa....

principio del catolicismo...^^U

y lo bueno es q ambos se retactaron d ellos (ejemplo: Galileo o la evolucion d los dinosaurios)

sep, pro sólo depende d q la prensa lo "pesqe", no d un concilio mundial, y bueno, el cientifico, fisico, biologo, genetico, etc...es libre d hacerlo cuando qiera, no d algun permiso superior

si se, pro digo, si es omnipotente, no reqiere d "jugar a ser dios" y evolucionar celula x celula los seres q crea, y luego mata para perfeccionar el diseño, pro weno...muy mutilante esa critica xD, y q encontrariamos la bola d agua pelada, pues sep, pro las plantas terrestres ya estaban un par d eones antes q los primeros peces llegaran a la tierra

claro q lo tngo en cuenta, las parabolas, los 7 dias, el exodo, etc...., "la biblia no dice d q está hecho el cielo, sino cmo llegar al cielo"..., asi q les salia mejor hacerlo con todas sus metaforitas...

xDDDD, cmo tomás???, pues..., no se, m encontrado con hartos tipos q m han dicho esa frase xd, si ayer m encontré con una testigo d jehová en el paradero >.<, m dio tanta lata q casi le decia "señora...callese" xD, esa manera tan absolutista d hablar y decir "dios es todo, el bajará y arreglará los males d la humanidad", es enfermante

Oficialmente si pero cada uno ve al cristianismo como quiere

Claro que lo se aunque viniendo de ti...

Fue mejor asi. Si hubiera crado todo de la nada no hubiera "coincidido" con un futuro en que todo evoluciona de a poco. Dejó el mundo rigiendose por las mismas reglas desde el inicio.

El 666 fue una forma codificada de decir que Neron era el diablo

Lo importante es que no hay una prueba "satisfactoria" de que Dios existe

m autocito: "la religion es voluntad, no obligacion", pero si eres d alguna religion, es pq compartes lo basico d su ideologia

¬¬U, q insinuas? XD

eso mas m cuerda con el tiempo, y la fisica, seleccion natural q con el creacionismo ._.U

really?, jojo, incultura again, q tienen q ver los codigos d barra con roma

los cristianos le llaman fe

Kanto escribió:._.U, prefiero ignorar la ultima palabra, xD...hasta q Dios nos de una prueba minimamente comparable con las cientificas