Como no puedo abiri una encuesta, voy a hacerlo en forma de un grito normal.

Créen que Garchomp debería subir a la categoría de 00ber?

Es una pregunta casual, sin compromiso, Garchomp no esta comprometido poara nada, así que expongan sus argumentos con plena libertad. A su vez, aclaro que esta votación no es oficial, es solamente para conocer las opiniones. En el futuro se podría dar lugar a una discución dobre el uso de en el servidor de STATS en Pokemon Netbattle Supremacy.

yo opino k no, con metro lo ownea

hasta los gringos ya lo kitaron de ubers

aquí en Brasil, también somos una votación sobre por un tiempo y se Uber

sorry about my spanish

goggle tradutor

Hay mucha gente que cree que Garchomp es un Salamance con Sword Dance, pero no lo es.....
Garchomp solo tiene dos debilidades hielo y dragon lo cuanl lo hac bastante resistente y tiene inmunidad a electricidad LO CUAL LO HACE INMUNE A THUNDER WAVE, es resistente a sthealth rock, es el dragon mas rapido, y tiene mejor repartidos su stats que Salamance y Dragonite, e forma que tiene un buen ataque HP y defensas a cambio de un decente ataque especial
Garchomp puede farle OHKO a Vaporeon y Swampert despues de una Sword Dance

solo dos pokemons pueden frenar en seco a con exito Cloyster y Skarmory, ambos reciben 2HKO asi que tocaria scrificar para sacarlos pero solo puede pseudohazearlo ¬¬ y con closyer (que puede ser OHKO si hay SR) recibiria un golpe si esta usando outrage que seria debilitado por la yache -.-


Mh yo me inclino mas por uber mas que todo por el excesivo abuso de Garchomps que he visto (y eso que yo andaba diciendo que no lo es justo que lo banearan en la epoca de Smogon =3)

PD: no es cierto lo que dice el chavo sigue siendo uber en smogon ¬¬

Les invito a qe lean el titulo del netbattle, del server listing

Registry Announcements:

Also, for everyone that was asking, Cresselia IS Uber, Garchomp IS NOT.

Como ven los gringos del server 1 del net actual y los creadores de este net no ven a Garchomp como uber,

en mi opinion no lo es y alcaro qe no es basado en lo que dije anteriormente, simplemente pienso qe es un pokemon mas de este dinamico metagame, la escencia de este es atacar, y para eso ya hay varios pokes qe se hacen abusones con sus items life orb choice scarf etc, es la gracia del metagame, y a la hora de hacer un team tenes que pensar en todos los factores y pokemones a enfrentar, esto incluye .

es sou y ya =O

Es una aberración tirar a un poke no legend a la categoría de uber.

la verdad da = antes decian q skarmbliss era imparable y ahora vienen con q gaychomp es uber ta bien sou asi nosotros los nuvs tenemos posibilidad de ganar x_x

[01:16:42] Drakula: Pensas que Garchomp Deberia ser Uber?

*[01:15:55] [Revolver Ocelot] (Mx): No, solo los gays dicen eso

*[01:17:19] Silver Dragonite: No

*[01:17:55] Seth.-: Hagan lo que quieran
[01:18:03] Seth.-: Si es uber es uber
[01:18:40] Seth.-: Tiene cosas como para considerarlo uber
[01:18:41] Seth.-: y cosas que no

*[01:19:40] Reijav: no

*[01:22:37] [FUT]F. Fabregas 4 (Kakashi): no

*[01:23:33] Full Metal Blood....: Nop =/

*[01:25:18] Owned: se
[01:25:24] Owned: digo yo que si

*[01:25:03] (GGX)Harpie_King: NOP
[01:27:39] (GGX)Harpie_King: banear a es como dejar de usar pokebolas en un juego de pokemon

*[01:50:14] (extreme)Albert. (Sanosuke): si

*[01:56:27] Hermoso (Julio): no

*[01:56:10] [SOS]Dark Joshep: emm
[01:56:11] [SOS]Dark Joshep: umm
[01:57:27] [SOS]Dark Joshep: no

*[02:42:31] [FUT]C. Ronaldo 7 (Zoro): Garchomp = No uber
[02:42:52] [FUT]C. Ronaldo 7(Zoro): Gays lo k kieren a garchom como uber .-.
[02:43:09] [FUT]C. Ronaldo 7(Zoro): son nuvs k no saben aserle counter

yo considero que es muy pronto para decidir algo como banear a un pokemon,

si el netbattle nuevo no tiene ni una semana como piden a la comunidad jusgar algo tan pronto

mejor dejen ke los nuevos en D/P juegen un tiempo y ya armamos la lista en base a eso



Atte Make

Make escribió:yo considero que es muy pronto para decidir algo como banear a un pokemon,

si el netbattle nuevo no tiene ni una semana como piden a la comunidad jusgar algo tan pronto

mejor dejen ke los nuevos en D/P juegen un tiempo y ya armamos la lista en base a eso



Atte Make

Lo que pasa es que algunos jugaban shoddy >_<

A mi sincerametne me da igual, no lo uso y tampoco es imparable a lo largo del tiempo se acostumbran y saben hacerle counter, si puede que se ownee varios teams pero luego se acostumbran y se tendra un counter bueno u.u

Ese Make siempre con la razon, opino = q él y eso q dicen "como subir a un pokémon normal a 00ber" ps ahi tienen a Wobbo =), sigue en 00ber siendo su habilidad ya solucionada entre wobbo vs wobbo o no? de otra forma es q teniendo un chomp se vuelve monotono todo tb y creo q ya de eso estamos mas q aburridos por experiencias pasadas, y pues Garchomp obliga a tener una estrategia o 2 en el mismo team para el mismo pokémon, pero bueh decidan uds =P

[02:25:24] ACM1PT: wobbo vs wobbo ya se pueden salir

D:

no sabia eso, bueno de ahi ese tambien se discute si se baja o qe

No era para tanto, nadie va a subir a Garchomp a 00ber, al menos yo no. eso le toca a Matías y el staff.
con respecto a:
Registry Announcements:

Also, for everyone that was asking, Cresselia IS Uber, Garchomp IS NOT.

Significa, que el juego reconoce a Cresselia como Uber, en lugar de solo legend, como Heatran por ejemplo o Articuno. U que cuando te retan, ves el mensaje "1 Uber" en rojo, si dicho equipo tiene a Cresselia. en cambio no dira nada de Ubers si esta presente Garchomp (a menos claro que además de el si haya un Uber, ejemplo Mewtwo, Groudon o Lati@s).
Los aportes de Dark Thunder, no son del todo eficientes, son muy subjetivos y además casi no poseen contenido argumentativo, más que "pasar a Garchomp a Uber es hacer lo mismo que los gringos", "creo que los gringos son gays y n00bs que usan legends". por inferencia lógica entonces o por lo tanto "Pasar a Garchomp a Uber sería Gay y n00b".

Estoy 100% de acuerdo con Make y Riachy, quien dice que nosotros no podamos encontrar en el Net, un counter que los gringos no encontraron en el Shoddy?

Por otro lado, tampoco se puede llamar una aberración al hecho de subir de categoría a Garchomp, porque ya subimos antes a Wobbuffet.

En fin, hasta ahora la mayoria va votando por SOU

pd:
si sirbe de algo demostrar que la mayoria no lo quiere de uber puedo segir citando respuestas.

*[04:42:45] Enutrof. (Opeth): el tema de me parece muy estupido
[04:42:55] Enutrof.: no es uber
[04:43:19] Enutrof.: existe una razon logica
[04:43:40] Enutrof.: es un poke evolucionado
[04:44:02] DarkThunder: se
[04:44:03] DarkThunder: weno el dice
[04:44:04] DarkThunder: qe
[04:44:07] DarkThunder: no tiene nada qe ver
[04:44:07] DarkThunder: etc
[04:44:16] Enutrof.: q se joda tonce
[04:44:17] DarkThunder: qe aunqe sea un poke evo
[04:44:22] DarkThunder: tiene caracteristicas de oober
[04:44:29] Enutrof.: pero asi
[04:44:32] Enutrof.:
[04:44:34] Enutrof.: y varios otros
[04:44:45] Enutrof.: tienen suma de legend
[04:44:47] Enutrof.: pero no lo son
[04:44:52] Enutrof.: por esa sencilla razon
[04:44:57] Enutrof.: en el juego de RPG
[04:45:00] Enutrof.: esta la base
[04:45:30] Enutrof.: ademas no es un poke desiquilibrante como
[04:45:34] Enutrof.: como pa alzarle un altar
[04:45:44] Enutrof.: el q hizo ese tema
[04:45:48] Enutrof.: sencillamente es un noob
[04:45:51] Enutrof.: y no hay q darle bola


Edit: talvez la ultima parte no era necesaria qe la pege, pero, es la opinion de alguien que conoce de netbattle y preferi no sensurarlo.

mmmm algo asi yo jugue shody un tiempo pero prefiero seguir viendo q tal se acomoda ... algo asi semejante a lo q opina make...
dejenlo sou y punto

pd: q le preguntay al juan si no kcha na XD

Cresselia desequilibrante? lol? acaso puede cargarse un tim entero con un calm mind?
Esta discusion ya se llevo en shoddy y muchos hispanos estan deacuerdo en que es uber, creo que solo enpokemon venezuela y aqui es Ou tal vez es cierto que es demasiado pronto para juzgarlo por los que acaban de comenzar, solo una cosa, si los gringos no le encontraron counter en dos años que les hace pensar que ahora la encontraran? (un set de caterpi totalmente nuevo se lo owneara y aleluya es Ou!)

PD: estoy deacuerdo con , los argumentos que ofrecen me dejan pensando WTF?

rikimaru escribió:Esta discusion ya se llevo en shoddy y muchos hispanos estan deacuerdo en que es uber, creo que solo enpokemon venezuela y aqui es Ou

No sé si te has dado cuenta, pero esta es la comunidad hispana más grande y más importante (y más mejor como diría Leonel Sanchez), por lo tanto lo que se diga acá es ley para los hispanos :3

Fuera de eso, banear a Garchomp es como prohibir Skarmbliss... tal vez no le hemos podido encontrar un counter claro, pero puede que haya alguna combinación que alguien no haya probado todavía que sea efectiva.

También se podrían proponer soluciones alternativas, como banear Swords Dance en Garchomp o que no pueda usar Yache Berry (ya, ahora mátenme por dar ideas tan weonas).

En fin, aunqe el tema no terminara, es cierto, habra qe esperar y ver qe pasa, pero mientras tanto, Garchomp se queda en SOU, asi lo decidio la gran mayoria de los que opinaron.

La lista actual es esta:

viewtopic.php?t=24845

Si podriamos pasar a alguna otra discucion donde se plantee mover a algun pokemon que crean que esta mal ubicado solo abran su thread, planteando razones y argumentos validos.
Por mi parte propongo discutir lo de

Bien no creo que estemos preparados para decir si es o no aqui, ya que la gran mayoria apenas se estan adaptando al metagame, la verdad el tema no me importa tanto, aunque no es cierto que esta sea "la mayor web hispana de competicion" ya que me parece que ha estado inactiva bastante tiempo y hay grandes webs como Pokemex, Centropokemon, Pokexperto, etc que ya banearon a Garchomp

Igual como lo dijeron en cemzoo fue dedocracia y toca aceptarlo, sin embargo considero mas conveniente hacer una votacion sobre los Legends pues ese prejuicio me sigue pareciendo absurdo, por que los semiubers son validos con un base stat de 600 y mejor movepool y los legends rechazados? solo por que en kla sarie o en el juego solo hay uno? , creo que es un tema mucho mas polemico que el de Garchomp ¬¬

1.-Garchomp en mi opinion no deberia subir a 00ber, hay una única razón por la cual estaria dispuesto a debatirlo, y esa es SU TRAIT, y NO por estupideces de n00bs que no saben como detenerlo.
2.-Lo malo de estos temas donde cualquiera puede opinar es que luego sale cada cosa como el que dice que es un pokemon desequilibrante, la verdad sin exagerar, es mas dificil detener a un que escuche rumores que lo querian poner en UU que un , por el momento no dire las razones por las cuales apesta ya que el tema es .
3.-Hay infinidad de items, estrategias, combinaciones que pueden detener a en seco, todo depende del tipo de team que te guste jugar.
4.-Si un se carga tu team entero, ya sea con sword dance, yache berry, bander, scarfer, spec, etc, sinceramente tu equipo y tu apestan, mejor vayan a jugar algo donde no tengan que usar mucho su cerebro, se les puede desgastar

No he oido lo de Latias de hecho fue toda una polemica el que fuera pasada a OU >.< bueno igual es cierto que ese comentario fue absurdamente estupido Cresselia Uber? lol? bueno eso ya lo dije

Sobre lo otro se que existen muchas estrategias para fernarlo, no pienso que Garchomp sea el dios supremo pero es capaz de dañar gravemente a un equipo si logra una SD y es abusivo, es muy inferior a otros Ubers de todas formas y confio bastante en mi capacidad intelectual gracias por preocuparte

Aunque he estado pensando en que deberia haber una tier para los pokes que no son tan pros para ser ubers pero que abusan del OU como Skymin, Wobbo y Garchomp

creo qe lo qe buscas es la categoria 'legends'

con respecto a la segunda parte de tu post y su claro mensaje de
"usemos legendarios en ou"
y explicas el porque de que no son tan abusivos. todo perfecto, lo que posteaste esta bien.

Pero te olvidas que la gente hispana tiene una "cultura" que viene de generaciones atras y es de no usar legends, no creo que este sea el momento para cambiarla pero en fin, estaria bueno encuestarlo para comprobarlo.
Chicos sepan diferenciar smogon de stats..

De hecho la mayoria de la gente hispana(pokemex. pokexperto, ranking pokemon, centropokemon, etc etc) usan los legends como si se tratara de cualquier otro OU, porque ya maduraron en el juego y comprendieron que banear pokes solo pk se capturan una vez en el juego es absurdo, no hay ninguna razon de peso de pk banearlas, me gustaria ver datos, calculos de daño, bases stats.. etc.... no argumentos tipo.. " hayy eske los gringos son gays y no saben nada de poke" o " ahhah nosotros somos la comunidad hispana mas grande(cosa que no es cierto) entonces se hace lo que nosotros digamos"....

Deecho estas posteando en STATS, pokemex pokexperto etcetc son otras comunidades con sus propias reglas..


y todo lo demas es lo mismo qe venias diciendo, si crees que podes cambiar una comunidad que viene en el netbattle desde antes que vos y varios mas que vienen a "revolucionar" las reglas, intenta planteando una encuesta, y si te apoya la mayoria de la comunidad, entonces no veo el porqe de seguir discutiendo.
esto no es problema de la tierlist, las tierlist deven poner una categoria de "legends", y de ahi segun sus reglas le ven su uso, ejemplo en brasil solo se pueden usar maximo de 2 legends de la categoria legend por equipo OU. Vos intentas modificar la lista ou y combinar con legends, y seguir los pasos smogonistas, perdon, no quise decir
" hayy eske los gringos son gays y no saben nada de poke" o " ahhah nosotros somos la comunidad hispana mas grande(cosa que no es cierto) entonces se hace lo que nosotros digamos"....
simplemente quise decir que smogon tiene sus reglas, como toda comunidad, nosotros tenemos otras, y vos planteas ideas inventadas por smogon, que si es cierto.

Deecho estas posteando en STATS, pokemex pokexperto etcetc son otras comunidades con sus propias reglas..

a fin de cuentas no han renegado que es que no hay que banearse por que es opiniopn de la comunidad mas grande hispana?


Comprendo lo de "su cultura" y es hasta ahora el unico argumento decente que han sacado para decir que los legends no deben ser OU pero en si cual es el problema? el hecho de que sean "legends" es excusa para excluirlos?

No venimos aqui a revolucionar como dicen, solo que no comprendemos por que aqui no se llevan los estandares establecidos por las verdaderas grandes webs, (tambien hispanas no solo los gringos) y tratamos de plantear argumentos para defenderolos, es eso malo? acaso smogon invento el metagame para que todo lo que hacen otras comunidades y tambien ellos sea solo por que ellos lo dicen?

creo qe me referia a stats como comunidad hispana del net, porqe es el unico foro con server en el net hasta ahora..
los legends qe estan en la categoria legends, solo son precisamente legends, son lo que son, por algo la categoria se llama asi, y no se llama 'prohibidos', o 'ubers' , nadie te dice qe no podes usarlos, no creo qe algien te diga algo por usar un legend en ou a estas alturas.
en fin, responderia lo otro pero ya no tiene sentido, thread desvirtuado, pueden cerrarlo..