Desde hace tiempo que se sabe que Europa y Sudamérica son las dos grandes potencias de fútbol (soccer). Y casi siempre que hay dos o más potencias, se compite para saber cuál es la mejor. Los europeos habían creado la UCL en el año '55, mientras que los sudamericanos hicieron lo propio con la Libertacup en el '59 (bajo el nombre de Copa de Campeones). Desde 1959 hasta 2004, se disputó la Copa Intercontinental, que enfrentaba a los campeones de cada competición para determinar cuál era el mejor equipo del mundo. De las 43 finales jugadas (en el '75 y '78 no se jugó), los conjuntos europeos ganaron 21 veces y los sudamericanos hicieron lo propio en 22 oportunidades. Los equipos que más veces ganaron la Intercontinental (3 veces) son 5: Boca Juniors (ARG), Peñarol (URU), Nacional (URU), Milan (ITA) y Real Madrid (ESP), siendo 3 de esos equipos, sudamericanos.

Igual, lo de arriba es al re pedo, la cosa es sencilla, ¿cuál les parece mejor o cuál les gusta más y por qué? A mí, sinceramente, me resultan casi iguales, aunque me inclino por la sudamericana por el hecho de que la UCL, por un tema de calendario, se juega los dos semestres de la temporada y en paralelo con la UEFA Cup, por lo que si te quedás afuera de la Champions, a menos que hayas clasificado a la UEFA, te quedás sin posibilidades de levantar una copa internacional, cosa que en Sudamérica sí se puede hacer.

Bueno, unos detalles...
Quedarse afuera de la UEFA Cup y la Champions...Europa suele tener una Copa además de la Liga, y en las grandes ligas es más importante el campeonato local que la UEFA Cup.
La Copa Libertadores de América...no voy a decir que en Europa haya muchos pretendientes porque hay grandes hegemonías, pero no sé, en América todo parece girar en torno a 3 equipos, mientras en Europa hay 4 ingleses, 3 españoles, 3 italianos, un alemán y un francés que siempre son peligrosos...en América están Boca y...los demás no sé, son considerados sorpresa.

yo no diria que sorpresa... por ejemplo diria que.. Boca(arg), River(arg) Libertad(par), Liga(ecu), Nacional (uru), San Pablo (br) Gremio (br), Atl Nacional (col), America de Cali (col), Colo-Colo (chi), Chivas(mx) entre otros xD

pero en la UEFA ay mas nivel competitivo por k en la libertadores
ai ekipos q nisikiera se conocen aunke tambien son buenos mmmmmm.....
pues en ambos es igual oi en dia cualkier ekipo gana xDDD

de lo que oido de de la copa de libertadores prefiero la champoions league porque hay equipos como el barca , manchester united ,liverpool y milan los partidos son mas entretenidos .

Para mí, no hay color UEFA Champions League.

La UEFA Champions League.

Las comparaciones son odiosas, pero si queréis una respuesta a día de hoy es insulto comparar la Copa Libertadores con la UEFA Champions League

en América todo parece girar en torno a 3 equipos, mientras en Europa hay 4 ingleses, 3 españoles, 3 italianos, un alemán y un francés que siempre son peligrosos...en América están Boca y...los demás no sé, son considerados sorpresa.

Todo en 3 equipos? Boca tuvo un muy buen momento y metió 4 copas en 7 años, pero no por eso Boca es el exclusivo rey de la Libertadores, en la UCL casi siempre quedan los mismos 8, salvo alguno que otro que da la sorpresa.

de todas formas la comparacion no es muy logica pos... es como comparar pokemon Gold con Herat Gold... la calidad es distinta... xd

Comparación "no lógica"? Ehm..."la calidad es distinta"? Por qué? Los campeones de ambas ediciones clasifican al Mundial de Clubes, creo que la calidad del trofeo en cuestión es la misma o menor por muy poco, sólo cambia el presupuesto de los clubes, me parece

Las comparaciones son odiosas, pero si queréis una respuesta a día de hoy es insulto comparar la Copa Libertadores con la UEFA Champions League

Por? La organización de la Libertadores sí, todo gira en torno a la plata como djieron arriba, es una cagada, pero acaso el prestigio de la Libertadores es mucho menor, al punto de considerarlo "Insulto", que el de la UCL?

Sinceramente me gusta mas la UEFA porque hay muchos equipos que son excelentes y se crean partidos buenisimos. Pero en la libertadores esta mi equipo >.< ! y es obvio que prefiero verlos a ellos ganar y salir campeones. Asique me quedo con la libertadores :D !

A ver, snceramente, yo creo que el la Champions participan meores club, mejores jugadores etc. Yo veo más competitivo la Champions que la libertadores.

barca

¬¬ se escribe Barça ¬¬

A ver, en América son normalmente equipos argentinos, brasileños o uruguayos los campeones (sin contar lo del Liga de Quito hace 2 años), aquí en Europa son ingleses, españoles, italianos, alemanes, y en pocas ocasiones algún alemán y el Ajax, incluso el Oporto hace un par de años... pero vamos comparar la Libertadores con la Champions.. la Libertadores para mí tiene un nivel más parecido a la extinta Recopa de Europa, o incluso la UEFA de hace 10 años, que esa si tenia un buenísimo nivel, que ha bajado los ultimos años y ahora parece recuperarse.
Y ojo no digo que la Libertadores sea mala, pero para mí tiene más nivel la Champions y eso se demuestra en el Mundial de Clubes, donde normalmente gana el equipo europeo (Ej: BARÇA-Estudiantes de LP, MANCHESTER-Liga de Quito, MILAN-Boca, ATLETICO-Independiente de Avellaneda,...)

Yo soy latino americano y por eso prefiero la Copa Libertadores ya que aca compiten mis equipos favoritos de america... y el futbol es bueno...

La UEFA Champions League es muy buena muy pero muy buena por que compiten equipos tan pero tan grandiosos como por ejemplo el Barça, El Milan, Real Madrid, Manchester y el futbol es tan wow =D

Milan

Ese no participa.

mew vs escribió:

Milan

Ese no participa.

Por que? Es un equipo de Italia y por ende es un equipo europeo por que no participa?

[STATS] Xavi escribió:

Milan

Ese no participa.

...me estás jodiendo.

RuNToR escribió:

[STATS] Xavi escribió:

Milan

Ese no participa.

...me estás jodiendo.

Fue confusión, miré unas listas anticuadas por error si no recuerdo mal eran de 2008/2009.

jajaja, no pues, no sabria, ahorita la champions a mi me gusta mas, ademas de que mi equipo no a ido a la libertadores por la mentada concachampions, pero bueno eso es otro tema.

El porque no invitar a un sudamericano a jugar la concachampions, en primera, no creo que les interese, el nivel es bajisimo, solo alguno que otro equipo de la MLS y el saprisa de costarica, mas los 4 mexicanos que entran son los que juegan, y hasta eso, luego los equipos mexicanos van con pura reserva, aunque eso si, si llegara a estar uno, estoy seguro que igual y la gana, si es que concacaf no perjudica con el arbitraje a los sudamericanos como los de conmebol a los mexicanos, por eso tambien noe gusta mucho la libertadores, por que luego sacan a los equipos mexicanos de ciertas formas que hasta da coraje, vease final de libertadores del 2001 boca juniors vs cruz azul, y final de sudamericana 2005 boca juniors vs pumas UNAM, y si no ven el porque en ambos partidos, que mal.

Bueh yo digo que es mejor la Champions porque hay:
3 o 4 equipo ingleses
2 o 3 españoles
1 o 2 alemanes
4 o 5 italianos(a veces)
pero aca en la Libertadores casi todos los equipo son de brasil, aca veo de suerte un equipo argentino en la libertadores, yo veo equipo que hacen algo(goleadas y todo eso) pero haya(en la libertadores) nada.
Salu2 Victini Xx