Encontra de Digimon?

El Profe · Mensajepor **El Profe** » Dom Oct 29, 2006 10:58 pm

,cada vez me aburre mas digimon -__-, se kedan sin ideas.

Digimon 1:aventura en el digimundo
Digimon 2.transporte
Digimon 3:cartas y salvajes, poco digimundo, y personajes distintos
Digimon 4:digi/niños
Digimon 5:adolescentes en el mundo real

Pokemon desde Kanto hasta Shinou:8 medallas, ligas, team malvados (excepto la liga naranja)

Ya vere cual serie tiene menos ideas

Betrayal · Mensajepor **Betrayal** » Lun Oct 30, 2006 6:25 am

Pues la verdad, ni a favor ni en contra, símplemente me da igual. Aunque a mí no me va, y sí, es cierto que es un plagio de pokémon, pero para ser un plagio está muy bien hecho.

Horsi · Mensajepor **Horsi** » Lun Oct 30, 2006 7:09 am

Kanto escribió:
me gustan mucho los ojos de los digimons.
a mi tmb, el llanto d los dgmns (en especial el d gabumon al final de dgmn 1...hasta yo qedé llorando )es algo q extrañamente t llega, para nada cmo el llanto aguado d ratachu u otras creaturas, qiza pq la capacidad d hablar (y el cuerpo tan humanoidizado q les dieron) d los dgmns haga q t sienta mas identificados, creo q todos los q vieron dgmn s sintieron asi con alguno d los 7 dgms elegidos...

Síii, a mí tb, yo tambien me emocioné :$:

SNX escribió:Digimon, buena serie, pero solo la 1 y la 3(para mi la mejor), la 2 fue solo un pretexto para alrgar la serie, y la 4, ahi no mas, lo que mas rescato es que con los mismos personajes(los digimos), se pudo formar 3 argumentos distintos(la 1,la 3 con cartas y la 4 con digi-niños)y ahora la 5, pokemon ma¡e gusta, pero la serie es muy lineal e infantil, pokemon me gusta solo por los personajes, ya que desde pequeño inventaba animales raros,y como ultimo comentario, me gustan mucho los ojos de los digimons.

Pués a mi la 2 si que me gustó, a decir verdad es que me encantó ^^ pero la 1 es la que más me gusta.

SNX otra vez escribió:Digimon 1:aventura en el digimundo
Digimon 2.transporte
Digimon 3:cartas y salvajes, poco digimundo, y personajes distintos
Digimon 4:digi/niños
Digimon 5:adolescentes en el mundo real

Pokemon desde Kanto hasta Shinou:8 medallas, ligas, team malvados (excepto la liga naranja)

Sip, Digimon tiene mucha más variedad en cuando a las historias.
Y las Islas Naranja fue de lo que más me gustó de pokémon, fue más diferente.

Betrayal escribió:y sí, es cierto que es un plagio de pokémon, pero para ser un plagio está muy bien hecho.

Pués sinceramente a mí no me lo parece, esk no tienen nada que ver.

Betrayal · Mensajepor **Betrayal** » Lun Oct 30, 2006 10:34 am

¬¬Horsea¬¬ escribió:Pués sinceramente a mí no me lo parece, esk no tienen nada que ver.

Por supuesto no me refiero en lo que es la historia (porque en eso no se parecen en "ná") me refiero a que por ejemplo, algunos Digimons se parecen bastante a algunos pokémon, y sobretodo las digievoluciones (curioso, justo después de que las evoluciones se pusieran de moda en pokémon). Lo que es el resto, ya son más originales.

LatiasAltomare · Mensajepor **LatiasAltomare** » Lun Oct 30, 2006 4:00 pm

tratare de ser lo mas respetuoso posible, me gusta mas pokemon, sin mentirles, cuando pequeño me burlaba de digimonXD

no me gusta por la razon comun de todos: se cree que es una copia, aunque lo que han dicho muchos es cierto, si es una copia barata, es muy barata por que no se parecen en casi nada. A decir verdad, creo que no me gusta desde pequeño porque cuando pequeño sentia que esa serie era una ofensa hacia pokemon. Y ese pensamiento no lo he podido sacae y me hes complicado sacarlo.

aunque debo de decir: despues de digimon sacaron un programa que era horrible (ofensa para ambos porgramas)!!! No me auerdo el nombre pero era patetico!!

Lociih · Mensajepor **Lociih** » Lun Oct 30, 2006 5:19 pm

Me parece una copia, aunque la temporada 4 de digimon, estuvo buena

Die Schwarz Sonne · Mar Oct 31, 2006 8:53 am

Pero a ver:¿en qué os basais para decir que es una copia?

¿En que ambos titulos acaban en MON?¿En ser sobre monstruos?

Digimon es más..."dura",no todos son felices como en Pokemon,tiene una historia más elaborada y no es tan repetitiva.

El concepto de la evolución es muy distinto,en Pokemon es permanente,es como el "crecimiento"de los pokémon,mientras que en Digimon es solo por tiempo limitado.

Vamos,a mi me parece que excepto el MON del título las series no tienen nada que ver

Tedioso · Mensajepor **Tedioso** » Mar Oct 31, 2006 10:06 am

(-*WaRu*-) escribió:Pero a ver:¿en qué os basais para decir que es una copia?

¿En que ambos titulos acaban en MON?¿En ser sobre monstruos?

Digimon es más..."dura",no todos son felices como en Pokemon,tiene una historia más elaborada y no es tan repetitiva.

El concepto de la evolución es muy distinto,en Pokemon es permanente,es como el "crecimiento"de los pokémon,mientras que en Digimon es solo por tiempo limitado.

Vamos,a mi me parece que excepto el MON del título las series no tienen nada que ver

Déjalos, razonar con estos es tan útil como borrar tinta con una goma. Ellos no tienen argumentos, sólo saben repetir como loros y no tienen idea de lo que están hablando. Si en verdad tuvieran argumentos para decir que la serie es mala, les daría el paso (no la razón), pero lo mejor que he visto han sido patéticos menosprecios totalmente injustos en alguna web donde un tipo dijo que si Digimon tenía trama Scooby Doo era buen detective. Por supuesto, se subentiende que esa porquería de comentario carece de fundamentos, el tipo sólo repetía que era basura, con palabras adornadas. Y estos son peores, leyeron en un post del año pasado que Digimon era copia, y al carecer de fundamentos, lo mejor que pueden hacer es repetirlo una y otra vez.
Me pregunto, ¿es que ya nadie lee "Cómo ser un forero inteligente (v 0.2)"?

Betrayal · Mensajepor **Betrayal** » Mar Oct 31, 2006 10:36 am

Como de costumbre, he aquí unos Digifan con el respeto y buen humor que les caracteriza ¬¬

Waru, mis razones ya las he dicho antes, con que las leas ya sabrás el por qué pienso eso (que por cierto, nada tiene que ver con lo que has dicho).

¿Y por qué siempre relacionáis la palabra "plagio" con la palabra "basura"? Yo por lo menos he dicho que es un plagio, no que es una basura (hay que leer más el diccionario).

Tedioso · Mensajepor **Tedioso** » Mar Oct 31, 2006 11:32 am

Betrayal escribió:Como de costumbre, he aquí unos Digifan con el respeto y buen humor que les caracteriza ¬¬

Waru, mis razones ya las he dicho antes, con que las leas ya sabrás el por qué pienso eso (que por cierto, nada tiene que ver con lo que has dicho).

¿Y por qué siempre relacionáis la palabra "plagio" con la palabra "basura"? Yo por lo menos he dicho que es un plagio, no que es una basura (hay que leer más el diccionario).

No me refería a tu post, estaba hablando de otro tipo que abiertamente decía que todo lo de Digimon era basura, y lo usé de ejemplo. Según parece, el que tiene que leer mejor es otro o-õ
En cuanto a lo que tú posteaste, que veo deseas respondido:
1º Dices que es un plagio sin dar detalles, luego dices que sólo plagiaron una o dos cosas y que en el resto fueron originales. Esa falta de consecuencia inevitablemente lleva a creer que sólo estabas posteando para inflar el globo.
2º Dices que algunos Digimon se parecen a algunos Pokémon. no sólo no dices cuáles, sino que no consideras la diferencia entre tener la misma base y ser una copia de otro. Es como comparar hermanos con clones.
3º Tu otro alegato son las evoluciones. Déjame ponerme filósofo: "En mundo transcurre en un flujo constante, a través del cual la materia y energía van transformándose con el fin de continuar existiendo. En pocas palabras, el universo mismo está en constante evolución". Listo. Ahora déjame responder directamente: El concepto de la evolución es en un principio algo sobre lo que nadie tiene derechos. Además, en japón, a la digievolución se le llama crecimiento, y sólo al exportarlo le cambiaron crecimiento por evolución, lo que a fin de cuentas termina siendo lo mismo, organismos adquiriendo una forma mejor adaptada para subsistir. Si aún insistes que Digimon copió de pokémon, tendrías que reconocer que Pokémon lo copió de la naturaleza, y entonces aparece la interrogante ¿y qué Digimon no copió también de la naturaleza? con lo que tu sentencia resulta finamente anulada.

Espero que con todo eso puedas reconsiderar tu visión sobre el "plagio" que dices que Digimon es, o al menos, no andes diciendo que sólo sé escupir. ^^U

Betrayal · Mensajepor **Betrayal** » Mar Oct 31, 2006 12:03 pm

Para empezar no emplees palabras que no he dicho (en ningún momento he dicho que solo escupas).

Segundo, no especificaste a quién se lo decías, pero de todas formas sorry por el malentendido.

1º Dices que es un plagio sin dar detalles, luego dices que sólo plagiaron una o dos cosas y que en el resto fueron originales. Esa falta de consecuencia inevitablemente lleva a creer que sólo estabas posteando para inflar el globo.

Si lees un poquito más abajo verías que dije el por qué lo pienso.

2º Dices que algunos Digimon se parecen a algunos Pokémon. no sólo no dices cuáles, sino que no consideras la diferencia entre tener la misma base y ser una copia de otro. Es como comparar hermanos con clones.

Si quieres te pongo algunos parecidos:

Hawkmon - Delibird
Poromon - Natu
Kyubimon - Ninetales
Koromon - Jigglypuff
Greymon - Cubone

Y algunos más.

3º Tu otro alegato son las evoluciones. Déjame ponerme filósofo: "En mundo transcurre en un flujo constante, a través del cual la materia y energía van transformándose con el fin de continuar existiendo. En pocas palabras, el universo mismo está en constante evolución". Listo. Ahora déjame responder directamente: El concepto de la evolución es en un principio algo sobre lo que nadie tiene derechos. Además, en japón, a la digievolución se le llama crecimiento, y sólo al exportarlo le cambiaron crecimiento por evolución, lo que a fin de cuentas termina siendo lo mismo, organismos adquiriendo una forma mejor adaptada para subsistir. Si aún insistes que Digimon copió de pokémon, tendrías que reconocer que Pokémon lo copió de la naturaleza, y entonces aparece la interrogante ¿y qué Digimon no copió también de la naturaleza? con lo que tu sentencia resulta finamente anulada.

En cualquier caso ambos (pokémon y digimon) crecen y se vuelven más fuertes para el combate. Primero con pokémon y poco después con Digimon. Lo siento, pero sigo pensando lo mismo.

De todas formas es un buen anime.

Tedioso · Mensajepor **Tedioso** » Mar Oct 31, 2006 12:20 pm

Betrayal escribió:Para empezar no emplees palabras que no he dicho (en ningún momento he dicho que solo escupas).

Es una expresión, que significa que una persona llega y habla por hablar. Y no se trata de que lo hayas dicho, sino de la posibilidad de que puedas pensarlo.

Segundo, no especificaste a quién se lo decías, pero de todas formas sorry por el malentendido.

Cuando empecé a hablar del tipo ese, dije claramente que era de otra web y no paré de hablar de él hasta el punto seguido.

1º Dices que es un plagio sin dar detalles, luego dices que sólo plagiaron una o dos cosas y que en el resto fueron originales. Esa falta de consecuencia inevitablemente lleva a creer que sólo estabas posteando para inflar el globo.

Si lees un poquito más abajo verías que dije el por qué lo pienso.

Y esa fue una explicación de las causas de mi primer post.

2º Dices que algunos Digimon se parecen a algunos Pokémon. no sólo no dices cuáles, sino que no consideras la diferencia entre tener la misma base y ser una copia de otro. Es como comparar hermanos con clones.

Si quieres te pongo algunos parecidos:

Hawkmon - Delibird
Poromon - Natu
Kyubimon - Ninetales
Koromon - Jigglypuff
Greymon - Cubone

Y algunos más.

Déjame ver...
Hawkmon y delibird

sólo se parecen en que son pájaros y tienen casi los mismos colores.
Poromon y natu sólo se parecen en que son pollos redondos y con una pluma en la cabeza, en ambos casos la pluma es una referencia a los indígenas estadounidenses.
Kyubimon y ninetales

, eso lo respondí antes que lo dijeras, misma base.
Koro y jigglypff...em...¿son redondos y rosados? Creo que necesitas escoger mejor los parecidos.
Gre...WTF??? esa última no le veo pies ni cabeza, salvo que son...um...dinosaurios con casco?

3º Tu otro alegato son las evoluciones. Déjame ponerme filósofo: "En mundo transcurre en un flujo constante, a través del cual la materia y energía van transformándose con el fin de continuar existiendo. En pocas palabras, el universo mismo está en constante evolución". Listo. Ahora déjame responder directamente: El concepto de la evolución es en un principio algo sobre lo que nadie tiene derechos. Además, en japón, a la digievolución se le llama crecimiento, y sólo al exportarlo le cambiaron crecimiento por evolución, lo que a fin de cuentas termina siendo lo mismo, organismos adquiriendo una forma mejor adaptada para subsistir. Si aún insistes que Digimon copió de pokémon, tendrías que reconocer que Pokémon lo copió de la naturaleza, y entonces aparece la interrogante ¿y qué Digimon no copió también de la naturaleza? con lo que tu sentencia resulta finamente anulada.

En cualquier caso ambos (pokémon y digimon) crecen y se vuelven más fuertes para el combate. Primero con pokémon y poco después con Digimon. Lo siento, pero sigo pensando lo mismo.

De todas formas es un buen anime.

Repito, yo no veo ningún plagio. En fin, allá tú y tus ideas

Davey · Mensajepor **Davey** » Mar Oct 31, 2006 1:27 pm

a mi meda igual aunque le tengo mas aprecio a pokemon xq aparecio primero pero con digimon bueno me da igual es muy buena la serie pero solo la primera y la segunda y un poquito la tercera pero la 4 fue un asco

El Profe · Mensajepor **El Profe** » Mar Oct 31, 2006 2:16 pm

un plagio seria una copia total y mal intensiona sobre algo sin respetar los derechos de autor, en este caso Digimon no seria plagio de Pokemon ya que las tramas y los argumentos de las historias no tiene nada en comun, salvo la Evolucion otransformacion, pero este punto ya fue explicado arriba.
Cabe recordar que la serie Pokemon nacio de un juego donde capturas criaturas, las entrenas y las evoluciones de una u ora forma no?, pues bien, Pokemon no fue el primer juego donde se atrapaban mounstruos para batallar y evolucionar (aunque el juego en si, esto pasa a aser algo secundario), con este argumento, ¿pokemon pasaria a ser un plagio tambien?, pues segun yo no, pero segun los argumentos que dan de que Digimon es plagio de Pokemon, pues si (conste que yo digo no, para que no haya mal entendidos).
Ahora, pues intentare hacer algunas pequeñas comparaciones personales (si me equivo me avisan), sobre las 2 series, para que quede en claro que no es plagio.

- En pokemon, las criaturas existen libremente en nuestro mundo para ser capturadas y entrenadas, en Digimon, las criaturas existen en el Digimundo, y solo son asignadas a alguien como compañero y solo una por persona.

-Los pokemon evolucionan permanentemente, y son capaces de recordar 1 a 4 ataques, los digimon evolucionan segun la nesecidad del momento, y es mayoritariamente un momento pasajero.

-En pokemon, todo es color de Rosa, en Digimon, su trama es mas "Realistas", pasando por distintas emociones (no quiero decir que pokemon no tenga momento de emocion)

-Generalmente un capitulo de pokemon aparece un Pokemon del capitulo, el equipo rocket lo quiere robar junto a Pikachu, se enfrentan con alguna trampa, y al final vuelan, en Digimon se sigue un argumento continuado y no son tan predecibles los capitulos

Con esto tampoco quiero decir que una serie se mejor que otra, cada cual sabe que opcion escojer, pero que quede claro que no hay plagio, mas haya del alcanse de nombre.

LatiasAltomare · Mensajepor **LatiasAltomare** » Mar Oct 31, 2006 2:50 pm

bueno, pueden creer que no tengo argumentos, no es que no los tenga.. si no no los encientroXD

no mentiras, yo ya dije, cuando a uno de pequeño le dicen que el roja no va con el verde viche, uno se lo creia, y luego es dificil dejar de pensar eso, no niego que la serie es buena, yo pienso que sus juegos son lo malo...

RuNToR · Mensajepor **RuNToR** » Dom Nov 05, 2006 1:22 am

Como de costumbre, he aquí unos Digifan con el respeto y buen humor que les caracteriza ¬¬

Como de costumbre, he aqui algunos Pokéfan que no saben argumentar ni justificarse, con la ignorancia que los caracteriza :wink:

el foro sigue igual q siempre, siempre hay alguien q dice " digimon es una copia!!! ", pero no pueden expresar sus argumentos, ya que no los tienen.

no entiendo xq siguen diciendo q digi es copia de poke, pero aqui esta mi opinion

- la serie de Pokemon salio de un juego de GB, mientras que los juegos de Digimon salieron de la serie.

- satoshi tajiri creo los pkmns en base a los " bichitos " q vivian en su jardin, en cambio akihoshi hongo...ni idea xD

- pokemon deriva de "pocket monsters" mientras q digimon deriva de "digital monsters" ; "FullMetal Panic" y "FullMetal Alchemist" , ambos empiezan con "Fullmetal", pero sus tramas no se parecen en lo mas minimo, entonces, deberia Digimon ser copia de pokemon solo xq en su nombre lleva la palabra Monsters? ( y no olvidemos que antes de q saliese pokemon habia salido Monster Rancher, q tambien es una serie de monstruos, y sin embargo, nadie acusa a poke de plagio)

- en pokemon la historia es muy predecible, y los juegos son todos iguales, salvo uno o dos, en cambio, digimon tiene mucha mas variedad, no es tan predecible la serie ( a veces si ) y sin lugar a dudad DIGIMON NO ESTA DESTINADO SOLAMENTE A NENITOS DE MAMA !!!!

en fin, no entiendo para que sigo opinando, si siempre estan los tercos q dicen q digi es copia, y aunq ellos sepan q no lo es, lo seguiran diciendo " xq desde chiquito q tengo esa idea y no me la puedo sacar" :roll:

_-Metagross-_ · Mensajepor **_-Metagross-_** » Lun Nov 06, 2006 2:51 pm

BlUe CyNdAqUiL escribió:- la serie de Pokemon salio de un juego de GB, mientras que los juegos de Digimon salieron de la serie

Vale, conclusión?

BlUe CyNdAqUiL escribió:Como de costumbre, he aqui algunos Pokéfan que no saben argumentar ni justificarse, con la ignorancia que los caracteriza

BlUe CyNdAqUiL escribió:- satoshi tajiri creo los pkmns en base a los " bichitos " q vivian en su jardin, en cambio akihoshi hongo...ni idea xD.

Si, una gran justificación

BlUe CyNdAqUiL escribió:( y no olvidemos que antes de q saliese pokemon habia salido Monster Rancher, q tambien es una serie de monstruos, y sin embargo, nadie acusa a poke de plagio)

En eso tienes razón. Tu mismo te respondistes, <Satoshi Tajiri creo los pkmns en base a los " bichitos " q vivian en su jardin>.
Bien, con esto tenemos la primera cuestión resuelta. ->

Código: Seleccionar todo

A Satoshi no le gustaba la escuela, tanto, que regresó a su casa solo para encontrar que los lagos y bosques que tanto la gustaban habían sido reemplazados por estacionamientos y centros comerciales, y la idea de Pokemón nacío.

"Cuando era chico", comenta, "quería ser entomólogo (Profesión basada en el estudio de insectos). Cada nuevo insecto era un misterio. Y siempre iba en busca de más y más a distintos ríos, pantanos y bosques."

En el juego, los pokemon se encuentran en pastos altos, en el agua y en las cuevas. "Esta es una manera de permitirles a los chicos coleccionar insectos y otras criaturas."

En segundo puesto tenemos tu grandiosa explicación:

BlUe CyNdAqUiL escribió:en cambio akihoshi hongo...ni idea xD

Yo te la responderé; POKÉMON.

BlUe CyNdAqUiL escribió:- en pokemon la historia es muy predecible, y los juegos son todos iguales, salvo uno o dos, en cambio, digimon tiene mucha mas variedad, no es tan predecible la serie ( a veces si ) y sin lugar a dudad DIGIMON NO ESTA DESTINADO SOLAMENTE A NENITOS DE MAMA !!!!

Esto es más bien una crítica en contra de pkmn. Lo que se pretende es defender a unos u a otros mediante argumentos sólidos y NO exponiendo nécios comentarios e opiniones infantiles.

------------------------------------------------------------------------

Bien, ahora yo opino y justifico contrariamente ->

La idea de Pokémon fue inventada por la mano de Satoshi Tajiri en 1992 (a los 27 años de edad). En Febrero de 1995 se difundieron las versiones japonesas "Pocket Monster Red/Green" (Pocket Monster Green sólo salió en Japón). Poco más tarde salió "Pocket Monster Blue", que era el mismo argumento pero con algunos detalles gráficos cambiados.

Contrariamente, Digimon comenzó como un tipo de "Tamagotchi" creado por Bandai, lanzado originalmente al mercado el 26 de junio de 1997. Debido al "éxito logrado", fueron creados nuevos derivados de esta serie que poco a poco fue tomando cuerpo, hasta crearse una verdadera saga de distintos "monstruos".

El primer manga de la saga, titulado "C'mon Digimon", fue lanzado en el verano del mismo año, lo que después dio lugar a una segunda ilustración llamada "Digimon Adventure V-Tamer 01", la cual fue publicada en noviembre de 1998.

Como ven, la diferencia de años es abismal. Suficientes como para idear un nuevo prototipo; "Pocket Monster....(monstruos de bolsillo)" y... ¿Por qué no crear monstruos digitales? Bien, ahí los tienen, *Digimon*, en forma de Tamagotchis, posteriormente en serie televisiva y finalmente y con un éxito nulo, los videojuegos.

Con esto no pretendo dejar en evidencia a Digimon, solo defiendo la postura de Pokémon por ser el Original y más exitoso

Saludos.

DialBM · Mensajepor **DialBM** » Lun Nov 06, 2006 7:32 pm

que tanta pelea solo por un anime :pinch:

, si no les gusta ya, pero dejen en paz a los fans, bueno yo no soy uno, pero igual estan exajerando.

por mi parte me da curiosidad asi que esperare a que salga la version SAVERS para comenzar a ver, espero entender algo porque debe estar un poco avanzado :eeeee:

Tedioso · Mensajepor **Tedioso** » Lun Nov 06, 2006 7:39 pm

Buen día, Metagross.

Déjame ver... hiciste copia y pega de Wikipedia para armar ... ¿¿¿nada???
Después de dos minutos leyendo, el único "argumento" que encuentro en tu respuesta es que Pokémon salió antes. Realmente no comprendo, después de tanto tiempo, esperaba que se te hubiera pasado esto, pero que hayas tardado un año en copiar y pegar dos párrafos de Wikipedia, idear otro párrafo en que clarificas que en lo único en que te has arreglado es que ahora hablas correctamente y llegar con ese poco y nada a postear aquí, me parece algo tan... en verdad lo lamento, no hey palabra que pueda materializar para calificar eso. A fin de cuentas, lo único nuevo que tienes es una teoría de conspiración. Decepcionante.

Sólo fíjate:

- Asumes que Digimon es copia y lo usas para fundamentar.

Creo que expliqué esto antes y me veo forzado a repetirlo: No puedes usar una teoría de conspìración como fundamento.

- Dices que los juegos de Digimon tuvieron un éxito nulo.

¿No crees que sólo un DECEREBRADO produciría juegos que no se venden y continuaría haciéndolo por años? Los ejecutrivos de Toei y Bandai son cualquier cosa excepto decerebrados. Si los juegos de Digimon no hubiesen sido populares, la franquicia hubiera terminado con Adventure. Y no, los juegos no viven del animé. Cada juego de Digimon tiene un concepto diferente, vinculado a los otros sólo por sus protagonistas, los monstruos digitales.

- Privilegias fama sobre calidad.

Esto ya es cosa tuya, pero antes de menospreciar a Digimon, que aunque digas que no, es más que obvio que lo haces, reconsidera los siguientes hechos:
· En el aspecto del animé, cada temporada presenta conceptos diferentes. Todas ellas comparten una tonalidad más dramática e intensa que Pokémon, la cual se vale de una historia formulaica que ni siquiera admite el paso del tiempo. Particularmente, cabe mencionar que la temporada actual de Digimon ha alcanzado una calidad y trama de excelencia, superando en tragedia a Tamers y en originalidad a Adventure. Incluso, el toque de inocencia que solían tener las temporadas previas fue dejado en favor de un toque más oscuro, en la perspectiva de adolescentes.
· Los "tan criticados" juegos, resultan tener algo que lamentablemente le hace falta urgente a los juegos de Pokémon: originalidad. Siendo prácticos, pierde la gracia jugar una y otra vez lo mismo, en actuales juegos ya los que juegan son por competencia o por vicio, siendo pocos los que simplemente quieren pasar un juego por el juego en sí; y de los juegos que no siguen el esquema típico, pocos son realmente buenos. En eso, los juegos de Digimon tienen la ventaja. Cada juego presenta una trama que difiere del anterior, y es raro que hayan dos juegos de Digimon con la misma mecánica (salvo Anode y Cathode). Además, como no ofrecen la competencia entre jugadores por la que Pokémon se caracteriza, provee a cambio de una historia absorbente, y en la misma trama del autofortalecimiento, te da un RPG que juegas por tanto o más tiempo que los de Pokémon, sin perder interés. No me atrevo a decir que un juego de Digimon realmente engancha más que uno de Pokémon, pero tampoco apostaría en el otro sentido.

Resultados basados en opiniones populares y argumentos previos:
Animé:
Originalidad: D > P
Comedia: D = P (empate a 0)
Drama: D > P
Credibilidad: D > P
Profundidad y desarrollo de personajes: D > P
Trama: D > P
Música original D = P (ambas buenas)
Música de doblaje D = P (empate a 0, escuchar versión estadounidense de Digimon para referencia)
Sub-Total: D 5 ; P 0 (D > P)
Juegos:
Originalidad: D > P
Dificultad D > P
Accesibilidad D > P
Popularidad D < P
Adictividad D < P
Música D < P
SubTotal D 3 ; P 3 (D = P)

No hablo de los mangas porque el único que he leído es V-Tamer.

Ahora, por favor, llévate tus teorías de conspiraciones, entiérralas y vuelve a estudiar el discurso argumentativo. Te espero para entonces. ^^

Horsi · Mensajepor **Horsi** » Mar Nov 07, 2006 4:25 am

Kaoz, de acuerdo con lo primero, pero sobre los juegos si k no puedo opinar pork solo he jugao a los de Pokémon....

Metagross escribió:Contrariamente, Digimon comenzó como un tipo de "Tamagotchi" creado por Bandai, lanzado originalmente al mercado el 26 de junio de 1997. Debido al "éxito logrado", fueron creados nuevos derivados de esta serie que poco a poco fue tomando cuerpo, hasta crearse una verdadera saga de distintos "monstruos".

Pués ahí mismo estás diciendo que Digimon no es copia de Pokémon, ya que supuestamente dices que fue sacado de los Tamagotchis, cosa que puede que sea cierta o no.

De todas formas a mí me gustan las dos series mas o menos por igual y tengo mis personajes favoritos en ambas y a los que menos me gustan, asi que yasta.

El Profe · Mensajepor **El Profe** » Mar Nov 07, 2006 12:48 pm

Con esto no pretendo dejar en evidencia a Digimon, solo defiendo la postura de Pokémon por ser el Original y más exitoso

en cuanto al concepto de originalidad pokemon no fue tecnicamente el primer juego en que en tu equipo llebavas un mounstro que luchaba en combate y evolucionaba, cierto no?, pues bien, el juego en cuestion es lufia, que tiene como fecha de lanzamiento 1993 para super nes, y su segunda parte en 1996, pero el concepto ya estaba no.
con esto no digo que pokemon sea plagio de nada, pero siempre pueden haber coincidencias en distintos juegos y no nesesariamente todo es plagio, aparte si lo fuere, nintendo se hubiera quedado tranquilo?, pues si hubieses sido plagio, legalmente no.

RuNToR · Mensajepor **RuNToR** » Mar Nov 07, 2006 4:10 pm

Si, una gran justificación

no entendi el chiste

Esto es más bien una crítica en contra de pkmn. Lo que se pretende es defender a unos u a otros mediante argumentos sólidos y NO exponiendo nécios comentarios e opiniones infantiles.

mira quien habla de opiniones infantiles

Yo te la responderé; POKÉMON.

que es esto, una cancion de amor para el dia de la madre???

La idea de Pokémon fue inventada por la mano de Satoshi Tajiri en 1992 (a los 27 años de edad). En Febrero de 1995 se difundieron las versiones japonesas "Pocket Monster Red/Green" (Pocket Monster Green sólo salió en Japón). Poco más tarde salió "Pocket Monster Blue", que era el mismo argumento pero con algunos detalles gráficos cambiados.

Contrariamente, Digimon comenzó como un tipo de "Tamagotchi" creado por Bandai, lanzado originalmente al mercado el 26 de junio de 1997. Debido al "éxito logrado", fueron creados nuevos derivados de esta serie que poco a poco fue tomando cuerpo, hasta crearse una verdadera saga de distintos "monstruos".

El primer manga de la saga, titulado "C'mon Digimon", fue lanzado en el verano del mismo año, lo que después dio lugar a una segunda ilustración llamada "Digimon Adventure V-Tamer 01", la cual fue publicada en noviembre de 1998.

Como ven, la diferencia de años es abismal. Suficientes como para idear un nuevo prototipo; "Pocket Monster....(monstruos de bolsillo)" y... ¿Por qué no crear monstruos digitales? Bien, ahí los tienen, *Digimon*, en forma de Tamagotchis, posteriormente en serie televisiva y finalmente y con un éxito nulo, los videojuegos.

vos lo dijiste, Pokemon salio de unos bichitos, en cambio, Digimon salio de los tamagotchis, aparte, vos decis q la diferencia de años es abismal, son 2 años, 730 dias, y ademas, vos tmbn lo decis un nuevo prototipo

Con esto no pretendo dejar en evidencia a Digimon, solo defiendo la postura de Pokémon por ser el Original y más exitoso

claro, con esto no pretendes dejar en evidencia a Digimon, sólo seguir repitiendo implicitamente DIGIMON ES UNA COPIA PORQUE SIIIII

Zim · Mensajepor **Zim** » Mar Nov 07, 2006 4:16 pm

Vamos,a mi me parece que excepto el MON del título las series no tienen nada que ver

tmb estan caballeros del mundo MON y MONster Rancher =?

tan útil como borrar tinta con una goma

xDDDDDDDDDDD...yo hacia eso! xD

Como de costumbre, he aquí unos Digifan con el respeto y buen humor que les caracteriza ¬¬

hasta q no tngan argumentos decentes, m sumo a Kaoz (qedaste con ese nick xD)en cuanto al mal humor, la verdad es q enferma un poco

En mundo transcurre en un flujo constante, a través del cual la materia y energía van transformándose con el fin de continuar existiendo. En pocas palabras, el universo mismo está en constante evolución"

los rituales d Yu-Gi-oH tmb s pueden considerar plagio d evolucion

Hawkmon - Delibird
Poromon - Natu
Kyubimon - Ninetales
Koromon - Jigglypuff
Greymon - Cubone

se pueden parecer qiza, pro no son ningun plagio a mi gusto, y son casos puntuales, no more...no less

En cualquier caso ambos (pokémon y digimon) crecen y se vuelven más fuertes para el combate. Primero con pokémon y poco después con Digimon. Lo siento, pero sigo pensando lo mismo

el digimon sólo llega "involuntariamente" al nivel d entrenamiento (Agumon, Tentomon...), los estados superiores son alcanzados con ayuda d qien lo acompaña, y cuando se les acaba la energia o cmo lo llames, vuelven al entrenamiento, o si es muxo lo usado....bajan al bebé o hasta renacen

Vale, conclusión?

cmo llegaron al mundo fue distinto, x desborde s puede pensar q sus razones, argumentos y tramas tmb, d hecho lo son

Yo te la responderé; POKÉMON.

m gustó lo q pusiste d Satoshi, tienes algo parecido d Akiyoshi para argumentar eso?

Como ven, la diferencia de años es abismal. Suficientes como para idear un nuevo prototipo; "Pocket Monster....(monstruos de bolsillo)" y... ¿Por qué no crear monstruos digitales? Bien, ahí los tienen, *Digimon*, en forma de Tamagotchis, posteriormente en serie televisiva y finalmente y con un éxito nulo, los videojuegos

tngo q torcer el codo en este punto, pq tu razonamiento está bien hecho (amén)...pero se le puede sacar otra cosa:
Pkmn tuvo el exito q tuvo, Satoshi s repudrió en plata. Luego Akiyoshi pensó en crear algo d una base parecida, monstruos q son amigos d los humanos, y q luchan juntos. La diferencia es q los dgmn pelean para salvar el mundo d los malos, versus los pkmns q sólo lo hacen x caprichos d sus trainers; el diguimon es asignado, versus el pkmn q es ATRAPADO en su libertad

ya que supuestamente dices que fue sacado de los Tamagotchis, cosa que puede que sea cierta o no

los dgmns tienen muxo parecido, son mascotas digitales creadas para ser tus amigos, q ademas tngan armas d destruccion masiva es algo pq dgmn es cmo un videojuego en q si pierdes, t mueres

Horsi · Mensajepor **Horsi** » Mié Nov 08, 2006 6:06 am

Kanto escribió:tmb estan caballeros del mundo MON y MONster Rancher =?

Sip, yo vi toda la serie de Caballeros del Mundo Mon (es corta la verdad xD) y como es logico el titulo se parece, y bueno, hay monstruos o criaturas, pero la historia es totalmente diferente al igual que los diseños; y con esto que kiero decir?? xDD pues lo que algunos ya han dicho, que hay bastantes series con títulos parecidos y que luego cada una es bien diferente y no tiene por que ser plagio de nada.

Zim · Mensajepor **Zim** » Sab Nov 11, 2006 3:30 pm

leer el ultimo post fue cmo un resumen d todas las estupideces q han dicho aca, y aun sigo esperando argumentos -Metagross- xP

Unknown Pokemon · Mensajepor **Unknown Pokemon** » Sab Nov 11, 2006 10:04 pm

bueno, yo aca veo a todos los panchos diciendo "digimon es copia", pero nadie ha puesto una razonable explicacion detallando todos los sucesos que los llevan a escribir esa afirmación. En cambio, los que defendemos digimon (yo me incluyo), si nos justificamos.
Yo creo que no es copia porque, desde un comienzo, tienen distintos enfoques. Pokemon siempre anda con eso de "hay que ayudar a los demas". En Digimon es la lucha entre el bien y el mal.
Los capítulos de Pokémon son muy esquematicos, no innovadores. Los de Digimon no serán innovadores, pero son diferentes unos de otros en cuanto al esquema.
Esas son las 2 grandes diferencias de las dos series, lo que hace que Pokémon sea para chicos de 4 a 10 años mas o menos, mientras que Digimon sea para chicos mas grandes. Todo lo demas que se pueda decir, no puede servir para evaluar si digimon es copia de pokemon. Aunque la verdad, solo los creadores de Digimon la saben. Puede ser que se hayan basado en Pokemon por su gran marketing, pero en lo que es la historia, son muy diferentes.

RuNToR · Mensajepor **RuNToR** » Sab Nov 11, 2006 11:15 pm

en la espera de alguna respuesta de nuestro amigo inargumentado, me he dado cuenta de otra cosa:

Como ven, la diferencia de años es abismal. Suficientes como para idear un nuevo prototipo; "Pocket Monster....(monstruos de bolsillo)" y... ¿Por qué no crear monstruos digitales? Bien, ahí los tienen, *Digimon*, en forma de Tamagotchis, posteriormente en serie televisiva y finalmente y con un éxito nulo, los videojuegos

y si hubiera salido una serie q fuese " Pokémen" y se tratara de hombres q eran atrapados dentro de PokéEsferas, seria plagio?o solamente lo tildas de plagio ( como siempre ) porque son monstruos?

_-Metagross-_ · Mensajepor **_-Metagross-_** » Dom Nov 12, 2006 4:04 pm

Me encantó mucho este revival, me hace recordar los viejos tiempos ^^

-A-llstar escribió:Buen día, Metagross.

Igualmente

-A-llstar escribió:Después de dos minutos leyendo, el único "argumento" que encuentro en tu respuesta es que Pokémon salió antes.

Muy bien Kaoz, veo que entendistes claramente mi mensaje.
Mi caso es muy diferente, pues confundes la Cantidad con la Calidad. Después de estar leyendo tu post media hora, a la única conclusión que he llegado ha sido que criticas a la verdadera información y no defiendes para nada a Digimon. Solo te basas en la rectificación para argumentar fallos y simples comparaciones entre ambos.

-A-llstar escribió:Realmente no comprendo, después de tanto tiempo, esperaba que se te hubiera pasado esto, pero que hayas tardado un año en copiar y pegar dos párrafos de Wikipedia

Después de contemplar tan incesantes posts de noobs, me pareció una estupidez postear pues nadie como vos podria responderme "decentemente".
Por otra parte, también decir que la información se busca, no se inventa.

-A-llstar escribió:idear otro párrafo en que clarificas que en lo único en que te has arreglado es que ahora hablas correctamente y llegar con ese poco y nada a postear aquí, me parece algo tan... en verdad lo lamento, no hey palabra que pueda materializar para calificar eso. A fin de cuentas, lo único nuevo que tienes es una teoría de conspiración. Decepcionante.

Si, una auténtica pena...

-A-llstar escribió: - Asumes que Digimon es copia y lo usas para fundamentar.

Independientemente expliqué tanto la historia de Satoshi Tajiri como la especulación de los Tamagothis de dgmn sin hacer distinciones de ningún tipo.
Asumo que tanto pkmn como digimon comparten una misma trama pero destaco y especulo la principales diferencias. Y lo más importante, lo justifico.

-A-llstar escribió:- Dices que los juegos de Digimon tuvieron un éxito nulo.
¿No crees que sólo un DECEREBRADO produciría juegos que no se venden y continuaría haciéndolo por años? Los ejecutrivos de Toei y Bandai son cualquier cosa excepto decerebrados.

En ese caso, he buscado uno de los principales comercios especializados en videojuegos.

Centro Mail:

http://www.game.es/ficha/ficha.asp?sku= ... 1sa14as20s

Respecto a la búsqueda de dgmn, encontarás un único juego llamado Digimon Rumble Arena 2, basado en la lucha de dgmn V.S dgmn. Que casualidad, esto me recuerda a un tal Colosseum...
En fin, siguiendo con el tema, este juego fue lanzado el 20 de octubre de 2004, posteriormente se creó Digimon World 4, lanzado el 2 de septiembre de 2005. Fue en entonces cuando la penúntima creación adquirió tan decepcionante eslogan que muchas de las principales tiendas de videojuegos, como es el caso de Centro Mail, rechazaron todas las posteriores versiones debido, como ya dije anteriormente, a su éxito nulo y repetitivo.
Apuesto que en un futuro cercano, dgmn respecto a videojuegos acabará en el entierro.

-A-llstar escribió:- Privilegias fama sobre calidad.

Esto ya es cosa tuya, pero antes de menospreciar a Digimon, que aunque digas que no, es más que obvio que lo haces, reconsidera los siguientes hechos:
En el aspecto del animé, cada temporada presenta conceptos diferentes. Todas ellas comparten una tonalidad más dramática e intensa que Pokémon, la cual se vale de una historia formulaica que ni siquiera admite el paso del tiempo. Particularmente, cabe mencionar que la temporada actual de Digimon ha alcanzado una calidad y trama de excelencia, superando en tragedia a Tamers y en originalidad a Adventure. Incluso, el toque de inocencia que solían tener las temporadas previas fue dejado en favor de un toque más oscuro, en la perspectiva de adolescentes.

Debes admitir que tu también criticas a Pokémon. Y ahora mismo lo acabas de demostrar poniendo por delante aspectos como la trama, calidad & originalidad del anime de dgmn, inexistente y menospreado en pkmn.

Respecto a la serie de pkmn, comparto la misma idea que muchos; he de admitir que es infantil y vulgar (tanto pkmn como dgmn por igual). Además, son series construidas/creadas especialmente para el público infantil y a mí ya se me pasó la rosca...
En el caso de las películas de pkmn, hay algunas que me suspiran cierto interés pues se aprenden nuevas estrategias de combate, curiosidades históricas, etc.

-A-llstar escribió:En eso, los juegos de Digimon tienen la ventaja. Cada juego presenta una trama que difiere del anterior, y es raro que hayan dos juegos de Digimon con la misma mecánica (salvo Anode y Cathode). Además, como no ofrecen la competencia entre jugadores por la que Pokémon se caracteriza, provee a cambio de una historia absorbente, y en la misma trama del autofortalecimiento, te da un RPG que juegas por tanto o más tiempo que los de Pokémon, sin perder interés. No me atrevo a decir que un juego de Digimon realmente engancha más que uno de Pokémon, pero tampoco apostaría en el otro sentido.

Nuevamente criticas a pkmn para exaltar a dgmn, poco profesional.

Código: Seleccionar todo

y es raro que hayan dos juegos de Digimon con la misma mecánica

No puedo afirmar nada porque no he jugado pero existen 4 versiones derivativas de un mismo juego; Digimon Wold 1,2,3,4 & Digimon Rumble Arena 1,2 que dudo muchíssimo que no compartan ningún rasgo temático entre ellos.

-A-llstar escribió:Resultados basados en opiniones populares y argumentos previos

En referencia a esas estadísticas, ¿De dónde las sacastes?

¬¬Horsea¬¬ escribió:Pués ahí mismo estás diciendo que Digimon no es copia de Pokémon, ya que supuestamente dices que fue sacado de los Tamagotchis, cosa que puede que sea cierta o no.

¿Copia? jamás se debe emplear esa palabra; Repetición, lo más fiel posible, de una obra ya existente con anterioridad y por parte de otro autor.
Dgmon, como dijeron antes, comparte algunas diferencias significativas como por ejemplo, la digitalización de los monstruos, la manera de obtenerlos, la forma de ser y el físico e incluso en la temática del juego. Por todo eso y más, no debe considerar copia sino una derivación; Acción y efecto de sacar o separar una parte del todo, o de su origen y principio. Es decir, ideas, conceptos, bases..., que surgieron desde una misma raíz. En mi opinión, pkmn tuvo tal éxito que los incompetentes rivales no fueron menos y lo divulgaron creando así una(s) simple(s) derivación(es) del mísmo.
Algunos tuvieron éxito y otros no tanto, pero todos fueron basados y recreados con un mismo propósito económico, material y de marketing.

BlUe CyNdAqUiL escribió:no entendi el chiste

No es un chiste, se llama ironia y pretente criticar de una forma sarcástica tu mal justificación en tu respuesta.

BlUe CyNdAqUiL escribió:mira quien habla de opiniones infantiles

Estos comentarios me recuerdan a mí hace 2 años. Actualmente cambié respecto a mí pasado aunque parece que vos no haveis madurado desde entonces.

BlUe CyNdAqUiL escribió:que es esto, una cancion de amor para el dia de la madre???

"Cómo ser un forero inteligente v.0.2" Deberias leerlo, no te vendria nada mal

BlUe CyNdAqUiL escribió:vos lo dijiste, Pokemon salio de unos bichitos, en cambio, Digimon salio de los tamagotchis, aparte, vos decis q la diferencia de años es abismal, son 2 años, 730 dias, y ademas, vos tmbn lo decis un nuevo prototipo

Me referia a los años transcurridos desde la invención de los tamagotchis en 1997 a la idea de pkmn creada en 1992, en la cual la diferencia asciende a 5 años

BlUe CyNdAqUiL escribió:claro, con esto no pretendes dejar en evidencia a Digimon, sólo seguir repitiendo implicitamente DIGIMON ES UNA COPIA PORQUE SIIIII

Man, relax, the response of it you will find her up.

Kanto escribió:cmo llegaron al mundo fue distinto, x desborde s puede pensar q sus razones, argumentos y tramas tmb, d hecho lo son

Kanto escribió:m gustó lo q pusiste d Satoshi, tienes algo parecido d Akiyoshi para argumentar eso?

No puedo decir gran cosa acerca de Akiyoshi Hongo, ya que se desconoce su verdadera idéntidad. Únicamente puedo certificar que es el creador del concepto original de Digimon y de los diseños de los personajes.

Kanto escribió:Pkmn tuvo el exito q tuvo, Satoshi s repudrió en plata. Luego Akiyoshi pensó en crear algo d una base parecida, monstruos q son amigos d los humanos, y q luchan juntos. La diferencia es q los dgmn pelean para salvar el mundo d los malos, versus los pkmns q sólo lo hacen x caprichos d sus trainers; el diguimon es asignado, versus el pkmn q es ATRAPADO en su libertad

Muy cierto. Te doy toda la razón, tanto Pokémon como Digimon tienen sus diferencias, por eso, para nada debe considerarse como si fuese una copia.

Unknown Pokemon escribió:lo que hace que Pokémon sea para chicos de 4 a 10 años mas o menos, mientras que Digimon sea para chicos mas grandes.

De 4 a 10 años se consideran niños
Imagen

Según el Sistema Pegi, sin hacer distinciones de ningún tipo, tanto Pokémon como Digimon son aptos para el público infantil, ¿no te parece lógico?

BlUe CyNdAqUiL escribió:en la espera de alguna respuesta de nuestro amigo inargumentado

¿Amigo? No te conozco... y ¿inargumentado? creo que es la palabra que más se adapta a ti. Por cierto, aun no escuché nada coherente que dijeras. Bueno, quizás esperas que Kaoz te saque las castañas del fuego...verdad? en ese caso, no hay problema.

BlUe CyNdAqUiL escribió:y si hubiera salido una serie q fuese " Pokémen" y se tratara de hombres q eran atrapados dentro de PokéEsferas, seria plagio?o solamente lo tildas de plagio ( como siempre ) porque son monstruos?

¿Pero no dijistes al principio que eran hombres? en fin...
Pokémen, Hombres de bolsillo. Un poco absurdo, no crees? Bueno, siguiendo con esta lamentable recreación, se consideraria plagio si:
1.- Los personajes fueran los mismos
2.- La temática de los videojuegos fuera idéntica
4.- Si objetivo entre ambas fuera practicamente igual
3.- Si el animé compartiera lugar/sitio/región...
Y se podrian seguir nombrando muchos más apartados ya que la palabra plagio hace referencia a una fiel repetición entre ambas series o más.

-------------------------------------------------------------------------------

Por último pido disculpas por mi ausencia. Y ha ser posible, si de verdad defiendes a Digimon Kaoz, no estaria de más que te informaras sobre la aspiración de Akiyoshi Hongo al inventar/crear/idear a Digimon, como hice yo con Pokémon & Satoshi Tajiri.
Te espero para entonces

Saludos.

Andruk876 · Mensajepor **Andruk876** » Lun Nov 13, 2006 11:25 am

A mi me da = solo q estoy en desacuerdo con algunos q dicen que es tan solo una copia de pokemon ya q no es asi , pq digimon se penso antes de pokemon solo q lo sacaron despues , asi q eh ahi el problema ya q se parecen en algunas cosas, pero es totalmente diferente , en historia (aunque lo ultimo q sacaron de digimon (el digimon savers )dejo mucho q desear :no:

)
slu2s

_-Metagross-_ · Mensajepor **_-Metagross-_** » Lun Nov 13, 2006 1:08 pm

Andruk876 escribió:algunos q dicen que es tan solo una copia de pokemon ya q no es asi , pq digimon se penso antes de pokemon solo q lo sacaron despues

Código: Seleccionar todo

pq digimon se penso antes de pokemon solo q lo sacaron despues

Si afirmas que Digimon se pensó antes, justifícalo de una forma razonable y verdadera. Una afirmación como esa, no se considera nada si no la desenvolupas lógicamente.

Zim · Mensajepor **Zim** » Lun Nov 13, 2006 1:23 pm

Solo te basas en la rectificación para argumentar fallos y simples comparaciones entre ambos

no puedo estar más d acuerdo con él....PERO, resulta q tanto él, cmo yo...seguimos esperando a q traigas argumentos reales, no hipotesis utopicas

Si, una auténtica pena...

usas el sarcasmo cmo ultimo recurso? t sugiero el argumento, es mas util :wink:

Independientemente expliqué tanto la historia de Satoshi Tajiri como la especulación de los Tamagothis de dgmn sin hacer distinciones de ningún tipo.

Asumo que tanto pkmn como digimon comparten una misma trama pero destaco y especulo la principales diferencias. Y lo más importante, lo justifico

no, PREDISPONES q dgmn es copia d pkmn y d ahi toda la teoria, y si no es eso, t pido q re-redactes lo q dijiste pq asi lo leimos TODOS

Debes admitir que tu también criticas a Pokémon. Y ahora mismo lo acabas de demostrar poniendo por delante aspectos como la trama, calidad & originalidad del anime de dgmn, inexistente y menospreado en pkmn.

el burro le cuenta al conejo sobre orejas, no hay muxo q decir asi q omitamos

Respecto a la serie de pkmn, comparto la misma idea que muchos; he de admitir que es infantil y vulgar (tanto pkmn como dgmn por igual). Además, son series construidas/creadas especialmente para el público infantil y a mí ya se me pasó la rosca...

dgmn mueren explicitamente, y creo q gracias a esto es q puede q sea un anime mas undreground, en la season 4 el digimundo literalmente se destruia

En el caso de las películas de pkmn, hay algunas que me suspiran cierto interés pues se aprenden nuevas estrategias de combate, curiosidades históricas, etc

las historias suelen ser inventadas para la pelicula, en cambio la serie d dgmn usa directamente la mitologia japo....(comentario, no es argumento xP)

Nuevamente criticas a pkmn para exaltar a dgmn, poco profesional

es cmo hablar d la superioridad del ejercito judio frente al romano (siglo I a.C), en mi opinion no se desprestigia nada...

No puedo afirmar nada porque no he jugado pero existen 4 versiones derivativas de un mismo juego; Digimon Wold 1,2,3,4 & Digimon Rumble Arena 1,2 que dudo muchíssimo que no compartan ningún rasgo temático entre ellos

qiza, pero pkmn q sólo cambia los bichos no tiene muxo q objetar

En mi opinión, pkmn tuvo tal éxito que los incompetentes rivales no fueron menos y lo divulgaron creando así una(s) simple(s) derivación(es) del mísmo

decir eso significa q la idea d monstruos buenos q conviven con humanos es propia d pkmn, cosa q no es asi....Monster Rancher ERA UN VIDEOJUEGO, Genki era el campeon regional con las mejores estrategias y ganó un disco, al q fue teletransportado al mundo d los monstruos q el usaba cmo pasatiempo....nos suena remotamente conocido a pkmn Y a dgmn? =?

Estos comentarios me recuerdan a mí hace 2 años. Actualmente cambié respecto a mí pasado aunque parece que vos no haveis madurado desde entonces

mi estimado, si atacas al argumentador mas q al argumento, estás bien pendejo xD

No te conozco... y ¿inargumentado? creo que es la palabra que más se adapta a ti. Por cierto, aun no escuché nada coherente que dijeras. Bueno, quizás esperas que Kaoz te saque las castañas del fuego...verdad? en ese caso, no hay problema.

y en tu caso a q Suiseiseki no master t salve a ti xD, asi q no hay muxa diferencia en lo q solia ser este post. Ahora das mas argumentos y noto menos sarcasmos, creo q es la unica diferencia con tu "madurez". Y si estas inargumentado, usar el factor tiempo cmo argumento es estupido, es cmo decir q los nazis son copia d los romanos pq ellos discriminaron primero ¬¬
y

aun esperamos argumentos mas solidos y menos sarcasticos, si qiero ironia veo Mythbusters en el Discovery Channel xD

RuNToR · Mensajepor **RuNToR** » Lun Nov 13, 2006 8:22 pm

Asumo que tanto pkmn como digimon comparten una misma trama

se , son iguales, son como dos gotas de agua :roll:

No puedo afirmar nada porque no he jugado pero existen 4 versiones derivativas de un mismo juego; Digimon Wold 1,2,3,4 & Digimon Rumble Arena 1,2 que dudo muchíssimo que no compartan ningún rasgo temático entre ellos.

entonce si no sabi no opine, ya que los unicos juegos q se parecen son los Rumble Arena 1 & 2 ( q yo conozca)

"Cómo ser un forero inteligente v.0.2" Deberias leerlo, no te vendria nada mal

gracias, pero ya lo lei y solamente capte las partes q mas me gustaban :wink:

¿Amigo? No te conozco... y ¿inargumentado? creo que es la palabra que más se adapta a ti. Por cierto, aun no escuché nada coherente que dijeras. Bueno, quizás esperas que Kaoz te saque las castañas del fuego...verdad? en ese caso, no hay problema.

oh, te das por aluido ! y lo mismo digo, es la palabra q mas se adapta a vos, xq rpetis cmo loro lo q CTRL+C y CTRL+V de wikipedia.comunications , y no, sabés, no necesito q me saquen las papas del fuego, a mi me gustan quemadas :wink:

Respecto a la búsqueda de dgmn, encontarás un único juego llamado Digimon Rumble Arena 2, basado en la lucha de dgmn V.S dgmn. Que casualidad, esto me recuerda a un tal Colosseum...

y yo encontre el Street Fighet, Mortal Kombat, Primal Rage, Marvel vs Capcom, Capcom vs SNK...

Estos comentarios me recuerdan a mí hace 2 años. Actualmente cambié respecto a mí pasado aunque parece que vos no haveis madurado desde entonces.

oh, chico maduro! no, yo no madure todavia, no estoy tan al pedo cmo para cambiar mi forma de ser :wink:

De 4 a 10 años se consideran niños

de 4 a 12...

¿Pero no dijistes al principio que eran hombres? en fin...
Pokémen, Hombres de bolsillo. Un poco absurdo, no crees? Bueno, siguiendo con esta lamentable recreación, se consideraria plagio si:
1.- Los personajes fueran los mismos
2.- La temática de los videojuegos fuera idéntica
4.- Si objetivo entre ambas fuera practicamente igual
3.- Si el animé compartiera lugar/sitio/región...
Y se podrian seguir nombrando muchos más apartados ya que la palabra plagio hace referencia a una fiel repetición entre ambas series o más.

¿Copia? jamás se debe emplear esa palabra; Repetición, lo más fiel posible, de una obra ya existente con anterioridad y por parte de otro autor.
Dgmon, como dijeron antes, comparte algunas diferencias significativas como por ejemplo, la digitalización de los monstruos, la manera de obtenerlos, la forma de ser y el físico e incluso en la temática del juego. Por todo eso y más, no debe considerar copia sino una derivación; Acción y efecto de sacar o separar una parte del todo, o de su origen y principio. Es decir, ideas, conceptos, bases..., que surgieron desde una misma raíz. En mi opinión, pkmn tuvo tal éxito que los incompetentes rivales no fueron menos y lo divulgaron creando así una(s) simple(s) derivación(es) del mísmo.
Algunos tuvieron éxito y otros no tanto, pero todos fueron basados y recreados con un mismo propósito económico, material y de marketing.

estuviste hace 10 paginas diciendo " digimon es una copia laralaralaralala", y ahora como lo llamas vos, " derivacion ", sí, todo deriva de todo, el hombre deriva del mono, el perro deriva del lobo...a donde queres llegar?

Unknown Pokemon · Mensajepor **Unknown Pokemon** » Lun Nov 13, 2006 8:24 pm

He aquí ciertos conceptos básicos que deberían saber ciertas personas antes de decir nada:
copia: Reproducción textual de un escrito//Obra artística que reproduce a la original//Imitación servil del estilo o de las obras de un artista o escritor.
Plagio: Acción y efecto de plagiar xD
Plagiar (y xq no?): Presentar obras de otros como si fueran propias.
Ahora decidan: Ha ocurrido alguna de esas cosas?, Se puede afirmar que Digimon es 1 copia o que es un plagio?, y si fuera asi, Los directivos de Nintendo no habrían ya iniciado alguna demanda judicial por eso?

Andruk876 · Mensajepor **Andruk876** » Lun Nov 13, 2006 8:26 pm

_-Metagross-_ escribió:
Andruk876 escribió:algunos q dicen que es tan solo una copia de pokemon ya q no es asi , pq digimon se penso antes de pokemon solo q lo sacaron despues
Código: Seleccionar todo
pq digimon se penso antes de pokemon solo q lo sacaron despues
Si afirmas que Digimon se pensó antes, justifícalo de una forma razonable y verdadera. Una afirmación como esa, no se considera nada si no la desenvolupas lógicamente.

No estoy diciendo eso como una respuesta , sino como hecho ya q tenia fuentes de paginas q decian q digimon se ``creò `` primero q pokemon por lo tanto eso significa q se penso primero obvio . Yo no estoy apoyando al uno o al otro pero ahora q lo mencionas digimon tiene varias ventajas como , q los digimon las fusiones q se hacen ( digimon 2 ) tambien q se aplican cartas para subir ya sea un ataque especial o lo q sea ( digimon 3 ) o simplemente un digimon q tiene mas o menos 5 evoluciones , no mejor dicho 6 contando desde q nace ..... bueno con eso lo digo todo :eeeee:

slu2s

Nanadow · Mensajepor **Nanadow** » Lun Nov 20, 2006 10:13 am

A favor, mas que nada porque marcó mi infancia, aunque solo la 1ª temporada, que para mi, fue la mejor ¿no creen ?

*Haunter* · Mensajepor ***Haunter*** » Mar Nov 21, 2006 9:54 pm

digimon es mucho mejor que pokemon

y la copia es pokemon

me gusta poner

ademas digimon fue primero que pokemon

Trigrish · Mensajepor **Trigrish** » Mié Nov 22, 2006 11:46 am

mmm. a mi no me gusta digimon, pero no es por que sea copia, no me gustan los monstruos...

Ademas, si fuera una copia estariia muy mal hecha por aquello de que son MUY DIFERENTES

_-Metagross-_ · Mensajepor **_-Metagross-_** » Sab Nov 25, 2006 3:52 pm

Kaoz escribió:idear otro párrafo en que clarificas que en lo único en que te has arreglado es que ahora hablas correctamente y llegar con ese poco y nada a postear aquí, me parece algo tan... en verdad lo lamento, no hey palabra que pueda materializar para calificar eso. A fin de cuentas, lo único nuevo que tienes es una teoría de conspiración. Decepcionante.

Meta escribió:Si, una auténtica pena...

Kanto escribió:usas el sarcasmo cmo ultimo recurso? t sugiero el argumento, es mas util

Ante tanto desprecio, pocas palabras bastan. Cuando se trata de una crítica (en este caso hacía mí) es preferible no polemizar ya que será absurdo e inútil llegar a un pacto/trato/fin/acuerdo entre ambos pretendientes. Por mucho que pienses con lógica, un "argumento" en este tipo de situación es mejor ahorrártelo.

O quizá sí..., Kaoz según su escrito, me juzga de que "me he arreglado" y que además lo clarifico en mi mensaje. Bien, ahora me gustaría que buscaran la parte de mi primer escrito en la que, según él, clarifico y fardo de haberme "arreglado" y prescindo de "hablar correctamente".
Es algo totalmente inventado, ausentado y fuera de sitio en la totalidad de mis explicaciones referentes a Dgmn y Pkmn. Que lo piensen me parece bien, pero que me acusen de "aclararlo" lo veo un engaño conspirativo de un concepto o parte, que no nombré en ningún caso.

Kanto escribió:no, PREDISPONES q dgmn es copia d pkmn y d ahi toda la teoria, y si no es eso, t pido q re-redactes lo q dijiste pq asi lo leimos TODOS

No predispongo, solamente comenté, como opinión final, la posible extracción de la idea, basándome en hechos significativos como pudo ser la diferencia de años entre ambos, dando lugar por lo tanto, a una posible captación de la idea. La similitud y apariencia entre nombres Pocket Monsters & Digital Monsters (concepto de monsters), también algunas características semejantes como el término de la evolución en Dgmn y quizá, el posible parecido o semejanza entre algunos de los personajes y/o monstruos como alguien comento y explicó anteriormente.

Destacar la continua repetición de copia también me parece oportuno comentarlo. No logro entender como después de tanto explicar y machacar con la misma cuestión, muchos de ustedes la siguen encarando. Lo único que consiguen es perjudicarse a sí mismos ya que solo optan por un último recurso de comentar términos ya pasados y sin valor. El significado de copia no encaja/adapta con ningún argumento, háganse a la idea, su significado es plenamente incompatible ante todas la cuestiones ya dichas, además, encararla como ya dije, para contrarrestar mis propias afirmaciones lo veo algo ilógico. Por lo menos, intenten asimilar la posible derivación del juego, el cual, partiendo desde un mismo origen, aspectos o bases, llegó a independizarse compartiendo algunos rasgos fisiológicos. Si niegan eso, aun sigo esperando el tópico de aspiración de Akiyoshi Hongo que le planteé a Kaoz y que aun no ha cumplido.
Por lógica, Akiyoshi nunca llegó a prestar declaración ya que, si pensamos con coherencia, ¿que imaginan que le pudo motivar a crearlo?... -¿Mientras ojeaba su reloj digital?- Es algo absurdo, no tiene sentido alguno.

Kanto escribió:el burro le cuenta al conejo sobre orejas, no hay muxo q decir asi q omitamos

Código: Seleccionar todo

reconsidera los siguientes hechos: 
En el aspecto del animé, cada temporada presenta conceptos diferentes. Todas ellas comparten una tonalidad más dramática e intensa que Pokémon, la cual se vale de una historia formulaica que ni siquiera admite el paso del tiempo. Particularmente, cabe mencionar que la temporada actual de Digimon ha alcanzado una calidad y trama de excelencia, superando en tragedia a Tamers y en originalidad a Adventure. Incluso, el toque de inocencia que solían tener las temporadas previas fue dejado en favor de un toque más oscuro, en la perspectiva de adolescentes.

¿Cierto o no? Kaoz solo destacó sobreponiendo los conceptos más importantes del anime de Dgmn. Tratándolo de una forma más valorada y con más contenido que del anime de Pkmn. Y esto es tan solo una pieza para completar un puzzle con el propósito de demostrar que Digimon es mejor que Pokémon utilizando factores exaltantes que mejoren la forma de Dgmn. Ese tipo de opiniones no llegará a tener un fin, un buen argumento se basa, en parte, a la historia, acontecimientos y circunstancias que marcaron unas pautas en cada anime o juego. Demostrando que Dgmn tiene más calidad generalizada, no conseguirás demostrar ningún objetivo ya que cada user piensa como le parece. Si trasgiberso la situación, te darás cuenta de ello; Yo, como user, podría determinar que Pkmn, bajo mi punto de vista, tiene unos gráficos excelentes, una calidad irrefutable además de una estrategia única en los juegos. Por ello, cada uno es libre de pensar y objetar sus perspectivas, debido a eso, atacar con opiniones y comentarios de ese tipo, es en su totalidad, absurdo.

Kanto escribió:dgmn mueren explicitamente, y creo q gracias a esto es q puede q sea un anime mas undreground, en la season 4 el digimundo literalmente se destruia

Nuevamente optas por exponer una opinión en la que comentas que Dgmn puede ser mejor que Pkmn debido a esas circumstacias...¿Ven sus fallos? Yo respeto tu opinión, pero al utilizar y exponer ese término como base, tu argumento si quieren decirlo así, se volverá pálido y decadente pues como ya dije, cada user tiene su propia perspectiva de pensamiento.

Meta escribió:Nuevamente criticas a pkmn para exaltar a dgmn, poco profesional

Kanto escribió:en mi opinion no se desprestigia nada...

Poco profesional lo dije referido tan solo a la continua repetición de básicamente lo mismo; conceptos, comparaciones, exaltaciones,... sin demostrar (aun) algo que sea totalmente cierto, además, la mayoría de los argumentos expuestos, van precedidos por el término de la "opinión". Criticar a la verdadera información como hizo él en su principal respuesta, sí que resultó ser una falta de profesionalidad.

Kanto escribió:decir eso significa q la idea d monstruos buenos q conviven con humanos es propia d pkmn, cosa q no es asi....Monster Rancher ERA UN VIDEOJUEGO

Todo es posible Kanto, habrá derivantes que puedan haberse basado en Monster Rancher (poco se sabe) y otros quizá en Pokémon como raíz de origen. Aun así, intentar diferenciarlos a unos u a otros según su base de inicio, resultaría ser totalmente imposible.

Utilizando este fortuito revival de Monster Rancher... Aprovecho para comentar que hace bastante tiempo, muchos de ustedes afirmaron que Monster Rancher se recreó antes que Pkmn, pero a fin de cuentas, no esclarecieron absolutamente nada. Debido al confuso acontecimento sucedido, ¿Podrían afirmar por medio de sólidos argumentos, que realmente Monster Rancher se desarrolló, creó y produjo anteriormente que Pokémon?

Si consiguen esa información aceptaré la verdad, pero hasta entonces, no se basen en el respaldo de Monster Rancher por qué les puede llebar alguna que otra sorpresa.

Sinceramente hubiese preferido argumentarlo yo mismo, pero desgraciadamente solo encontré información referida a los juegos y no a la historia ^-^U

Kanto escribió:mi estimado, si atacas al argumentador mas q al argumento, estás bien pendejo xD

Cierto. La indisciplina acabó por consumirme >.>
En fin, si llegué a ser ofensivo en algún aspecto, nunca es tarde para rectificar por eso pido disculpas.

Código: Seleccionar todo

que es esto, una cancion de amor para el dia de la madre???

Código: Seleccionar todo

mira quien habla de opiniones infantiles

Código: Seleccionar todo

son iguales, son como dos gotas de agua

Código: Seleccionar todo

entonce si no sabi no opine

Código: Seleccionar todo

pero ya lo lei y solamente capte las partes q mas me gustaban

Código: Seleccionar todo

y no, sabés, no necesito q me saquen las papas del fuego, a mi me gustan quemadas

Código: Seleccionar todo

yo no madure todavia, no estoy tan al pedo cmo para cambiar mi forma de ser

Código: Seleccionar todo

sí, todo deriva de todo, el hombre deriva del mono, el perro deriva del lobo...a donde queres llegar?

En referencia a estos comentarios, quieran o no, son claramente vulgares y solo tienen un propósito dañino y tal vez irónico. En este tipo de situaciones es cuando realmente se distinguen y diferencian los Grandes de los Pequeños.

Kanto escribió:y en tu caso a q Suiseiseki no master t salve a ti xD, asi q no hay muxa diferencia en lo q solia ser este post.

Mew_Tyranitar... grandes fueron sus argumentos en su pasado. Ciertamente llegué a enojarme con él debido a un comentario que hizo.

Código: Seleccionar todo

hace tiempo ya lo que puse en el punto 2, y ahora es  (que aunque al parecer que estamos del mismo lado, aunque Metagross no ha sabido apoyar mis tesis n_nU) quien sige defendiendo que digimon e6° s lo mismo que pokemon.

Pensándolo bien, pudo llegar a tener sus razones para ello. A día de hoy, sus argumentos y opiniones me serian de grandísima ayuda ya que parece ser que estoy bastante solo en mis tesis ^-^U

Kanto escribió:Ahora das mas argumentos y noto menos sarcasmos, creo q es la unica diferencia con tu "madurez". Y si estas inargumentado, usar el factor tiempo cmo argumento es estupido

Viejo amigo Kanto, la madurez se destaca principalmente por ser más tolerante, más maduro, con más vocabulario y tener una mayor argumentación y disciplina. Sin esos requisitos, la vulgaridad tendrá constancia incesantemente como me ocurrió en un pasado lejano. Nunca es tarde para rectificar, demostrar con orgullo de que estas echo, son algunos de los objetivos que me planteé y que ahora intento cumplir.

El llamado "Factor Tiempo" solo lo empleé en la contra defensa de aquel despreciado comentario. Si todo tiene una lógica, unas opiniones diversas y respetadas, unos argumentos que se imponen ante otros,... es así como realmente la convivencia en este tema será mutua, en cambio, sino hay respeto, las discusiones acabarán por consumirnos en desgracia y será entonces cuando no haya vuelta atrás.

Por último, Kanto, me gustaría destacar que tu mismo te estas contradiciendo. Aclaras y comentas que es estúpido emplear el Factor Tiempo como argumento y posteriormente das a conocer a Suiseiseki para encararme la situación... no es comprensible... aun así, intentemos olvidar lo pasado y basémonos en el presente, ok?

BlUe CyNdAqUiL escribió:oh, te das por aluido ! y lo mismo digo, es la palabra q mas se adapta a vos, xq rpetis cmo loro lo q CTRL+C y CTRL+V de wikipedia.comunications , y no, sabés, no necesito q me saquen las papas del fuego, a mi me gustan quemadas

Para empezar, criticar exponiendo palabras como inargumentado me parece del todo absurdo. Creo que ya dejé bien claro cuales eran las historias tanto de Pkmn como de Dgmn. Si ves algún error en ello, ¿Tan difícil es exponerlo de una forma cívica y coherente?
Entiendo bien tu postura; Estás en contra de que digan que Dgmn es copia de Pkmn, pero yo ahora contrarresto diciendo que es una derivación, si también te sientes enojado, ofendido o perturbado con lo que acabo de nombrar, por lo menos coméntalo y discútelo de una forma responsable y sin la pésima utilización de simples sarcasmos como anteriormente aclaró Kanto. Únicamente te sientes ofendido y atacas diciendo anomalidades. Relájate, tómate un té y entonces ya hablaremos luego como personas y no como animales, ok?

BlUe CyNdAqUiL escribió:y yo encontre el Street Fighet, Mortal Kombat, Primal Rage, Marvel vs Capcom, Capcom vs SNK...

Sé más específico en la búsqueda, determina que son monstruos no personas.

BlUe CyNdAqUiL escribió:oh, chico maduro! no, yo no madure todavia, no estoy tan al pedo cmo para cambiar mi forma de ser

Lamentable comentario, ¿eres consciente de ello?
Utilizas un necio vocabulario vulgarmente ironizado para no llegar a ninguna conclusión en concreto, sólo buscas evadirte de los problemas y como acabas de ver, afrontarlos pésimamente. ¿Dónde están los argumentos y la inteligencia? Léete de nuevo Cómo ser un forero inteligente por qué es evidente que no demuestras serlo.

_-Metagross-_ escribió:De 4 a 10 años se consideran niños

BlUe CyNdAqUiL escribió:de 4 a 12...

Nuevamente el típico comentario ¿Contabilizas tus errores?

BlUe CyNdAqUiL escribió:estuviste hace 10 paginas diciendo " digimon es una copia laralaralaralala", y ahora como lo llamas vos, " derivacion ", sí, todo deriva de todo, el hombre deriva del mono, el perro deriva del lobo...a donde queres llegar?

Intenta no basarte en el Factor Tiempo (thanks Kanto ^^).
Si en un pasado dije que se trataba de una copia, ahora rectifico, justifico y razono la posibilidad de derivación del juego.

Mira, te lo explicaré como los niños pequeños;
Como vos dijisteis, el hombre deriva del mono y ¿por qué? Muy sencillo, el hombre comparte algunos rasgos físicos que se desarrollaron y enriquecieron a lo largo de toda una historia, partiendo originalmente desde un primer homínido, no mono.
Estos rasgos físicos, por pequeños que sean, son muy significativos en el hombre; la constitución corporal, celebro, forma de andar y actuar... Todo tuvo su remoto origen, pero lo tuvo.

Ahora traslademos esta situación al tema. Interprétalo como si Pkmn fuera un homínido y el hombre fuera Dgmn. Ambos son muy diferentes pero remotamente tienen algo en común... ¿entendiste el mensaje?

Unknown Pokemon escribió:He aquí ciertos conceptos básicos que deberían saber ciertas personas antes de decir nada:
copia: Reproducción textual de un escrito//Obra artística que reproduce a la original//Imitación servil del estilo o de las obras de un artista o escritor.
Plagio: Acción y efecto de plagiar xD
Plagiar (y xq no?): Presentar obras de otros como si fueran propias.
Ahora decidan: Ha ocurrido alguna de esas cosas?, Se puede afirmar que Digimon es 1 copia o que es un plagio?, y si fuera asi, Los directivos de Nintendo no habrían ya iniciado alguna demanda judicial por eso?

Lo único que vos hicisteis fue copiar literalmente todos los diferentes significados y acepciones de las palabras copiar y plagiar. Por lo menos, esmérate en buscar la definición correcta y no te bases en acepciones o conceptos que no tienen nada que ver con el tema que estamos discutiendo.
En referencia a esas preguntas, anteriormente ya se discutieron y no veo conveniente tener que volverlo a repetir todo. Si alguna parte o concepto no te quedó del todo claro, nómbralo y entonces ya lo desarrollaremos y comentaremos para que lo entiendas, ok?

Andruk876 escribió: No estoy diciendo eso como una respuesta , sino como hecho ya q tenia fuentes de paginas q decian q digimon se ``creò `` primero q pokemon por lo tanto eso significa q se penso primero obvio

Ahh. Sí, muy lógico, obvio y coherente. Ejemplo; Vi a un hombre por la calle y le pregunté que hacia, me dijo que pronto se suicidaría, fue entonces cuando me lo creí, me fié de él, supuse que tenia razón y llamé a la policía.

Andruk876 escribió:Yo no estoy apoyando al uno o al otro pero ahora q lo mencionas digimon tiene varias ventajas como , q los digimon las fusiones q se hacen ( digimon 2 ) tambien q se aplican cartas para subir ya sea un ataque especial o lo q sea ( digimon 3 ) o simplemente un digimon q tiene mas o menos 5 evoluciones , no mejor dicho 6 contando desde q nace ..... bueno con eso lo digo todo

Que tenga todas las ventajas que quiera, todo dependerá de la opinión que cada user proponga. Ya podrás decir que Dgmn tiene hasta cinco evoluciones, fusiones, que es más interesante u entretenido pero desde luego que seguiré pensado igual. De esta forma no conseguirás cambiar de opinión a nadie, cada uno es libre de pensar lo que quiera. Y si está en duda, no hay mejor aliciente que emplear unos sólidos argumentos para esclarecer los hechos.

*Haunter* escribió:digimon es mucho mejor que pokemon y la copia es pokemon ademas digimon fue primero que pokemon

Incomprensibilidad es la palabra que más se adapta a este tipo de situaciones. No logro entender como después de haber dicho tan infinita cantidad de argumentos, explicaciones y tesis, sean capaces de afirmar con total libertad ese tipo comentarios ¿Tan difícil es asumir, entender y asimilar los hechos? No vivan en su mundo, afronten la realidad y déjense de incoherencias.

--------------------------------------------------------------------------

Por último y a petición de Kanto, me esmeré en ampliar, detallar y recalcar algunos de los acontecimientos u aspectos más significativos que marcaron toda una época en Pokémon. Este mensaje también va dirigido a todos aquellos noobs* que, por circunstancias poco comprensibles, no acaban de asumir los hechos o realidades.

Para empezar, cabe decir que las raíces de Pokémon se encuentran alrededor de los años '70, (según este dato, debería quedar totalmente esclarecido que Dgmn es inexistente en esta época) como ya saben, de la mano del coleccionista de insectos llamado Satoshi Tajiri.
Satoshi para esa época, ya tenía acumulado muchísimos insectos y pequeñas criaturas, cabe destacar por lo tanto, que él amaba a los bichos. De hecho, sus amigos lo llamaron "Dr. Insecto".

Con el tiempo, el bautizado Dr. Insecto acabó por evolucionar y a comienzos de 1980, Satoshi desarrolló una nueva pasión: los videojuegos.

En 1982, Satoshi acompañado por fieles amigos, empezaron a publicar una revista llamada "GameFreak". Si no se dieron cuenta, ese nombre figura y tiene constancia en la mayoría de juegos basados en Pokémon.
Siguiendo con el tema, la revista se basó principalmente en los videojuegos; Se publicaron datos, estrategias, claves para superar niveles y de más alicientes relacionados.

Ocho años más tarde, en 1990, la Game Boy creada e ideada por Nintendo, llegó al mercado, fue entonces cuando Satoshi y sus compañeros compraron una para diseñar su propio prototipo de juego. La idea principal de Satoshi era que la gente tuviese la posibilidad de coleccionar insectos en sus respectivas Game Boy, además se suplementó la posibilidad de utilización de un cable, bautizado como Cable Link, que serviría para poder intercambiar esos bichitos entre varios amigos.

Fue entonces cuando Satoshi vendió la idea a Nintendo, les llevó ni más ni menos que 6 años para completar el juego. La versión Verde llegó a las calles de Japón en 1996, las ventas crecieron como la espuma. Quédense con la cifra, se vendieron más de 4 millones de copias en el primer año.

- Aquí les dejo las portadas respectivas a las primeras versiones japonesas, Verde y Rojo:

Imagen

Cabe añadir que Ash, en Japón, se llamaba Satoshi al igual que su creador. Y su rival, Gary, se llamaba Shigeru, el mismo nombre del creador de Super Mario Bros.

Posteriormente, en 1997, Satoshi y el resto de los creadores de GameFreak obtuvieron una licencia para sacar, crear y producir la serie animada llamada Pokémon, fue entonces cuando Satoshi aceptó la propuesta y nombró una básica condición; Los creadores de la serie deberían establecer fielmente la temática, los hechos y las acciones que transcurrieran en el juego.

Finalmente, en septiembre de 1998, las series animadas de Pokémon fueron producidas por 4 Kids productions y se estrenaron en el canal Kids WB (EEUU) antes de que se publicaran las versiones Roja y Azul del juego en 1999.

Actualmente Pokémon puede prescindir de una diversificada variedad de juegos, los cuales tuvieron y siguen protagonizando un éxito estratosférico alrededor de todo el mundo.

Todo empezó desde la primera generación de las versiones cromáticas y metálicas de Pokémon para GameBoy:

Pokémon Verde (Sólo Japón)

Pokémon Rojo

Pokémon Azul

Pokémon Amarillo

Pokémon Oro

Pokémon Plata

Pokémon Cristal

Pokémon Pinball

Pokémon Puzzle Challenge

Pokémon Trading Card

Pokémon Trading Card 2

Posteriormente aparecieron las ediciones Advance, que gozan de una mejor tecnología gracias a las ventajas de la consola GBA

Pokémon Rubí

Pokémon Zafiro

Pokémon Esmeralda

Pokémon Rojo Fuego

Pokémon Verde Hoja

Pokémon Pinball R/Z

Pokémon Mundo Misterioso Rojo

Las ediciones dedicadas a NintendoDS empiezan a adquirir una consistencia y se prevé que llegarán ha aclaparar un éxito mayor que en GBA.

Pokémon Diamante (próximamente)

Pokémon Perla (próximamente)

Pokémon Ranger (próximamente en Europa)

Pokémon Mundo Misterioso Azul

Pokémon Dash

Pokémon Trozei

Los antiguos pero actualmente valorados videojuegos compatibles con Nintendo64, también han marcado una época.

Pokémon Snap

Pokémon Stadium JP

Pokémon Stadium

Pokémon Stadium 2

Pokémon Puzzle League

Hey! You! Pikachu!

Super Smash Bros

Con la última consola creada por Nintendo, la GameCube hizo posible que los videojuegos referentes a Pokémon fueran adquiriendo un mayor protagonismo y gracias a esto, sus ventas fueron en aumento.

Pokémon Channel

Pokémon Box

Pokémon Colosseum

Pokémon XD: Tempestad Oscura

Super Smash Bros Melee

Próximamente, la revolucionaria Nintendo Wii promete unos gráficos excelentes y con ello, la invención ya anunciada de:

Pokémon Battle Revolution (próximamente)

Qué establecerá e ampliará los efectos y detalles en cada Pokémon, al igual que los diferentes escenarios, que podrán ser afectados de forma negativa debido a los ataques de cada Pkmn. Los diferentes personajes y la posibilidad de conexión entre NDS y vía on-line también serán unas de las novedades más esperadas.

En resumen, los videojuegos ya presentes y los novedosamente esperados ascienden a la revolucionaria cifra de 37 entregas desde 1995.

Si calculamos la media, se establecerá en 3 entregas / año, una cifra muy elevada y considerativa.
----------------------------------------------------------------------

Para finalizar Kanto, como uno de los pocos users decentes que quedan, te pediría que defendieras a la lógica, inteligencia y coherencia. Ignorando los vulgares, ilógicos e ignorantes comentarios por parte de tu bando, te hace ser tan participe como ellos. La misma situación también va referida para vos, Kaoz.
Espero que se conciencien de su situación y que intervengan y participen en no aceptar ese tipo de vulgaridades y estupideces, sean del bando que sean.

Thanks por la atención, Un saludo ^^

Zim · Mensajepor **Zim** » Sab Nov 25, 2006 5:59 pm

meta meta meta....4 parrafos bien gordos q no hacen mas q ser evasivas, atacas mas al argumentador mas q al argumento, d una vez x todas pegate en la cabezota y despierta....

Poco profesional lo dije referido tan solo a la continua repetición de básicamente lo mismo; conceptos, comparaciones, exaltaciones,... sin demostrar (aun) algo que sea totalmente cierto, además, la mayoría de los argumentos expuestos, van precedidos por el término de la "opinión". Criticar a la verdadera información como hizo él en su principal respuesta, sí que resultó ser una falta de profesionalidad

d nuevo el conejo le qiere hablar al burro sobre orejas? lo unico q hacias antes era alabar a Blaziken sobre Wargreymon... :roll:

Por mucho que pienses con lógica, un "argumento" en este tipo de situación es mejor ahorrártelo.

realmente m comienza a ser penoso, estai discutiendo x la discución???, pensé q habias dicho q habias madurado, entonces demuestralo y evita toda la lata q pusiste y vayamos al grano: pkmn vs dgmn

No predispongo, solamente comenté, como opinión final, la posible extracción de la idea, basándome en hechos significativos como pudo ser la diferencia de años entre ambos

reitero: usar el factor tiempo es estupido, la fanta sería copia d la coca cola. El Nintendo 64 del PlayStation, Pkmn, dgmn y yu-gi-oh d monster rancher

Destacar la continua repetición de copia también me parece oportuno comentarlo

no es necesario comentarlo, siqiera leer el 1er post d este tema basta n_nU

Cierto o no? Kaoz solo destacó sobreponiendo los conceptos más importantes del anime de Dgmn

este es un foro d pkmn, x ende...todos conocemos muy bien la serie. Q Kaoz se haya dedicado en exclusiva a hablar d dgmn no qiere decir q lo esté enalteciendo, ademas....d x si la serie está muxo mejor trabajada q pkmn, y no necesitas jugar al videojuego para entender la serie, versus pkmn q está un tanto correlacionado ambos elementos

Ese tipo de opiniones no llegará a tener un fin, un buen argumento se basa, en parte, a la historia, acontecimientos y circunstancias que marcaron unas pautas en cada anime o juego.

el decir q algo es mejor a otro no es opinion segun lo redactó Kaoz, pq lo hizo 100% objetivo considerando cosas objetivas en q la serie d digimon supera a la d pkmn

Yo respeto tu opinión, pero al utilizar y exponer ese término como base, tu argumento si quieren decirlo así, se volverá pálido y decadente pues como ya dije, cada user tiene su propia perspectiva de pensamiento

._.U, y bien, dejando d lado al argumentador y contraargumentando al argumento cmo qedaría tu grito?

Todo es posible Kanto, habrá derivantes que puedan haberse basado en Monster Rancher (poco se sabe) y otros quizá en Pokémon como raíz de origen.

error, poco TU sabes. Todas las series d niños q combinan monstruos fantasticos: Pokémon, Digimon, Caballeros del mundo Mon, Yu-Gi-Oh!, Medabots (monstruos mecanicos) tienen una base en M.Rancher. Así cmo todos los mechas tienen una base d Evangelion o Transformers...cmo Zoids, Sky Girls, Robotech, y un largo etc...

Podrían afirmar por medio de sólidos argumentos, que realmente Monster Rancher se desarrolló, creó y produjo anteriormente que Pokémon?

Wikipedia.org:
Monster Rancher is a video game series by Tecmo. Starting in 1997, there have been several sequels produced. There was also a tie-in anime made

pero hasta entonces, no se basen en el respaldo de Monster Rancher por qué les puede llebar alguna que otra sorpresa.

aun cuando pokémon cmo serie o videojuego antes d pkmn, la mas tierna infancia d pkmn (Ash antes d Blaine) q podriamos considerar lo mas puro. Luego la diferencia d tiempo es suficiente para utilizar tu mismo argumento Meta

En referencia a estos comentarios, quieran o no, son claramente vulgares y solo tienen un propósito dañino y tal vez irónico. En este tipo de situaciones es cuando realmente se distinguen y diferencian los Grandes de los Pequeños

JAJAJAJJJAAJ, la forma d hablar no indica tu madurez. Si así lo deseas, es posible para mí también modificar mi lexico y emplear una buena cantidad de sustantivos y otras palabras, para comunicar una idea que facilmente es transmitible en menos de cuatro trisilabos....
en resumen, hablar y hablar sin decir nada..... :roll:

Mew_Tyranitar... grandes fueron sus argumentos en su pasado. Ciertamente llegué a enojarme con él debido a un comentario que hizo

sep, grandes argumentos, versus tú q sólo estas aguantando los golpes, no devolviendolos ._.

la madurez se destaca principalmente por ser más tolerante, más maduro

la madurez se denota x ser mas maduro? jajajajaja, grandes pensadores :lol:

Para empezar, criticar exponiendo palabras como inargumentado me parece del todo absurdo. Creo que ya dejé bien claro cuales eran las historias tanto de Pkmn como de Dgmn. Si ves algún error en ello, ¿Tan difícil es exponerlo de una forma cívica y coherente?

ahora nos exiges eso cuando tu hace unas 3 paginas atras sólo decias es copia es copia cmo un maldito pendejo?, entiendo q qieras enfocarte en el presente y todo...pro hablar y hablar con palabras bonitas no es ni madurez ni un buen debatiente, sólo un maldito charlatán

pero yo ahora contrarresto diciendo que es una derivación, si también te sientes enojado

maldita sea, es q eso no dices, insistes en q dgmn es cmo un parasito q le chupó las buenas ideas a pkmn y q d ahí creó la serie q todos conocemos

Relájate, tómate un té y entonces ya hablaremos luego como personas y no como animales, ok?

el homo sapiens sapiens es un mamifero, x ende un jodido animal xP

Utilizas un necio vocabulario vulgarmente ironizado para no llegar a ninguna conclusión en concreto

y tu con diccionario en mano intentas usar las palabras mas floreadas posibles para decir la misma idea ._.

Ahora traslademos esta situación al tema. Interprétalo como si Pkmn fuera un homínido y el hombre fuera Dgmn. Ambos son muy diferentes pero remotamente tienen algo en común... ¿entendiste el mensaje?

si, ahora lo entiendo: ambos son animes ¬¬

o único que vos hicisteis fue copiar literalmente todos los diferentes significados y acepciones de las palabras copiar y plagiar. Por lo menos, esmérate en buscar la definición correcta y no te bases en acepciones o conceptos que no tienen nada que ver con el tema que estamos discutiendo.

el q hayas usado cmo tarado durante mas d 10 paginas copia copia copia copia...y q ahora la cambies x la adornada palabra "derivación", q tiene q x fin alguien postee el significado d esas palabraS?

ue tenga todas las ventajas que quiera, todo dependerá de la opinión que cada user proponga.

xDDDDD, hay superioridad obejtiva: voces, unidad en temporadas, NO saturación d personajes (excepto x Ken en dgmn 2) son cosas 100% objetivas q hacen d dgmn superior a pkmn cmo anime

Para empezar, cabe decir que las raíces de Pokémon se encuentran alrededor de los años '70, (según este dato, debería quedar totalmente esclarecido que Dgmn es inexistente en esta época) como ya saben, de la mano del coleccionista de insectos llamado Satoshi Tajiri.
Satoshi para esa época, ya tenía acumulado muchísimos insectos y pequeñas criaturas, cabe destacar por lo tanto, que él amaba a los bichos. De hecho, sus amigos lo llamaron "Dr. Insecto"

El concepto qiza d Rhydon y Poliwhirl podia primitivamente existir,y q tiene? tmb el del Dragon Blanco d Ojos azules, el d Agumon, el del Águila Autopica (C. del mundo mon) o el d Golem y Tiger (Monster Rancher)podian hacerlo

[entiendase esta cmo toda la molesta biografia d pkmn]

no necesitamos repasar todos los malditos titulos d pkmn para este debate, o lo estimas necesario?

y bueno, aun espero el post d Kaoz, aunq x mi simplemente Meta, t pido sinceramente q d una vez x todas cierres ese agujero q tienes bajo la nariz (conocido cmo boca) y q comiences a argumentar y dejar d florear todos tus escritos con imagenes, palabras en negritas y largos parrafos....d lo q se puede rescatar no mas del 30%

_-Metagross-_ · Mensajepor **_-Metagross-_** » Dom Nov 26, 2006 3:23 pm

Hay ciertas cosas que tienen gracia. Primero me acusas de que no argumento ni fomento absolutamente nada. Posteriormente establezco el cambio; razono, argumento y explico los hechos o realidades (como quieran llamarlo). Y ahora resulta que, según vos, hablo demasiado. Nuevamente me resulta poco comprensible y lamentable por vuestra parte.

Cabe añadir por parte de vos, que únicamente os basais en criticar y exprimir hasta el último dato para dar a conocer insignificantes fallos. Examinas palabra por palabra para develar algún error por pequeño que sea:

la madurez se denota x ser mas maduro? jajajajaja, grandes pensadores

Este tipo de situaciones me resulta penoso, un forero inteligente se basa en sus argumentos para atacar decentemente. Citando frase por frase, concepto por concepto no conseguirás demostrar nada, tan solo como resultado, una gran ignorancia.

No intentes incriminarme de culpable por qué sois vos quien no desvela ni ha mostado aun ningún dato interesante o coherente acerca de Dgmn, a no ser claro, de una estúpida opinión o comentario... realmente me decepcionas...

Kanto escribió:Wikipedia.org:
Monster Rancher is a video game series by Tecmo. Starting in 1997, there have been several sequels produced. There was also a tie-in anime made

-Argumento de calidad?- :roll:

Bien, si realmente ese dato es cierto, indudablemente debe quedar asimilado que Pokémon se ideó primero ya que, si leístes con atención, sus orígenes voltean los años setenta, por lo tanto y haciendo referencia al dato, con una extremada diferencia de 27 años.

Después de esto, ¿quién lo niega?

Kanto escribió:la forma d hablar no indica tu madurez (...) en resumen, hablar y hablar sin decir nada.....

Argumenta los hechos ¿Qué indica entonces la madurez para vos?
Deje las cosas claras y no se limite solo a hacer uso de sarcasmos, sea inteligente.

Kanto escribió:[entiendase esta cmo toda la molesta biografia d pkmn]
no necesitamos repasar todos los malditos titulos d pkmn para este debate, o lo estimas necesario?

Estupendo, antes te reflejaba insignificancia y ahora te resultan molestos mis escritos. -¿Qué será lo siguiente?-

Sí, veo necesario destacar y determinar que Pokémon a logrado un sin fin de metas que, a diferencia de la resta, ha conseguido mostrarse en lo más alto y no quedandose atrás como los demás.

--------------------------------------------------------------------------------------

He de clarificar que me esmerado y esforçado muchisímo en todos mis argumentos. He destacado fechas y conceptos que delimitaron que Pkmn es único y lo será por años.

Ahora les toca a vosotros demostrar que realmente Dgmn merece mi respeto. Además pediría que se dejaran de estúpidas acotaciones y que se esmeraran más en determinar que Dgmn merece la pena y que no es ningún fraude. Si vuelven a emplear la misma táctica, si quieren decirlo así, solo demostrarán lo simples y resignados que son.
Espero que se conciencien y que lo demuestren con la inteligencia de un buen forero y no con la perspicacia e ironia con la cual lo han estado demostrado hasta entonces.

Un saludo.

Zim · Mensajepor **Zim** » Dom Nov 26, 2006 3:55 pm

Este tipo de situaciones me resulta penoso, un forero inteligente se basa en sus argumentos para atacar decentemente. Citando frase por frase, concepto por concepto no conseguirás demostrar nada, tan solo como resultado, una gran ignorancia

m resulta muxo mas facil y practico responder con una linea lo q se dijo en una linea

Argumenta los hechos ¿Qué indica entonces la madurez para vos?

simple: no hablar d sicologia y filosofia en un post d digimon xD

He de clarificar que me esmerado y esforçado muchisímo en todos mis argumentos.

error, t esmeras en decir muxo muxo, pero no en lo sustancial, Kaoz le da a la medula = q suiseiseki, versus tu q con lenguaje d politico entremezclas los argumentos

Además pediría que se dejaran de estúpidas acotaciones y que se esmeraran más en determinar que Dgmn merece la pena y que no es ningún fraude.

(Leomon, esto va x ti)

Ok Ok, primero q nada....cada uno es libre d hacer lo q le plasca con su control remoto. Y luego, a las diferencias d trama:

-Ash es el personaje principal indiscutido d pkmn, en dgmn suelen mezclar al personaje principal (tai y matt en dgmn 1, davis en 02, takato en 3 y koji y takuja en 04)con otros niños q estan a su mismo nivel d protagonismo, mas no dialogo....cosas d los animes xD
-Ash y Pikachu han sido saturados hasta el limite en sus aventuras, la reiteracion d episodios y esqeletos en pkmn es algo notorio. Dgmn mantiene sus temporadas finitas y cambia personajes en cada una, aun cuando algunos datos se mantengan invariables al paso d éstas (las temporadas)
-Los pkmn viven contigo, o sea...puedes despertar un dia y ver un Spinarak en tu ventana. Los dgmn viven en el digimundo, un lugar con sus propias reglas y su propia geografia, tu sólo vas allá d visita.
-El estado d Evolución es definitivo en pkmn, o sea...Raichu no puede volver a ser Pikachu. En Digimon los pkmns se mantienen en el nivel entrenamiento y d ahí "visitan" el estado evolucionado, perfeccionado y mega, pro cuando se le acaba la energía o el poder del emblema, desvolucionan
-Ya q estamos hablando d la condenada evolucion. Este evento en pkmn depende exclusivamente del poder d la creatura, en dgmn se comparte tanto el poder del monstruo cmo el estado del niño q lo acompaña, m refiero al peligro, a la pena (cuando Gatomon digievoluciona a Angewomon) o la ira (Greymon a Skullgreymon)
-Hay dgmns terminantemente malvados cmo Devimon, Ogremon, Skullmeramon, etc. Hay tmb dgmns q siempre serán buenos, cmo Leomon, Birdramon, Whamon, etc. Tmb dgmns neutrales q viven su vida cmo Drimogemon o los Trailmon. En pkmn todos los bichos son d intención neutral hasta q son capturados y d ahí su intención dependerá d la del entrenador.
-Los dgmns hablan, Lapras y Meowth son los unicos pkmns q pueden hablar cmo los humanos. Si bien es cierto q ambos bichos (pokes y digis) entienen el lenguaje humano y su intencion comunicativa
-Los pkmns son cmo mascotas, a las q debes alimetar y demas. Los dgmns son cmo el amigo del colegio, le puedes contar cosas y el t responderá, es mas tamagochi q pkmn
-La evolucion del pkmn sólo ocurrirá x una piedra evolutiva o x las peleas en las q ha participado (exluyo trades y el videojuego). En dgmn los sentimientos del monstruo juegan un papel fundamental.
-Ash va x Kanto, Johto, Hoenn y Shinou(así s llama cierto?)atrapando todos los pkmns q puede x su beneficio propio. Tai, Davis, Takato y Takuya tienen la misión d salvar el digimundo o su porpio mundo real d la destrucción q el chico malo d turno qiere destruir y/o dominar
-Todos los humanos saben la existencia d los pkmns, casi ninguno de los dgmns

cuando recuerde más, las posteo

RuNToR · Mensajepor **RuNToR** » Jue Nov 30, 2006 3:38 pm

NO PREDISPONGO, SOLAMENTE COMENTÉ, COMO OPINIÓN FINAL, LA POSIBLE EXTRACCIÓN DE LA IDEA, BASÁNDOME EN HECHOS SIGNIFICATIVOS COMO PUDO SER LA DIFERENCIA DE AÑOS ENTRE AMBOS, DANDO LUGAR POR LO TANTO, A UNA POSIBLE CAPTACIÓN DE LA IDEA. LA SIMILITUD Y APARIENCIA ENTRE NOMBRES POCKET MONSTERS & DIGITAL MONSTERS (CONCEPTO DE MONSTERS), TAMBIÉN ALGUNAS CARACTERÍSTICAS SEMEJANTES COMO EL TÉRMINO DE LA EVOLUCIÓN EN DGMN Y QUIZÁ, EL POSIBLE PARECIDO O SEMEJANZA ENTRE ALGUNOS DE LOS PERSONAJES Y/O MONSTRUOS COMO ALGUIEN COMENTO Y EXPLICÓ ANTERIORMENTE.

entonces, edita TODOS los posts donde decis que dgmn es una copia, asi evitamos que algunos piensen que afirmas que sea copia

En referencia a estos comentarios, quieran o no, son claramente vulgares y solo tienen un propósito dañino y tal vez irónico. En este tipo de situaciones es cuando realmente se distinguen y diferencian los Grandes de los Pequeños.

claro, chico grande, las situaciones molestas para vos, no?

Utilizas un necio vocabulario vulgarmente ironizado para no llegar a ninguna conclusión en concreto, sólo buscas evadirte de los problemas y como acabas de ver, afrontarlos pésimamente. ¿Dónde están los argumentos y la inteligencia? Léete de nuevo Cómo ser un forero inteligente por qué es evidente que no demuestras serlo.

O tal vez no entendés las conclusiones indirectas, y, por eso, decis que son pésimos

Nuevamente el típico comentario ¿Contabilizas tus errores?

No entiendo, chico grande, con que fin has realizado ese comentario.

Muy sencillo, el hombre comparte algunos rasgos físicos que se desarrollaron y enriquecieron a lo largo de toda una historia, partiendo originalmente desde un primer homínido, no mono

Digamos que los hominidos fueron monos salvajes que se pararon en dos patas porque vivian en una sabana, ese es el motivo por el cual llegamos hasta el Nv.5 Homo Sapiens Sapiens...

Ahh. Sí, muy lógico, obvio y coherente. Ejemplo; Vi a un hombre por la calle y le pregunté que hacia, me dijo que pronto se suicidaría, fue entonces cuando me lo creí, me fié de él, supuse que tenia razón y llamé a la policía.

Utilizas un necio vocabulario vulgarmente ironizado

¿? Te contradecis solo

Para finalizar Kanto, como uno de los pocos users decentes que quedan, te pediría que defendieras a la lógica, inteligencia y coherencia. Ignorando los vulgares, ilógicos e ignorantes comentarios por parte de tu bando, te hace ser tan participe como ellos. La misma situación también va referida para vos, Kaoz.
Espero que se conciencien de su situación y que intervengan y participen en no aceptar ese tipo de vulgaridades y estupideces, sean del bando que sean.

Voy a usar las mismas palabras que dijiste: “En referencia a estos comentarios, quieran o no, son claramente vulgares y solo tienen un propósito dañino y tal vez irónico. En este tipo de situaciones es cuando realmente se distinguen y diferencian los Grandes de los Pequeños.”

Ahora les toca a vosotros demostrar que realmente Dgmn merece mi respeto

Estuvimos haciendo eso desde hace bastante tiempo, casi desde que se creo este post. Que VOS seas el necio que no queres asumirlo, o simplemente, no compartis tu opinion con “nuestro bando”, bueno, qué se le va a hacer.

Unknown Pokemon · Mensajepor **Unknown Pokemon** » Jue Nov 30, 2006 4:23 pm

siempre q entro aca veo q todo sigue =, ya q hay algunos (no voy a decir q es metagross

) para los cuales, el unico argumento coherente es q pkmn es mejor q dgmn. Es lo unico q les viene bien oir. Su inmadurez es tal, que no se ponen ni siquiera a pensar en q lo q dice el otro podria ser cierto. La verdad, es decadente esto. No digo q no haya nadie inteligente, solo q metagross

no esta dispuesto a escuchar otra opinion. Yo creo q alguien asi, no deberia participar d un tema como este, donde la idea es ESCUCHAR lo q dice el otro, para poder decidir si es verdad q dgmn es una copia.
Para mi, pkmn ya se vino abajo tras unos, habran sido 400 ya? capitulos totalmente repetitivos. Cuanto mas queres robar con eso????Es completamente repetitivo, a lo sumo habra un cambio chiquito al principio d c/ temporada como signo d una supuesta "renovacion" en la serie. Digimon, en cambio hizo cambios mucho mas grandes, algunos no habran caido tan bien, otros capaz si. Pero no cayo al punto de pokemon, q es 1 historia sin fin. Por eso defiendo a digimon, xq es una historia mas compleja, no tan simple como pkmn. Eso se ve reflejado (como bien menciono anteriormente kanto) en los monstruitos, los pkmn son inocentes, no conocen la maldad, hacen lo q su amo le ordene sin pensarlo, mientras q los dgmn tienen pensamientos propios, actuan d una manera mas humanas, tienen la libertad d elegir lo q desan hacer.

Mi idea, es hacer q todos comprendan mis palabras, ahora bien, metagross

, para mi, pkmn es mejor q dgmn

Andruk876 · Mensajepor **Andruk876** » Jue Nov 30, 2006 6:19 pm

Unknown Pokemon escribió:siempre q entro aca veo q todo sigue =, ya q hay algunos (no voy a decir q es ) para los cuales, el unico argumento coherente es q pkmn es mejor q dgmn. Es lo unico q les viene bien oir. Su inmadurez es tal, que no se ponen ni siquiera a pensar en q lo q dice el otro podria ser cierto. La verdad, es decadente esto. No digo q no haya nadie inteligente, solo q no esta dispuesto a escuchar otra opinion. Yo creo q alguien asi, no deberia participar d un tema como este, donde la idea es ESCUCHAR lo q dice el otro, para poder decidir si es verdad q dgmn es una copia.
Para mi, pkmn ya se vino abajo tras unos, habran sido 400 ya? capitulos totalmente repetitivos. Cuanto mas queres robar con eso????Es completamente repetitivo, a lo sumo habra un cambio chiquito al principio d c/ temporada como signo d una supuesta "renovacion" en la serie. Digimon, en cambio hizo cambios mucho mas grandes, algunos no habran caido tan bien, otros capaz si. Pero no cayo al punto de pokemon, q es 1 historia sin fin. Por eso defiendo a digimon, xq es una historia mas compleja, no tan simple como pkmn. Eso se ve reflejado (como bien menciono anteriormente kanto) en los monstruitos, los pkmn son inocentes, no conocen la maldad, hacen lo q su amo le ordene sin pensarlo, mientras q los dgmn tienen pensamientos propios, actuan d una manera mas humanas, tienen la libertad d elegir lo q desan hacer.Mi idea, es hacer q todos comprendan mis palabras, ahora bien, , para mi, pkmn es mejor q dgmn

Concuerdo 100% contigo unknown,y tienes toda la razon , a mi me gusta pokemon pero aburre ver tooodos los dias como el equipo rocket trata de robarse algun pokemon, ver que cada dia sale una persona que conocen , se hacen amigos y al rato va el equipo rocket , y como es de todos los caps. los vencen como siempre saliendo disparados en el aire.uff con eso hasta me da sueño :eeeee:

por eso prefiero los juegos antes que la serie, razones¿? ya las di, en cambio digimon en cada una de sus saga por asi decirlo cambian :
1º Primero fue como digievolucionaban y todo(buscar al 8º niño , pelear , buscar emblemas ,etc) y para que decir como derrotan a los boss.
2º Con la segunda saga tenemos la innovacion de fusionar dgmnXdgmn logrando asi aun mas notoriedad y variedad.
3º Con Digimon Tamers se creo ademas lo que habia mencionado aumentar defensa/ataque/poderes dist. con cartas , ademas de esta vz fusionarse dgmnXhumano.
4º En Digimon Frontier ya cambian otra vz(no como pokemon que es la misma tematica) , esta vez los propios elegidos son digimon
5º Y la ultima digimon savers me reservo la opinion, pero hay otra innovacion que esta vez ademas de pelear el digimon , tambien lo hace el humano.
te basta algo mas ¿?

, ademas a que viene eso de mostrar todo lo que a
sacado pokemon ¿? eso dejalo para otro post confused:

o deberias crearte un post exclusivamente para eso :!:

_-Metagross-_ escribió:Andruk876 escribió:
No estoy diciendo eso como una respuesta , sino como hecho ya q tenia fuentes de paginas q decian q digimon se ``creò `` primero q pokemon por lo tanto eso significa q se penso primero obvio
_-Metagross-_ escribió:
Ahh. Sí, muy lógico, obvio y coherente. Ejemplo; Vi a un hombre por la calle y le pregunté que hacia, me dijo que pronto se suicidaría, fue entonces cuando me lo creí, me fié de él, supuse que tenia razón y llamé a la policía.

Por eso hay algo que se llama tener ^fuentes^

como dice mm tu ^ejemplo^ no me fio de una sola fuente(el hombre de tu ejemplo) sino que busco varias para tener una decision (o en tu ejemplo se podria decir que pregunto el porque , lo va hacer , cuanto rato a estado y todo eso no me quedaria no mas con el me suicido porque si (ya que puede ser mentira) ::dose:

_-Metagross-_ escribió:Andruk876 escribió:
Yo no estoy apoyando al uno o al otro pero ahora q lo mencionas digimon tiene varias ventajas como , q los digimon las fusiones q se hacen ( digimon 2 ) tambien q se aplican cartas para subir ya sea un ataque especial o lo q sea ( digimon 3 ) o simplemente un digimon q tiene mas o menos 5 evoluciones , no mejor dicho 6 contando desde q nace ..... bueno con eso lo digo todo
_-Metagross-_ escribió:
Que tenga todas las ventajas que quiera, todo dependerá de la opinión que cada user proponga. Ya podrás decir que Dgmn tiene hasta cinco evoluciones, fusiones, que es más interesante u entretenido pero desde luego que seguiré pensado igual. De esta forma no conseguirás cambiar de opinión a nadie, cada uno es libre de pensar lo que quiera. Y si está en duda, no hay mejor aliciente que emplear unos sólidos argumentos para esclarecer los hechos.

Te dije en algun momento que queria hacer cambiar de opinion a alguien¿?(en ningun momento) No , porque esta es mi opinion , como dije me gustan los juegos de pkmn no la serie y di todos esos datos porque son verdad , y si quieres seguir pensando = HAZLO porque yo no quiero que cambien de opinion por lo que digo como dices tu , sino q ^cada uno es libre de pensar lo que quiera^ (desde un principio digo q no estoy apoyando al uno ni al otro) :D:

slu2s

PD:Y en el principio del post tu argumento fue

Hola, pues bien queria saber quien esta a favor, encontra o le da =

Mi opinion de Digimon... stoy encontra 100% x 100%, me parece un copia total a la de pkmn, además de ser poco originales...

Opinen

Hay Algun Argumento Ahi¿?

Horsi · Mensajepor **Horsi** » Sab Dic 02, 2006 5:58 am

Es cierto que pokémon se hace repetitivo.....por lo del Team Rocket, pero si no fuera por eso sería algo aburrido, esos personajes son los que le dan bastante toke de humor, y eso está bien.

Y bueno digimon no se hace repetitivo, en el sentido de los mismo personajes siempre, y bueno, el toque de humor por esta parte viene dado sobre todo por los digimons de niveles mas bajos, hacen gracia xD

Tedioso · Mensajepor **Tedioso** » Sab Dic 09, 2006 5:55 pm

Ante la insistencia del chico metálico, me he visto forzado a llamar a mis neuronas que ya estaban tomando el sol en la playa...

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Vamos por parte:

Resumiendo 987 líneas de redundancias y demagogia, cortando todas las palabras innecesarias para dejar lo medular, Metagross dice:

1.- Los argumentos que han utilizado contra mí se basan únicamente en mis reacciones del pasado, y creo que es porque no son capaces de enfrentar mis actuales argumentos.
2.- Me retracto: Digimon NO es una copia de Pokémon, es una derivación, y puedo probarlo ya que tengo los antecedentes de la creación de Pokémon, pero en ninguna parte aparecen los antecedentes de la creación de Digimon.
3.- Los juegos de Pokémon le dan mil vueltas a los juegos de Digimon, tanto en calidad como en popularidad.
4.-Yo hablo más bonito, así que soy más maduro.
5.- Kaoz, demuestra que me equivoco trayendo [s]la cabeza[/s] antecedentes de Akiyoshi Hongo y su inspiración para la creación de Digimon.

Pues bien:

1.- Un error lamentable, sin duda, pero si te fijas bien algunos tratamos de seguir el ritmo de un tema que ya no parece tener pies ni cabeza. En fin, ya no le prestes atención a eso y tratemos de mantenernos a la fecha
2.- Observa bien y te darás cuenta de que tu argumento se basa en el principio de "culpable hasta demostrar lo contrario", que en estándares contemporáneos, es un modelo obsoleto. Actualmente, para hacer una acusación válida, se requiere de pruebas convincentes que demuestren la culpabilidad del cuestionado, y una vez que el conjunto de pruebas convierta la acusación en una verdad irrefutable, sólo entonces se reconoce la culpabilidad del individuo como verdad. En el caso de tu discurso, partes de la base de que el acusado es culpable, y esperas que los demás también lo asuman y se pongan a la defensiva, siendo que eres tú el que no tiene las pruebas suficientes.
3.- El pie de apoyo principal en esto es el marketing. En el caso de Pokémon, Nintendo lo tiene prácticamente en status de franquicia principal, y no olvidemos que el éxito y popularidad de Pokémon en la actualidad se debe exclusivamente a los juegos (hablamos de juegos en general), ya es poco lo que el animé contribuye, si es que tiene algo que contribuir (no niego que el animé original tenía historias originales y era actualmente interesante verlo, pero eso quedó en el pasado). La distribución de Digimon, por otro lado, está en manos de Bandai, quien sabemos tiene una floja subsidiaria americana, Bandai of America, por lo que la distribución mundial de Digimon de por sí es una desventaja, sin contar el hecho de que Bandai actualmente tiene otras prioridades como lo son sus propias producciones, no sólo las de Toei. Dada la diferencia de condiciones, ponerse a hacer comparaciones entre los juegos de Pokémon y Digimon no es muy justo que digamos.
4.- Me tendrás que perdonar pero era necesario agregar eso. Puede que no lo hayas dicho y que no haya sido tu intención, pero un mensaje entre líneas decía claramente lo que agregué en ese punto. Me tomó quince minutos leer tus dos mensajes aun usando mi velocidad de lectura - que no es por ufanarme, pero es excelente - y lo único importante fue condensado en aquello que ves en la cita. Todo lo demás eran críticas, sarcasmos y redundancias, y mejor ni me extiendo en tu uso de la palabra "trasgiversar", te compro el diccionario en que sale esa palabra. Humor de lado, eso que hiciste se conoce como demagogia, discursos largos y adornados que poco y nada contienen de substancia, recurriendo a palabras rebuscadas para ocultar el verdadero sentido de la oración. Te voy a pedir de favor que te limites a decir lo justo y necesario, restringiendo tus adornos al mínimo para que todos los usuarios puedan seguir la discusión y participar de la misma.
5.- Lo que pides es imposible. Sabes tan bien como yo que aunque se diera vuelta de cabeza el Internet, no aparecería por ningún lado la PERSONA de Akiyoshi Hongo. Es cierto que el nombre aparece en todo lo relativo a Digimon, pero dada la ausencia de pruebas que demuestren su existencia como ser humano, se tiende a pensar que es un grupo de personas, pero por otro lado, el rtema no se toca mucho, y la falta de interés ha contribuido a que la figura de AH permanezca en el anonimato.

Cualquier cosa que me haya saltado, si leíste lo que acabo de postear lo entenderás.

_-Metagross-_ · Mensajepor **_-Metagross-_** » Dom Dic 10, 2006 6:59 am

BlUe CyNdAqUiL escribió:entonces, edita TODOS los posts donde decis que dgmn es una copia, asi evitamos que algunos piensen que afirmas que sea copia

Parece que la lógica no está contigo..
No lo veo tan complicado, es tan sencillo como empezar desde la página 12

BlUe CyNdAqUiL escribió:No entiendo, chico grande, con que fin has realizado ese comentario.

Tan difícil te resulta corregir y entender tus propios errores? .-.

Meta escribió:Ahh. Sí, muy lógico, obvio y coherente. Ejemplo; Vi a un hombre por la calle y le pregunté que hacia, me dijo que pronto se suicidaría, fue entonces cuando me lo creí, me fié de él, supuse que tenia razón y llamé a la policía.

Meta escribió:Utilizas un necio vocabulario vulgarmente ironizado

BlUe CyNdAqUiL escribió: ¿? Te contradecis solo

En esa situación usé un sarcásmo con un fin constructivo por tal de que logren entender sus propias incoherencias

BlUe CyNdAqUiL escribió:Ahora, que estas argumentado hasta los dientes, porque no nos das tu punto de vista en cuanto a la madurez?

Únicamente lees lo que te interesa. Expuse claramente mi opinión sobre la madurez a Kanto

Unknown Pokemon escribió:siempre q entro aca veo q todo sigue =, ya q hay algunos (no voy a decir q es Metagross) para los cuales, el unico argumento coherente es q pkmn es mejor q dgmn. Es lo unico q les viene bien oir.

En ese caso, te pido por favor que muestres y expongas ese tal argumento en el que aseguras y clarificas que "el unico argumento coherente es q pkmn es mejor q dgmn."

solo q Metagross no esta dispuesto a escuchar otra opinion. Yo creo q alguien asi, no deberia participar d un tema como este, donde la idea es ESCUCHAR lo q dice el otro, para poder decidir si es verdad q dgmn es una copia.

Te equivocas desmesuradamente. Yo respeto todas las opiniones referidas a Digimon pero contrariamente no acepto que se burlen de Pokémon.

Además, he de clarificar que este tema se creó con el principal objetivo de demostrar que Dgmn extrajo idea de Pkmn. Lo único que muchos de ustedes hicieron, fue decidir abiertamente que Dgmn... Bueno, un texto de vos vale más que mil palabras, lean:

Para mi, pkmn ya se vino abajo tras unos, habran sido 400 ya? [b]capitulos totalmente repetitivos. Cuanto mas queres robar con eso????Es completamente repetitivo, a lo sumo habra un cambio chiquito al principio d c/ temporada como signo d una supuesta "renovacion" en la serie. Digimon, en cambio hizo cambios mucho mas grandes, algunos no habran caido tan bien, otros capaz si. Pero no cayo al punto de pokemon, q es 1 historia sin fin. Por eso defiendo a digimon, xq es una historia mas compleja, no tan simple como pkmn

Más que una opinión parece una crítica

Andruk876 escribió:Te dije en algun momento que queria hacer cambiar de opinion a alguien¿?(en ningun momento)

No se dice, se da a entender.

PD:Y en el principio del post tu argumento

Antiguo Meta escribió:(Post creado: Mié 16-11-2005)
Hola, pues bien queria saber quien esta a favor, encontra o le da =
Mi opinion de Digimon... stoy encontra 100% x 100%, me parece un copia total a la de pkmn, además de ser poco originales...

Hay Algun Argumento Ahi¿?

Para empezar, un miembro de tu mismo bando (Kanto) dijo en su debido tiempo que no rescataramos temas pasados, por qué a día de hoy ya no valen nada. Consideraria a Kaoz como el único constituyente de argumentos porqué como veo, nadie es capaz de comentar algo sin criticar antes.

Tuxedo escribió:y mejor ni me extiendo en tu uso de la palabra "trasgiversar", te compro el diccionario en que sale esa palabra.

Perdón, quise decir tergiversar ¿seguirás destacando insignificantes fallos?

Tuxedo escribió:Me veo forzado a citar una frase bien importante que dijo Kanto y a la que hiciste caso omiso una y otra vez:

atacas al argumentador mas q al argumento

No pude evitarlo, lo siento. Este tema acabó por convertirse en escombros

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Bueno, creo que Tuxedo lo dijo todo. Razones, Opiniones, Conclusiones...
Veo absurdo tener que seguir en esta línia, por eso pido a alguno de los Mods cercanos: Horsea o Tuxedo que a petición de su creador, _-Metagross-_, cierren este tema indefinidamente para evitar malos incidentes en un futuro cercano.Gracias.

Saludos.

Tedioso · Mensajepor **Tedioso** » Dom Dic 10, 2006 7:25 am

_-Metagross-_ escribió:¿seguirás destacando insignificantes fallos?

¿Cómo podría, si el tema se da por concluido?